76k
12 лет назад · 4 фото · 9640 просмотров · 31 комментарий
Из Мирового океана исчезли тонны мусора (4 фото)
Метки: #загрязнения #мусор #океаны
Миллионы тонн – примерно столько пластика может плавать в Мировом океане, ведь человечество использует этот материал повсеместно. Однако новое исследование показало, что 99% пластикового мусора в воде отсутствует, и ученые задаются вопросом, куда он мог деться.
Одна из версий исследователей этого явления – мусор поедает рыба. "У пластика есть потенциал, чтобы войти в глобальную продовольственную сеть через океан, – говорит Карлос Дуарте, океанограф из университета Западной Австралии в Кроули. – И мы тоже станем частью этой пищевой сети".
Люди производят почти 300 миллионов пластика в год. Большая часть его в итоге оказывается на свалках. Но в 1970-х годах в ходе исследования Национальной академии наук Австралии выяснилось, что 0,1% всего пластика попадает в океан вместе с впадающими в него реками, в ходе наводнений и бурь и благодаря морским судам. Некоторые материалы остаются в ловушке арктических льдов, часть из них прибиваются к берегу, а некоторые могут даже образовывать огромные мусорные пятна и острова. Но подавляющее большинство отходов все равно продолжает свое плавание по океанам и морям.
Чтобы выяснить, сколько именно мусора плавает в этих "пятнах", ученые отправились в море на четырех кораблях научно-исследовательского проекта по изучению океанов Malaspina expedition. Они отлавливали пластик с помощью мелкой сетки во всех пяти основных круговоротах океанических течений в 2010 и 2011 году. Затем, используя эти данные, исследователи вычисляли глобальное загрязнение океана пластиком. Ожидалось, что показатели достигнут миллионов тонн, однако в итоге цифра оказалось куда более скромной: 40 тысяч тонн. То есть 99% пластика в океане попросту не удалось отыскать.
Люди производят почти 300 миллионов пластика в год. Большая часть его в итоге оказывается на свалках. Но в 1970-х годах в ходе исследования Национальной академии наук Австралии выяснилось, что 0,1% всего пластика попадает в океан вместе с впадающими в него реками, в ходе наводнений и бурь и благодаря морским судам. Некоторые материалы остаются в ловушке арктических льдов, часть из них прибиваются к берегу, а некоторые могут даже образовывать огромные мусорные пятна и острова. Но подавляющее большинство отходов все равно продолжает свое плавание по океанам и морям.
Чтобы выяснить, сколько именно мусора плавает в этих "пятнах", ученые отправились в море на четырех кораблях научно-исследовательского проекта по изучению океанов Malaspina expedition. Они отлавливали пластик с помощью мелкой сетки во всех пяти основных круговоротах океанических течений в 2010 и 2011 году. Затем, используя эти данные, исследователи вычисляли глобальное загрязнение океана пластиком. Ожидалось, что показатели достигнут миллионов тонн, однако в итоге цифра оказалось куда более скромной: 40 тысяч тонн. То есть 99% пластика в океане попросту не удалось отыскать.
По мнению руководителя экспедицией, множество пластиковых частиц может быть съедено морскими животными. Пока пластик плавает в открытом океане, волны и солнечное излучение могут делить его на все более мелкие частицы. В конце концов, они становятся настолько маленькими, что могут выглядеть как корм для рыб.
Эксперты утверждают, что морские животные поедают пластик, но понять биологические последствия этого процесса невозможно. К пластику могут "прицепиться" и другие токсичные загрязнители, например ртуть. Когда мелкие животные едят такой отравленный пластик, яд затем может попасть по пищевой цепи к рыночным видам, например в организм тунцов или рыбы-меча. Правда, может оказаться, что мелкие рыбы умирают от отравления или срыгивают яд, таким образом, не влияя на те виды, которые употребляет в пищу человек.
Эксперты утверждают, что морские животные поедают пластик, но понять биологические последствия этого процесса невозможно. К пластику могут "прицепиться" и другие токсичные загрязнители, например ртуть. Когда мелкие животные едят такой отравленный пластик, яд затем может попасть по пищевой цепи к рыночным видам, например в организм тунцов или рыбы-меча. Правда, может оказаться, что мелкие рыбы умирают от отравления или срыгивают яд, таким образом, не влияя на те виды, которые употребляет в пищу человек.
Выдвигается и множество других гипотез для объяснения загадочного исчезновения пластика. Например, существует возможность, что пластик попросту уходит под толщу воды к морскому дну под весом прикрепившихся к частицам микроорганизмов или экскрементов животных, или что его поедают микроорганизмы.
"Наличие пластика на морском дне является наихудшим сценарием, – считает эколог Андрес Козар из университета Кадиза, Испания. – В океанических глубинах накопление пластика вызовет необратимые изменения этой таинственной экосистемы прежде, чем мы сможем это понять".
"Наличие пластика на морском дне является наихудшим сценарием, – считает эколог Андрес Козар из университета Кадиза, Испания. – В океанических глубинах накопление пластика вызовет необратимые изменения этой таинственной экосистемы прежде, чем мы сможем это понять".
Метки: #загрязнения #мусор #океаны
Вот объясните мне. На фото труп птицы, видно что давно разложился уже. Почему ветром не разнесло её перья и мусор, якобы оставшийся в её желудке ? Если труп разлагается, скажем, месяц, то у них что, за месяц не было ветреной погоды или дождя ?
с птицами это была подборка робот одного фотохудожника , там много было этих фоток , это он сам делал чтоб привлечь внимание общественности к загрязнению среды
Люди производят почти 300 миллионов пластика в год.
300 миллионов пластика, это что новая единица измерения? :) кг , т?
количество бутылок
ТОНН!!!
Вот вместо изучения новых способов уничтожения друг друга, лучше бы вложили в исследования новых видов материалов.
что за очковтирательство? видимо они старательно обплывали основные океанические свалки, потому что количество пластика там просто ужасает. если исследование из статьи и было то только для того чтоб прикрыть истинное положение дел.
Ищите по темам : Тихоокеанское мусорное пятно, мировая свалка в океане.
Когда мы научимся всю эту гадость утилизировать, сколько денег тратится на освоение космоса, а на родную планету похоже наплевать!
Встречаются две планеты.
-"Представляешь я где то цивилизацию подцепила, не знаешь чем лечится?"
-"Не волнуйся, у меня тоже была, сама прошла."
что только не придумают,чтоб людей успокоить,хотя проблема не решается.
Было такое же исследование по поводу разлитой из танкеров нефти. Ее тоже не нашли, оказалось всякие океанские микроорганизмы ее хавают и перерабатывают. Природа умна, она и нас схавает и переработает...
на мой взгляд пластиковую тару вообще убрать с оборота...обходились же мы раньше стеклом и бумагой...
Тока вот стоимость стекла и бумаги гораздо больше. Да и ипал я в стекле пивас или кефир с магаза на горбе переть.
Все правильно. Дешево и легко. И через несколько пополений потомки твои смешнее будут выглядеть. Сколько глаз, сколько рук! И все такие разнообразные. Три ребенка и все разного пола.
Люди производят почти 300 миллионов пластика в год))))))
если человек придумал космический корабль, приручил атом, и тд то почему ни как не может придумать совершенную переработку мусора, а не тупо сваливать все в воду и закапывать в землю?
найдите книгу "Мутант-59" и почитайте-отличный футурологический фантастический ответ на ваш вопрос
спасибо:)
До тех пор, пока жизнь человечества будет определять экономика - ничего не изменится.
Будут голодать люди, уничтожаться леса, загрязняться океан.
Люди поймут, что "деньги нельзя есть", слишком поздно.
Дело в том, что переработка материалов сопряжена с особыми трудностями. Например, переработанный материал нельзя пустить на ту же продукцию- это связано с сан.нормами. Тогда на что она может идти? На небольшой ряд продукции. Дерьма много, а спрос на "конфетки" из него невелик.
Переработка картона и пищевой пленки: трудности-липкие этикетки. Отдирать их трудно, они приклеиваются к станку, работа встаёт, станок иногда разбираются для чистки. Наем отдельного рабочего (для очистки от этикеток) хорошего результата не дает.
Пресовать всю эту канитель и использовать в строительстве насыпных островов, стен по границе-вариантов миллион.Но не топить в океане-ЭТО ВОДА которую мы пьем
для борьбы с клеем есть целый ряд растворителей. можно промывать этикетки а потом уже перерабатывать. было бы желание, а выход найти всегда можно
А транспортировка? Кто за это будет платить? Откуда средства? С налогов? Или увеличить цену на упаковку в разы? Все по цепочке. Слова- не дела!
В России долго будут допетривать что делать это точно, НЕВЫГОДНО!!! А лично я не хочу передавать засраную планету своему сыну
Те, кто повсеместно мусорят, тоже не хотят жить в грязи!!! Они считают, что за ними должны убирать, а это бесконечный процесс. Мусор проще и дешевле сжигать (опять же дым), а покрышки пускают производство асфальта (но тендеры не позволяют использовать вторсырье)
Человечишко редкая скотина.Все отбросы можно пустить в дело. Все. И все прозаично упирается в деньжата. Однажды допрыгаемся
я с Вами согласен, что все можно переработать и получить из этого новые материалы. Но видимо у буржуев одна забота, после них хоть потоп
согласен. если большинство капиталистов считает сельское хозяйство неретабельным. мозги у них неретабельные. заниматься с/х никто не хочет, потому что нужны большие вложения а прибыль будет минимальна. но она будет. это не будет в ущерб работать
именно. проще разрушать чем строить