1k
12 лет назад · 3 фото · 4369 просмотров · 8 комментариев
ПТРД для снайпера. (3 фото)
Метки: #винтовки #крупнокалиберная #птрд
Первые попытки оснастить противотанковые ружья оптическими прицелами, были предприняты до войны. Но военные судя по всему не поняли зачем это нужно и тема развития не получила.
В августе 1942г. прошли испытания коллиматорного прицела для ПТРД. Прицел был простейшего типа и состоял из объектива и сетки с перекрестием, не имел увеличения. Идея развития не получила. Возможно, решили не усложнять конструкцию ружья.
Во время обороны Сталинграда, советский снайпер Зайцев проводил эксперименты с установкой оптического прицела на противотанковые ружья, с целью превращения его в тяжелую снайперскую винтовку. Фотографий с его опытами не встречал.
Дальнейшее тестирование показало: "В мае 1943 г. проходило испытание ПТРС с прицелом ПУ и кронштейном Кочетова, у которого заменили только основание. Была отмечена сбиваемость установок шкал барабанчиков прицела, что не удивительно, поскольку это было недостатком и на снайперских винтовках с гораздо меньшей отдачей. Ставить оптические прицелы на все ПТР сочли нецелесообразным, а для стрельбы по малоразмерным целям и по замаскированным танкам предполагалось иметь отдельные снайперские ПТР, снабженные оптическими прицелами типа ПУ. В августе 1943 г. испытывались ПТРД и ПТРС с прицелами ПУ и специально разработанными кронштейнами. Новые кронштейны не улучшили ситуацию, так как установки барабанчиков при стрельбе по-прежнему сбивались."
Американские солдаты в Корее осматривают переделанный ПТРД для нужд снайпера. Обратите внимание на мощный монокль корректировщика.
В очередной раз в России выдали идею, к которой остальные пришили лишь спустя много лет, но при этом, армия получила образцы удовлетворительного качества только спустя 50 лет.
Метки: #винтовки #крупнокалиберная #птрд
сейчас крупнокалиберные снайперки есть... В-98, СВУ-12,7...
Кстати, в романе Виктора Суворова про Жар Птицу (забыл название), описывается случай стрельбы из ПТР с оптикой. Правда там время не совпадает\, в то время еще не было таких ружей у нас
Суворов вообще сказочник!
книга называется "КОНТРОЛЬ"
спасиб) а то читал давненько, и уже забыл названия
Я примерно так и предполагал. У моего товарища на пневматике Gamo стоит прицел ПУ 3,5х22 43 года выпуска. Он сбивается отдачей. Прицел кстати весьма примитивный. С малой светосилой, увеличением, и узким полем зрения. Использование такого на больших дистанциях весьма затруднительно. На ПТР отдача будет чрезмерной. Сам прицел создавался на базе немецких разработок. На мой взгляд исходили из слабости оптической промышленности и низкой стоимости прицела. У немцев на вооружении стоял прицел кстати не совершеннее нашего. Хотя немецкая оптическая промышленность была наверное лучшей в мире.
отдачи на пневматике и на огнестреле в корне отличаются.. отличие и в направлении отдачи.. и прицелы от огнестрела не рекомендуют ставить... в частности если пневматика пружинная то там отдача идет в двух направлениях и самая сильная отдача как раз в другом направлении, чем на огнестреле и не рассчитаны даже на меньшую отдачу но в другом направлении и поэтому не выдерживают...
А почему прицелы того времени были такие "неразвитыми"?? Ведь оптическая промышленность была неплохая! Опять же-"Обратите внимание на мощный монокль корректировщика".
современные оптические прицелы не все выдержат такую отдачу.оптика в норме,а вот механику такую прочную и точную делать дорого и сложно.это не всем странам и сейчас под силу