9k
12 лет назад · 1 фото · 9126 просмотров · 96 комментариев
Раздраженное письмо большинству женщин
Метки: #женщины #отношения
(Взято из ЖЖ, автор - женщина)
Вот вы плачетесь, что нет мужчин. А умеете ли вы быть с таким мужчиной, о котором мечтаете? С сильным плечом, а то и двумя. Ведь настоящий суровый герой, не мачо, а именно архетипический герой, -- это вечно занятый чувак, не способный дольше двух минут выслушивать ваши слезливые излияния. И если в вашей паре вы вздумаете посягать на лидерство -- а именно это вы вечно и делаете -- то он быстро поменяет вас на более покорную цыпочку, которая сможет подчиняться ему хоть в чем-то. Да, пожалуй, даже будет и бояться его. Только где взять таких цыпочек?
Обычно вопрос лишь в том, как долго она сумеет притворяться, чтобы прибрать его к рукам. Обычно притворщицам терпения не хватает, и альянс с героем терпит крах, но жалко мне их не за это. А за то, что уже давно женщины лишили себя возможности получать истинное и искреннее удовольствие от союза с сильным мужчиной.
Те из нас, кто выбирает жить с алкоголиком, неудачником или дураком, заранее убеждены в своем могуществе и мужской немощности и просто ищут этому подтверждение. Если копнуть глубже, то это вопрос доверия мужчине, которого - доверия - из поколения в поколение не было в семье. Несчастливые союзы, как правило, это династии, целые династии женщин, в которых принято называть мужчину "придурком", "сволочью", а также "мужчинкой" - я это слово просто физически брезгую, и меня отвращает от тех, кто его употребляет. В счастливых редких семьях, где гендерные роли сохранились, все держится именно на доверии женщины своему мужчине и уважении к нему.
Те из нас, кто вступает в союз с сильным мужчиной, надеясь его изменить, сломать, подчинить - ну со мной -то он гулять не будет! -- мало того, что дуры, блин, так еще и дуры, лишенные главного женского удовольствия-- подчиняться. Представляю, какой вопль издали сейчас десятки женщин, читающих этот пост. Че, я кому-то буду подчиняться?? Щас.
Тем не менее. Умение подчиняться мужчине и умение быть зависимой от него заложено в нас природой. Женщина, вынашивающая ребенка, беспомощна, и если она в это время будет напрягаться и качать права, у нее может случиться выкидыш. Качание прав и горящая изба не предусмотрены природой как основной вариант женского поведения, а то, что женщина на все способна - так это страховочные пояса на случай надобности.
Сегодня же мы не признаем за мужчинами права на лидерство, в том числе и право решать, как и что будет складываться в нашем союзе. Мы не признаем за ними даже права на выбор. На любой выбор. Пусть будет по-моему, быть по-моему вели -- и старуха с разбитым корытом, и девочка с семицветиком все время выбирают, выбирают, настойчиво хотят, указуют перстом и поджимают губы. А вот антигероиня нашего времени: женщина, принимающая выбор партнера, умеющая подстроиться под него, даже не обязательно понимая его. Мусульманская фактически модель поведения. Никто не говорит о гареме, просто ну хоть раз- ну вот хоть раз после свадьбы или в длительном союзе вы смотрели на своего мужчину снизу вверх, или опускали глаза, замолкали от страха, что сделали что-то не то и он будет сердиться? Вы боитесь его гнева? Или кидаетесь вперед грудью и вопите, пусть даже мысленно - да как ты смеешь со мной так обращаться? Вам доставляет удовольствие самозабвенно доставлять ему удовольствие? Вам не хочется просто расслабиться и принять все так, как он предлагает? Хотя бы на один день?
Я сама была такою триста лет тому назад. Я ни фига не боялась своего мужа. Я страшно гордилась тем, что в любое время дня и ночи могла ему позвонить, увязаться с ним на вечеринку или встречу друзей, в доме все делалось по-моему. В результате мужское мнение в нашей семье превратилось в фантом, я разочаровалась, муж устал и мы разошлись. Я не сдамся, не подчинюсь ему, говорила я себе. Но вместе с властью над своей жизнью и получила и ответственность по полной программе так, что взвыла.
Вы хотите, чтобы мужчина взял на себя ответственность? Но дайте же ему уже наконец власть. Если ваш спутник достаточно сильный, чтобы эту власть взять самому вместе с ответственностью за вас, перестаньте кудахтать и все время хотеть выигрывать в спорах. Сдайтесь, девушки. И еще важное: не правда ли, если женщина с детства будет знать, что это мужчина - а не она - несет ответственность за нее, за их детей и их жизнь, а сама она отвечает только за то, чтобы ему было хорошо --не правда ли, при таком раскладе резко сократится количество браков со всякими недоумками.
И отдельная, наболевшая, остроспециальная просьба к мамам мальчиков. Кончайте делать из них инвалидов волевого и физического фронта. Мамы упитанных девятилетних мальчиков, несущие за ними их рюкзаки, открывающие перед ними двери, оспаривающие при сыне мнение своего мужа -- перестаньте это делать. Иначе нам не за кого будет отдавать наших дочерей.
Метки: #женщины #отношения
Счастливая женщина та, которую выбрал сильный мужчина. Удел всех остальных - тянуть лямку и обсуждать с такими же успешными и активными подругами "все мужики - козлы" Во многом согласна с автором. Женщина может состояться как бизнес-леди, как мать семейства, как внимательная дочь, как отзывчивая подруга, но при всем при этом она может не состояться как женщина (это именно то, о чем и пишет автор). Сочувствую тем женщинам, которым не с кем почувствовать себя слабой.
Золотые слова!
Бог создал женщину для мужчины, мужчину для себя.
В целом неоднозначно, ибо я сторонник того что бы люди развивались как личности (умные, образованые, с ценностями и идеалами). М и Ж были каждый личностью, и у них сложилось истинное чувство любви, как: Взаимодоверие, Взаимоуважение, Взаимопонимание. Тогда это будет союз истиных хомосапиенс (Человека Разумного).
Золотые слова. Но я был тем упитанным 9 летним мальчиком, который в каждой руке нес по 10 кг картошки. И это мне не помешало. Построить дом, сделать там тепло и уютно.
Брак - это работа. Плохо тем, кто это не понимает. Работа над собой, над поиском компромиссов. Как мужик скажу, нельзя не уважать жену. И жене нельзя не уважать мужа. В семье все должно быть поровну. А двери сами собой откроются. Хорош тот, кто может ударить кулаком по столу, но ничтожество - если женщину или слабее себя.
Я могу опираться только на свой жизненный опыт,и по моему автор статьи во многом прав,нормальный мужик никогда не будет спорить со своей девушкой из за ерунды,во многих случаях даже приятно потакать их капризам,на крайняк можно списать всё на обычный женский бзик, и перевести всё в шутку.Но иногда,пусть даже не осознано девушка пытается тебя унизить,-как то сора на виду у посторонних,оскорбительные прозвища и тд.Вот в таких случаях нужно по возможности мягко показывать характер.Если барышня особо упоротая в своём устремлении обстругать тебя под себя,то проще уйти,душевное спокойствие дороже.
а вообще, каждому свое.
Мужчины,женщины...мои хорошие, а вы не хотите просто принять друг друга такими какие вы есть? Зачем же менять друг друга? У всех есть свои взгляды, каждый имеет право на своё слово...Мы просто разучились слушать друг друга и радоваться нашей жизни! Жизнь ведь, на самом то деле прекрасна, и мы все ослепли не видя ее))) Разве не так? У всех пар есть "взлёты" и "падения", вы можете ссориться, но потом все равно придёте к перемирию)))Находите компромиссы, вы даже можете оставаться каждый при своём мнении, просто перешагните эту проблему и живите счастливо!
Время изменилось. Это факт. Женщины стали более сильными, ну а как не стать-то? Мужики реально мельчают, и дело даже не в заработке... сами бабы говорят: "да пофигу на заработок, лишь бы нормальным мужиком был, а не безвольным существом с членом". Да, многие из нас росли в неполных семьях, нас воспитывали мамы и бабушки, потому что отцы в 90-х валили из семей, оставляя детей женщинам в то непростое время. Я отлично помню, как мы с братом жрали месяцами одно и то же, какие-нибудь куриные шейки или полуфабрикатные котлеты. И шоколадка раз в два месяца. Может, женщины сами стали сильными, по своей воле? Хрен там! Их заставили такие вот слабовольные мужчины, которые взвалили на их плечи все тяготы и невзгоды жизни.
И еще: женщины! Вас защищает общественная мораль и государство. Есть куча законов, в которых вы защищены полностью. Детей при разводе - вам. Алименты - вам. Жалеть при разводе будут тоже вас. Так будьте же не сучками, которые "должны быть все время правы", а нормальными бабами, которые и дадут, и накормят, и не будут ****еть о какой-нибудь ***не, выедая мозг мужику.
Нормальный мужчина не будет терпеть очень много вещей, которые вы, сильные и эмансипированные женщины, себе позволяете. В свою очередь, сильной женщине не нужен мужчина, который будет это все терпеть. Вот такой парадокс.
Хотелось бы хоть раз увидеть пост от "прозревшего" мужчины, что же всетаки в семье должен делать он и как должен строить свои отношения с женой что бы процент разводов снизился. Хотя о чем я, ведь в семейной жизни все должна делать женщина, а мужчина должен только есть, трахаться и иногда бить жену что бы была послушной ну и боялась его)
Мужчина должен зарабатывать деньги и решать все "внешнеполитические", внешнесемейные проблемы, связанные с обеспечением и выживанием семьи. Должен обеспечить семью в бытовом и финансовом плане - а дело женщины - поддерживать всё это, обеспечивать заботу, уют, любовь и гармонию. То, что называется "поддерживать семейный очаг". А есть и трахаться оба должны, поверь, без этого никак! ;)
А если женщина может в силу своего образования, характера и возможностей гораздо лучше обеспечить семью значит обеспечить заботу уют и гармонию должен мужчина?
А зачем такой успешной женщине такой слабый мужчина?
всякое бывает, вышла замуж в молодости, любит, или дети общие, или уже болезненная привязаность, ну а может просто жалость.
Во всем вышеперечисленном, за исключением "любит", гармоничными отношениями не пахнет... Грустно так жить.
а что делать, в жизни всякое бывает. Гармоничные отошения бывают только тогда когда обе стороны к этому стремятся и работают над этим. А когда каждый только тычит другому что тот должен делать, то гармонии не будет. Надо не только говорить о своих правах, но и всегда помнить о своих обязанностях.
Вот с этим полностью согласен. Только, как я понял, пост ведь не об этом. Там речь идет о пагубности женского доминирования в отношениях.
а мне показалось что пост написал как раз подкаблучник которого жена задолбала. Прямо крик души, излил свое желание доминировать, но в силу того что трусоват написал это якобы от лица женщины. Кроме призыва женщинам "расслабиться и получить удовольствие" подчас довольно таки сомнительное я ничего не увидела. Семь разные, ситуации разные, у меня например муж долго и серьезно болел и мне пришлось все решать самой потому что он был не в состоянии встатьс постели, а что было бы с нашей семьей если я всю жизнь надеялась на него? Что случиться с такой аморфной особой если вдруг муж заболеет, умрет или просто уйдет к другой потому что ему надоела покорная, безмолвная и безмозглая жена??? Ничего в семье не должно быть пресным, даже отношения должны быть с остринкой))
Ох уж эти ваши женские фантазии... Я перешел по ссылке в ЖЖ и почитал другие посты этого автора, Ulitza её зовут. Увидел с сотню постов от имени женщины на типичные женские темы. Главная женская ошибка, из-за которой вы, женщины, не можете стать счастливыми, в том, что вы везде ищете подвох и отрицаете любое мнение, не совпадающее с вашим. Даже если это правильное мнение другой женщины, для вас оно будет неправильным, и обязательно мужским! (((
Ну а зачем мне мнение какой то обиженной жизнью женщины. Я до всего дохожу своим умом. Я полностью разделяю мнение что в семье все должны придерживаться своей роли по мере возможности, но говорить что жена должна быть безмолвным существом при том боящимся своего мужа животным страхом это бред. У меня в данный момент совершенно правильная в общем понимании семья, муж работает в поте лица, я стараюсь обеспечить его быт таким образом что бы он ни о чем кроме работы не думал, но не смотря на то что он доминирует в наших отношениях это не повод хотя бы изредка не давать ему по мозгам если вдруг он забывает о сыне или засиживается за игрой. И ни одна разведенка не вобьет мне в голову, что надо стать валенком и пустить все на самотек.
Для меня есть три правила хорошей семьи. Первое- отсутствие эгоизма с обеих сторон (в наше время это практически невозможно). Второе- это стараться быть друг другу не только любовниками но и лучшими друзьями (а это между прочим подразумевает равноправие в семье, а не страх одного перед другим). Третье- это чувство юмора (лучше посмеяться чем надуться) И еще одна важная вещь никогда, не при каких условиях не ругать мужа на людях, даже если он ведет себя как идиот и вас очень сильно раздражает. Многие девушки думают что прилюдное унижение заставит его исправится, ничего подобного, только обозлит. Я придерживаюсь этих правил и живу счастливо в браке уже 14 лет. А покорность и страх это только для мужчин которые ничем другим не могут скрепить отношения.
Ну, хоть согласились, что автор женщина, и то хорошо.:) Но всё равно в крайности бросаетесь. Тут никто женщин на цепь сажать не хочет. Но и на шею тоже. Должно быть равновесие и уважение мужчин, и их мнения, как лидеров в семье. Только то и всего... ;)
Не может быть равноправия между мужчиной и женщиной. Это такая же фикция как и равноправие между здоровым и инвалидом с рождения.
А по поводу страха - вы неправильно понимаете это слово. Боязнь обидеть друга - это тоже страх.
А почему не может? Аргументируйте, пожалуйста.
Почему минусуют? я так живу 12 лет с мужем. умение посмеяться , быть любовниками и друзьями, поговорить , поддержать - залог полного взаимопонимания. Сейчас, встреть я его - я бы снова вышла за него замуж по -любви. Не жалею ни единого дня проведенного вместе. Спасибо свекрови, что воспитала МУЖЧИНУ, а не мудака.
Разные физиологические возможности и потребности.
"Женщина, вынашивающая ребенка, беспомощна, и если она в это время будет напрягаться и качать права, у нее может случиться выкидыш"
А мужчина чисто физиологически не может взять себе право (или обязанность?) рожать. А это одна из главных задач семьи. Ну какое тут может быть равноправие?
Еще есть разница в психике.
Примерно понял. Еще вопрос - что вы понимаете под "равноправием" в контексте Вашей фразы "Не может быть равноправия между мужчиной и женщиной".
Равноправие - это когда все могут в одинаковых объемах реализовывать свои желания, удовлетворять свои потребности и в одинаковых же объемах исполнять одни и те же обязанности (одновременно или по очереди).
Ок. Теперь пример. Допустим мы с тобой живем вместе и совместно ведем хозяйство (ничего личного - на всякий случай). Я в силу того что гораздо быстрее Вас бегаю очень успешно добываю на охоте дичь. Вы гораздо лучше умеете готовить пищу. В остальных вопросах у нас паритет. Допустим мы понимаем, что без взаимной помощи наше выживание невозможно. Мы в принципе не можем быть равноправными? Т.е. не в состоянии локализовать наше неравноправие в перечисленных мной 2 факторах?
Паритет будет только если мы оба считаем сложность обоих процессов равными (а эта оценка очень субъективна и меняется со временем). А если вы добываете дичь за час, а мне приходится стоять у плиты по полдня то ни о каком паритете речи быть не может :) Или наоборот, вы целый день продираетесь сквозь чащу, подвергая жизнь опасности, а я в тепле просто сижу и жду пока мясо дойдет без моего участия.
Тогда для паритета кому-то придется взять на себя дополнительные обязанности или предоставить другому дополнительные привилегии...
Короче, все это зыбко и должно быть основано на взаимном доверии
"Не может быть равноправия между мужчиной и женщиной. Это такая же фикция как и равноправие между здоровым и инвалидом с рождения." Что за бред, это в какой стране у здоровых и инвалидов не равные права??? Если же вы имели ввиду возможности то давайте вспомним паралимпиаду, не все здоровые обладают такими возможностями как эти "инвалиды".
"А мужчина чисто физиологически не может взять себе право (или обязанность?) рожать. А это одна из главных задач семьи. Ну какое тут может быть равноправие?"
А женщина чисто физиологически может себя оплодотворить? Ваш довод не понятен.
а вот эти минусы это и есть мужской шовинизм. не важно что написано, не читал но осуждаю)) Главное не согласиться с женщиной. Слава огу этим страдают в основном одинокие женоненавистнии или подростки.
Давайте возьмем крайний пример: 2 человека с одинаковыми генетическими данными, но один (по какой-либо причине) оказался без ног.
Одному нужна коляска и/или протезы, другому нет.
Одному нужны спецподъемники и пандусы, другому - нет.
Одному нужна обувь, другому - нет.
Один может быть космонавтом, другой - нет.
Я не говорю что кто-то лучше или хуже. Я констатирую факт наличия разницы.
Конечно зыбко, но в принципе достижимо. Не стоит говорить о "Не может быть равноправия между мужчиной и женщиной."
Лично мне кажется что равенство - это нечто объективное, тут же паритет, основанный на сугубо субъективных ощущениях. Хотя это уже вопрос субъективного восприятия смысла слов и дальнейший диалог будет неконструктивным :)
Согласен.
Блин... Мудрая Женщина всегда сделает так, что бы мужчина чувствовал себя Мужчиной. К несчастью Мудрые женщины встречаются не часто.
вот однозначно так! и к великому сожалению их очень очень мало
Плюс за все, кроме страха. Страх способен убить вообще все чувства. Переживание, что огорчишь своего Мужчину, сотворив какой-то косяк -- вот это вернее будет, разумеется, на мой личный взгляд. Но такое возможно, только мужчина действительно Мужчина, а не мальчик, мнящий себя центром вселенной,которому нужна прислуга+членоприемник и чтоб ничего не просила, помалкивала и восхищалась!
Вы неправильно понимаете это слово. Боязнь обидеть друга - это тоже страх.
Я конкретно про "вы боитесь его гнева?". Это что ж за герой такой, что в гневе вызывает страх у женщины? Я понимаю чувствовать себя виноватой, переживать что расстроила, запомнить и больше так не косячить. Но "бояться гнева"? Он в гневе за кнут хватается что ли?
Я как отец играя с ребенком боюсь сделать ему больно. Но это не значит что ребенок вызывает у меня панику. "переживать что расстроила, запомнить и больше так не косячить." - именно это и называется страхом.
Я это называю чувством вины. Видимо я мутант. Для меня страх -- это когда на тебя беременную прет скот с пистолетом и пусть потом это оказывается муляж -- вот это СТРАХ. Предлагаю не ломать копья, выясняя субъективность восприятия понятий. Все зависит от личного опыта и каждый по-своему прав. :)
Прочитал я этот пост. Многое правда, но вот основная мысль- не высказана- но сквозит сквозь текст, так что наберусь наглости ее сформулировать четко:
Сейчас целенаправленно идет разрушение идеи "СЕМЬИ". Посморите вокруг, посмотрите на телевизор (а для многих это чуть ли не всё что они видят вокруг- ну да эта отдельная тема для разговора)
Кто ролевые модели? давно ли вы видели Нормальную Семью? Это ведь вымирающий вид!
Я особенно благодарен моим родителям что они преподали и преподают сейчас мне пример как должна выглядеть семья и этот пример необходим сейчас.
Что делать тем кто невидит хорошего примера вокруг? Тут надо искать пример, могу предложить один- может кому и покажется странным но я тут наткнулся на Мультик-аниме называется "Морская невеста" ( Seto no Hanayome ) где я к своему огромному удивлению нашёл как раз таки пропаганду нормальной семьи пусть и в виде комедии.
конечно не призываю никого принуждать себя смотреть этот мульт, но вполне смешно и ненавязчиво учит как надо относится к друг другу парню и девушке.
Мне он понравился именно тем что указал на разницу во взглядах современного кинематографа и того, как на мой взгляд, должны пропагандировать семью.
А может еще кто накидает ссылок на фильмы с примерами нормальных семей и пропагандой оных?
Про целенаправленное разрушение семьи -- Вы абсолютно правы! Кругом настолько навязчивая пропаганда, прямо трамбуют в мозг установку "живи только для себя", "семья -- кандалы" и т.д. Как у Ефремова было "живи быстро, умри молодым". Никто практически не помнит что такое круг семьи, опора и поддержка друг другу (не за деньги, секс и прочие блага, а потому что Семья), продолжение своего Рода (не завести ребенка, а именно продолжить РОД). Жаль, вымрем наверное.
ну есть еще и ненавязчивая вроде тупорылого сериала "Воронины" где семейные ценности просто растаптываются и высмеивается все на чем семья и держится
Как хорошо, что у меня нет телевизора! И я не трачу свое время на просмотр подобного "информационного мусора". Люди, смотрите не в экраны, а на мир вокруг! Там так много интересного :)
опыт приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один)))
И откуда у людей в головах эти дурацкие обобщения - "Все женщины такие, все мужики вот эдакие"? Не заладилась семейная жизнь - разбирайся в своих косяках, нечего на людей наговаривать...
Так "в себе" и причина: в голове того, кто эти бананы сажает на Северном полюсе. Не?
Всё верно: если вы пытаетесь растить бананы на северном полюсе, причина именно в вас. Точнее, в отсутствии у вас мозгов. А полюс и бананы ни в чём не виноваты.
Конечно, проблема не в вас. У вас ведь мат через два слова, а не через каждое. Поэтому любая приличная девушка просто обязана прийти от вас в восторг.
Женщина всегда подстраивается под мужчину.Если повезет встретить нормального мужчину,способного взять ответственность за семью,значить повезло.Но таких мало,приходиться этот груз взваливать на свои хрупкие плечи.И орать от своей слабости,от страха,что не сдюжишь и все пропадут без тебя.Было бы смешно,если бы не было так грустно.
Понимаю о чем Вы. Не вляпавшись в такое, мало кто поймет.
ну да... а кто решает способен мужчина взять ответственность за семью на себя??? правильно, та самая женщина которая решила стать героем соц.труда что бы потом с гордостью всем рассказывать: перевелись нынче мужчины.
Зачем так длинно? Настоящая женщина знает, что только в сказках женщину любят за боевой и колючий характер.
А в реальной жизни - за борщ, кружевные труселя и за молчание. Не надо много слов
на счет молчания это вы загнули, немая кукла способная трахаться и варить борщ тоже ненужна. с женщиной должно быть хорошо не только в постели но и в компании друзей. у меня была такая пассия, неспособная поддержать разговор о чем либо если он идет не о сфере ее увлечений(она занимала позицию: если мне это не интересно значит и знать это не надо), а потом обижалась что мои друзья с ней не общаются. а как общаться с человеком который большей частью молчит?
О немой кукле ;-) Это ведь только ваш опыт?
Обобщать - значит показать не только её глупость... Это на раз.
Во-вторых: - сварить хороший борщ дуре вряд-ли под силу. Тут как-то всё в купе или есть, или не дано.
А в третьих ))), ну, как-то не стоит так уж буквально. Аллегория, батенька... Включите наконец фантазию ))) не стоит путать божий дар с яичницей а друзей с любимой женщиной, тогда, может быть, она появится ;)
Не, автор - мужчина
Острая тема, но в жизни как-то каверкается все. Многие мужчины любят фашисток, хоть и старательно отрицают, а подчинение принимают за слабость (из личного опыта и наблюдений). Мало кто из нынешних мужчин готов брать на себя ответственность за что либо кроме своей персональной жизни, увы
Не повезло вам с личным опытом((
из личного опыта: начинаешь с женщиной играть в демократию и учитывать ее мнение, так она реагирует как в дикой природе, когда любое уважение ее права голоса воспринимается как слабость и приглашение к дальнейшим действиям. и уже начинает лезть в те вопросы в которых вообще не разбирается например: что лучше? ездить на ГАЗ Волга 2000 г.в. или на Suzuki Grand Vitara 1999 г.в.
Помоему это написал мужик. Не один нормальный человек, будь он мужчиной или женщиной не возьмет на себя геморой ответственности если только не припрет, так и женщины, которые берут на себя роль главы семьи в большенстве случаев просто вынужденны это делать. Есть куча женщин которые занимаются мужской работой, те кто тащит на себе дом, те кто зарабатывает больше мужа и воспитывает сыновей в одиночестве при ивом муже, который вместо рыбалки с сыном продавил диван пялясь в телевизор. Ну как с таким расслабишься и подчинишься. Мужчинам давно пора брать на себя ответственность, тогда и женщина рядом с ними сможет подчиниться и принять его лидерство.
Для нормального мужчины ответственность - это не геморой, а возможность проявить свои лидерские качества. Если мужчина долго терпит пока его суженая наиграется в равноправие - он забывает о том, что он может, и это чувство лидерства часто просыпается лишь в пьяном угаре. Отсюда и происходит рукоприкладство и прочее насилие с полным развалом семьи. Если женщина вынуждена брать на себя роль главы семьи - значит это её выбор - выбор партнёра, над которым изначально можно доминировать. Отсюда все огрехи дальнейшего сожительства.
сознание определяет быт, поэтому, если у вас там (в сознании) муж-тюфяк, вечно пьющий пиво на диване, то не в мужиках проблема, а в вас. и какого мужика не возьми, хоть Бредушку Питтушку, хоть Вовочку П. (это сильно утрируя), в конечном счете и они превратятся в тюфяков на диване.
а разве сознание берет образы из неоткуда? Если дед пил и валялся на диване, отец пил и валялся на диване и других примеров небыло то совершенно логично предположить что все свои представления о мужчине вы невольно будите переносить на мужа. Я рада что тут на фишках собираются исключительно правильные, целеустремленные и просто отличные во всех отношениях мужчины, которым невчем себя упрекнуть, но еще раз повторю, грести всех под одну гребенку это не правильно. И всетаки как это по мужски, свалить на женщину то что ты тюфяк)) конечно это она тебя таким сделала)) Я не сторонница битвы полов, просто мужской шовинизм иногда зашкаливает, а крики ты должна то, ты должна се раздражают, иногда так и хочется спросить, а что должен ты, а если знаешь то почему не делаешь.
так я ни в коем случае не сваливаю все на женщину, тут и мужчина и женщина виноваты. есть такая мудрая пословица "подобное тяготеет к подобному и порождает подобное". нормальная женщина не притянет какого-нибудь морального урода в свою жизнь, и наоборот.