Авария дня 1591. В Белгороде сбили ребенка (3 видео)
Женщина с ребенком переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. На этом участке дороги был знак "пешеходный переход", но из-за ремонта дорожного полотна отсутствовала "зебра". Водитель, который двигался по соседней полосе, остановился, чтобы уступить дорогу пешеходам, а мужчина за рулем "четверки" нет. Ребенок чудом остался жив, сейчас находится в больнице с линейным переломом глазницы.
Предыдущая часть
Смотреть с 0:20
Метки: #ДТП #Дети #Пешеходный переход #аварии #пешехода сбили
У меня чуть перепонки не лопнули! Предупреждать надо о звуковых эффектах!
Папаша - ***ан редкостный! На дороге нужно ВСЕМ внимательными быть, а не ходить, будто у тебя 9 жизней.
Меня вообще поражают родители, которые возят коляски (велосипеды) так беспечно, будто там не ребенок беззащитный, а стальной ковш грейдера.
гиена за рулём чтоли?
стандарт.. все хороши..
****ь, сука! не мог написать чтобы звук потише сделали перед просмотром. олень.
тут вообще хер пойми
знак на третьем этаже - wtf? как уже не раз упоминал - зебра необходима - тогда сразу видишь что переход есть, нет - то тут хрен и знак увидешь ибо висит он где? Да и потом дятел который за ребенком не уследил, как?! как ребенок оказался на дороге? крч по мне так папаша еще тот мудень - сам не побережешь, никто не побережет.. да и инфраструктура у вас ховно :)троллятина изрыгнула свой кал из пасти на детей, но оно, как ни странно, право в части вины родителей, упускающих коляски/санки с детьми или выпихивающих их вперед под танк...
Папашка Х-у-ета позорная...пытаеться переложить ответсвенность за своего бл_яденыша на водителя... я часто наблюдаю такую ситуацию.....овуляшки во время ожидания разрешающего сигнала выталкивают коляски со своим приплодом прямо на проезжую часть попивая при этом пивко или ведут пи_здеж со своими клушами...так что не надо пиз_деть о том что вам дороги ваши дети !...
Ну точно - троль...
)+1.. не троль а нормальный водитель.. и меня то же как нормального водителя который соблюдает все правила при движения ( уступаю, пропускаю, еду там где можно итд) меня так же возмущает почему пешеходы-УЕ_ БАНЫ не соблюдают ПДД?? ПОЧЕМУ РЕБЕНОК ОКАЗАЛСЯ НА ПЕШ ПЕРЕХОДЕ? ГДЕ РОДИТЕЛИ ? ПОЧЕМУ ОНИ НЕ УБЕДИЛИСЬ В ОТСУТСТВИИ ОПАСНОСТИ ???? ПОЧЕМУ ?????? и почему большинство водителей + других участников первым делом включают свою "эмоциональность" прежде чем четко оценить правильность поступков тех или иных ???
Поддерживаю. Сам водитель, 2е детей. часто наблюдаю картину с выталкиванием колясок на проезжую часть. пару раз видел как пешеходы стоят на свой красный сигнал на тротуаре, а коляска на правой полосе проезжей части. Ужас в том, что мамаши ***** не понимают опасности, пусть хоть ПДД откроют, там ясно написано, что ребенок должен находиться на руках у родителя. (Извините, накипело)
водителю небыло видно ребенка который
а почему столько валила по тормозам перед наездом?
Блин, теперь перед просмотром всегда сначала коменты просматривать буду. Осторожно со звуком в первом видео, барабанные перепонки рвет.
я еще с сабвуфером смотрел, 1 видео звук по тише
ужаснуло. гниду чеpнож0пую я, как отец, порвал бы и глаза бы выдавил. это чмо не должно было остаться на этом свете! Доколе эти чеpнож0пые наркоманские гниды будут топтать русскую землю и безнаказанно убивать и делать калеками нас?
Чмо - это муdак папаша, которому настолько плевать на своего ребенка, что он не контролирует ситуацию на дороге. А потом снимает на телефон, вместо того, чтобы быть рядом с ребенком..
Один олень не смотрит на знаки и едет хрен пойми как на своем ведре, второй на дороге щелкает... кое чем.. А в итоге под замес ребенок попал..
Пересмотрел в более приличном качестве - этот "папаша" ребенка перед собой толкал. Визг тормозов ведра был слышен даже у рега. Только "папаша" все прощелкал и не выдернул ребенка обратно..
Резюмирую: водятла ведра судить по закону, а "папаше" в бубен как следует отвесить, чтобы начал думать... Хотя бы когда рядом с ребенком.
Согласен полностью! В таких ситуациях стоит рассматривать на отдельных процессах вопрос о родительских правах. Многие перестали даже думать о том, что в подобных ситуациях и их вина имеется... Как говорится: "Умирая на пешеходном переходе, помни - ты был прав"...
папаша явно **лан..
В описании пишут(Женщина с ребенком переходили дорогу).Папаша позже наверное подошел.Муdак значит не он?
Вообще было бы правильно за сбитие и тем более сбитие насмерть ребёнка, давать раза в три большее наказание, чем за сбитие взрослого человека. С одной стороны жизнь у всех одна и для каждого одинаково ценна, а с другой - все умирают, и убийство - это лишь приближение неизбежной смерти, и вовсе не одно и то же - убить человека в детстве, когда ему ещё жить и жить лет 50, и в старости, когда он и так через пару лет умер бы. То же касается и причинения увечий - не всё равно, ходить инвалидом последние два года жизни, или прожить инвалидом почти всю жизнь.
Я УЖЕ ПИСАЛ, КАК МОЖНО ВЕСТИ КОЛЯСКУ ИЛИ ВЕЛОСИПЕД С РЕБЕНКОМ ВПЕРЕДИ СЕБЯ, ЗНАЯ КАКИЕ У НАС ВОДИТЕЛИ, ВЫГЛЯНИ СНАЧАЛА, А ПОТОМ ПЕРЕХОДИ
надо строить подземные переходы тогда таких случаев не будет
Ну вопросы как обычно стандартные:
1. Сколько еще надо травмировать и угробить детей, чтобы родители не использовали детские коляски и прочую прогулочную утварь в качестве тарана?
2. Когда же *** сраааные дорожные рабочие будут наносить разметку сразу же как положили долбанный асфальт? Пешеходный переход в первую очередь заметен по зебре, а не по уйобищным желтым ободкам на знаках, спрятанных за деревьями, автобусами и припаркованным транспортом!