Не оставила в беде (12 фото)

А это чудо выкинули из окна со второго этажа... побежала, принесла домой... собака ходить не могла, думала, что переломы, но Слава Богу оказался только ушиб сильный. В течение трех дней нашла новых хозяев... Теперь моя Бусинка (так я ее назвала за глазки) здоровая такая лошадка Берта))) Счастлива в новой семье...

Произошла переоценка ценностей :)

Животные беззащитны в большинстве своем, а между гаражей как раз место тому недоделку, который туда собаку отправил!

Потому что люди сами "строят" свою жизнь и сами отвечают за свои поступки, а зверюхи, к их сожалению, зависят от людей.

Животное зависит от людей при условии, что его сначала приручили - то есть искусственно атрофировали некоторые его инстинкты - а потом выставили за дверь. Изначально же все животные - дикие, и способны прекрасно выживать без помощи человека.

Почему в таких случаях всегда предполагается, будто щенок непременно был домашним, а затем его безжалостно выкинули на улицу? Он мог быть бродячим в энном поколении. А утверждение о поголовной безобидности бродячих собак - особенно если они сбились в стаю - весьма и весьма спорно.

Вы считаете, что животные делают это по своей дурости??? А люди которые валяются за гаражами, это типо не они виноваты? Ну, правильно приручил собачку по прихоти, потом захотел выбросил, и сказал, ну сама же виновата.

А люди валяющиеся за гаражами, бедные несчастные, их заставляют спиваться, и валяться там, продавать свои квартиры итд итп. А ведь мы считаемся разумными существами, и позволяем себе валяться за гаражами.

Аналогия с людьми вполне уместна - те, кто безжалостно выбрасывает из квартир надоевших родственников/соседей/собак/кошек, рассуждают в принципе одинаково: это существо мне мешает; я запросто смогу избежать ответственности за свой поступок, и поэтому - пинок под зад в прямом или переносном смысле. А что до спасителей, так принести в дом животинку и почувствовать себя "крутым" гораздо проще, чем валандаться с себе подобным...Хотя далеко не все принесённые с улицы котики-собачки ведут себя образцово. Но их выходки почему-то прощают охотнее и терпят дольше, чем человеческие "косяки".

Он мог быть бродячим в N-поколении, но первое поколение стало бродячим благодаря именно человеку. Все бродячие животные - это вина людей. И я не совсем понимаю, вы предлагаете вместо помощи животным приютить у себя в доме бомжа? В большинстве случаев с бомжами вина не родственников, которые выгнали бедного человека из дома, а самого человека.

С таким же успехом можно утверждать, что хороших пёсиков и котиков на улицу не выгоняют - только тех, кто гадил, где ни попадя, имущество хозяев портил да кусался/царапался без перерыва, так что непочётную "отставку" заслужил... А что до решения проблемы в целом, то по мне гораздо продуктивнее ратовать за создание спец.приютов для бездомных всех видов и мастей, чем тащить их к себе в дом или призывать к этому окружающих.

Я просто люблю животных. Они лучше, чем мы. Даже самые злобные и вредные в душе чисты, а злые люди — по-настоящему конченые. (Дуглас Коупленд)
Есть люди, которые просто любят животных, и они готовы их спасать. По поводу тащить в дом или не тащить, тут каждый человек решает для себя. Вы любите аналогии, так вот по вашему лучше всех сирот оставить в детском доме, а не тащить в дом или призывать к этому окружающих.

Призывы "взять и обогреть" с рядом умильных фотографий (как и любая реклама вообще) тем и плохи, что часто провоцируют людей на необдуманные поступки. Чем взять и вернуть обратно - уж лучше оставить в приюте. Что животное, что человека.

Потому что тот кто родился в стае, тот и остается в стае!