19k
12 лет назад · 4691 просмотров · 47 комментариев
Украинская ракета сбила по ошибке пассажирский самолет в 2001. Для тех кто не помнит....
PS так что опыт есть. немалый...
Уссался я тут с коментов. Особенно нравится "это не путенский самолет, впереди мотоциклов с мигалками небыло". Я вот не пойму... какого хрена вы поносите друг друга? Фактически оба народа в жопе, просто после майданов Украина ушла немного глубже. Вы не любите Путина, обсирайте его! не надо остальным жителям России говорить о том что они быдло и сосут огромный(Судя по стальным яйцам, которые он демонстрирует миру) Путинский Х*й. На мой взгляд ВЫ господа украинцы, сначала станьте ЦИВИЛИЗОВАННОЙ страной, с развитой демократией, с высоким достатком у ВСЕХ граждан, с отсутсвием БОМЖей и безработицы, и ВОТ ТОГДА можете обсирать кого хотите и как хотите(если вам это будет нужно). То же самое относится и к Россиянам. Фактически на данном этапе времени, не ясно какая из двух стран находится ближе к благополучию и мирной жизни.
P.S. Я думаю, что вас как собак натравливают друг на друга, а вы ведетесь! тяфкаете и показываете клыки. Для того чтобы разобраться в ситуации, надо делать выводы основываясь на фактах, но для начала надо из огромной кучи вранья факты отыскать! Смотреть шире, думать глобальнее.
Фильм гениальный!
Но, как же кощунственно такие параллели проводить.
как фильм называется
Цикл фильмов "Намедни" Л. Парфёнова. Цикл также очень хороших книг "Намедни" ищите в книжных магазинах!
Снайпера на Майдане замяли, бандеровцев в Одессе замяли и это замнут.
Мне, кстати, тоже сразу вспомнился этот инцидент! Но тут не тот случай! Тогда все-таки была трагическая ОШИБКА!
Что произошло сейчас, покажет расследование. Но в любом случае, летать над районом боевых действий, - не лучшее решение авиакомпании!
ну ща начнется, точнее уже кто виноват, а кто это сделал? (с) вообще то люди погибли. я конечно сочувствую они то тут при чем? может кто ко внукам или детям летел? а теперь черный юмор и черная ирония ( извините что так ) но навеяло про боездатнисть нашей Украины. мы на учениях не можем разобраться где уч. цель а где гражданский борт, а вы хотели в зоне АТО проскочить. да и невезет этим авиалиниям то самолет потеряли совсем, то сбили. а всеж людей жалко, но теперь эту катастрофу будут крутить в полит целях для очередной помощи в установлении демократии. а вот погибшим и людям с непромытыми мозгами от этого легче?
да не обращайте внимания. "что с них убогих взять, зато поют как жалостливо" формула любви(с). и у вас в России есть идиоты и у нас НА Украине есть. а вот изза этой горстки страдает большая часть народа. про СМИ молчу. у нас ситуация тяжелее, но мозг та надо включать, а не верить всему шо бабка казала.
так трошки не в тему ,но всеже, приехали люди из под донецка к нам в одессу, и за 3 дня не увидели ни одного фашиста или бендеровца, ( криминал типа бытовуха или дтп не в счет) сказали что больше не тем ни тем СМИ не поверят. но встал другой вопрос, вот в зоне АТО утюжат все артилерией и т.д. и те и эти. по полям которые засеяни и уже многое почти созрело, че зимой кушать будем? и это не мой вопрос , а людей из под донецка, так шо не все украинцы не думают, многих зомбировали, но глаза им открыть не так и сложно.
Так ватнеги же обосрались. Их протеже Гиркин и Ко накосячил по самые уши. Необходимо срочно отмываться от дерьма. А как? А вот так, по быстрому все спихнуть на протвоборствуюшую сторону. Кто первый сказал "я не виноват" тот и в шчеколаде. Идиоты ! Позаливают мозги водярой и ягой, и усё, песдец, я не я и хата не моя.
нехило тебе мозг промыли. Мне когда-то давно так же мозг в Kirby промыли. По ночам эти пылесосы снились. Еще родственникам навязывал этот пылесос... .Хорошо,что спасли,вытянули из зомби-состояния.
Факт попадания тогда ракеты в самолет не доказан, наоборот в судах всех инстанций доказано, что ракета тот самолет не сбивала.
В 2004 году в игру вступила авиакомпания «Сибирь», которая подала хозяйственный иск к госказначейству и минобороны Украины, требуя возмещения материального ущерба в размере 15,32 млн долларов. Если бы не это обстоятельство, дело бы так и поросло быльем. Но украинская сторона в рамках судебного разбирательства провела новую независимую экспертизу. Она длилась несколько лет, и только в 2010 году было объявлено, что выпущенная с Опукского полигона ракета не сбивала самолет. Специалисты Киевского научно-исследовательского института и Харьковского института воздушных сил имени Кожедуба установили, что во время подрыва боевой части ракеты расстояние до самолета должно было составлять 780 м. В таком случае в лайнер попало бы «до трех поражающих элементов», а «уничтожение самолета при таких условиях является практически невозможным». В заключении комиссии также говорилось, что радиолокационная станция, которая во время учений обеспечивала стрельбу, «обнаружила и сопровождала только мишень "Рейс", а значит, по своим техническим возможностям не могла отслеживать самолеты Ту-154 и Ан-24, двигавшиеся по другим азимутам и с различными скоростями». После поражения мишени другой ракетой за три минуты до катастрофы слежение было прекращено, что также исключает возможность попадания С-200 в самолет. Кроме того, эксперты сослались на данные контроля РЛК «Геленджик», согласно которым в воздушном пространстве за 30 секунд до взрыва в 49,9 км от места катастрофы наблюдался неизвестный объект. Ракета С-200 за это время физически неспособна преодолеть такое расстояние. Отрицая поражение самолета украинской зенитной ракетой, эксперты КНИИСЭ не указали других возможных причин крушения Ту-154. Вместе с тем они признали, что катастрофа самолета «произошла вследствие действия на его детали в направлении сверху и до середины множества твердых предметов (поражающих элементов) диаметром около 10 мм, у которых была значительная кинетическая энергия». Принадлежность поражающих частиц к конкретному взрывному устройству специалисты установить не смогли. Ранее украинские военспецы обращали внимание и на другие нестыковки. Так, траектории лайнера и С-200, выпущенной с мыса Опук, не совпадали: ракета должна была сбить цель на высоте 2 км и просто не могла подняться на высоту 11 км. Характер полученных пассажирами повреждений свидетельствует, что они не могли быть причинены вследствие попадания ракеты. Их причиной мог быть только взрыв внутри салона. Кроме того, поражающие элементы, извлеченные из тел жертв и из другой аналогичной ракеты, различаются по своему составу. Экс-следователь Генпрокуратуры Украины Константин Седов, который расследовал уголовное дело, в прошлом году сообщил в интервью одному из украинских изданий, что в материалах дела не было никаких доказательств того, что самолет был сбит ракетой. Строго говоря, так оно и было: в выводах МАК просто сопоставлялось два факта — срабатывание взрывного устройства с поражающими элементами над фюзеляжем самолета и пуск ракеты с полигона на мысе Опук, контроль над которой был утрачен. «Считаю, Украина очень поторопилась признать свою причастность к катастрофе. Нас, грубо говоря, просто назначили виноватыми в ней», — заявил Седов.
1 сентября 1983 года состоялась колоссальная провокация!
Советские ВВС сбили самолет, который не реагировал на предупреждения о нарушении границы и при этом производил аэрофотосъемку и активный радиообмен!
Кстати, при обследовании обломков самолета на дне, не было подтверждено наличие на его борту 296 человек. Более того, список пассажиров Боинга оказался фальшивым!
Неа, японцы. ОНи расследование прикрыли - чтоб не совсем расползлось одеяло.
А делают они всё аккуратно и тщательно ...
Да, к стати - тогда вы в ту-же команду входили ;) - тоже сбиванцы Корейских Боингов. Очевидно, эстафету СССР в сбитии бортов похожих на гражданские приняла не РФ а Украина ...
Обычно, я не отвечаю на комменты недалеких личностей, но тут сделаю исключение.
Я с трудом припоминаю, кто такой Киселев и не черпаю информацию из желтых СМИ (будь-то "ватные" или "жевто-блокитные")!
просвящайся
К стати, на тебе - клип им-же сделан на мове.
Верю людям которым доверяю и фактам.
У путина и Обамы уже есть достоверная информация: перехват, работа систем локации и ПРО. Вопрос в деталях и доказательной базе. Так что - что конкретно и как произошло им известно достоверно. А вот доказательства - дело времени.
Вопрос как раз в отношении. Ты на стороне "да сдохните вы, даже если мы никак не соприкасаемся" или "живите миром - идите мимо"?
Птичка (ан-24) летела на 4 600 - 4 200, со Стрелы-10М её и задели (предел дальности - задели, при некой сноровке все-б могли спастись). Но 777 на 10К сбить у гиркина нечем.
Внимательно все разглядваю. Кроме ТЗМ и техники учебного дивизиона с УКРАИНЫ фоток не было. Да и генпрокурор украины и сейчас и ранее об этом сказал.
Остальные фото - из россии и белоруссии разной степени давности.
Из остального "ПВО" достоверное фото пусковой Стрела-10М(3?) с надписью "Лягушёнок" на нижнем броневом листе МТЛБ - но дальность 5 с копейками км - полная, а не только по высоте. Им 777 не сбить.
Что до остального и у Американцев и в России сейчас служба войск и дежурства - системный процесс. РТР, РР, ДРЛО и прочее работают - вопрос через сколько какой из президентов получил полный сводный доклад.
Для тех кого в танке заклинило.
Смотрю ВСЁ ВНИМАТЕЛЬНО. Мне трёп народа интересен только как трёп, не более.
Повторяю вывод: Кроме ТЗМ и техники учебного дивизиона с УКРАИНЫ фоток не было.
Что и подтвердило одно из высших лиц Украины.
PS Логики нет в том чтобы держать ПВО в куче на одной площадке. Захватишь пусковую? Машины управления нет, локатор вообще в третьем месте.
По донбасу катается Стрела-10Мкакая-то все остальные ролики с других мест.
Это вне моей компетенции
Про что конкретно только "все врут" это == "ниочём"
ссылка на материал - скажу конкретно.
Уже написал. ТЗМ Бука - да, тоже бук. Можно попугать кого-нибудь ну или порисоваться на дискотеке.
Вроде претендуете на здравомыслящего, а не на пиплхавает?СМИ пишут что им дают в формате вещания "за" или "против"
Именно поэтому и прошу - точненько ссылочку на что говорили и показывали. А не как кто-то воспринял.
А дальше разберём спокойненько: где ляп, а где врут. А где просто для крастного словца приукрасили.
Ничего такого не сказали сми. Любой военный скажет про эту новость: пункт ПВО? Штаб что ли?
А про расположение пусковых, локаторов и прочего - уже сказал.
СМИ не соврали. Кто хотел услышать про буки у ополченцев - услышали и радоваться или грустить стали. Но бук не стрела-10, это комплекс из нескольких машин, который с ДХ прямо в бой не отправишь, а в местах дислокации они кучками не стоят.
Тем более - на видео ни одного комплекта, кроме ТЗМ (9А39, причём даже не 9А39М1) ...
Так что - сами себя обманули, сами поверили, сами разочаровались в вере ... бывает
Вы себя обманули. Очевидно, из-за плохого знания языка и специфики вопроса.
Чёт вам совсем крышу рвёт. Приятного дня, а мне спокойной ночи ...
Фактов нет. ТЫ сам себе нарисовал картинку в голове "захватили зенитно-ракетные комплексы" - тогда как об этом ни слова в новости.
потом тебе крышу сорвало - так что, отдохни, подумай
Для тех у кого сейчас день и плохо с русским поясняю:
В том, что "был захвачен комплекс бук" ополченцами - никто никогда ни разу не писал и не говорил. Ни одно СМИ. Ясно? Всё! Больше не передёргиваешь и не выдумываешь.
Остальное - это иллюзии потребителей информации
Конкретно твои опусы:" Телеканал Россия 1 заявила что теперь у колорадов есть "Бук", факт?" и где это он сказал? Он сказал что ЗАХВАЧЕНА ЧАСТЬ у которой на вооружении есть комплекс бук, а не сам комплекс.
Это ты потерялся в русском языке и не понимании что такое зенитно-ракетный комплекс, что такое часть, что такое место дислокации (воинская часть) и как это всё соотнести
Не надо навешивать СМИ то, что они НЕ ГОВОРИЛИ пытаясь описать "своими словами" при неважном знании языка и предмета.
1. Стрелки не переводить
2. Да часть, да место дислокации захватили. Но сам комплекс находится на позиции - а это от нескольких до сотен километров от части. Об этом ни слова. Немного просвящу: ЗРК посреди городов не ставят после окончания ВМВ. Неэкологично.
3. Свои витиеватые подхохмы оставь для других постов.
И в заключение, от официальных властей украины: http://www.pravda.com.ua/articles/2014/07/18/7032354/http://www.pravda.com.ua/articles/2014/07/18/7032354/
Військові доповідають про те, що у терористів немає наших "Буків. Тобто наша військова техніка у вигляді зенітно-ракетних комплексів "Бук" чи С 300 у нас не пропадала в зоні активних дій АТО.
Тема исчерпана: представители ополчения (в версии Яремы – «террористы») не захватывали боевую технику ПВО ВС Украины. Нет у ополчения ракетных комплексов "Бук" и С300. Захвата этого вооружения не было.
по порядку, перечитайте и не врите, никаких задних. Вы конкретно дали сообщение - конкретно разобрали что вы не поняли сами - а сми не старались объяснить - что а впрочем не их дело ...
Про БМД мы с вами не общались ...
Мне никому ничего доказывать не надо. Прекрасно осведомлён о том, что такое Бук-М1 и какой квалификацией надо обладать, чтобы сбить самолёт. А вот подтасовки, додумки, и "явсёсамзнаю" - это больше ваш фетишь.
и?
ты мне говоришь о чём я думал и писал? - перечитывай взад давай.
Дык сначала устроил трагедию, на радостях ёпнул поллитра стекломоя, но тут позвонили с Олимпа и натянули на огромную шишку. В мгновение протрезвел и удалил пост. Теперь дрыщет поносом.
У Стрелкова нет аккаунтов в соцсетях. (1)
Об АН-26 сбитом и видео и фото есть - никто не убирал (2) к стати, что подтверждает (1)
Где и под каким ником Игорь Иванович пишет и кто пишет непосредственно получая инфу от него - секрет Полишенеля.
Не стоит верить всему остальному, пусть даже это и местами совпадает. Это относится ко всем сторонам.
признают свои ошибки сильные люди и не перекладывают свою вину на других...
а вот перевод слов президента оставляет БОЛЬШИЕ сомнения, где оригинал?
Очень хорошо речь слышна за дубляжом, но если вы не Укр, то услышите только дубляж.
чо сразу Укр, тяжеловато написать Украинец? да прошу прощения , услышал, таки да, слышно слова Кучмы, особенно в начале, дальше конечно дубляж заглушает. простите за невнимательность.
Укр такое же сокращение как Рус, но если обидел - извиняйте.
Вообще страх потеряли