317k
12 лет назад · 1 фото · 10887 просмотров · 1149 комментариев
Фишкина солянка за 20.07.2014
ЭТО КАК ЗА 19-е, только на день позже...
Продолжаем нашу постоянную рубрику "Фишкина солянка"
Запрещено публиковать изображения, содержащие эротику! Также запрещается разжигание межнациональной розни или действий, направленных на возбуждение национальной, расовой вражды!
В комментариях можно добавлять фотографии, комиксы, поднимать интересные темы, короче все что привлекло ваше внимание за день и вы хотите это обсудить, а создавать пост неохота. Картинки добавлять просто: можно вставить прямую ссылку на картинку или загрузить с компьютера.
Предыдущую часть смотрим тут
Обсуждение майдана, Украины и т.д, "Солянка для Майдана. Часть 33"
Обсуждение женской красоты и сексуальных девушек "Эротическая солянка-7"
Обсуждение российского и мирового спорта "Спортивная солянка "
*Хитро щурюсь, сопоставляя факты…*
Оригинально) Все равно плюсую.
Спасибо за классную публикацию.
Продолжение публикации будет? Спасибо.
Спасибо за классную публикацию.
Сохраню себе в избранное, понравилось.
Интересно. только название как-то не совсем отражает содержание записи.
Эту публикацию в Горячие новости!
Дио легенда, великий был человек!
«Для разгадки причин катастрофы нужны неопровержимые факты, а не предположения»
Военный обозреватель «КП» обсудил популярные в Сети версии крушения «Боинга» с подполковником запаса, бывшим командиром зенитного ракетного полка Андреем Нескородовым
Российские и зарубежные СМИ, включая Интернет, уже который день «кишат» версиями и слухами о том, что могло привести к крушению малайзийского лайнера. К этому потоку догадок, профессиональных и дилетантских мнений примешиваются ложь «кашеваров информационной войны», скоропалительные и тенденциозные выводы некоторых зарубежных политиков и военных. Правда и вранье, действительные события и предположения, примитивная «деза» и подлинные факты зачастую перемешиваются так, что их невозможно различить. Но среди этой лавины сообщений нередко попадаются такие, на которые нельзя не обратить внимание. Авторы их непредвзято и упорно хотят докопаться до истины, прислушиваются к военным профессионалам, ставят резонные или наивные вопросы (хотя порой и фантазируют в своих выводах). «Комсомолка» нашла на бескрайних просторах Интернета два письма-размышления, стоящих того, чтобы обратить на них внимание.
Вот они.
http://www.kp.ru/daily/26257/3137157/http://www.kp.ru/daily/26257/3137157/
Статья действительно заслуживает внимания. Никакой истерики. Главное в этой статье я думаю слова эксперта "- В мире нет специалистов, которые «на глазок», с расстояния в десятки километров могли бы определить, чем сбит самолет – поражающими элементами БЧ ракеты «Бука» или же авиационной ракетой типа «воздух-воздух»....
"Но когда ты вдали от места события, когда у тебя нет ни документов, ни «железяк», ни черных ящиков, ты становишься похожим на врача, который ставит заочный диагноз больному… Это только Порошенко и Обама могут сходу вам сказать, кто именно сбил Боинг".
Настораживает и то, что все западные СМИ как по указке синхронно и безальтернативно "подсказывают гражданским массам", кто виноват и кого нужно наказать. Подобное было во время южной Осетии.
Вообще наша пропаганда отличается от западной тем что в России она льется всегда ровно. А на западе волнообразно, всегда под какую то определенную цель.
Так что возможно самолет "заказали". Но в таком случае миром правят бандиты ничем не лучше Гитлера или Сталина.
тебе какая разница как я пишу?Мозг включи и все станет ясно
не понимаю тебя что-то
анекдот про руки Иисуса,что они забиты,те он не может ими воспользоваться,НО даже если б они были свободны,то чтобы он смог сделать мастеру спорта?!т.е логика проста)
Действительно, какая мне разница кто как пдовы фжпдоыв выдоваф?
мимо проходи,не к тебе обращался.