Решил обогнать всех... А где все это кончается человек не знал. Куда торопимся? В могилу? Так и семью свою туда заберете, если с ней едете. Куда торопиться?
В этих видео другое удивляет: никто ни разу не сказал - ***** быстро аптечку! звони в скорую! бегом!
Печально то что ГИБДД в таких случаях признают вину того кто поворачивал, мол не убедились в безопасности манёвра, хотя виноват то тот кто запрещенный обгон совершал!
8.1
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
На трассе в Горный Алтай такое происходит регулярно, сам видел много таких ДТП. Дорога хорошая но узкая, Чуйский тракт не был предназначен для такого потока авто. Люди торопятся отдохнуть и летят, но низенько поэтому и бьются.
. Увидала пунктир и решила, что она первая на встречку сунется. Нет господа, на трассе надо быть трижды внимательным. И не забывайте про зеркала, и глядите в них периодически, а не непосредственно перед маневром, т.к. правильно писали, что есть мертвая зона.
И про мудаков не забывайте, им похеру на ПДД.
Дорога не прощает ошибок... права купил, ездить не купил, сплошная на какой фиг, ну это же джип ему сплошная по боку, слава Богу девчонка жива, могло быть и хуже!
Подруга попала год назад в такую же аварию, только там обгонявший оказался проворнее, успел на встречную обочину уйти, удар был слабый. Никакой обоюдки не было, обгонявшего признали виновным без разговоров. Подруга, правда, с включённым поворотником поворачивала, на видео я поворотник не разглядел.
уже все разжёвано
fishki точка net/auto/1287052-dtp-pod-gorno-altajskom.html/comment-7573338/
fishki точка net/auto/1287052-dtp-pod-gorno-altajskom.html/comment-7575436/
хватит придумывать отсебятины, и делиться богатым личным опытом, и еще знаменитое обвинение водителю Мазды строчка из 8.1 "водитель перед совершением маневра обязан убедиться в его безопасности" в этих комментариях все расписано по пунктам, мазда не виновна точка
Но на видео справедливость восторжествовала, через суд но есть она, а то что инспектор двоечник попался так их всегда хватало, но не думаю что это похожий случай. К примеру то что мы видели на видео этого поста, с обгоном. там при выполнении обгона у джипа тоже есть обязанности, а именно убедиться в том что обгоняемый не начал маневра поворота, включил поворот, плюс ко всему он нарушил правила. а то что не заметила это ему еще доказать нужно. он перед собой опасность не заметил. А в видео в комментарии есть тонкости, например не указаны машины которые перекрывают обзор, из которых выехала третья. инспектор немного неправильно указал где двигается, по факту есть прямолинейное движение одной, ну то есть без совершения маневров с обязанностями, а вторая машина совершала маневр(в первом видео это обгон, я не делал упор что его там не должно быть, но он должен убедиться в безопасности своего обгона, целый пункт правил описывает этот маневр 11). Получается нерадивый инспектор не учел некоторые обстоятельства в вашем примере, и подтянул ничего не подозревающих пострадавших под вину, но на суде они смогли доказать, что нарушитель не имеет преимущества на дороге и это радует!
Кстати бывает ДТП связанные с превышением скорости, и там трудно что доказать, если виновник говорит ехал разрешенные 40км/ч, а не 80 по городу, например из поворота вылетел и другой участник не имел возможности его заметить, тут биться головой об стену только, доказать превышение очень сложно. Пример ДТП Евдокимова, суд плевать хотел что физически в зеркала не увидеть приближающиеся машину на 190км/ч он из-за бугорка вылетел, там в зоне видимости был 2-4 секунды до столкновения
Когда то давно было правило - при обгоне подавать звуковой сигнал. Потом машин стало много и движение на дороге превратилось в сплошной концерт. Правило отменили. В этой ситуации наверное это помогло бы. Впрочем своим поведением водитель джипа явно показывает неуважением к другим участникам движения, нарушая ПДД и создавая аварийную ситуацию. Вообщем мудак он и на джипе мудак.
Я снизу писал об этом, девушка в зеркала не могла физически увидеть обгоняющую машину, там затяжной поворот, собственно поэтому и сплошная, не просто так же.
Должна была, но не обязана. Нету правил таких что она должна вглядываться, разглядывать а не едит ли там нарушитель. "убедиться что не создает помех при маневре" своими словами строку привел на которую все ссылаются. Это общее правило для всех водителей. Оно и на водителя джипа распространяется если так дойдет то придется и при повороте направо вглядываться а не едитли кто по тротуару или обочине, ато виноват буду...
Интересна еще скорость крузака. Посмотрев в зеркало, она просто НЕ МОГЛА его увидеть, т.к. он довольно быстро двигался.
Есть в Донецке улица Олимпиева. С моим знакомым произошла точно такая же ситуация. Дорога узкая, по одной полосе в каждую сторону. Он, включив левый поворот и глянув в зеркало, начинает поворот. Внимание тут же на встречку, а в этот момент джигит начинает обгон по встречке и резко ускоряется. Результат почти такой же как на видео. Решение суда - обоюдка.
только один мат
Решил обогнать всех... А где все это кончается человек не знал. Куда торопимся? В могилу? Так и семью свою туда заберете, если с ней едете. Куда торопиться?
В этих видео другое удивляет: никто ни разу не сказал - ***** быстро аптечку! звони в скорую! бегом!
Печально то что ГИБДД в таких случаях признают вину того кто поворачивал, мол не убедились в безопасности манёвра, хотя виноват то тот кто запрещенный обгон совершал!
Девушка обязана была убедиться в безопасности маневра. А вот "крузак" получил по заслугам. ИМХО
дурак дурака видит издалека
Комментаторы пишущие про обоюдку, обратите внимание, что ДТП произошло на перекрёстке. Согласно ПДД обгон на перекрёстке запрещён.
Если ехать по главной - можно. Но обгон на видео запрещён разметкой.
8.1
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
так что виноваты оба
На трассе в Горный Алтай такое происходит регулярно, сам видел много таких ДТП. Дорога хорошая но узкая, Чуйский тракт не был предназначен для такого потока авто. Люди торопятся отдохнуть и летят, но низенько поэтому и бьются.
Жалко девушку, думала, что все по правилам ездят
. Увидала пунктир и решила, что она первая на встречку сунется. Нет господа, на трассе надо быть трижды внимательным. И не забывайте про зеркала, и глядите в них периодически, а не непосредственно перед маневром, т.к. правильно писали, что есть мертвая зона.И про мудаков не забывайте, им похеру на ПДД.
С последним согласен. Правило "3-х Д" ещё никто не отменял
Дорога не прощает ошибок... права купил, ездить не купил, сплошная на какой фиг, ну это же джип ему сплошная по боку, слава Богу девчонка жива, могло быть и хуже!
А нехер через сплошную обгонять!
Подруга попала год назад в такую же аварию, только там обгонявший оказался проворнее, успел на встречную обочину уйти, удар был слабый. Никакой обоюдки не было, обгонявшего признали виновным без разговоров. Подруга, правда, с включённым поворотником поворачивала, на видео я поворотник не разглядел.
уже все разжёвано
fishki точка net/auto/1287052-dtp-pod-gorno-altajskom.html/comment-7573338/
fishki точка net/auto/1287052-dtp-pod-gorno-altajskom.html/comment-7575436/
хватит придумывать отсебятины, и делиться богатым личным опытом, и еще знаменитое обвинение водителю Мазды строчка из 8.1 "водитель перед совершением маневра обязан убедиться в его безопасности" в этих комментариях все расписано по пунктам, мазда не виновна точка
Но на видео справедливость восторжествовала, через суд но есть она, а то что инспектор двоечник попался так их всегда хватало, но не думаю что это похожий случай. К примеру то что мы видели на видео этого поста, с обгоном. там при выполнении обгона у джипа тоже есть обязанности, а именно убедиться в том что обгоняемый не начал маневра поворота, включил поворот, плюс ко всему он нарушил правила. а то что не заметила это ему еще доказать нужно. он перед собой опасность не заметил. А в видео в комментарии есть тонкости, например не указаны машины которые перекрывают обзор, из которых выехала третья. инспектор немного неправильно указал где двигается, по факту есть прямолинейное движение одной, ну то есть без совершения маневров с обязанностями, а вторая машина совершала маневр(в первом видео это обгон, я не делал упор что его там не должно быть, но он должен убедиться в безопасности своего обгона, целый пункт правил описывает этот маневр 11). Получается нерадивый инспектор не учел некоторые обстоятельства в вашем примере, и подтянул ничего не подозревающих пострадавших под вину, но на суде они смогли доказать, что нарушитель не имеет преимущества на дороге и это радует!
Кстати бывает ДТП связанные с превышением скорости, и там трудно что доказать, если виновник говорит ехал разрешенные 40км/ч, а не 80 по городу, например из поворота вылетел и другой участник не имел возможности его заметить, тут биться головой об стену только, доказать превышение очень сложно. Пример ДТП Евдокимова, суд плевать хотел что физически в зеркала не увидеть приближающиеся машину на 190км/ч он из-за бугорка вылетел, там в зоне видимости был 2-4 секунды до столкновения
Когда то давно было правило - при обгоне подавать звуковой сигнал. Потом машин стало много и движение на дороге превратилось в сплошной концерт. Правило отменили. В этой ситуации наверное это помогло бы. Впрочем своим поведением водитель джипа явно показывает неуважением к другим участникам движения, нарушая ПДД и создавая аварийную ситуацию. Вообщем мудак он и на джипе мудак.
На дороге надо думать за себя и за того идиота
и не одного комментария про мертвую зону...
Я снизу писал об этом, девушка в зеркала не могла физически увидеть обгоняющую машину, там затяжной поворот, собственно поэтому и сплошная, не просто так же.
затяжной в лево - так что увидеть хотя бы край машины она должна была.
Должна была, но не обязана. Нету правил таких что она должна вглядываться, разглядывать а не едит ли там нарушитель. "убедиться что не создает помех при маневре" своими словами строку привел на которую все ссылаются. Это общее правило для всех водителей. Оно и на водителя джипа распространяется если так дойдет то придется и при повороте направо вглядываться а не едитли кто по тротуару или обочине, ато виноват буду...
виноват джипарез, никто не отличает, но то что она не смотрела по сторонам, тоже факт.
даааа уж! попадос!
шож ты так материшься то ? ребенок в машине....
Наверняка теперь запомнит старую водительскую истину"ПЕРЕД ЛЮБЫМ МАНЁВРОМ ХОТЬ НА ДОЛЮ СЕКУНДЫ НО В БОКОВОЕ ЗЕРКАЛО"
уже было....
Интересна еще скорость крузака. Посмотрев в зеркало, она просто НЕ МОГЛА его увидеть, т.к. он довольно быстро двигался.
Есть в Донецке улица Олимпиева. С моим знакомым произошла точно такая же ситуация. Дорога узкая, по одной полосе в каждую сторону. Он, включив левый поворот и глянув в зеркало, начинает поворот. Внимание тут же на встречку, а в этот момент джигит начинает обгон по встречке и резко ускоряется. Результат почти такой же как на видео. Решение суда - обоюдка.
Там тоже обгон был запрещён?