Для поражения высоколетящих целей не обязательно занимать позицию на одной высоте(или выше и атаковать с пикированием). Достаточно с набором высоты осуществить прицеливание, дождаться захвата цели и осуществить пуск.
Это как интересно СУ мог "прятаться за гражданским, потом вылетать и нова прятаться" при то что гражданские в среднем на 10тыс летают, их там толком не рассмотришь, не то что СУ который в 3 раза меньше, да и летать не может на такой высоте.
Слова ополченца про "прятаться за гражданским, потом вылетать и снова прятаться" относятся не к случаю сбитого Боинга, а совершенно другим.
Перевирать слова не надо и притягивать их за уши.
им мешает любое противоречие с их брехнёй, более того это противоречие на лицо очевидцы говорят одно, а СБУ говорят другое голословно ничем не подтверждая, также интервью похоже не понравилось уже хозяевам BBC
Просто этот ролик вышел не на Первом канале и не на Россия-1, а на британском ВВС. Как же это их журналисты позволили себе усомниться в словах такой милой СБУ.
Через 100 лет наши потомки узнают правду
Свидетелей уберет нацгвардия
Это как интересно СУ мог "прятаться за гражданским, потом вылетать и нова прятаться" при то что гражданские в среднем на 10тыс летают, их там толком не рассмотришь, не то что СУ который в 3 раза меньше, да и летать не может на такой высоте.
Там ещё и Ан-24 летали. А с земли не видно военный он или гражданский.
Вот именно, не видно. Стреляли по АН, а сбили гражданский. А кто стрелял по Украинскому АН?
Слова ополченца про "прятаться за гражданским, потом вылетать и снова прятаться" относятся не к случаю сбитого Боинга, а совершенно другим.
Перевирать слова не надо и притягивать их за уши.
мозги включи пхтонескак
Картавый сотрудник СБУ Виталий Найда...он мог даже не нести херь которую он нес. С ним сразу все ясно...
Ага, на высоте 10 км они видели истребители длина которых 16 метров )))
Ну да, Боинг с 10 км камнем вниз и упал.
Боевой самолет сопровождал падение гражданского борта. Об этом говорят и свидетели падения и в докладе Российских военных.
и чего такого в видосе, что его удаляют?
интервью очевидцев очень мешают СБУ
СБУ нагонит 500 свидетелей что ничего этого не было, и тоже снимут видос и чего?
им мешает любое противоречие с их брехнёй, более того это противоречие на лицо очевидцы говорят одно, а СБУ говорят другое голословно ничем не подтверждая, также интервью похоже не понравилось уже хозяевам BBC
Просто этот ролик вышел не на Первом канале и не на Россия-1, а на британском ВВС. Как же это их журналисты позволили себе усомниться в словах такой милой СБУ.