Компания, которая популяризовала портативные музыкальные плейеры почти четыре десятка лет назад, выпускает новый «Walkman». Новый NWZ-ZX1 от Sony не будет проигрывать кассеты, как его прародитель, представленный публике в 1979 году, но в отличие от других цифровых плейеров вроде Apple iPod, он играет на чувстве ретро со своими немаленькими габаритами и вполне приличным весом. Таким же приличным, как и его цена – 700 долларов США.
0
0
Хотя аналитики назвали Walkman «нишевым продуктом» для Sony, плейер уже весьма хорошо продаётся в Японии.
NWZ-ZX1 весит 139 грамма – это почти на 37 процентов тяжелее самого крупного плейера от Apple – iPod Touch. Гаджет Sony имеет почти те же размеры экрана, что и Touch, но обладая глубиной в 13.5 мм, он почти в два раза толще своего конкурента от Apple, который почти на 500 долларов дешевле нового устройства.
Так почему же кто-то может захотеть заплатить такую высокую цену за столь громоздкий девайс? Возможно потому, что NWZ-ZX1 имеет самую высокую музыкальную мощность из всех существующих на сегодняшний день портативных устройств.
ZX1 проигрывает 24-bit, 192kHz Free Lossless Audio Codec (FLAC) аудио файлы – ультравысококачественный аудиоформат, и имеет для этого 128 Гб внутреннего дискового пространства.
4-дюймовый 854х480 TFT тачскрин экран NWZ-ZX1 также отлично подходит для просмотра фотографий и проигрывания видеофайлов. Гаджет обладает 5-полосным эквалайзером, динамическим нормализатором, и технологиями Clear Bass и Clear Stereo, плюс поставляется сразу с высококачественными наушниками.
Sony обещает, что батарея ZX1 будет держать заряд астрономические 32 часа, а для её полной зарядки будет требоваться три часа.
для аудиофилов наверное проканает, заявлено звучание типа хайэнд, но всё на микросхемах... сомнительно, никаких транзисторов там наверное и нет, и смысл слушать такой битрейт отпадёт. могу ошибаться.
да нет, ноуты неплохие, телеки хоть и на самсунговских матрицах всё равно прикольные достаточно. телефоны сони были прикольные (до андройдов)... нормальная фирма способная из бюджетных комплектух собрать отличного качества девайсы.
Из знакомых, пользовавшихся vaio только плохие отзывы.
Телефоны были очень хороша в период Sony Ericsson. Особенно серия W, кстати, тот же Walkman.
>нормальная фирма способная из бюджетных комплектух собрать отличного качества девайсы.
и впарить в 3 раза дороже чем конкуренты из тех же комплектух.
Особенно бесят их фирменные разъемы. Как *** моно было сделать так чтобы камера с неродным USB-кабелем не работала?
отзывы отзывам рознь. пока сам не попользуешься не узнаешь, скажу как пользователь многих ноутов, сони достойный ноут, дорогой правда, такой же асус будет стоить в полтора раза дешевле, но асус чуть уступит, незначительно... всё в сравнении.
телефоны сони эриксон мне не очень, а вот когда была сони как отдельный производитель - были прикольные телефоны.
и не в 3 раза дороже, этот стереотип уже прошёл давно, аналогичный телек на самсунговской матрице стоить дешевле самого самсунга. Сам самсунг делает матрицы, чипы, процы, память, сами же выпускают телефон гэлакси, который стоит дороже айфона, в котором комплектухи дисплеи и т.д. делает самсунг...
я про технику которая собираются непосредственно самой сони, а не про аксессуары, которые заказывают в китайском подвале, лепят лейбл сони и продают в 3 раза дороже. это не одно и то же.
Я как раз про официальные. Недавно искал ИК-пульт к своему фотоаппарату. Официальный Sony 1300р, Китай 100р
USB-кабель точно не помню но дороже 500. А с неродным со встроенной памяти не читается. Пробовал 5 штук, в том числе фирменные Nokia и Samsung.
ты видимо не сильно понимаешь как делается официальные аксессуары. они делаются тоже в подвале китая, просто по заказу одной из фирм, сони например. делается так же как пульт для самсунга, просто стоит дороже, так сони захотела, это рынок. а вот когда уже сони сами собирают, на своих заводах, телеки например, то они не стоят в 3 раза дороже, есть аналогичные модели самсунгу подешевле.
по сути сони в целом не дороже других, да какие-то модели есть подороже, возьми телек сони и самсунг российской сборки, офигеешь от качества сборки, и понимаешь что если он и стоит на 10процентов дороже, то есть за что.
Какая мне на*уй разница, кто делает, если это во-первых, продается в официальном магазине Sony, а во-вторых это единственная модель, указанная на сайте sony?
Я не фанатик, чтобы вникать что из фирменной продукции труъ, а что нетруъ
ну слышишь, я даже айфон не покупал в официальном магазине за 38, а купил на горбушке за 22, такой же тру, только без накрутки офф магазина. Получается что ты платишь не за сам бренд сони в 3 раза дороже, а за то, что покупаешь в брендовом магазине, т.е. за сам магазин, за услугу даже можно так сказать... поэтому всё же сони не в 3 раза дороже стоит, как ни крути. да собсна никогда и не столо в 3 раза дороже, даже телеки и видики панасоник стоили дороже сони, GoldStar был примерно как сони по цене, но GS теперь LG, которая сильно дешевит, а самсунг раньше делали фуфло конкретное, из корейского только GS было круто, даже на фоне японских производителе техники. Потом самсунг вырвался на чипах памяти и на собственных матрицах, качество взлетело, были модели действительно дешевле сони раза в полтора, ну или чуть меньше, в 1.2-1.3 раза. Но это только касательно телеков. Те же стиралки были так себе, холодильники тоже не очень, магнитофоны и плейеры по прежнему были фуфелом, сони в этом плане делали лучше, ресиверы всякие, кассетные деки, СД деки, самсунг рядом не стоял. Только в телеках самсунг рулил. Теперь самсунг собирают в рашке, матрицы - какие попадутся, как правило китайские, фуфловые, качество сборки - фуфло, заусенцы, подсветка не ровная и т.д. Тогда как сони ставит родные самсунговские матрицы (ставили до 13 года, сейчас лж матрицы пошли вроде) и собиралось это всё где угодно только не в россии, качество заметно невооружённым взглядом. Поэтому сони и было дороже разного фуфела, сложился такой стереотип, ибо у самсунга кроме телеков особо конкурировать нечем было, и на фоне фуфловых ресиверов например самсунга, у сони были достойные модели, и дороже в 3 раза. Ну а аксессуары почему дороже - уже объяснил, тут много факторов, бренд (опять же) офф.магазин, и т.д.
для аудиофилов наверное проканает, заявлено звучание типа хайэнд, но всё на микросхемах... сомнительно, никаких транзисторов там наверное и нет, и смысл слушать такой битрейт отпадёт. могу ошибаться.
Похоже за столько лет Sony так ничего путного кроме Walkman и не выпустила
да нет, ноуты неплохие, телеки хоть и на самсунговских матрицах всё равно прикольные достаточно. телефоны сони были прикольные (до андройдов)... нормальная фирма способная из бюджетных комплектух собрать отличного качества девайсы.
Из знакомых, пользовавшихся vaio только плохие отзывы.
Телефоны были очень хороша в период Sony Ericsson. Особенно серия W, кстати, тот же Walkman.
>нормальная фирма способная из бюджетных комплектух собрать отличного качества девайсы.
и впарить в 3 раза дороже чем конкуренты из тех же комплектух.
Особенно бесят их фирменные разъемы. Как *** моно было сделать так чтобы камера с неродным USB-кабелем не работала?
отзывы отзывам рознь. пока сам не попользуешься не узнаешь, скажу как пользователь многих ноутов, сони достойный ноут, дорогой правда, такой же асус будет стоить в полтора раза дешевле, но асус чуть уступит, незначительно... всё в сравнении.
телефоны сони эриксон мне не очень, а вот когда была сони как отдельный производитель - были прикольные телефоны.
и не в 3 раза дороже, этот стереотип уже прошёл давно, аналогичный телек на самсунговской матрице стоить дешевле самого самсунга. Сам самсунг делает матрицы, чипы, процы, память, сами же выпускают телефон гэлакси, который стоит дороже айфона, в котором комплектухи дисплеи и т.д. делает самсунг...
На счет цен - вы на аксессуары посмотрите.
И если уж это прошло давно, то телефоны еще давнее :)
Я их живьем-то видел один раз.
я про технику которая собираются непосредственно самой сони, а не про аксессуары, которые заказывают в китайском подвале, лепят лейбл сони и продают в 3 раза дороже. это не одно и то же.
Я как раз про официальные. Недавно искал ИК-пульт к своему фотоаппарату. Официальный Sony 1300р, Китай 100р
USB-кабель точно не помню но дороже 500. А с неродным со встроенной памяти не читается. Пробовал 5 штук, в том числе фирменные Nokia и Samsung.
ты видимо не сильно понимаешь как делается официальные аксессуары. они делаются тоже в подвале китая, просто по заказу одной из фирм, сони например. делается так же как пульт для самсунга, просто стоит дороже, так сони захотела, это рынок. а вот когда уже сони сами собирают, на своих заводах, телеки например, то они не стоят в 3 раза дороже, есть аналогичные модели самсунгу подешевле.
по сути сони в целом не дороже других, да какие-то модели есть подороже, возьми телек сони и самсунг российской сборки, офигеешь от качества сборки, и понимаешь что если он и стоит на 10процентов дороже, то есть за что.
Какая мне на*уй разница, кто делает, если это во-первых, продается в официальном магазине Sony, а во-вторых это единственная модель, указанная на сайте sony?
Я не фанатик, чтобы вникать что из фирменной продукции труъ, а что нетруъ
ну слышишь, я даже айфон не покупал в официальном магазине за 38, а купил на горбушке за 22, такой же тру, только без накрутки офф магазина. Получается что ты платишь не за сам бренд сони в 3 раза дороже, а за то, что покупаешь в брендовом магазине, т.е. за сам магазин, за услугу даже можно так сказать... поэтому всё же сони не в 3 раза дороже стоит, как ни крути. да собсна никогда и не столо в 3 раза дороже, даже телеки и видики панасоник стоили дороже сони, GoldStar был примерно как сони по цене, но GS теперь LG, которая сильно дешевит, а самсунг раньше делали фуфло конкретное, из корейского только GS было круто, даже на фоне японских производителе техники. Потом самсунг вырвался на чипах памяти и на собственных матрицах, качество взлетело, были модели действительно дешевле сони раза в полтора, ну или чуть меньше, в 1.2-1.3 раза. Но это только касательно телеков. Те же стиралки были так себе, холодильники тоже не очень, магнитофоны и плейеры по прежнему были фуфелом, сони в этом плане делали лучше, ресиверы всякие, кассетные деки, СД деки, самсунг рядом не стоял. Только в телеках самсунг рулил. Теперь самсунг собирают в рашке, матрицы - какие попадутся, как правило китайские, фуфловые, качество сборки - фуфло, заусенцы, подсветка не ровная и т.д. Тогда как сони ставит родные самсунговские матрицы (ставили до 13 года, сейчас лж матрицы пошли вроде) и собиралось это всё где угодно только не в россии, качество заметно невооружённым взглядом. Поэтому сони и было дороже разного фуфела, сложился такой стереотип, ибо у самсунга кроме телеков особо конкурировать нечем было, и на фоне фуфловых ресиверов например самсунга, у сони были достойные модели, и дороже в 3 раза. Ну а аксессуары почему дороже - уже объяснил, тут много факторов, бренд (опять же) офф.магазин, и т.д.
все конечно хорошо и красиво, но платить 700 долларов чтоб FLAC послушать.... не, меня жаба задушит...даже не просто задушит - свернет шею нахрен!
Исполнение девайса мне очень понравилось, но цена....
Назад? В будущее?)
Шо опять? ©