Билет в один конец на планету МАРС. (13 фото)

ну так просвети! а то бросил комментарий ниочем.

В чём конкретно просвещать? Всю школьную программу по физике и астрономии сюда переписывать? Ради чего?
Кто в курсе, тот поймёт, кто не в курсе, но имеет мозг - сам поищет и найдёт всю инфу, остальным бесполезно что-то вдалбливать...

что конкретно из физики или астрономии не позволит человеку до Марса долететь?

Долететь? Ничего. Реализовать проект mars one - куча и ещё вагончик факторов.

все понятно. тут у нас случай - напишу коммент "типаумный".

взаимно

Нет ну действительно хотелось бы узнать почему? Почему нельзя долететь до Марса?

Долететь то можно.

Но так, для сведения: сейчас по Марсу ползает марсоход Оппортьюнити весом 185 кило. доставила его туда ракета Дельта-2 (можно погуглить технические подробности).
А теперь посчитайте: чтобы привезти на Марс хотя бы тонну груза. Таких ракет надо 6 (с учётом того что тонна будет поделена на кусочки, к каждому из которых будет прикручена система безопасного спуска на Марс).

К примеру МКС весит 417 тонн и живёт на ней от 3 (первоначально) до 6 человек и на эксплуатацию в течение хотя бы 30 лет не рассчитана.

В общем, всю эту бодягу с Марсом надо начинать с разработки средства доставки, спуска на поверхность и т.д. Про такую фигню как энергоснабжение человеческого поселения на Марсе я и не говорю.
А нам тут крутят шоу на тему "идёт отбор самых отважных. готовых рискнуть...".

Ещё раз повторю: Долететь проблемы нет.
Реализовать проект mars one - есть куча проблем.

Ну допустим лет 20 назад человек вообще не думал, что будет гаджет, с помощью которого можно смотреть фильмы, общаться с друзьями за тысячи километров, играть в игры и т.д.
По поводу энергоснабжения. В соседней теме устройство для зарядки телефона на природе (портативный ветряк), принцип действия достаточно прост. Что мешает такой же ветряк сделать на Марсе?

Еще раз, жизнь не стоит на месте, вот уже и авто Тесла, в который не верили, чуть ли не бестселлер. Так что не вижу почему не может такого быть, как колонизация Марса, при том, что еще 10 лет впереди. А за 10 лет... Посмотрите вокруг себя и подумайте могли бы вы 10 лет назад, так спокойно писать сообщения под темой с кучей интересных картинок? Причем писать с сотового телефона или планшета?

Проблемы есть везде. Реализовать проект "сделка века труба в Китай" тоже сложно, но возможно.
В curiosity тоже особо никто не верил.

Вот тут то и суть:
Вера\невера - удел обывателей в худшем смысле этого слова.
Возможно\невозможно (с поправкой на сегодняшний уровень технологий) - уже совсем другое.
Чтобы избавится от оков веры - нужно учится в первую очередь думать.
Но в данном случае достаточно школьной программы.

Что мешает такой же ветряк сделать на Марсе?
Facepalm.
В школьном учебнике написано что.

"авто Тесла, в который не верили, чуть ли не бестселлер" Кто не верил? во что не верили? В его ТТХ нет ничего выделяющегося.
Бестселлер - это лишь показатель грамотного маркетинга и не более того.Ничего сверхтехнологичного в нём нет.

Еще раз вас попросили обосновать свои слова. Вы только написали кучу раз "с помощью школьной программы"
Ну так уже выложите эту школьную программу.

Школьная программа не стоит на месте, поэтому то, многое что было в школьной программе в 70х годах, в 90х уже опровергнуто

Короче понятно, вы обычный троль.
Можно было не продолжать.
Ветряк работает от ветра, вы хотите сказать, что в школьной программе говорится, что на Марсе нет ветров и атмосферы? Где такая программа? В какой корекционной школе?

Многое из школьной программы? опровергнуто? это что например? гуманитарные науки не в счёт.

ветряк работает от ветра - это не школьная программа, а детский сад.

Школьная программа это ветрогенератор преобразует энергию движения(кинетическую) воздушных масс в электроэнергию.
Кинетическая энергия это половина произведения массы на квадрат скорости.
Плотность атмосферы марса почти в 100 раз меньше земной.
Кроме того, из-за ничтожной гравитации она значительно сильнее убывает с высотой. А ветряк в низине не поставишь.
То есть энергия ветра на марсе просто ничтожна.

Это всё школьная программа. Банальная донемогу.

Мне по всем вопросам так расписывать?

Еще раз, у нас что все изобретено? Скорости ветра на марсе как бы тоже прилично от земных отличаются. И помимо ветряков есть еще массу других способов получения энергии.

И если уж брать школьную программу, то можно столько по физике, биологии, химии натыкать, что они поменяли, не говоря уже о истории с

Да, точно, скорость - ещё один минус для использования ветряков.Но тут уже выше школы - надо их конструкцию представлять.
Масса способов есть - реализуемость их на марсе - ничтожна.

ТАк кто что поменяли в физике, химии, биологии? Ну может кроме названий каких-то букашек или например спорных классификаций животных и тому подобных ничтожных ньюансов? Я вот учился в 90е по учебникам и 70х, и 80х, и 90х и никаких противоречий не видел.

А что нибудь "безлопастной ветрогенератор" вам говорит?
Еще раз до старта масса времени, масса, и то, что вам кажется, без обид, откровенная чушь, если есть научные доказательства невозможности колонизации Марса- предъявляйте
А так, даже теория относительности Эйнштейна опровергнута. К слову.

даже теория относительности Эйнштейна опровергнута.

вопросов больше не имею...

Ну да, забыл, вы же по учебникам 90х годов живите. Ну что же, тогда удачи. ;)

да да да. удачи...
получайте и дальше образование в ЖЖшечках и Ютубчике.

Ну напоследок в очередной раз напомню Вам, получать образование нужно везде, а не только в школьных учебниках 90х годов.

напоследок скинете научный источник опровержения теории относительности? ну так, чисто поржать.

Мешает то, что ветряк на Марсе энергии даст сущие крохи - атмосфера жиденькая слишком, чтоб с усилием крутить генератор (для солнечных батарей на Марсе темновато). Там нужен полноценный ядерный реактор или что-то аналогичное высокопроизводительное. А значит, опять же нужны какие-то серьёзные средства доставки по линии Земля-Марс.
Их нет. Обращаю ваше внимание, что вся эта шоу-движуха почему-то обходит молчанием этот вопрос.

Зачем?
Какой нормальный, адекватный человек откажется от своих вил, поместий, дорогих машин, луивиитонов, тусовок, песен, фильмов и кучи кучи другого, ради пустой, радиоактивной земли?
Псих может быть, но это надо чтобы как минимум у психов семей не было и их было бы человек 100. Ибо запуск ракеты не лично псих делает, он отдает приказ.
Так что.... Вероятность ядерной войны есть, но очень маленькая. И передать в космосе.... Как вы себе это представляете? Может вообще возвращаться не куда будет. Или на Марсе в консервной банке без возможности видеть океаны, зеленые луга и горы?

А по поводу миссии, я бы собрал бы все быдло и туда на опыты отправил бы. :)
Тогда и война здесь не нужна была бы.

А что? Голландцы очень талантливые ребята. Они кстати субмарину, телескоп (есть мнение), компакт диск, биржу изобрели.
Еще и Нью Йорк основали.
Так что....

а я всегда думал, что компакт диск SONY придумали о_О есть какая нибудь инфа?

Разные мнения, до сих пор недоказано. Тот формат cd диска, выпустили именно Philips.

они вроде вместе работали. хотя ты прав, погуглил - мнений действительно дофига) прямо как с радио, Попов или Маркони)

выращивать на аэропойнике в ограниченном пространстве )