116
12 лет назад · 1 фото · 15199 просмотров · 42 комментария
Трагическая неприкосновенность
На фото изображена Sunandha Kumariratana, родившаяся 10 ноября 1860 года. И да, она была дочерью короля Сиама Рамы Четвертого! И хотя ее отец и прилагал усилия по реформированию общества через внедрение вестернизационных реформ, ей предстояло столкнуться с ужасающей обратной стороной королевских привилегий.
В последний день весны, 31 мая 1880 года, девятнадцатилетняя королева (а она уже тогда была женой Рамы Пятого) направлялась в свою летнюю резиденцию Bang Pa-In Royal Palace. Не доплыв самую малость, королевская лодка дает крену и отправляет монаршую особу со всей ее поклажей прямиком в воду. Казалось бы, не беда, сотни зевак, стоявших у берега, уж точно помогут своей королеве. Ан нет, изданные задолго до ее рождения законы, запрещают обычному люду прикасаться к королевским особам, и потому эта история попадает в разряд тех, где «спасение утопающих дело рук самих утопающих». Она утонула. Вот такой вот «God save the Queen» по Сиамски!
Идиоты, надо было к закону приписать пункт а) в случае когда королева тонет - лапать можно, даже нужно, а еще при этом можно ее спати
А веревку кинуть там, весло подать, ну что то типа этого, не прикасаясь к ней, не вариант интересно было? Или ни кто и не хотел спасать?
Нефиг дебильные законы издавать. Не рой другому яму, сам в неё не попадёшь.Уверен, что если бы кто-то попытался её спасать,то его казнили бы.Типа-ты чего нашу принцессу лапаешь.
а ведь охрана уже была... наверное ну ее нафик спасать было...
Автор забыл внести маааленькое уточнение - "изданные задолго до ее рождения законы, под страхом СМЕРТНОЙ КАЗНИ, запрещают обычному люду прикасаться к королевским особам". В этом то и весь секрет. Поэтому желающих проверить, насколько далеко король зашел с внедрением вестернизационных реформ, как то не нашлось.
Я думаю многие уже догадались об этом.
Причем смертная казнь еще и для всех членов семьи
на месте папаши я бы всех этих зевак на кол посадил. Чож они своей жизнью не пожертвовали ради нее?
Возможно сыграл свою роль синдром Дженовезе - чем больше народу присутствует, тем меньше шанс, что помогут.
Любопытно, что в православии есть закон, запрещающий женщинам входить в алтарь и запрещающий даже мужчинам, если они не священники, прикасаться к престолу. Там священный покров, дарохранительница, престольное Евангелие и другие вещи, которые обычным людям, не священникам, трогать не разрешается. Но тот же самый закон гласит, что если храму угрожает опасность (пожар, землетрясение, нашествие иноверцев или безбожников) - то любой человек, даже женщина, если может, не только имеет право, но и должен войти в алтарь и спасти эти святыни. Вот это правильно.
правильно подмечено, спасибо :)
Реальная практика буддизма. Очень продвинуто. Гитлеру нравилось.
Это к буддизму не имеет никакого отношения
Имеет, буддизм не мармелад для городских медитирующих фривольниц.
И? Какую умную мысль вы хотели донести этим дурацким сравнением?
весьма популярная причина смерти в древности вообще-то..
Ты фашист.
пздц, веревку кинуть не?
Мне кажется никто особо и не хотел её спасать.
Конечно - понаиздавали законов всяких дурацких, теперь сами и заморачивайтесь со своими утопающими.
Ну если бы тонул какой то депутат или министр там, я бы тоже не стал помогать, они тоже неприкосновенные по закону. Так что ну его.
Нет, просто ****али все
Просо не стоит давать каждому встречному и все будет нормально) Никто не зае**т)
Петросяним? Бывает. наверное, перегрелся на солнце.
Петросяним? Я вроде отвечал четко по Вашему комментарию, не злитесь) Дышите ровнее.
Приписываете людям то, чего нет. Фу-фу-фу.