1k
12 лет назад · 3 фото · 1911 просмотров · 55 комментариев
Метки: #браки #разводы #статистика
Многие считают, что 50-60 годы были "бездуховными" в нашей истории, а мне кажется нет. Годы когда советские граждане ждали развития, перемен, стремились к "самой читающей нации", когда за спиной было тяжелейшее испытание. Может духовность и мораль не там где нам показывают сейчас? Может она внутри каждого и не нужны иные проводники, кроме нас самих?
Метки: #браки #разводы #статистика
Какие-то цифры странные. Если их суммировать, тополучится чуть-чуть больше 100 :-)))
Я даже и представить не мог что более 50% браков распадаются. Смотрел в разных источниках, так в 2010 году 153 тысячи разводов на 185 тысяч браков, в процентной ставки, это составляет 80%..
Я этой статистике уже давно не верю!!!
Да, да! Если сложить все проценты с первой картинки получится 358%.
А где же "не сошлись характерами" ?
Я тож не вкурил процентовку. Херня какая то ...
Худо-бедно, но динамика положительная просматривается. Не все гладко в нашем государстве, в плане действия института семьи, но бывало и хуже.
беда не приходит одна, как правило причиной развода являются половина упомянутых причин! Все идет друг за другом , просто браки распадаются на разных этапах.
Выдыхай!))) Причина может быть не одна, самому не догнать?)
Если стоят проценты, то их не может быть больше 100. Если был тест с возможностью ответить сразу на несколько вопросов - должно стоять количество ответов. А никак не проценты. Рисовавший инфографику - идиёт
147% показалось мало)
Вы не знакомы с наукой статистика?) На картинке есть указание кому она принадлежит, поспорьте с ними.
Вы видите сколько ответов есть на картинке? Если бы я предложил Вам выбрать причины развода в современном обществе и не ограничивал кол-во ответов, Вы бы выбрали только один вариант? Ни на один вопрос не ответило больше 100%. Танго как и Вы, вероятно, не знакомы со статистикой, а есь такая наука, график составлен верно, а Ваше непонимание его не делает его лживым.
Как раз таки знаком напрямую. Спорить с ВЦИОМ не собираюсь, уверен, что у них то все в порядке. А вот у автора инфографики большие проблемы со статистикой
То есть в любом опросе можно выбрать только один ответ?) Или в какой то графе больше 100%? В чем у Вас сложности7)
Эх.. сложности в том, что результат любого опроса должен давать четкое представление о каком-либо вопросе. Что к примеру мне даст результат по причинам разводов где Измена - 50%, Наркотики - 50%, Алкоголизм - 50%. Я что после этого должен подумать? Объясните
Не вздыхайте, вздыхать похоже надо мне.
Возьмите самые высокие проценты и поставьте их выше, так Вы узнаете, какие самые частые причины разводов. Это же понятно?) Далее, Вы вероятно еще неженатый подросток, в противном случае у Вас какие то сложности, люди существа странные и проблемные, а союз двух людей еще более странный и еще более проблемный и одной причины для развода маловато, с чем то мирятся, а потом "последняя капля", но она лишь последняя и лишь часть чего то. Любой разумный человек способен понять что-то в этом опросе, это реально не сложно, я верю в Вас.
20 лет как женат )) Вы не путайте пожалуйста причины разводов, с идиотской подачей результатов. Мне то понятно, что к чему и как. Я лишь говорю о том, что так результаты не показывают. Это абсурд, как с точки зрения математики, так и с точки зрения удобства восприятия.
РИА Новости, пишите жалобу. Думаю там так же удивятся как и я, читая Вас.
Коллеги, не удивятся, прислушаются я думаю )
ну попробуйте, как то не очень верится, что ради Вас поменяют все подобные выкладки и опросы)) Очень сомневаюсь.
Опубликовано - кто ж менять будет. А неудачные инфографики бывают и у самых крупных информагентств.
Ну чего СССР с США сравнивать? Если убрать из статистики республики вроде узбекской, казахской, грузинской, азербайджанской, киргизской, таджикской, армянской, туркменской - там такого почти не было, из-за особенностей менталитета - картина сильно поменяется.
Зачем тебя оскорблять? Тебя жалеть надо и студентов у которых такой преподаватель был. Ты ни прочитать толком, ни понять не смог что я написал, ни ответить вразумительно. Про тебя есть поговорка - смешно дурачку что ушки на бочку.
Давай так, ты сейчас покажешь конкретно где я что-то напутал, ну что бы не показаться пустословом, за которого я тебя воспринимаю, либо отправишься в пешее эротическое путешествие и я благополучно забуду про очередного дурака, которого встретил на своем пути. Давай, укажи конкретное место.
СССР и США госудасртва, это по сути то к чему ты прицепился, давай) Решайся.
Мне лень тратить ещё время на тебя, прочитай - не поймёшь, вот и сходи куда знаешь.
Бывай, пустослов) Лень, ты просто пустой челвоек, который не смог отстоять свою точку зрения и перешедший на оскорбления. А тупость и пустота быстро надоедают. Бывай, рад, что мое первоначальное мнение полностью подтверждено тобой!)
Меня твоё мнение не печалит, просто меня начинает раздражать чтение твоих комментариев, поэтому я просто буду тебя игнорировать.
судя по картинке- всего 358 процентов, +-3,4% погрешность, чет я не догоняю?
указывали несколько причин развода
Он математик, один развод одна причина!)
Итого: Пьющий кобель-наркоман, бьющий жену.
Остальные причины надуманные.
Можно было выбирать несколько вариантов ответа. А процент показывает сколько респондентов отметили и этот вариант из предложенных.
Тогда правильно ставить не проценты, а количество ответов. А то, что инфографике - абсурд.