8k
12 лет назад · 6 фото · 22930 просмотров · 49 комментариев
Про легендарную СВД (6 фото)
Метки: #Россия #свд #снайперская винтовка
Кто играл в «Сталкера» и прочие компьютерные шутеры, где фигурирует советское оружие, наверняка не раз стрелял из виртуальной СВД. Трудно поверить, что легендарная винтовка была выпущена в 1963 году и с тех пор не претерпела значимых изменений. Зато почти реальными, но всё же невозможными характеристиками творение Евгения Драгунова обросло в достатке.
Например, чтобы показать работу снайпера в фильме, режиссёры заставляют актёров взводить затвор винтовки перед каждым выстрелом. Но как и автомат Калашникова, СВД является самозарядным оружием. Многократно «передёргивать затвор» не нужно, только лишний расход патронов. Достаточно одного раза после присоединения рожка. Часть пороховых газов после каждого выстрела помогает винтовке «выплюнуть» пустую гильзу и досылает новый патрон в ствол.
Когда у героя в фильме возникают проблемы, он принимается отстреливаться из СВД очередями «по три», совершенно не заботясь вопросом остатка патронов в рожке. Второе свойственно почти всему оружию в кино. Пускай в реальности в рожок винтовки умещается всего 10 патронов, в кино это не беда совсем. Но очередями СВД точно не стреляет. Только одиночными.
В каком-то из американских боевиков главный герой, оказавшись в Восточной Европе, использовал «облегчённую» версию СВД, «заточенную» под калибр 5,45. Да, сложно вспомнить, что за фильм, их таких — миллион. На самом деле в этом плане СВД одна и стреляет она исключительно тяжёлыми 7,62. Только такая пуля способна гарантировано поражать бегущие цели на удалении до 800 метров.
Зато из СВД реально сбить реактивный штурмовик. Известен абсолютно фантастический случай, когда бойцу Фронта национального освобождения имени Фарабундо Марти (одной из политических партий в Сальвадоре) удалось сбить самолёт ВВС Сальвадора. Пуля пробила стекло кабины и поразила лётчика, который потерял управление и разбился. Удача снайпера в момент выстрела, конечно, зашкалила, но технически он всё равно сбил настоящий боевой самолёт.
Сейчас винтовка состоит на вооружении тридцати стран. Где-то — до сих пор в оригинале 1963 года. Где-то — обновлённая модификация, поступившая в войска РФ в 1991 году. В некоторых странах она даже производится по лицензии. Трофейную СВД, как и автомат Калашникова, любят американские наёмники. А ещё ею вооружены подразделения стран-участниц блока НАТО.
Метки: #Россия #свд #снайперская винтовка
В моем понимании СВД - все-таки винтовка улучшенного боя, но не снайперская ни разу. Так как часть энергии тратится на автоматику перезаряжания. Первые СВД были вроде как с другим шагом нарезов( но точно не скажу), но потом шаг изменили и ТТХ стали хуже
СВУ (укороченный вариант СВД), кажись, стреляет очередями. Но это только для экстренных случаев
Самозарядность один из главных недостатков и пожалуй деревация. Если не изменяет память то почти метр на километр. Нравились вот такие задачки. Расчитать поправки. Попадание в голову на расстоянии 500 метров при среднем косом попутном ветре в зимнее время года с учетом перепада высот стрелок 150 метров выше цели, если цель движется слева на право на мотоцикле со скоростью 30 км/ч.
Не совсем так) У этой винтовки нет недостатков. Просто была поставлена задача изготовления общевойскового оружия точного боя на дистанциях до 800 метров и эта задача была решена, надо сказать, просто и со вкусом. К существенным недостаткам стОит относить невозможность чистки оружия с казенной части и отсутствие соблюдения стандарта изготовления ствола, что по сути делает винтовку не столь снайперской, сколь улучшенного боя согласно паспортным данным. На сегодняшний день стандарт снайперской винтовки - 1 МОА (примерно 3 см) на 100 метров, что успешно выдерживает ОРСИС да и многие зарубежные охотничьи карабины. К большому сожалению при стрельбе из СВД на 500 метров разлет пули идет в районе 18 сантиметров, что делает невозможным прицельный выстрел в голову. Хотя, принимая во внимание различия в принципе войскового и полицейского снайпинга, где первый по тактике и стратегии не предполагает глухую нейтрализацию цели (тк отвлекает часть сил противника на оказание помощи раненным и выноса раненного с поля боя) винтовка продолжает уверенно работать и по сей день в войсковых целях на дистанциях до 500 м, ну а о достаточности этих параметров можно судить применительно к задачам. Ну и не стОит забывать о необходимости правильного прожига нового ствола с целью увеличения кучности боя при условии соблюдения правильности снайперской системы, а именно: патрон - винтовка - прицел и не применять в ней пулеметный патрон, поскольку допуски при изготовлении последнего отличаются от патрона снайперского.
Невозможность чистки ствола с казенной части в полевых условиях. Так правильнее)
Да мы снайперскими стреляли по пальцам дни пересчитать. В основном и шли пулеметные. Да и не жалеют СВД в войсках особо. В некоторых частях делали взвода подготовки снайперов, уже прогресс какой-то. Хотя и готовят их самоучки - офицеры - энтузиасты. Наш например взвод просуществовал всего 1,5 года. Потом пытались как-то возродить, но всегда находились влиятельные люди считающие подобную подготовку приоритетом спецслужб, но никак не солдат срочников. Кстати навыки стрельбы полученные во взводе полностью исключили вопрос огневой подготовки и по сей день в моей службе.
Хороша, но лягается здорово.
а вот и не надо заливать, отдача вполне мягкая. Я даже удивился когда первый раз стрелял. По ощущениям почти такая же как у АКМ. А вот ГП-25 отдачей сильно удивил: граната вылетает с тихим "плюм", а удар в плечо о-о-очень чувствительный.
Стукает в плечо прилично, не зря синяки остаются. У нас через СВД добровольцев на уборку стрельбища организовывали, по круглому синяку под глазом отбирали....ГП-25 лупит назад вааще здорово, фиг ли 40 мм да на почти пол километра. Мы навесом из них стреляли, с упора.
и крышка ствольной коробки отлетает иногда.. почти всегда.. Если свд не прижать к плечу как следует - нехеровый синяк обеспечен.
Громоздкая, СВД-У получше будет в городе, а вообще лучшие винтовки по точности боя это винтовки с продольно-скользящим затвором.
Стесняюсь спросить, а что, есть с поперечно-скользящим?
Информация из фильмов, конечно, поражает. Но я ни одного такого бредового фильма не видел за всю жизнь. Автор сам их снимал, и сам же смотрел?
Маловато информации, маловато
Когда в универе учился - впервые ее увидел и услышал в действии. Вернее.. СВДу. У меня тогда препод спросил на полном серьезе: "Что это - знаешь?" ))) Сколько же эмоций было после выстрела со стенда! Круть! И все делалось для науки, чтобы жизни спасать.. поведение пули в полете, работа по различным броникам! Сколько всего было интересного! Спасибо, Самарский Государственный Технический Университет!
чего то как ни о чем((
КО-СВД (ссылку прилепить не могу, гуглите)
переделывают СВД со складов хранения. Покупай не хочу
У кого есть ? дайте стрЕльнуть....
Пост ни о чём, рассказ о развесистой голливудской клюкве в каких-то там фильмах не помню каких... Очень ****ь информативно. А где хотя бы ТТХ и история создания?
Хотя бы не поленился и собрал фильмы и игры где фигурирует данное произведение искусства ( это шедевр ).
Так что афтор:
"Автор ты тупой **лан - который в оружии стрелковом разбирается как свинья в апельсинах."
Плюсанул. Особенно за картинку!
+
Слава богу не написал что, "курок" имеет регулировку.На 100% присоединяюсь к мнению.
"РОЖОК" рулит!!!
Досылает новый патрон в ствол-это сильно
помню такую в тайнике на базе Оплота )
Впервые такую булку вижу.