Авария дня 1617. Сбил пешехода

Ну это же не значит что давить можно так нагло..

после 45 ну ладно 50 должны забирать право на управлением транспортным средством(при просмотре сразу мысль- какой-то старый хер за рулём)

Он старый хер, а ты неопытный сопляк. И ходите пешком оба.
Не забудь отправить себе в будущее письмецо с напоминанием что в 45 ты будешь старый хер. Уже представляю твое лицо в момент прочтения.

а ты опытный ***** в г о в н е. пшёл нах училка интернетвоин тя еб?ёт чо *****ался

АУЗик нравится в первую очередь людям с глубинки и говнолазам, ибо на покатушках не комфорт важен, а внедорожные качества+ремонтопригодность. Машину на коленке можно починить. А Патриот посложнее будет.

Пусть будет и так,то максимальная цена этой консервной банки не больше 150 тыс руб.Так как кроме вечно гниющего кузова с высоким клиренсом и некачественного движка,там больше ничего нет.

иди на Х@Й !!! Причём тут УАЗ? Дело было не в бобине, просто йух сидел в кабине!
на чем прикажешь ездить? на кредитном шевролет лАНУСЕ? что на УАЗе его сбили, что на какой либо другой сбили, ничего бы не изменилось. БАРАН ты! аж взбесил, запретить ему видите ли... Сам то наверное на матизе гоняешь, БОТАН сраный.

Ух какой нервный )))).Наверняка сам водишь УАЗ или ездишь на ТАЗе.На этих аппаратах всегда какие то ущемлённые люди ездят,так как после покупки понимают что за эту цену можно было получше авто взять,даже если не новое ))).
Кстати новый ланос стоит подешевле большинства тазов,но при этом немного комфортее и намного качественнее.
Я не за то чтоб полностью запретить авто как марку,а запретить авто в данном виде.Автопроизводителям надо двигаться в ногу со временем,конкурировать в цене,качестве и дизайне.А не тупо задирать цены ни чего не меняя случай с подобным УАЗом или выпускать чудовищное дерьмо по цене хорошего авто в любой развитой стране,случай с тазами.
Про подобный УАЗ говорю не просто так,у бати буханка,у дяди бобик,один в них плюс,и то сомнительный,то что типа проходимый.

да и подороже на порядок...

Именно на столько. Не специально же он выехал сбивать пешеходов.

За рулем можете и Вы оказаться в аналогичной ситуации. Один остановится перед переходом а Вы нет.. и все..на нары...

Вправилах этот момент описан. Вы обязаны снизить скорость вплоть до полной остановки. Этот решил не снижать. Вообще очень раздражают ишаки паркующиеся перед зеброй. Иногда пригодится оттормаживаться и выглядывать, не иет ли там кто.

Вина водителя очевидна,тем более есть видео.

О плохом сразу ни кто не думает. Да и расчет на авось традиционный. Сядет он скорее всего (пешеход то я так понимаю погиб).

ну кроме как сядет - за ним еще должок повиснет + иск от родственников

ОСАГО для этого ну и если превысит будет всю жизнь отчислять по "три рубля". Особо взять с него не чего, а жилья не имеют права лишать..

осаго только лечение или похороны. Моральный вред (который и может насчитывать под лям рублей если судья не срежет) - оплачивает из собственного кармана. Если нет денег - то будет по мелочи отчислять, но при этом любой полученный им официальный доход - в счет погашения долга. Ну или коллекторское агентство "солнце дегестана".

У нас в стране моральный вред оценивается в крайне малые суммы в сравнении с ожидаемыми, ни кому ляма не заплатили, я думаю за всю историю возмещения морального вреда.

пешехода было видно за 300 метров, в том числе водиле УАЗа. Тормоза не в порядке - дома сиди.