Неадекватные действия. Хороший ушлый адвокат может и довести до цугундера.
Я совсем не на стороне падшего, но ведь - снимали! зачем такие доказательства оставлять?
Как бы долг не пришлось простить из-за судебной сделки...
вопрос можно ставить не о тяжести, а о вымогательстве, если у закормленного обещаниями нет железобетонных доказательств что пострадавший ему что-то должен.
при определенных связях может быть куча вариантов: например отягчающее в виде группы лиц-соучастников...
ну и что с того?
болит рука, говорит, что потерял возможность к трудоспособности - вот тебе и средняя тяжесть, а соответственно и три года.
а вот поломанный нос - это легкие телесные, что будет лишь административкой.
Причем там много нелепостей, и все исключительно по веянию дознавателя. Второй пункт 116 навесить никакого труда не составит
А вообще долги нужно брать у проверенных людей! Которые не будут тебе названивать и говорить когда отдашь когда отдашь! Может у него сейчас возможности нету отдать.
Уважаемые. Ну, очень просто: Я одолжил, а друг у меня занял!!!
Давать в долг, а брать взаймы!
Вы не заняли другу, а одолжили!!!
Если Вы заняли, то он не вернёт, Вам отдавать придёться!
это еще интереснее! Вряд ли случится сотрясение от удара в челюсть, ну такой степени сотрясение
умысел доказать надобно в таком случае.
нужно доказать, что ударивший предполагал, что может быть удар о пол головой. Следствием чего и стент сотрясение.
лол. нет, нужно доказать не сам факт наличия сотрясения, а установить умысел обвиняемого. В данном случае надо установить, что обвиняемый предполагал, что от его удара потерпевший упадет и ударится головой. Если это докажут, то тогда можно будет учитывать сотрясение, если нет - то нет.
***ня!!! **ануть и дурак может а ты красиво сделай! не наш способ! способ шавки и дикого лоха!
Аккуратненько так
Всё правильно пацан сделал с такими только так и надо сам не раз убеждался а кто не согласен пусть остаётся терпилой.
нормально он ему ушатал
Если не готов к тому, что деньги не вернут, не надо в долг давать.
За сраный копеечный долг бить в морду?
Не, низачёт :-/
Красава, так и надо с такими, а в конце сказал когда так сухо...
все правильно сделал, подругому такие *****ы не понимаюь. Проверенно лично!
Вроде малолетки, тот кто ударил чем то полюбому занимается.
нежданчик он такой поступил подло
Что за х**ня и что за дол**б запилил это видео?
Неадекватные действия. Хороший ушлый адвокат может и довести до цугундера.
Я совсем не на стороне падшего, но ведь - снимали! зачем такие доказательства оставлять?
Как бы долг не пришлось простить из-за судебной сделки...
спортивки в носки этопять.
зачёт
одобряю
1.из под тишка.
2.однозначно постанова.
как в индийском кино,сперва удар,затем звук удара.
когда же вы перестанете вестись на детские постановки.
Кто такой этот Тишок? Поделитесь секретом, пжлст!
Из под чего?
и вот она 116 статья в чистейшем виде.
для папы с мамой?
да черт его знает, сколько ему лет
и колония лет на 5)))
если челюсть не сломал, то никуда он не поедет
Даже если не сломал то на 3 года может залететь
ну и где ты там тогда нароешь среднюю тяжесть, друг мой?
У меня сосед Подрался с двумя чуваками У одного синяк не большой У второго рука болит! В итоге 3 года получил!
А тут у парня голова чуть не отлетела))
вопрос можно ставить не о тяжести, а о вымогательстве, если у закормленного обещаниями нет железобетонных доказательств что пострадавший ему что-то должен.
при определенных связях может быть куча вариантов: например отягчающее в виде группы лиц-соучастников...
ну и что с того?
болит рука, говорит, что потерял возможность к трудоспособности - вот тебе и средняя тяжесть, а соответственно и три года.
а вот поломанный нос - это легкие телесные, что будет лишь административкой.
Причем там много нелепостей, и все исключительно по веянию дознавателя. Второй пункт 116 навесить никакого труда не составит
там еще и угроза последующая, так что можно и 119 пришить, если избиенный отыграет хорошо.
Ст. 163 Вымогательство - это от 7 до 15-ти лет...
так что побои - это детский лепет :)
если нет смещения шейных позвонков или травмы челюсти, то это легкая степень.
А вообще долги нужно брать у проверенных людей! Которые не будут тебе названивать и говорить когда отдашь когда отдашь! Может у него сейчас возможности нету отдать.
А тут еще получается он пришел к должнику на квартиру и требует деньги отдать! Так еще и в драку полез!
хочешь, я тебе займу соточку рублей, а ты мне их будешь дооолго отдавать?..
Я другу занял 10к он мне уже 6 месяцев не отдает! Я просто уверен что он отдаст когда сможет!
если ты не упираешься нимбом в потолок, то я вынужден сообщить прискорбные вести...
иногда забираюсь на крышу))
ну, у каждого свои фетиши...
Уважаемые. Ну, очень просто: Я одолжил, а друг у меня занял!!!
Давать в долг, а брать взаймы!
Вы не заняли другу, а одолжили!!!
Если Вы заняли, то он не вернёт, Вам отдавать придёться!
Буду знать)) спс....
ровно как и "Придется отдавать" без мягкого знака.
это еще интереснее! Вряд ли случится сотрясение от удара в челюсть, ну такой степени сотрясение
умысел доказать надобно в таком случае.
нужно доказать, что ударивший предполагал, что может быть удар о пол головой. Следствием чего и стент сотрясение.
Грешка! (блг) :)
Ошибка значится!
Но не поправишь. Нет опции себя подредактировать, увы.
Спасибо за внимательное прочтение.
да ладно, я поерничал лишь чуть-чуть.
у меня постоянно ошибки, правда потому что я постоянно промахиваюсь мимо букв, но разница не так уж и важна.
лол. нет, нужно доказать не сам факт наличия сотрясения, а установить умысел обвиняемого. В данном случае надо установить, что обвиняемый предполагал, что от его удара потерпевший упадет и ударится головой. Если это докажут, то тогда можно будет учитывать сотрясение, если нет - то нет.