83k
12 лет назад · 20 фото · 48165 просмотров · 586 комментариев
Самое интересное о космосе. Ответ астрофизика сетевому лайкеру (20 фото)
Я психанул, наткнувшись недавно на очередной классик-пост «а-ля наука». Поэтому вот куча снимков космоса, с космических аппаратов и с новых огромных телескопов.
— Ежегодно только в нашей Галактике рождается сорок новых звезд.
«Среднепотолочная» статистика далека от фактов. На приведенном снимке туманности хорошо видна ударная волна. Сжатие газо-пылевого облака приводит к созданию звезды и планет вокруг неё.
«Среднепотолочная» статистика далека от фактов. На приведенном снимке туманности хорошо видна ударная волна. Сжатие газо-пылевого облака приводит к созданию звезды и планет вокруг неё.
— Ни один человек не знает, является ли космос бесконечным или он просто гигантский.
Приехали. Вселенная может быть конечной только в понимании наблюдаемой части, которая имеет массу, энергию, пространство и время.
За пределами трёхмерной Нашей Вселенной — или нуль-пространство-время или бесконечность, других вариантов нет.
Приехали. Вселенная может быть конечной только в понимании наблюдаемой части, которая имеет массу, энергию, пространство и время.
За пределами трёхмерной Нашей Вселенной — или нуль-пространство-время или бесконечность, других вариантов нет.
— От ближайшей звезды нас отделяют МНОЖЕСТВЕННЫЕ СВЕТОВЫЕ ПУСТОТЫ.
Мой ответ на это утверждение прочитайте на картинке.
Мой ответ на это утверждение прочитайте на картинке.
— Солнце даже больше гиганта нашей системы — Юпитера
А рубль даже больше, чем аж десять копеек!
А рубль даже больше, чем аж десять копеек!
— Если взять всю Солнечную систему, то она не займет более пикселя этой звезды. Этого гиганта имеют VY Большой пёс, диаметр которого составляет около 3 миллиардов км. Как и почему эту звезду разнесло до таких габаритов, никто не знает.
Отвечаю. Размер Солнечной системы, пусть даже без пояса Койпера (до 1000 а.е.), чисто планетный — 60 а.е. или 9 млрд. км. (диаметр орбиты Нептуна). Какого в жопу «пикселя звезды»? И её имя — VY Большого пса!
Разнесло звезду по причине последней стадии массивного красного гиганта, в котором уже выгорели и водород, и гелий, и углерод, идут реакции нуклеосинтеза вплоть до образования элементов железного пика (Fe, Co, Ni).
Отвечаю. Размер Солнечной системы, пусть даже без пояса Койпера (до 1000 а.е.), чисто планетный — 60 а.е. или 9 млрд. км. (диаметр орбиты Нептуна). Какого в жопу «пикселя звезды»? И её имя — VY Большого пса!
Разнесло звезду по причине последней стадии массивного красного гиганта, в котором уже выгорели и водород, и гелий, и углерод, идут реакции нуклеосинтеза вплоть до образования элементов железного пика (Fe, Co, Ni).
— Черная дыра — самый яркий объект во всей Вселенной.
К чему такие заголовки, если чёрная дыра — это практически абсолютный ноль излучения, за исключением Хокинговского, а светится газ в аккреционном диске и в джетах, но не сама ж сцуко дыра!
К чему такие заголовки, если чёрная дыра — это практически абсолютный ноль излучения, за исключением Хокинговского, а светится газ в аккреционном диске и в джетах, но не сама ж сцуко дыра!
— Свет нашего Солнца, который мы видим каждый день, имеет возраст около 30 тысяч лет.
Гамма-квант, переизлучаясь и дробя энергию на лавины фотонов меньших энергий во внутренних слоях Солнца, может в итоге породить фотон, который достигнет фотосферы Солнца спустя 30 миллионов лет после излучения исходного гамма-кванта в ходе первичной термоядерной реакции.
Гамма-квант, переизлучаясь и дробя энергию на лавины фотонов меньших энергий во внутренних слоях Солнца, может в итоге породить фотон, который достигнет фотосферы Солнца спустя 30 миллионов лет после излучения исходного гамма-кванта в ходе первичной термоядерной реакции.
— Мы летаем в пространстве космоса со скоростью около 530 км в секунду.
Ога. Относительно удалённых галактик мы летим вообще со скоростью, близкой к световой.
Ога. Относительно удалённых галактик мы летим вообще со скоростью, близкой к световой.
— Оказывается, в нашей Солнечной системе существует тело, напоминающее нашу планету. Его именуют Титаном, и он является спутником планету Сатурн. Он также имеет реки, моря, вулканы, плотную атмосферу, как и наша планета. Удивительно, но даже расстояние между Титаном и Сатурном равно расстоянию между нами и Солнцем, и даже соотношение веса этих небесных светил равно соотношению веса Земли и Солнца.
Про Титан — «ляп» а-ля «Дискавери Ченэл». Титан похож на Землю только наличием жидкости на поверхности. Метановые реки и моря при температуре -187 да азотная атмосфера вряд ли роднят его с нашей планетой. Водяной лёд там твёрже камня. После слова «Удивительно» начинается просто жопа.
Между Титаном и Сатурном 1 221 870 км. При чём тут Земля – Солнце, вообще не пойму.
Титан/Сатурн = 1,3452·10^23 кг/5,6846·10^26 кг=1/4225,8
Земля/Солнце=1/333000 (грубо)
Аффтор, убейся, а? Лучше об Титан.
Про Титан — «ляп» а-ля «Дискавери Ченэл». Титан похож на Землю только наличием жидкости на поверхности. Метановые реки и моря при температуре -187 да азотная атмосфера вряд ли роднят его с нашей планетой. Водяной лёд там твёрже камня. После слова «Удивительно» начинается просто жопа.
Между Титаном и Сатурном 1 221 870 км. При чём тут Земля – Солнце, вообще не пойму.
Титан/Сатурн = 1,3452·10^23 кг/5,6846·10^26 кг=1/4225,8
Земля/Солнце=1/333000 (грубо)
Аффтор, убейся, а? Лучше об Титан.
— Если бы Земля вращалась вокруг Солнца в обратную сторону, то год был бы на два дня короче.
А если бы у бабушки были бы яйца, то вы в курсе, что она была бы дедушкой. Классный факт, да?
А если бы у бабушки были бы яйца, то вы в курсе, что она была бы дедушкой. Классный факт, да?
— Продолжительность полного лунного затмения составляет 104 минуты, в то время, когда продолжительность полного солнечного — всего-то не более 7,5 минут.
Где, сцуко, слово «максимальная»? Где? Где кольцеобразные, где полутеневые затмения?!
Где, сцуко, слово «максимальная»? Где? Где кольцеобразные, где полутеневые затмения?!
— Исаак Ньютон впервые изложил физические законы, которым подчиняются искусственные спутники.
Сами поржёте или прокомментировать?
Сами поржёте или прокомментировать?
— Американцы потратили не один миллион долларов, чтобы изобрести такую ручку, которая писала бы в космосе.
Самый смешной «факт»! СМИ породили легенду. На самом деле одна компания начала выпуск ручки, которая может писать, даже если её перевернуть. Обычная шариковая ручка перестаёт писать. Попробуйте. НАСА тупо купило партию ручек, которые могут писать «вверх ногами». До этой покупки их космонавты тоже пользовались карандашами. И после — тоже.
Самый смешной «факт»! СМИ породили легенду. На самом деле одна компания начала выпуск ручки, которая может писать, даже если её перевернуть. Обычная шариковая ручка перестаёт писать. Попробуйте. НАСА тупо купило партию ручек, которые могут писать «вверх ногами». До этой покупки их космонавты тоже пользовались карандашами. И после — тоже.
— Нам на головы каждый день «падает» около 10 тонн космической пыли.
В земную атмосферу ежедневно входит порядка 10 тонн массы метеорных тел, но не всё оседает в виде пыли, так как метеорное вещество в подавляющем большинстве микрометеоритов при трении в атмосфере превращается в плазму.
В земную атмосферу ежедневно входит порядка 10 тонн массы метеорных тел, но не всё оседает в виде пыли, так как метеорное вещество в подавляющем большинстве микрометеоритов при трении в атмосфере превращается в плазму.
— Интересный факт: каждый день на нашей планете падает около 200 тысяч метеоритов!
Ога. Прямо в рот автору этого ляпа. Указано среднее количество метеоров. Ранее видим 10 тонн, т.е. 10 000 000 грамм, делим на 200 000, получаем средний вес метеороида — 50 грамм.
Это бред сивой кобылы, товарищи. Метеоров наблюдается очень много миллионов в день и это «очень много» сильно зависит от орбитального положения Земли относительно метеорных потоков (оставляемых кометами). Задолбали, я не нанимался тут книгу писать.
Ога. Прямо в рот автору этого ляпа. Указано среднее количество метеоров. Ранее видим 10 тонн, т.е. 10 000 000 грамм, делим на 200 000, получаем средний вес метеороида — 50 грамм.
Это бред сивой кобылы, товарищи. Метеоров наблюдается очень много миллионов в день и это «очень много» сильно зависит от орбитального положения Земли относительно метеорных потоков (оставляемых кометами). Задолбали, я не нанимался тут книгу писать.
— Средняя плотность веществ Сатурна в два раза меньше, чем плотность воды.
0,7 вообще-то.
0,7 вообще-то.
— Солнце «худеет» на миллиард килограммов в секунду. Это связано с солнечным ветром — потоком частиц, которые двигаются с поверхности этой звезды в разные направления.
Кроме ветра, потери на излучение за счёт дефекта массы — не? На снимке — ячейка около 700 км. Считайте сами, плюнуть в пост — и то противно.
Кроме ветра, потери на излучение за счёт дефекта массы — не? На снимке — ячейка около 700 км. Считайте сами, плюнуть в пост — и то противно.
— Если бы захотели на машине добраться до ближайшей звезды после Солнца — Проксима Центавра, то нам, при скорости 96 км/ч, на это понадобилось бы около 50 миллионов лет.
До Проксимы 1.3 парсека = 268144,5 а.е. = 40114417200000 км.
40114417200000/96=417858512500 часов/24=17410771354 суток/365,25 = 47 668 094 лет.
Красная точка в центре — она, Проксима.
Нахрена туда ехать со скоростью, ограниченной ПДД США??
До Проксимы 1.3 парсека = 268144,5 а.е. = 40114417200000 км.
40114417200000/96=417858512500 часов/24=17410771354 суток/365,25 = 47 668 094 лет.
Красная точка в центре — она, Проксима.
Нахрена туда ехать со скоростью, ограниченной ПДД США??
— лунотрясений насчитывается более 3 000, однако этой совокупной энергии хватило бы только на небольшой салют.
Средняя магнитуда лунотрясений — 1-2 балла. Нихера себе «салют».
Горизонт близко, горы — далеко. «Аполлон-17».
Средняя магнитуда лунотрясений — 1-2 балла. Нихера себе «салют».
Горизонт близко, горы — далеко. «Аполлон-17».
— Сильнейшим магнитов во всей Вселенной считается нейтронная звезда.
Мало того, что орфография страдает, так ещё и сведения старые. Учите матчасть по кварковым звёздам!
Мало того, что орфография страдает, так ещё и сведения старые. Учите матчасть по кварковым звёздам!
Кому интересна астрономия/астрофизика/космонавтика — задавайте вопросы. Гарантирую ответы! Просто спросите в комментариях! Поймите, у меня КРИК ДУШИ. Я тридцать лет фанатею от астрономии, космонавтики, астрофизики. Я не могу принять то, чем кормят зрителей и читателей «Дискавери-Ченнэл» и тупоголовые лайко-любители, которые даже своих постов не читают! Эта публикация — крик исправлений за последние годы фантазий журноламеров. Простите за лексику и точность науки.
Ни кто не смог создать ручку, которая бы при переворачивании сразу переставала писать. Вот если невесомость длится месяцами, тогда обычная шариковая ручка по идее должна перестать писать. Но если её просто перевернуть, то написать несколько строк получится любой ручкой, которая перед этим писала в своём нормальном положении. Я специально проверил это на обычной шариковой ручке. Причём, простоявшей в перевёрнутом положении года полтора. Сразу она не стала писать. Но после где то полуминуты в нормальном положении писала отлично именно в перевёрнутом положении. Так что ручку оккупанстких космонавтов делали или специально для космоса, или сдуру. Заказывало ли её разработку само НАСА, или это была инициатива фирмачей - вопрос отдельный.
Сцуко, в "избранное", однозначно!
Все хорошо и интересно ,но уж очень грубо,с презрением написано.Уж извините,тут не все такие продвинутые как ты.
А ничего, что он ещё и пресмыкается по полной?
Вот вы пишете, что "фанатеете" от этой тематики...
Вы не работаете в этой сфере?
Если нет, то очень жаль и обидно.
С такими склонностями быть офисным служащим или плотником - возможно только в России наверно.
Спасибо за пост , приятно почитать. Скажите как вы относитесь к информации о полётах американцев на луну?
Да и выше фотография якобы из миссии Аполон 17, удивляет отсутствие кривизны горизонта, у луны диаметр в 6 раз меньше чем у земли, и округлость горизонта видна должна быть конкретна
Если коротко, то вот так:
http://forum.cosmoport.com/viewtopic.php?t=1185http://forum.cosmoport.com/viewtopic.php?t=1185
Диаметр Луны в 4 раза меньше земного, и кривизна - наблюдается, даже с такого ракурса. На снимке до горизонта порядка 5 км, до гор - около 40, если не больше. В вакууме нет поглощения и рассеивания света, "на глаз" расстояние не определяется, можно посмотреть по карте Луны через "Гугл-Ёрс" при желании, там отмечены точки высадок и горы найти не составляет труда )
В морях и Океане Бурь кратеров сравнительно мало, т.е. материковая часть имеет гораздо больший возраст и мы видим следы первичной бомбардировки.
Земля для Луны вовсе не является щитом, метеороид в гравитационном поле движется по параболической или гиперболической траектории, в зависимости от скорости, огибает Землю, попадает в Луну с вероятностью на единицу площади не меньшей, чем в саму Землю. Только на Земле следы древней бомбардировки давно уничтожены тектоническими процессами (как на Луне - моря почти гладкие).
Энто с какой же высоты надо Луну снимать, что до горизонта было 5 км, как на Земле?
да чего стесняться, минусани и это сообщение
Побольше таких постов. Не хватает еще про "две Луны на небе" и "если бы Солнце было ближе на пару км".
Ну и немного смущает "За пределами трёхмерной Нашей Вселенной — или нуль-пространство-время или бесконечность, других вариантов нет." Я так понимаю это всего лишь две теории.
Я сам по образованию дремучий гуманитарий, но теория растущей вселенной основанная на утверждении что расстояние между звездами увеличивается так же логична, как утверждение что моя хата вырастет если я перенесу стол из спальни на кухню!
а что вас смущает? ЗВёзды А и Б разходятся, а звёзды Б и В наоборот сближаются. Утверждать что именно делают звёзды имея лишь одну точку отсчёта неправильно. Для нас они раздвигаются, но на самом деле между собой они сближаются. Ведь мы видим лишь их проекцию и можем на основании допплеровского эффекта оценить их скорости. Но не траектории. Слышите ключевое слово?
Вот только если ты перенесёшь стол на кухню, то к плите то он станет ближе, а галактики (не звёзды, а именно целые галактики, да ещё и из разных скоплений) только удаляются, не приближаясь ни к чему. Если расстояния между ЛЮБЫМИ ДВУМЯ домами в деревне удвоить, то деревня вырастет в два раза. А если дом отодвинуть в два раза от левого соседа, но в два же раза приблизить к соседу правому и при этом расстояние от левого соседа до правого соседа не изменится, то деревня не вырастет. Именно увеличение ВСЕХ расстояний говорит о расширении.
Видя движение в проекции И ОДНОВРЕМЕННО доплеровское смещение можно оценить траектории. И косвенно измерить разбегание тех же галактик (не звёзд) от лебедя X1, или от любой другой.
это так. Вы слышали понятие "Годичный параллакс"? Это две точки орбиты нашей планеты, находясь в которых можно оценить изменение тех или иных проекций звёздных тел, что уточняет прогнозирование их движения. Так называемое объёмное зрение.
Такие посты нужно писать как на Хабре - спокойно и без пены. Коробит, что в интересной и интеллигентной теме по астрофизике встречаются словечки как с форума футбольных фанатов.
У автора тоже недочетов хватает.
1. Например:
— Мы летаем в пространстве космоса со скоростью около 530 км в секунду.
Ога. Относительно удалённых галактик мы летим вообще со скоростью, близкой к световой.
Здесь посчитана скорость нашей планеты с учетом движения ее вокруг солнца и вокруг центра галактики.
Скорость движения относительно других галактик считать нельзя, т.к. движения по большому счету нет никакого. Галактики друг от друга отдаляются из-за расширения пространства. Если протянуть линейку между двумя галактиками, то при взаимном отдалении их, расстояние на линейке останется то же самое, поэтому скорость движение нашей планеты относительно отдаляющихся галактик рассчитывать не корректно. Единственная галактика, по отношению к которой можно рассчитать скорость Земли - это Андромеда, т.к. наша галактика находится с ней в одном гравитационном поле и они движутся на встречу друг другу. Но опять же скорость и здесь далека от близкой к световой.
2. Не понял иронии в абзаце про лунотрясения? А именно, какое отношение Апполон-17 имеет к лунотрясениям и что такого ужасного увидел автор на фото:
Горизонт близко, горы — далеко. «Аполлон-17».
PS Но в целом за пытливый ум плюс. Лучше, чем всякие сериалы смотреть, заставляет задуматься о вечном...
>Скорость движения относительно других галактик считать нельзя, т.к. движения по большому счету нет никакого.
Есть.
>Если протянуть линейку между двумя галактиками, то при взаимном отдалении их, расстояние на линейке останется то же самое,
Нет. Пространства между галактиками СТАНОВИТСЯ БОЛЬШЕ. Иначе расширение было бы вообще не заметно. Соответственно расстояние увеличивается.
47,6 млн. ~ 50 млн. - Здесь-то в чем проблема?
Фраза про "Аполлон" = квест какой-то? Типа фото = fake?
На счет DISCOVERY согласен, бывают ляпы, но в основном по тупости переводчика-диктора, так как лично пересматривал эти же телепередачи на английском (оригинальном) тексте.
Переводчика убить охота. Где этого дебила взяли?
Автору этого поста хочется сказать народную мудрость - "Лицо попроще, и люди потянутся...". При всей той базе познания за всю историю человечества никто не знает 100% достоверную научную информацию мироздания, очень много догадок и предположений. На чем там сейчас мыслят, над частицами разогнанными в коллайдере и темной материи?
вот смотрю на картинку где "Красная точка в центре — она, Проксима." и думаю...ну не может быть что среди всех этих звезд нет не одной обитаемой и с разумной жизнью ..........
Согласны ?
Среди именно этих ни одной даже пригодной к заселению.
не понятно
чойта автор смахивает на задрота-ботана, которого били в школе и продолжают колотить до сих пор...)
По твоему если человек хорошо в чем то разбирается, гораздо лучше других, он задрот-ботан? Может он просто хорошо учился и интересовался чем то большим, а не только гнобить "ботанов" в школе? Может конечно ботанов в школе и били, зато те кто били сейчас работают грузчиками или таксистами, а ботаны имеют свои корпорации, всё потому что интересовались немного большим, чем окружающие их стадо быдло-баранов. Считайте что тоже крик души =))))
садитесь,два!
готовиться надо лучше
Не осилил.
Ни стиля, ни смысла в ответах, только сарказм и никаких мыслей понятных простому человеку не обнаружено.
ни хера не понял:))))