14k
12 лет назад · 12 фото · 20133 просмотров · 79 комментариев
Каким виделся 2000 год жителям начала XX века (12 фото)
Фантазии на тему жизни в 2000-м году. Эта серия открыток была выпущена германской шоколадной компанией Hildebrands примерно в 1900 году.
Невооруженным глазом видно, как только что отгремевшая Вторая НТР дала неслабый толчок фантазии художников.
В целом, приходится констатировать фейл современного человечества в отношении ожиданий предков...
К 2000 году мы все должны были уже иметь индивидуальные средства для передвижения по поверхности воды
Тротуары в городах должны были стать самодвижущимися
Чтобы жизнь не была скучной, к 2000 году должны были появиться подвижные дома, на паровой тяге
Такой виделась будущая телевизионная трансляция в мире, где только что изобрели кинематограф и телефон
Летательные аппараты 2000
Машина для управления погодой
Корабль, легким движением штурвала превращающийся в железнодорожный локомотив
Прогулочная подводная лодка для туристов
Город будущего - с управляемым климатом
Летательные аппараты для всей семьи
В будущем туристы будут летать на отдых на Северный Полюс - очень популярное направление в 2000-м
Полиция в 2000 году должна была иметь на вооружении рентгеновский аппарат, чтобы видеть сквозь стены
лет через сто люди так же будут улыбаться нашей наивноси и старомодности как мы глядя на фантазии наших прадедов
Удивляет что автор изображает всех в костюмах своего времени...
А так почти все существует кроме индивидуальных летательных аппаратов...
ага, и корабли-локомотивы? и ЖИЛЫЕ ДОМА НА ПАРОВОЙ ТЯГЕ?
А как по мне, то на много переплюнули технологии ожидания и все, что тут показано - давно изобретено, просто не нашло своего применения и скорей всего, просто не практично. А так, намного дальше шагнули технологии....
А где фейл-то? Многое существует, а подвижные дома и корабли, ездящие по железной дороге на фиг не нужны.
Короче думали что всё будет передвижное, а в итоге получилось что выходить из дома почти не нужно
как бы у человека не разыгрывалась фантазия, все равное воображение человека ограничено. взять хотя бы эти картинки - что мы тут видим? тот же 1900год, только со свистелками и перделками. никому не приходило в голову, что через 100 лет уже не будут ездить на лошадях в крупных городах, что паровой двигатель будет актуальным в 21 веке. так же смотришь фильмы 80х годов про будущее - что мы видим? монохромные мониторы и ни одного сотового.
Вот ведь как работает картинка: если бы её не было та можнобыло сказать что практически все реализовали:
1.Передвигаются по воде на лыжах.
2.Самодвижущееся тротуары в некоторых городах европы уже есть...
3.Безумные идеи по передвижению домов поодному и целыми кварталами- реализовано!
4.Передача изображения на расстояние!
5.Индивидуальные летательные аппараты (дельтапланы) есть!
6.Тучи над городами грозовые разгоняют!
7.Корабли для передвижения как по воде так и посуху есть.
8.Прогулочные подводные лодки для народа есть!
9.Самолеты для "всей семьи" не у каждого но есть :)
10.Не на северный полюс но на ледники летают на экскурсии в Норвегию и т.д.
Остались не реализованными сущие пустяки!
Резюме: Мечтайте Господа! И не надо делать такие умные лица, все глупости в мире делаются именно с такимвыражением лица!
Мечтайте!
Даже представить сложно что будет в 2100 годах. Мне хоть и 25, но еще застал время, когда пультом от телевизора были пассатижи:)
я застал время, когда пультом для телевизора у моих родителей, был я)))
Аналогично!
с пассатижами)))
Вспомнила цитату Брэдбери Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Чтобы они были разными! Ответ сегодняшнего дня: потому что люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением - пить пиво и смотреть сериалы.
тебе наверное тяжело живется. Знаю одного с философией минимального потребления. Очень умный мужик,но блин пессимист каких мало.
Что обществу потребления может дать луна? Нам надо одежду для собак и 9-й айфон. А лучше 20-й.
мне кажется, iPhone, это вполне себе победа науки, думаю, предки в 1900 порадовались бы, что у нас есть такой девайс.
Почему ты думаешь что ей тяжело живется? Я наверное так же живу. Да, захоти, я бы не смог позволить себе айфон, но я не хочу и от его отсутствия не страдаю. Такая же ситуация с машиной, едой и прочим. Зато у меня масса свободного времени, которое я, конечно, бездарно использую, но это уже мой фэйл и оно таки есть. Мне кажется людям надо меньше хотеть разных ненужных вещей и меньше работать на эти вещи. Глядишь счастливее станут. =)
Вась, твоя философия легче, у нее состояние потяжелее. У меня тоже нет айфона, планшета и даже телека , и не потому что я не могу этого себе позволить, я могу это купить, но оно мне нафиг не надо, и даже не делаю из-за этого культа. Девушка заморачивается глобальнее, глубже.
Очень похоже на оправдание собственного безделия.. без обид.. Как Вы определяете "нужность" или "ненужность" той или иной вещи? можно капнуть глубже - как Вы считаете, человек должен жить исключительно для себя?
Да какие обиды. =) Есть такая штука как обьективная необходимость. Она, конечно, на самом деле весьма субьективна, но тем не менее. Например на работу можно ездить в маршрутках, общаке или на велосипеде, но скажи это любому автовладельцу и ты услышишь в ответ сотни доводов в пользу необходимости авто. Иногда они адекватны, чаще нет. В большинстве случаев все сводится к тому, насколько человеку важен комфорт. И это уже вопрос изнеженности человека, на мой взгляд. То же с айфонами и прочими "полезными" приблудами. Должен ли жить человек исключительно для себя? Думаю ответ будет таким же бессмысленным как вопрос. Мы все живем для себя. Для кого-то это "для себя" - работа, для кого-то семья, сотни "для себя" на любой вкус. Если же ты живешь не для себя, это значит что ты каждый день насилуешь себя, подавляешь свою волю. Не понимаю зачем так жить. Страдать всю жизнь и проживать ее только ради этих страданий? Такой мазохизм мне чужд. =)
Объективная необходимость - это еда, медицина, образование(хотя для некоторых и это субъективно), КУ.. но.. разве это похоже на набор "счастье"? больше похоже на аскетизм..
Мы все живем для себя..(по Вашей теории мать, ухаживающая за ребенком-овощем тоже живет для себя, т.к. это доставляет ей удовольствие иначе бы она этого не делала...? кстати, а что ей делать? бросить его?) нет, Вы пошли на глубину, а я задал вопрос более простой..
если перефразировать.. Вот, Вы пишите, что: "в большинстве случаев все сводится к тому, насколько человеку важен комфорт" - да, но что делать если, понятие комфорта у этого человека, его родителей, жены или детей, различны? конечно если у него есть ден. ср-ва, то это не проблема.. если "он" одинок и хочет жить в коммуналке - нет проблем - все нормально, но если он женат и его жену это не устраивает? менять жену? ок, предположим и для нее все нормально, но появятся дети, которым наверняка будет чего-то хотеться, а семье уже нужна будет квартира(не для комфорта, а для гигиены, что жизненно-необходимо) - дети будут расти и их "игрушки" тоже, а время идет.. а ведь у него еще родители, и они стареют, и определеный комфорт для них будет необходим уже "объективно", а его должен будет обеспечить ребенок(в том числе и лекарства, в том числе и питание, и досуг).. я уже не говорю, про отпуски, загородные дома, автомобили и новые девайсы.. так вот, если человек привык жить и "не страдать" на работе.. так вот.. если у него есть выбор 15 000 в месяц, и все нравится+ довига свободного времени или 100 000, и работа неинтересна + занимает уйму времени.. что он должен выбрать?
Если отвечать на твой вопрос, я бы выбрал первое. Понимаю, не многие разделят мое мнение, но оно таково, каково есть. На счет обьективности я уже сказал что это скорее субьективность. То, что перечислил ты, тоже весьма субьективно. По факту можно жить втроем в одной комнате, спать в одном углу, срать в другом, еду готовить в третьем. Цивилизованная Германия вон поголовно всей семьей моется в единожды набранной в ванну водой. Гигиена, аха. Для гигиены жизненно необходимо чистить зубки, подмывать жопку и не совать письку в чужие жопки. Остальное опционально и вопрос привычки. Тот стиль жизни, которым нынче живет подавляющее большинство, просто навязан производителями, в нем нет необходимости. Нас просто приучили что так должно быть и так нам удобно и хорошо, и все, ничего более. Я ведь не заставляю никого жить так, как живу я. По сути я просто прошу отье*аться от меня со своим видением "правильной" жизни. Много людей пытались учить меня жить. Знаешь сколько их них счастливы? Думаю догадываешься. Когда человек говорит что надо много работать, учиться, жениться, детей делать, а потом приходит после работы домой и бухает каждый день... ну что же, думаю комментарии излишни. Так что сначала спроси себя счастлив ли ты, ответь на этот вопрос, но не мне и не кому-то другому, только себе. И будь честен с собой. А потом, если ты правда веришь в то, что все люди должны чувствовать себя так же хорошо как ты, учи других жить. В общем не будем спорить. Время рассудит. =)
Это эгоизм по отношению к родным, прости, но видится мне это именно так.
"Для гигиены жизненно необходимо чистить зубки, подмывать жопку и не совать письку в чужие жопки." - конечно, а остальные сотни видов заболеваний - это так - обман врачей..=)
"Много людей пытались учить меня жить. Знаешь сколько их них счастливы? Думаю догадываешься..." - я догадываюсь только о том, что не с теми людьми ты общался или гонишь.. семейные алкаши - это редкие примеры - в моем окружении таких людей единицы - и, кстати, эти единицы - либо очень богаты(ОЧЕНЬ) либо наоборот..
Видимо, ты еще очень молод и пока не понимаешь, что такое ответственность за бизких. Жизнь научит - в этом не сомневайся.
Я НЕ желаю тебе быть "счастливым" и одиноким БОМЖом..=) Да и кто я такой, что бы тебе что-то желать/не желать или, тем более, нравоучать.. Но, я бы на твоем месте задумался.
В одном ты прав - время рассудит..
п.с. на данном этапе своей жизни я счастлив (тем более - пятница!=) ), но у меня куча целей, которые мне необходимо реализовать, что бы мое "счастье" никуда не испарилось... и я к ним иду.. вот такая простая формула жизни.
Про лодку угадали, кстати. И частично про машину для управления погодой, если вспомнить разгон облаков.
вы представляете как выглядит разгон облаков?
Да, достаточно хорошо. Самолеты распыляют в атмосфере вещество, которое "рассасывает" облака за счет охлаждения. Вы привязались к слову "машина"? Смотрите на суть, а не на символ.
нет, просто вспомнил, что разгон облаков был -скидывали с самолета мешки с цементом, цементная пыль налипала на капли влаги и утяжеляла их
я бы утром от передвижного тротуара не отказался, встал и поехал на работу, ну или прилег:)
Просто отвез бы дом к работе. )) А еще лучше, чтобы рабочее место само за тобой заехало.
Хайнлайн много такие вещи описывал. Забавно получалось.
Интересно, почему авторам не пришло в голову что за сто лет может поменяться мода )
Чудно :)
Что то в духе Жюля Верна.
С подводной лодкой для туристов автор не ошибся!
Плавал на такой с семьей в Египте. Сыну дали посидеть на месте "второго пилота"
конечно,у них же самолеты в то время не были изобретены-поэтому и думали,что воздушный шар-станет доступен для каждого.Да и те,кто жил в 80е-покупали видаки,и тв ,и компы по конским ценам-наверняка не могли себе представить их истинную цену в начале нулевых.Сегодняшний интернет с его возможностями для них был фантастикой
Видак меняли на девятку - факт. За видеокассету в темном переулке запросто могли дать по башке. Во времена были...
по моему многое реализовано, может немного не в той форме, но всё же, пугает другое, нас настолько зажали в рамки безумных законов, что скоро для того чтобы просто выйти из дома нужно будет купить разрешение и зарегистрироваться...
Вас персонально зажали ? в чем ?
эх, хорошая у них раньше трава была...