Стариков-Ванга ! А ведь это он говорил в ноябре 2013 !!!

Знаем.Фигня конечно полная.Финляндия хоть и в ЕС, до сих пор не подбила колею рельсов до необходимой доставшиеся еще с царской России на евростандарт и не собирается.

С языка снял.

Вот вы пишете "кстати на скользкие вопросы о коррупции в стране о прочих закидонах наших чиновников он не отвечает вообще". Вы критикуете его, говорите, что он не отвечает на скользкие вопросы. Но при этом вы не потрудились сформулировать вопрос, на который он не отвечает. Ваш вопрос просто "почему у власти воруют". На общий вопрос получите общий ответ. Вот ваш уровень критики. Сначала вы рассказываете какой Стариков плохой, не отвечает на вопросы, а оказывается вы вопрос не сформулировали! Вы этот скользкий вопрос не написали, значит вы его долго не вынашивали, долго не думали об этом. Иначе вопрос был бы четкий, филигранный, конкретный и по нему сразу бы были видна глубина и пронзительность. Как вы его 2 года смотрели непонятно.
Это глупость человеческая, примерно похожее мы можем видеть, когда человек берет микрофон и говорит "у меня вопрос" и говорит минуты две, вопрос типо задает. А по факту рассказывает что-то. Если человек не может сформулировать четко вопрос в одном предложении, а ему надо долго что-то рассказывать, значить у него каша в голове. Судя по видео многие задающие такие вопросы даже не считают себя глупыми, думают, что это нормально.

Ну и под конец. Я уже советовал зайти на его сайт и воспользоваться поиском, чтобы найти статьи по интересующей вас теме. Сейчас проверил ввел в поиск "коррупция" такие статьи там есть. Возможно там есть статьи отвечающие на скользкий вопрос "почему вся это шобла сидит у власти и в госкопорациях"
П.С вы даже не поняли моего вопроса. Я спросил "на какой вопрос о коррупции он по вашему должен ответить?", а вы мне в ответ " Ну а на тему о чем должен отвечать". Я не спрашивал на какую тему он должен отвечать, я спросил на какой вопрос он должен ответить. Извините, но как меня заколебали идиоты, которые как будто русского языка не понимают, а на самом деле просто думать не умеют и не видят разницы между "какой вопрос" и "на какую тему", потому что тупые.

Вот вы отвечаете, а сами поняли что написали?
Как мало? Что мало было писанины о коррупции во властях? сало писанины о зарплатах? а "парашютах" о премиях ? об их дачах? Мало информации о кооперативе Озеро и сотнях других? Что мало писали о "шубо хранилеще" Якунина? или как он продает билеты через овшорные компании?
Куда больше???!!!
Или мы должны как украинцы пойт им все снести и убить их всех? так они не дают. ОМОН стоит на страже и не только ЧОПы!
А как выйти встанешь с плакатом если тема острая с тобой тупо встанут двое и привет КПЗ.. скажут несанкционированная демонстрация (тех двоих отпустят а ты посидишь!"
Насчет Путин не бог.. ага а кто всех этих людей ставит? кто управляет всем бизнесом в стране не "семья Путина"? Почему он их должен двигать?
И я уже давно решил, что учитывая реальный взлет ПВО и реальную поддержку властей причем в обе стороны. Я Думаю что ПВО готовят как платформу для создания "ватников" тех кто верит власти до скакания.. дабы иметь надежную опору не только среди олигархов и чиновников но и среди народа.

На тему формулировки вопросов..а как надо формулировать?
Тема про суверенитет и прочее явно уже не катит.так как это все команда Путина..

меня тоже заколебали идиоты которые вместо прямого ответа на прямые вопросы задают вопросы, "-а что хотели вы узнать?"
Да нечего..вопрос задаеться дабы понять реакцию..если когото устраивают воры во власти ..значит он сам из этой команды.. если он говорит да вор..да будем требовать его снятия с должности. это уже другое.. и я повторю..я уже Старикова смотрю и читаю года два нет у него ответов..уходит от ответов.

и еще вот недавно Стариков опять соврал..
лень искать тема недавняя уж если Вы так им интересуетесь то слышали эту фразу!
Так вот цитата в пересказе на тему санкция запада " Почему против Шойгу вводят санкции а против Медведева нет? Как так ведь Медведев его непосредственный начальник , почему против министра финансов не вводят который оплачивает военные расходы? ну и т.д."
Читаю Конституцию РФ Правительство РФ и подзаконные акты
Указ Президента РФ от 21.05.2012 N 636
краткая суть -силовые ведомства подчиняются Президенту!
Правительству подчиняется здравоохранение. образование и т.д.
Это как понять? Что стариков не знает структуру власти в стране? а зечем тогда вещает?

пишите сразу: "Во всем виноват Путин!", не мельтешите перед нами другими словами.

бла бла бла... как же ****ала вот эта вода туда-сюда.

уйди на***, тупо неинтересен

Нда... А ваш рейтинг зашкаливает... Может вы "тупо неинтересны" не только одному человеку?

Может и так. Что в этом плохого?

Любая власть всегда при себе будет иметь своего идеолога, у Старикова хорошо подвешан язык, хотя я считаю что слишком загибает палку. Неплохой историк и аналитик. Тем более, давайте лучше обсудим, в чем именно был не прав Стариков именно в этом обращении?

Сказал человек с рейтингом МИНУС 2266 !!! Гавницо ты

Ваш контингент понятен и подавно.

ну да, лучше повесить на заднее стекло авто НАВАЛЬНЫЙ и дрочить на его твиттер )))

Исходя из теории, есть два вида собственности: частная и государственная. Допустим вы меня уговорили и я согласился, что цб это не гос собственность. Тогда цб исходя из логики - частный. Кто владелец?

-элементом правового статуса Банка России является принцип независимости
-Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти
-Банк России вправе защищать интересы в судебном порядке, в том числе в международных судах, судах иностранных государств и третейских суда
-Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства))))) дак какое оно гос или него..
И КАК ОН МОЖЕТ БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМ????ВЫ Увидели где нибудь фразу-что банк является государственной собственностью*???
А насчет то кому он принадлежит,это не у меня надо спрашивать,есть то что не оглашается, не в каком виде..так что вопрос не комне...или вы считаете если, неизвестен человек кому он принадлежит,значит этого человека нету )))

Сам Банк России на своем сайте официально заявляет, что он не госорган.
Еще одним поводом усомниться в том, что Центробанк принадлежит государству, явился судебный процесс 20 мая 2002 года, когда пытались арестовать счета Центробанка за долги Российской Федерации. Это не удалось сделать. Сотрудники Центробанка доказали западному правосудию, что Центробанк отделен от государства и его денежные средства не являются государственными.

Послушайте, я уж не знаю откуда вы такой взялся, но:
"Собственность" и "статус гос органа" это абсолютно разные вещи.
Внимательно читайте закон, там все написано, в том числе почему цб не отвечает в суде по искам к РФ.

Может быть, стоит получить образование, чтобы перестать быть адептом старикова и не нести ахинею как он...

Вам желаю того же,насчет образования))) удачи..

хм... мы втянуты в эту войну.. как ни крути.. нашли выходы чтобы заявить о себе громко.. и это не потому что ввели санкции против европы и США.. а потому что реально наш президент за последние пол года сделал кажется невозможное.. то, чего не было сделано за последние 10 лет..
1. укрепление и развитие БРИКС
2. Договор с Ираном
3. Поставки газа в Китай

жду недождусь когда же начнет функционировать общий банк БРИКС... это будет реальный финансовый удар прежде всего по США.. снижение возможности их манипуляций...

но это не означает что Россия не втянута в сильнейшее противостояние.. думаю что с времен кубинского конфликта мир так еще близко не был на грани третьей мировой...
оружие у всех уже давно на готове.. любая искра и все взорвется... любая искра.. США может щас легко отдать приказ Параше развернуть грады в сторону России... мол ошибочно... и шарахнуть, чтоб Россия даже и думать не могла, как ввести свои войска... с Боингом не получилось.. а вариантов еще много... так что Путину выдержки и его команде умения просчитывать все на несколько ходов вперед.. и дай бог избежим третьей мировой..

Дайте экономическую раскладку выгоды от договора с Китаем по газу...

с куяли я буду дебилу еще раскладку тут писать... осиль более трех слов в просьбе, чтобы было зачем что-то тут расписывать...

Воспитание такое же, как и экономическое образование?
Далее беседа не имеет смысла.

дайте экономическую раскладку от убыточности договора с Китаем по газу...