Стариков-Ванга ! А ведь это он говорил в ноябре 2013 !!!

Знаем.Фигня конечно полная.Финляндия хоть и в ЕС, до сих пор не подбила колею рельсов до необходимой доставшиеся еще с царской России на евростандарт и не собирается.

С языка снял.

Вот вы пишете "кстати на скользкие вопросы о коррупции в стране о прочих закидонах наших чиновников он не отвечает вообще". Вы критикуете его, говорите, что он не отвечает на скользкие вопросы. Но при этом вы не потрудились сформулировать вопрос, на который он не отвечает. Ваш вопрос просто "почему у власти воруют". На общий вопрос получите общий ответ. Вот ваш уровень критики. Сначала вы рассказываете какой Стариков плохой, не отвечает на вопросы, а оказывается вы вопрос не сформулировали! Вы этот скользкий вопрос не написали, значит вы его долго не вынашивали, долго не думали об этом. Иначе вопрос был бы четкий, филигранный, конкретный и по нему сразу бы были видна глубина и пронзительность. Как вы его 2 года смотрели непонятно.
Это глупость человеческая, примерно похожее мы можем видеть, когда человек берет микрофон и говорит "у меня вопрос" и говорит минуты две, вопрос типо задает. А по факту рассказывает что-то. Если человек не может сформулировать четко вопрос в одном предложении, а ему надо долго что-то рассказывать, значить у него каша в голове. Судя по видео многие задающие такие вопросы даже не считают себя глупыми, думают, что это нормально.

Ну и под конец. Я уже советовал зайти на его сайт и воспользоваться поиском, чтобы найти статьи по интересующей вас теме. Сейчас проверил ввел в поиск "коррупция" такие статьи там есть. Возможно там есть статьи отвечающие на скользкий вопрос "почему вся это шобла сидит у власти и в госкопорациях"
П.С вы даже не поняли моего вопроса. Я спросил "на какой вопрос о коррупции он по вашему должен ответить?", а вы мне в ответ " Ну а на тему о чем должен отвечать". Я не спрашивал на какую тему он должен отвечать, я спросил на какой вопрос он должен ответить. Извините, но как меня заколебали идиоты, которые как будто русского языка не понимают, а на самом деле просто думать не умеют и не видят разницы между "какой вопрос" и "на какую тему", потому что тупые.

Вот вы отвечаете, а сами поняли что написали?
Как мало? Что мало было писанины о коррупции во властях? сало писанины о зарплатах? а "парашютах" о премиях ? об их дачах? Мало информации о кооперативе Озеро и сотнях других? Что мало писали о "шубо хранилеще" Якунина? или как он продает билеты через овшорные компании?
Куда больше???!!!
Или мы должны как украинцы пойт им все снести и убить их всех? так они не дают. ОМОН стоит на страже и не только ЧОПы!
А как выйти встанешь с плакатом если тема острая с тобой тупо встанут двое и привет КПЗ.. скажут несанкционированная демонстрация (тех двоих отпустят а ты посидишь!"
Насчет Путин не бог.. ага а кто всех этих людей ставит? кто управляет всем бизнесом в стране не "семья Путина"? Почему он их должен двигать?
И я уже давно решил, что учитывая реальный взлет ПВО и реальную поддержку властей причем в обе стороны. Я Думаю что ПВО готовят как платформу для создания "ватников" тех кто верит власти до скакания.. дабы иметь надежную опору не только среди олигархов и чиновников но и среди народа.

На тему формулировки вопросов..а как надо формулировать?
Тема про суверенитет и прочее явно уже не катит.так как это все команда Путина..

меня тоже заколебали идиоты которые вместо прямого ответа на прямые вопросы задают вопросы, "-а что хотели вы узнать?"
Да нечего..вопрос задаеться дабы понять реакцию..если когото устраивают воры во власти ..значит он сам из этой команды.. если он говорит да вор..да будем требовать его снятия с должности. это уже другое.. и я повторю..я уже Старикова смотрю и читаю года два нет у него ответов..уходит от ответов.

и еще вот недавно Стариков опять соврал..
лень искать тема недавняя уж если Вы так им интересуетесь то слышали эту фразу!
Так вот цитата в пересказе на тему санкция запада " Почему против Шойгу вводят санкции а против Медведева нет? Как так ведь Медведев его непосредственный начальник , почему против министра финансов не вводят который оплачивает военные расходы? ну и т.д."
Читаю Конституцию РФ Правительство РФ и подзаконные акты
Указ Президента РФ от 21.05.2012 N 636
краткая суть -силовые ведомства подчиняются Президенту!
Правительству подчиняется здравоохранение. образование и т.д.
Это как понять? Что стариков не знает структуру власти в стране? а зечем тогда вещает?

Может и так. Что в этом плохого?

Любая власть всегда при себе будет иметь своего идеолога, у Старикова хорошо подвешан язык, хотя я считаю что слишком загибает палку. Неплохой историк и аналитик. Тем более, давайте лучше обсудим, в чем именно был не прав Стариков именно в этом обращении?

Сказал человек с рейтингом МИНУС 2266 !!! Гавницо ты

Ваш контингент понятен и подавно.

ну да, лучше повесить на заднее стекло авто НАВАЛЬНЫЙ и дрочить на его твиттер )))

если правду мужик говорит....с момента начала холодной войны идут заговоры

расскажите вы, как все на самом деле,если стариков несет бред???

То есть, почти 100% верное описание Стариковым ситуации, реализация которой происходит на наших глазах это бред? Когда происходит почти дословно то. что он описал? У вас любопытное представление о бреде.

Среди очень большого количества политиков и публицистов Стариков -единственный человек, который говорит логично, правильно, невероятно точно описывает ситуацию, даже без намека на какие то нестыковки или ошибки. Удивляюсь каждый раз, когда его слушаю. ВСЕ ТОЧНО. Для президента-идеальный кандидат.

все верно.. говорит точно и по делу.. но это лишь потому что ему незачем и некому врать.. он не продвигает свою линию.. не покрывает кого то... поэтому все оптимально в его речи и логично... а вот на кресле президента сидеть в разы тяжелее..

Да-да, видел его интервью где он на чистом глазу рассказывал что цб не может печатать деньги без обеспечения звр. То есть слово "инфляция" ему не знакомо. Ну и в целом, если вдаваться в детали, то фразы "цб не подчиняется РФ" и прочее говорит о том, что он просто извращает смысл слов в законе.

В его мире да. Я думаю он искренне верит в то, что сам говорит.

В том и дело, что этого никто доподлинно не знает. Лишь ему открыта истинна :)
Был как-то на его семинаре, задал вопрос: США хотят разорвать Россию на куски? Он - да. Я: "а зачем США и Европе вместо одного человека с ядерным чемоданом - 40? Причем 30 из них точно будут отмороженные?" Ответ был: вы не понимаете, это геополитические цели :))))

Дальше спрашивали:
кто назначает/снимает главу цб?
Кто является основным акционером сбербанка?
Почему вы решили, что рубли выпускаются только под звр?
Он только "мычал" в ответ, потому как люди пришли подготовленные, в том числе с законами о цб в руках. Это конечно он не выкладывает на своем портале.

Условно: вы бы хотели, чтобы ваши соседи были буйными алкоголиками? Все время ломали двери, буянили и орали? Думаю нет. А с точки зрения этого "пророка" - Европе нужна нестабильность на Украине.

Про договор - Янукович ведь хотел его подписать. Ну или шантажировал Москву типа: дайте бабла, а то подпишу ассоциацию. А Европа всегда хочет подписывать такие договоры - новые рынки. Так что не надо приплетать тут "они специально, чтобы там жопа настала". Наверно ведь лучше, когда у соседа есть деньги (ну не то чтобы он был мега богат, но чтобы так, чуток все-таки было) чтобы ему продавать свои товары.

Любая политика это перемазанная в говне экономика. Не надо искать каких-то нелепых заговоров, надо смотреть какие возможности открывает то или иное действие.

Скиньте пожалуйста ссылку с видео,где вы задаете вопросы те, что писали выше,а он мычит...

вы то должны были записать все это для архива...?? или вы пустослов,у которого нут кроме ваших слов ничего...

И он что говорит о какой либо истине,он делает свой прогноз,из своих соображений...Где вы видите, что он возомнил, что говорит только истину??

Будет у вас возможность - задайте эти же вопросы. Это раз.
Второе - потрудитесь найти ответы на эти вопросы не у него на сайте, а в законах. Это два.
Ну и третье: стариков юридическо-экономический болван. Потому как его трактовки законов ничего общего с реальностью не имеют. Есть например видео, где он говорит, что цб не имеет право кредитовать РФ, ссылаясь на то, что гос.облигации цб не может покупать и сравнивает с ФРС. Как можно сравнивать государственную структуру с частной? Как можно так передергивайте понятия? Что такое "кредитовать РФ"? Вы сами себя можете кредитовать?

Грубо говоря: стариков это кумир доверчивых людей.

А разве неясно, зачем США хотят разорвать Россию на куски?

Давайте без театральных вопросов...
Есть что сказать - пишите. Мне даже интересно будет почитать.

Не знаю как комментатор..
Но вот лично я трижды писал ему лично письма на его сайте.
Ответа конечно не получил..мало того был в со временем забанен так как мои посты не соответствуют хрен знает чему..хотя оскорбления на форуме в мой адрес остались.
А задавал я вопросы по нашей политической системе, о чиновниках и прочее.
И делал замечания на тему использования откровенной лжи в своих выступлениях (блогах) или вообще сказок натянутых на глобус!
Если острые вопросы проходят на открытых встречах Стариков ловко затыкает спрашивающего или вообще не отвечает.
Теперь у нас как в укропии или или..или ты белый, или ты красный. Думать теперь вредно.. нужно походу скакать.

ЦБ-это гос структура???

Во превых не Европе нужен пьяный сосед, а США. Для них Украина не сосед, а козырь, который как они думали у них в рукаве, а на деле все участники игры про него оказывается знали.
Во-вторых. Про то как ситуация будет развиваться на Украине он говорил минимум за полгода, а то и больше (навскидку не помню). И ег опрогноз оказался точен. Это не так? Он где то серьезно ошибся?

Итак, честно скажу, нет особого желания заниматься просветительской деятельностью, но иногда бывает "надо".

"Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.

Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов."

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166058/http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166058/

Ну так чье это? Что, частное? Может ротшильдов? :) Или каких-то серых кардиналов из США?

Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства))))) дак какое оно гос или негос)))????

Функции и полномочия,Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.Банк России является юридическим лицом. Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием.

Местонахождение центральных органов Банка России - город Москва

Вас читать стариков учил?
1. Цб это юр лицо. Представьте, что у вас есть юрлицо. Отвечает ли оно по вашим обязательствам? Нет. Отвечаете ли вы по его обязательствам? Нет. Что именно здесь вам не понятно?
2. Почему все пропускают "если иное не предусмотрено..."? Это когда вдруг стало возможно не дочитав до конца делать выводы?

почему вы ссылаетесь сразу на старикова,он что вам враг номер 1, или у вас свои цели?? Чтобы я не писал и не говорил,мне сразу говорите "вас стариков учил"...ЦБ Подчинен конституции РФ,то есть работает по конституции РФ,а конституция кем написана???

даже из всего выше написаного видно,что ЦБ ни как не управляется Государством,вы либо сами слепы,либо у нестарикова научились...

Простите, но "цб подчинен конституции" это юридическая ахинея.

Еще раз:
1. Уставной капитал принадлежит кому?
2. Кто назначает главу цб?
3. Обязан ли цб исполнять законы РФ, в том числе напрямую касающиеся его функций? Кто принимает законы в РФ?

Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью. Полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России, осуществляются самим Банком России в соответствии с целями и в порядке, которые установлены Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Изъятие и обременение обязательствами имущества Банка России без его согласия не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Финансовая независимость Банка России выражается в том, что он осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. Банк России вправе защищать интересы в судебном порядке, в том числе в международных судах, судах иностранных государств и третейских судах. Вы знаете что такое федеральная собственность)))???

В своей деятельности Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации (далее — Государственная Дума), которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России (по представлению Президента Российской Федерации) и членов Совета директоров Банка России (по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации); направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном финансовом совете в рамках своей квоты, а также рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и годовой отчет Банка России и принимает по ним решения. На основании предложения Национального финансового совета Государственная Дума вправе принять решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений. Кроме того, Государственная Дума проводит парламентские слушания о деятельности Банка России с участием его представителей, а также заслушивает доклады Председателя Банка России о деятельности Банка России при представлении годового отчета и основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики... Я думаю в этих трех пунктах все ясно..и не стоит высасывать вам то,чего нету...

Вы хоть сами прочитали то, что мне скопировали?
Я прямо вот рыдаю. Так кто главу-то назначает? Кто цб-то управляет?
Вы не знаете что такое федеральная собственность? :) идите читайте... Не ну правда. Это просто 1-й курс юрфака... Федеральная собственность это гос собственность РФ.
Грубо говоря один единственный "акционер" это РФ. А "директор", то есть глава цб назначается ГД. Что вам не нравится?

хахаха,мне кажется вы здесь один читать не умеете...)))

Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт----вы что реально слеп,или притворяетесь чтобы пустословством заниматься...

Конечно особый статус. А как иначе-то?

Цб с ФРС сравнивают, а как можно сравнить теплое с мокрым?

Хорошо, давайте так: что по-вашему должно измениться, чтобы цб, как вы говорите, стал государственным?

Зачем вы задаете столько вопросов,речь не об этом шла изначально,вы ушли совсем в другую сторону..Я вам говорю что он не подчиняется государству,а вы мне что должно измениться...что за бредни...

По-вашей логике суды тоже не подчиняются государству. Что такое для вас тогда государство - не понятно.

))да причем тут СУДЫ??!!!, мы о чем разговаривали,о судах чтоли?))) ..Читайте текст выше, что такое ЦБ-там все написано.,и не высасывайте, то чего нету...в нем..О судах другая тема разговора...

Ну то есть аргументов нет? :)
Цб под российским законодательством, управляется главой, назначаемым ГД, с государственным капиталом для вас не гос структура. Ну ок :) живите в вашем мире.

хахахаха,аргументов нет,хахаах,насмешили,я же не виноват, что вы читать не умеете аргументы...Живите и вы в своем...

Исходя из теории, есть два вида собственности: частная и государственная. Допустим вы меня уговорили и я согласился, что цб это не гос собственность. Тогда цб исходя из логики - частный. Кто владелец?

-элементом правового статуса Банка России является принцип независимости
-Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти
-Банк России вправе защищать интересы в судебном порядке, в том числе в международных судах, судах иностранных государств и третейских суда
-Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства))))) дак какое оно гос или него..
И КАК ОН МОЖЕТ БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМ????ВЫ Увидели где нибудь фразу-что банк является государственной собственностью*???
А насчет то кому он принадлежит,это не у меня надо спрашивать,есть то что не оглашается, не в каком виде..так что вопрос не комне...или вы считаете если, неизвестен человек кому он принадлежит,значит этого человека нету )))

Сам Банк России на своем сайте официально заявляет, что он не госорган.
Еще одним поводом усомниться в том, что Центробанк принадлежит государству, явился судебный процесс 20 мая 2002 года, когда пытались арестовать счета Центробанка за долги Российской Федерации. Это не удалось сделать. Сотрудники Центробанка доказали западному правосудию, что Центробанк отделен от государства и его денежные средства не являются государственными.

Послушайте, я уж не знаю откуда вы такой взялся, но:
"Собственность" и "статус гос органа" это абсолютно разные вещи.
Внимательно читайте закон, там все написано, в том числе почему цб не отвечает в суде по искам к РФ.

Может быть, стоит получить образование, чтобы перестать быть адептом старикова и не нести ахинею как он...

Вам желаю того же,насчет образования))) удачи..

хм... мы втянуты в эту войну.. как ни крути.. нашли выходы чтобы заявить о себе громко.. и это не потому что ввели санкции против европы и США.. а потому что реально наш президент за последние пол года сделал кажется невозможное.. то, чего не было сделано за последние 10 лет..
1. укрепление и развитие БРИКС
2. Договор с Ираном
3. Поставки газа в Китай

жду недождусь когда же начнет функционировать общий банк БРИКС... это будет реальный финансовый удар прежде всего по США.. снижение возможности их манипуляций...

но это не означает что Россия не втянута в сильнейшее противостояние.. думаю что с времен кубинского конфликта мир так еще близко не был на грани третьей мировой...
оружие у всех уже давно на готове.. любая искра и все взорвется... любая искра.. США может щас легко отдать приказ Параше развернуть грады в сторону России... мол ошибочно... и шарахнуть, чтоб Россия даже и думать не могла, как ввести свои войска... с Боингом не получилось.. а вариантов еще много... так что Путину выдержки и его команде умения просчитывать все на несколько ходов вперед.. и дай бог избежим третьей мировой..

Дайте экономическую раскладку выгоды от договора с Китаем по газу...

с куяли я буду дебилу еще раскладку тут писать... осиль более трех слов в просьбе, чтобы было зачем что-то тут расписывать...

Воспитание такое же, как и экономическое образование?
Далее беседа не имеет смысла.

дайте экономическую раскладку от убыточности договора с Китаем по газу...