От автора: "13.08.2014г. в 09 ч 12 мин на трассе Краснодар-Ставрополь между ст. Старокорсунская и ст. Васюринская (в районе АЗС) произошло ДТП. 2 Камаза, двигавшихся от Краснодара, пошли на обгон трактора НЕ ВКЛЮЧИВ УКАЗАТЕЛИ ПОВОРОТА."
Предыдущая часть
" На большой скорости их догнал темный ВАЗ 2114. Камазисты не заметили видно его, а он не подумал что они начнут обгонять, поэтому только прибавлял скорость. Соответственно чуть не влепился в зад Камазу. Чтобы уйти от столкновения водила 14-й вывернул на встречку в лоб идущему по своей полосе Фольксвагену. При попытке уйти от столкновения Фольксваген занесло. После нескольких заносов он улетел в лесополосу. У ЖЕНЩИНЫ ПЕРЕЛОМ ТАЗА И ПОЗВОНОЧНИКА, У МУЖЧИНЫ ПЕРЕЛОМ ПОЗВОНОЧНИКА. Возможно останутся инвалидами. НИ КАМАЗЫ, НИ 14-Я, НИ ИДУЩИЕ ЗА НИМИ В ТОТ МОМЕНТ ФУРА, ШЕВРОЛЕ КРУЗ, КРОССОВЕР САН-ЁНГ И 9-КА НЕ ОСТАНОВИЛИСЬ!!!!!!!!!!!!!!((((((((
Из-за не очень хорошего качества моего видео и одного следа Фолькса на встречке (когда заносило в разные стороны) НЕ ЖЕЛАЮЩИЕ РАБОТАТЬ МЕНТЫ НЕ ПРИНИМАЮТ НИ МОИ СЛОВА, НИ СЛОВА ПОТЕРПЕВШИХ и составляют материал как будто виновник сам пострадавший!!!! БЕСПРЕДЕЛ!
Огромная просьба к свидетелям - ОТЗОВИТЕСЬ БЛИН!!! Люди могут калеками остаться, виновные свалили и из-за лени ментов ни кто не ответит за свои действия."
Почему автор пишет что не видно 14-ю и камаза с нарушением обгона? Всё отлично видно на большом экране. На 29-й секунде видно как камаз вылазиет на обгон, а на 31-й секунде видно 14-ю вылезшую на встречку
К сожалению такая ситуация была у знакомого зимой, Нексия на затяжном повороте естественно с сплошной пошел на обгон знакомый ушел на обочину касания не было и потом с последующим разворотом в Румынскую фуру. Итог: все живы здоровы,выписали штраф, авто Шкода слава богу застрахована по КАСКО ремонт составил 7800у.е., фура с незначительными повреждениями поехала дальше. Нексию с..ка так и не нашли. Вот так вот из-за одного мудака пострадали невинные люди.
по видео мало чего понятно из-за впереди идущего Матиза.. а вообще странно что 14 смогла не пострадав вернуться в свою полосу а свежий гольф улетел с дороги, наверно результирующим фактором стал водитель..
Нельзя пересекать сплошную. Есть нюансы, если сплошная на встречке, а у нас по направлению прерывистая, то нам можно пересечь, а со встречки нет. А если просто сплошная, то никогда нельзя, ни в каких случаях. Вот ещё на сайте глянул: "Самое распространенное и самое обсуждаемое нарушение – это обгон через сплошную линию разметки.
Наказывается такое нарушение лишением права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев (в случае видеофиксации такого нарушения – штраф 5000 рублей) КоАП с.12.15, ч.4.".
Ваш Кэп.
Автор учи правила не было касания с 14 значит не было ДТП с участием 14, в таких случаях не рулем крутить надо, а по ПДД применять экстренное торможение в своей полосе не меняя направления движения. Водитель гольфа прогуливал те занятия, где этому учат в автошколе, теперь будет правильнее решения принимать. Паники не должно быть на дороге!
камаз и четырка ублюдки, один, потому что решил, что на гоночном болиде ***чит, второй, потому что на встречку выехал, и вот именно его думаю должны сделать виновником. фольца конечно жалко, скорейшего им выздоровления.
Именно за выезд на полосу встречного движения, что стало следствием аварии. Это именно тот случай, который объясняет, почему в правилах есть пункт, запрещающий выезд на встречную полосу.
За выезд на встречку ему грозит штраф в 5 тыр или лишение на срок от 4 до 6 мес., но к участию в ДТП его никак не припишут. У нас такого понятия в ПДД как "в следствии" нет, поэтому был удар участник ДТП, не было - не участник.
Нет касания - нет виновности. А если кого и наказывать, то водителя Ваз 2114 за выезд на встречную полосу... И на сколько я вижу ширины полосы достаточно, чтобы принять вправо и не улететь в кювет. Но кто гоняет - тот обычно и не справляется с управлением.
В точности то же самое что я и хотел сказать:
1. Превышений скорости
2. Не убедился в безопасности манёвра
3. Выезд на полосу для встречного движения
4. Не справился с управлением.
Если коротко - не умеешь водить - не гоняй.
езжу более 15 лет и уже несколько раз приходилось уворачиваться в такой ситуации.
Если едешь разумно сам и тебе так выезжают в лоб, (днем хорошая видимость, ясно, лето) то вполне возможно подвинуться на обочину и пропустить встречку, причем можно даже не потревожить сон пассажиров.
2114 делал все правильно в создавшейся непростой ситуации, двигался вплотную к камазу.
водитель фольксвагена сам допустил резкое торможение, хотя достаточно было только подвинуться вправо на метр не трогая тормоза.
Конечно за монитором легко обсуждать, но такое бывает и будет всегда на трассе, надо не паниковать и спокойно пропускать...
извините чего водитель 14 правильно делал? во первых это он создал такую ситуацию.во вторых на встречку вылез это вы считаете правильным? кстати юзом пошла сзади идущая матиз ( или qq) у гольфа и абс и не только работают отменно . а подвинутся резко на метр на скорости около 80 когда правые колёса уходят на обочину спокойно врядли бы получилось хоть у кого.
Были бы пристёгнуты, был бы автомобиль на котором так гнали, более качественный с точки зрения обеспечения безопасности - последствия были бы совершенно иные.
Очень неприятно звучит но умирать нужно в своей полосе
Иначе виновник не при делах
Почему автор пишет что не видно 14-ю и камаза с нарушением обгона? Всё отлично видно на большом экране. На 29-й секунде видно как камаз вылазиет на обгон, а на 31-й секунде видно 14-ю вылезшую на встречку
На всех видео радует взаимопомощь водителей.
Очень жаль, что мудак и дальше будет ездить безнаказанно
Кошмар какой... Надеюсь подоспевшие люди не дергали пострадавших с места, с такими травмами...
Виновникам кармы не избежать...
К сожалению такая ситуация была у знакомого зимой, Нексия на затяжном повороте естественно с сплошной пошел на обгон знакомый ушел на обочину касания не было и потом с последующим разворотом в Румынскую фуру. Итог: все живы здоровы,выписали штраф, авто Шкода слава богу застрахована по КАСКО ремонт составил 7800у.е., фура с незначительными повреждениями поехала дальше. Нексию с..ка так и не нашли. Вот так вот из-за одного мудака пострадали невинные люди.
К сожалению, по нашим законам, не было удара (касания), участие в ДТП косвенное и никакой ответственности не подлежит.
пусть потерпевшие поправляются
по видео мало чего понятно из-за впереди идущего Матиза.. а вообще странно что 14 смогла не пострадав вернуться в свою полосу а свежий гольф улетел с дороги, наверно результирующим фактором стал водитель..
всяк другого мнит уродом несмотря что сам - урод!
я конечно не водила и правил толком то и не знаю скажите а 2114 имел право обгонять через сплошную спс за ответ.
Нельзя пересекать сплошную. Есть нюансы, если сплошная на встречке, а у нас по направлению прерывистая, то нам можно пересечь, а со встречки нет. А если просто сплошная, то никогда нельзя, ни в каких случаях. Вот ещё на сайте глянул: "Самое распространенное и самое обсуждаемое нарушение – это обгон через сплошную линию разметки.
Наказывается такое нарушение лишением права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев (в случае видеофиксации такого нарушения – штраф 5000 рублей) КоАП с.12.15, ч.4.".
Ваш Кэп.
какие две красивые попы пошли
Не ответят
Автор учи правила не было касания с 14 значит не было ДТП с участием 14, в таких случаях не рулем крутить надо, а по ПДД применять экстренное торможение в своей полосе не меняя направления движения. Водитель гольфа прогуливал те занятия, где этому учат в автошколе, теперь будет правильнее решения принимать. Паники не должно быть на дороге!
в такой ситуации срабатывают инстинкты
А еще *****асы те, кто даже не подумал остановиться....скоты
камаз и четырка ублюдки, один, потому что решил, что на гоночном болиде ***чит, второй, потому что на встречку выехал, и вот именно его думаю должны сделать виновником. фольца конечно жалко, скорейшего им выздоровления.
не сделать его виновником, не участвовал он в дтп, да и искать чепырь никто не обязан, разве что наказать за сплошную
Именно за выезд на полосу встречного движения, что стало следствием аварии. Это именно тот случай, который объясняет, почему в правилах есть пункт, запрещающий выезд на встречную полосу.
За выезд на встречку ему грозит штраф в 5 тыр или лишение на срок от 4 до 6 мес., но к участию в ДТП его никак не припишут. У нас такого понятия в ПДД как "в следствии" нет, поэтому был удар участник ДТП, не было - не участник.
да по***, хотя бы так.
Нет касания - нет виновности. А если кого и наказывать, то водителя Ваз 2114 за выезд на встречную полосу... И на сколько я вижу ширины полосы достаточно, чтобы принять вправо и не улететь в кювет. Но кто гоняет - тот обычно и не справляется с управлением.
В точности то же самое что я и хотел сказать:
1. Превышений скорости
2. Не убедился в безопасности манёвра
3. Выезд на полосу для встречного движения
4. Не справился с управлением.
Если коротко - не умеешь водить - не гоняй.
истеричка за рулем - причина авраии.
ну так и виноват камаз
езжу более 15 лет и уже несколько раз приходилось уворачиваться в такой ситуации.
Если едешь разумно сам и тебе так выезжают в лоб, (днем хорошая видимость, ясно, лето) то вполне возможно подвинуться на обочину и пропустить встречку, причем можно даже не потревожить сон пассажиров.
2114 делал все правильно в создавшейся непростой ситуации, двигался вплотную к камазу.
водитель фольксвагена сам допустил резкое торможение, хотя достаточно было только подвинуться вправо на метр не трогая тормоза.
Конечно за монитором легко обсуждать, но такое бывает и будет всегда на трассе, надо не паниковать и спокойно пропускать...
извините чего водитель 14 правильно делал? во первых это он создал такую ситуацию.во вторых на встречку вылез это вы считаете правильным? кстати юзом пошла сзади идущая матиз ( или qq) у гольфа и абс и не только работают отменно . а подвинутся резко на метр на скорости около 80 когда правые колёса уходят на обочину спокойно врядли бы получилось хоть у кого.
не соглашусь, и на 80 и на большей скорости можно спокойно на обочину уйти, просто не надо давить газ в пол или тормоз...
Странно тяжкие последствия при вполне "живой" автомашине, похоже еще и не пристегнуты были...
Были бы пристёгнуты, был бы автомобиль на котором так гнали, более качественный с точки зрения обеспечения безопасности - последствия были бы совершенно иные.