8k
12 лет назад · 1 фото · 581 просмотров · 66 комментариев
Оглянитесь вокруг!("Кто виноват?", "Что делать?" )
Ребяты, добила меня история с Макаром(ну и до этого хватает прецедентов). От того, что изменилась какая-то местечковая ситуёвина, не может измениться смысл его слов написанных 20 или 30 лет назад. Мы же в эти слова верили, в этот смысл.
Контингент на фишках был более-менее адекватным до начала украинских событий. Потом всех несогласных с официальной точкой зрения(не троллей, а просто несогласных) слили в одну отхожую яму без разбора-следствия.
Тут же и ВВП вырос на чуть больше чем никуя процентов.
Тролли, учитесь(вы же не умеете пока) спорить с адекватными, образованными и вполне себе на уме собеседниками. Вы же минусуете всем подряд по команде "Фас!".
Печалька.
Ставлю на кон свое присутствие на данном сайте с рейтингом на данный момент +6488(в смысле не тролль).
Стреляйте.
Я ТАК ДУМАЮ
Вот что я вам скажу, господа. Можно иметь любое мнение по любому поводу. Можно одобрять или не одобрять действия правительства твоей страны и действия правительств других стран. Но. Ни одно доброе дело несовместимо ни с ненавистью, ни со злобой, ни с враньём. Доброе дело просто не предполагает этих состояний. И когда человечек бесится, врёт и хамит - он просто неуверен в себе. И в том, во что ему велят верить.
А.Макаревич
А что, мы с Украиной в состоянии войны находимся? Смысла предъявы к Макаревичу я вообще понять не могу. Типичный охотнорядский маразм.
нееее...
умимляет конечно наивность афтора...прям чудо человек
да действительно,проплаченные троли стали слишком неистово бороться за или против укров...
НО и еще раз НО...эти троли были ВСЕГДА!!ВСЕГДАА!!
они толкали посты с маркетингом,они и сейчас есть(эти статьи)
все кругом бизнес и говорить о свободе в интернете,смешно и глупо
вся твоя свобода заключается только в том...
зашел ты в сеть или нет....
А что удивительного, война идет и уже давно, активная фаза началась под конец Олимпиады...
Власть сейчас всеми способами старается втянуть в войну и население и ей это вполне эффективно удается.
Тут вопрос нужно ставить в другой плоскости, так как мир меняется, друзья становятся врагами, бесполезное хобби становится прибыльной профессией, а мы пытаемся всё это осознать используя советские достижения...
Это опять же кто-то сказал, а все повторяют, не вдумываясь: Он - это одно, а его песни - это другое!
Еже ли б, Макаревич был футболистом, я бы согласился с лёгкостью. Он (мозги и взгляды, совесть и творческий талант, дар слова и мысли в голове) - одно. А владение ногами и физическая подготовка, сноровка и воля к победе - это другое.
А вот с поэтом такое разделение не катит!
Если, конечно, стихи не украдены, мысли не подтверждены многократно, голос не слищком-то достоверен.
У Макаревича всё без проколов: и слова и интонации. И не комсомольскими боссами он поддерживался, а вечно в опале по подпольным клубам. И намекать, подначивать и обкладывать не боялся тогада, кога за это не журналюги и блогеры тявкали, а КГБ и МВД приходили по вечер.
Те, кто называет его политической проституткой, просто не понимают смысла этого термина. Проститутка действует себе на пользу. Она под того ложиться, под кого выгодней.
Примеров в литературе и искусстве советских и постсоветских времён - предостаточно.
Этого ли добивается Андрей Вадимович?
Знаю, сейчас начнётся: у него бизнес, он из-за денег.
Да какой на фиг бизнес ему будет нужен, если его затравят, лишат и измудохают?
Вот в чём в чём, а в идиотизме и слабоумии Макаревича пока ещё никто не заподозрил.
погодь погодь...макар всегда был пида..сом..ВСЕГДА..
помню так про него говорили участники его группы..
это было во время какой то музыкальной передачи в середине 90х
то что он гандон люди знали давно..а я так считал всегда
Молодец!
Просто надо разделять творца и творение. Если, скажем, выяснится, что отличный движок изобрел маньяк-убийца, что же - машину продавать?
Все просто. Меркюри - голубой, макар - политическая проститутка. Песни звучат параллельным курсом.
мне тут уже указали,как проще донести правду людям).
Миша Белый
С позицией Макароныча в корне не согласен, однако если по радио крутят песню "Машины" - волну не переключаю. ИМХО надо всё-таки отделять мух от котлет. Я вот, к примеру, взгляды *****асов тоже не разделяю, так что же мне Queen и Чайковского теперь не слушать?
И я согласен. Отчасти.
В природе имеет место быть закон равновесия. Т.е., если Господь дал человеку какой-то дар, то Он обязательно что-нибудь забрал взамен. Совесть, например, или здоровье или половую нормальность. Как-то так. Просто надо иметь в виду, что если человек поёт хорошо, то это не значит, что он, например, долг обязательно вернёт или эталоном морали может служить.
Просто у всех своя точка зрения. А судя по твоим постам (ИМХО!) тебе удобнее говорить с тем, кто тебе плюсики ставит, превратил свой же пост в уроки "правильнописания".
Саша, поверьте, мне 43 года, и у меня 5 детей. "Правильнописание", в чем Вы меня упрекаете - это лишь небольшие орфографические "розги" для всех. Тем более я перед Вами извинился в предыдущем комменте.
Возможно, через плюсики, я найду своих будующих друзей)) здесь). Я вот сейчас играю на гитаре "Воскресенье" - "Лето". ПРИСОЕДИНЯЙСЯ.
Я Вас понял (очень надеюсь). Только "Розги" и навязывание своей точки зрения это не синонимы (опять же ИМХО). Все, больше "$rать" в теме не буду, тем более на самом деле уже достало, много чести для предателя..в офисе по телеку Макар, пришел домой, опять Макар...вышел в инет и тут он ...ептыть, дежавю какое то...
Удачи, и всего-всего.
вот не понять мне, нахрена человеку искусства, который должен нести вечное доброе светлое, марать себя в дерьме политическом. Только не надо говорить о том, что это его гражданская позиция, 110% уверен в том, что его позиция будет там, где лично ему выгодно.
Я стараюсь не кидать какашками в кого попало. Ну думает Макаревич так, ну и пусть думает. песни его от этого противными не стали. Наше дело понять почему он так думает, и найти объяснения. С его стороны, или не с его, но главное аргументированные.
Нормальных людей всё равно больше чем троллей! Вы посмотрите, ни один пост или комментарий, в которых люди выражают свои мысли и свою позицию касательно того или иного вопроса, не имеет односторонней оценки! Это значит не только то что люди с вами абсолютно согласны, но и то что ваша точка зрения была услышана и понята! Это важно! Именно это может стать тем рычагом, который остановит многие машины срача, ненависти, и поможет остыть горячим головам.
Просто люто плюсую за "Нормальных людей всё равно больше чем троллей!".
Считал и считаю Макаревича мудаком с тех пор как посмотрел ещё в 80-х его интервью (тогда он был ещё с афропрической)где он строил из себя мессию, типа Данко несущего свет совкам. Проблювался тогда и сказал себе: Да и х** с им! Наплевать и растереть.
Не знаю как к Вам обратиться, но все проблемы моего поста в один момент решил
"Миша Белый"
С позицией Макароныча в корне не согласен, однако если по радио крутят песню "Машины" - волну не переключаю. ИМХО надо всё-таки отделять мух от котлет. Я вот, к примеру, взгляды *****асов тоже не разделяю, так что же мне Queen и Чайковского теперь не слушать?
"Я просто слишком стар для всего этого дерьма"(С))), чтобы разумно объяснить.
А может, Макар это такой павлин наоборот?
На павлина смотреть приятно, но не приведи Господь слушать его песни.
Так и Макар. Песни хорошие, а его мировоззрение - не очень, мягко говоря...
Машина это не только Макаревич. Хотя мне нравились песни Машины (альбом "Реки и мосты" даже лег на душу) меня всегда воротило от гундявого вокала Макаревича. Кстати подобная история приключилась и с Маргулисом - песни хорошие, а с вокала коробит.
По поводу Меркури, в те времена почти вся роктусовка баловалась "этим" - наркота, спиртное, погоня за новыми ощущениями. Даже идолы рока - битлы, судя по воспоминаниям прошли через это в притонах Гамбурга.
Чайковский - трагичная фигура, всю жизнь боролся с подсознанием. Может потому и музыка у него такая...
Да, и радио я переключаю когда песня не нравится или уже надоела в своей ротации.
Не понимаю, где проблема.
Раньше Макаревич сочинял песни, которые многим нравились.
А потом он же неоднократно делал (и делает) заявления, которые в глазах многих выставили его мудаком.
А, как известно, бочка меда плюс ложка дерьма равно бочка дерьма.
Можно всю жизнь делать правильные вещи и угробить репутацию одним мерзким поступком.
Что и происходит.
Я в шапке сказал про его 20-30-летнедавнее творчество. General, excuse me, how old are you?
Еще при СССР диплом писал.
Не очень понимаю, при чем здесь давность творчества.
Это же не коньяк.
Извиняюсь, погорячился в предъявлении претензий. Показалось. Честно.
Значит, Вы антагонист его творчества(или прям его антагонист?))
В любом случае, я говорю про его давние вещи, когда он, как и мы, был не так уж стар.
Нет. Не антагонист. Скорее, равнодушен.
Впрочем, творчество творчеством, а человек - человеком.
Например, несмотря на то что многие песни Queen мне нравятся, с Фредди Меркьюри я бы общаться не стал, ибо голубой он.
какой-то бред, ничего не понятно, что хотел сказать? зато понятно, что если заминусуем - тролли, идиоты, все по команде "фас!"
Я всего лишь предлагаю поспорить об объективном(к творчеству) и субъективном(к персоне) отношении к А.В.Макаревичу. А не просто поливать его помоями.
Вдруг, у Вас есть заикание(не дай б-г, конечно), и я тупо Вас в детстве, а потом и дальше награждал кличкой "Заика". Хотя Вы уже сходили к логопеду и все давно вылечили. Без обид.
если речь об этом, то мое отношение к его творчеству не поменялось, ни к песням, ни к программе Смак и пр. Но я считаю, что его поступок не должен остаться безнаказанным из-за того, что у России есть четкая официальная позиция в отношении ситуации на Украине. Можно сколько угодно поддерживать или не поддерживать ее, сидя у себя на кухне или обсуждая на Фишках. Но если ты публичный человек, не стоит делать так, как Макаревич, потому что начинаются всякие толки, что у наших политиков одна позиция, а у творческой элиты, интеллигенции, да и у народа совсем другая, что мы поддерживаем баллистические ракеты по ополченцам или террористам, называйте, как удобнее, но что нам сказать это не дают, что у нас тирания и деспотизм и только храбрый макаревич осмелился. а толки нам сейчас совсем не нужны
Хотел написАть, но не буду.
звучит как: "Хотел назвать вас мудаком, но вы и так все понимаете". Так назовите, чего боитесь-то, что я вас по ip вычислю?
Не вполне ясно выражена мысль.
Все в кучу и мухи и котлеты.
Извините, повторюсь.
"От того, что изменилась какая-то местечковая ситуёвина, не может измениться смысл его слов написанных 20 или 30 лет назад. Мы же в эти слова верили, в этот смысл."
Песни были хорошие. Хотя я недавно прочел "Машину с евреями" Подгородецкого. Короче "не сотвори себе кумира" не будет разочарований.
Извини, дружище, накипело. В первой строке про Макара было, но я написал по-свойски.
А я вообще не поняла, что ты хотел доказать этим постом. И считаю, что Макаревич просто пиарится. Решил выделиться таким образом. Но всё равно тебе "+" за грамотную речь и проявленную инициативу.
Василина, я в шапке сразу сказал:
"Ребяты, добила меня история с Макаром(ну и до этого хватает прецедентов)". Накипело. Он просто пришелся к случаю.
А за "грамотную речь" отдельное спасибо.)
Ну ты же знаешь как у нас любят одно и то же месяцами мусолить)
С Украиной - да, долго, но искусственно прилепленные к сему факту люди и события фигурируют здесь зря. ИМХО.
С позицией Макароныча в корне не согласен, однако если по радио крутят песню "Машины" - волну не переключаю. ИМХО надо всё-таки отделять мух от котлет. Я вот, к примеру, взгляды *****асов тоже не разделяю, так что же мне Queen и Чайковского теперь не слушать?
Миша, ты вскрыл завуалированность моего поста фразой "мухи и котлеты". Респект, дружище. Буду скромнее в следующий раз. Понедельник, мать его!
Именно так! Хотел подобное написать, но с другими примерами.
Для понимания Макаревича и группы "Машина времени" стоит ознакомиться с книгой Подгородецкий - "Машина с евреями"
Для понимания "с русский язык" следует выучить его. Автор - Подгородецкий!!!! Автор - Подгородецкий, с позором выгнанный отовсюду и в отместку написавший сей опус.
Неумело скрываете лизоблюдство.
Каждый имеет право на мнение, то что у кого-то, оно различается, не повод обижать или наезжать. Прав или не прав Макар, судить не можем, он имеет причину делать то что делает. Просто интернет дает многим "патриотам" возможность вылить весь негатив на кого-то, так как весь день их пресовали другие подобные "патриоты", которые сука засрали все леса и полянки, парки и подъезды, но надпись "Спасибо Деду за Победу" должна красоватся на заднем стекле иномарки.
Каждый имеет право на мнение, не можеш судить кого-то из за того, что его мнение не совпадает с твоим. При всем том, именно этого долбое*а судить и обсуждать не стоит. Он тупо хочет славы, все о нем забыли, ни поет, ни смака, вот и думмает как на скандале обратно поднять себе рейтинг. Хотел миротворцем выступить, ток мозгов мало, пусть ломает себе голову. Песьни - они остались и они клевые.
Скажу так - у многих музыкантов и писателей взгляды и мнения на жизнь не совпадают с твоими, но это не значит, что они не умеют писать или петь.
Зачем тему поднял тогда? И я спокоен. И что такое "Вау, вау"?? - это ж типичный троллинг, не находишь?
Да ептыть обидно...Ведь песни то на самом деле хорошие, поэтому еще больше не навижу этого муdака!
Ну так слушай песни и сри на дурака.
Извини, перевознес твой знак после "но!" в предыдущем посте. Я не копирую тупо с других ресурсов, поэтому иногда могу так нервно реагировать на эмоции. эмоции, не обращай внимания.