1.8M
12 лет назад · 5072 просмотров · 160 комментариев
Скутерист въехал в Матиз
Метки: #ДТП #аварии #авто аварии #скутерист #хрусты
Девушка на Матизе поворачивал направо, мопед решил на скорости проскочить перед ней.
"Я уехал, оставил водителю свой номер, она мне звонила - сказала что мотопедист скрылся с места ДТП не дождавшись гайцов."
Смотреть с 0:25
Смотреть с 0:25
Метки: #ДТП #аварии #авто аварии #скутерист #хрусты
ну если мопедист скрылся, то он определенно виноват)
вот именно "если", а то получается "она мне звонила - сказала что мотопедист скрылся с места ДТП не дождавшись гайцов.".
А я вчера адекватного Жириновского видел и чо, кто мне теперь поверит?)))
тупые считают что матиз прав. я показал видео своей подруге, она его вообще не видела и комментарии не читала. она сразу сказала, что виноват матиз, потому что бы она при повороте ближе краю прижалась бы, чем матиз. опыт вождения чуть меньше 2-х лет. щас тупые начнут минусовать... Это к тому, если родилась или родился ТП, необязательно всю жизнь быть таким или такой. век живи - век учись.
фишкодрочеры уже негудуэ)))
пока такие же "вумные", как ТПшечка на видео в такую же ситуацию не попадут, пока им гайцы не пропишут живительный жезл в опу - не поймут.
Обгон с права запрещен, поворотник был включен. Но ТПшка тоже виновата, в зеркала смотреть нужно всегда.
В зеркала при повороте направо с правой полосы?! Ты вообще с головой не дружишь? Тут несоблюдение бокового интервала со стороны хруста. Он должен был за ней ехать.
ехай на куй.
поворот показала при повороте - это дебилизм
Правила. Раздел 8. Пункт 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее КРАЙНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Внимание! Не просто крайнюю правую полосу, а крайнее правое положение в этой полосе. Наши водители, в своей спешке очень часто в одной полосе для движения едут по две машины в ряд. Это нарушение Правил, но такова, к сожалению, реальность. Если водитель поворачивает из правой полосы, но не из крайнего правого положения на ней и праве него втискивается еще один участник дорожного движения (например, мотоциклист) виноват будет поворачивающий. И абсолютно заслуженно. Занимать крайнее правое положение водители не любят, потому что радиус поворота при этом становится меньше и приходится больше поворачивать руль. А так как делать это правильно подавляющее большинство не умеет и учиться не хочет, то и пытается поворачивать так как удобнее, а не правильнее.
хоть бы чо.
Я не могу себе позволить желать хорошего человеку, когда он чудак на букву "м")))
Пересмотрел ещё раз нарисованную этим деятелем схему и задумался: у него такая полоса изображена, что там пара грузовиков ехать без проблем может.
Ну "гениальный художник" так видит...... спорить с ним бесполезное занятие, малыш что с него взять....
Ну тАды МАТР ХАР ЕМУ
Справа не обгоняй!
Когда уже они будут сдавать на права и их скутеры будут ставить на учет, выдавать номера чтобы вот таких п...... легче было находить, вот сволочь спровоцировал дтп и удрал....
тупой хруст
О, Энгельса/Пархоменко.
По утрам, часто наблюдаю, как подобные дебилоиды лезут на встречку (если пробка в сторону Энгельса) и прут до самого светофора, и выполняют поворот налево со встречки, либо щемятся чуть не доезжая...причем напротив стоят гайцы и даже усом не ведут.
Скутеристы эти уже в край ****али! Я их спецом давлю когда возможность предоставляется!
будешь платить и сидеть
ты все прикалываешься?
ОПЯТЬ РЕКЛАМА?!!!!! бл!
Придурки, ****ь!
Да стрёмно канеш, приехать в Питер из Челябинска и так нелепо попасть в дорожное. Да ещё виновник свалил
Судя и по видео и по комментариям в очередной раз убеждаюсь в неадекватности двухколесных или "сочувствующих двухколесным".
Единственные адекваты из двухколесных это чопперисты (харлейщики). Остальные в 99% просто долбо*бы.
хаха)) ты живой пример женских стереотипов))) на кусочки скутера ломается только пластиковая обшивка. сам скутер из металла под пластиком)) от удара металл просто гнется. больше ломается тот, кто при приземлении растопыривает свои торчащие части и они как палочки ломаются. если в полете человек расслаблен как кусок сметаны, он получает минимум повреждений, плюс оч важна правильная группировка (если нет защиты)
какой металл я тебя умоляю их делают из г...., при ударе тем более резком, не успеешь подумать о том как лететь и куда....
http://fishki.net/auto/1296315-skuterist-vehal-v-matiz.html/comment-8220614/http://fishki.net/auto/1296315-skuterist-vehal-v-matiz.html/comment-8220614/
Ну и проскочил.....
там ссылка по которой можно перейти к коментарию, если чо.
по ПДД прав скутерист, тем более, что с марта скутеристы и велосипедисты ОБЯЗАННЫ двигаться по КРАЙНЕЙ правой стороне проезжей части и в связи с этим имею приоритет в движении.
Матиз поворот показал заблаговерменно. Какого хера в КРАЙНЕЙ ПРАВОЙ полосе мопэд совершает опережение СПРАВА когда Матиз поворачивает направо и при этом показывает поворот??? Вывод: хруст редкостный долбойоп. Передвигаюсь по городу на велике и подобных ситуаций по несколько раз на день, но в таких случаях прежде чем проехать перекресток прямо, ОБЯЗАТЕЛЬНО обращаю внимание на авто ,которое пересекает перекресток вместе со мной, не ВКЛЮЧЕН ли у него правый поворотник.
Матиз должен был пропустить скутериста и пофиг, что поворотник был включен.
С хрена ли? Там две полосы, обе были заняты, скутераст ехал в полосе матиза, за ним!
С хрена ли это полоса матиза? Дело не в полосе. Правила читай.
Может сам почитаешь?!
У моей знакомой была типичная ситуация, приехавшие на место депсы сказали скутерис виновен т.к. ударил в бооину, если бы удар был в бампер то виноват был бы водитель, хрустик виновен 100 процентов, так что читаем ПДД!
единственный вариант, как если бы скутерист на этом видео был виноват или обоюдка - это в момент начал поворота матиза, передняя часть скутера находилась позади авто. т.е. авто начало маневр до того как скутер нагнал авто.
В этой ситуации скутерист виноват, если Вы считаете по другому это Ваше право, каждый останется при своем мнении!
Не гони, или гонит твоя подруга, или ты слушаешь, но не понимаешь.
пдд процитируй нам,тёмным...
я читала постановление и видела фотку схемы дтп, и в то что сказала подруга верю, спроси у любого адвоката по ДТП (ей и адвокаты тоже самое говорили) Слава Богу все закончилось нормально!
Потому, что там две полосы, внутри одной полосы могут двигаться либо 2 мотоцикла, параллельно, либо один автомобиль, скутераст нарушил как минимум 9.10 ПДД, не соблюдая боковой интервал. Более того, матиз показывал поворотником свой маневр много раньше того, как скутераст в него въехал.
Чисто по человечески - скутерасты вообще сволочи, постоянно летают в междурадьях заставляя водителей постоянно смотреть по зеркалам, реально постоянно, а ведь водителям надо смотреть и вперед и по бокам, они создают аварийные ситуации, а потом скрываются с места ДТП, ну если выживают... Для этих даунов, надо с собой биту таскать, в случае чего по шлему вдарил, даун отключиться не на долго, ГИБДД успеет доехать, потом скажешь, мол даун упал, отключился, биту заблаговременно выкинуть куда подальше.
Набери десять цифр на телефоне и уточни, куда был первый удар, а потом прочитай, что написала.
Вы путаете. Когда удар в бампер можно записать как не соблюдение дистанции, тем кто ударил (удар сзади), а когда в бочину, не убедился в безопасности маневра (тот кто выполняет поворот или разворот)
Ситуация у знакомой, она поворачивала на лево, была пробка ее пропускали, когда она почти закончила маневр в нее врезался скутерист который объезжал пробку из за машин, видеть его она не могла, т.к. плотный поток машин закрывал его, ударил он ее в заднюю пасажирскую дверь, приехавшие депсы сказали что если бы он врезался в бампер была бы она виновата, а так он, ситуация не точно такая как у матиза но похожая, иногда бывают ситуации с подставами когда бьют в бампер и пр. то сейчас все умные и у каждого стоит видеорегистратор который существенно облегчает жизнь....
И опять ты не внесла ясность по поводу дтп твоей подруги, но одно ясно, было совершенно другое дтп, схожее с этим тем, что и участники по названию совпадают.
Питер-Энгельса
смотрю, неучи уже начали меня минусовать. инспектора ДПС или судью не интересует что было до. важен сам момент ДТП. 2 ТС ехали прямо, матиз начал поворот направо, ДО момента поворота рядом находился скутер.
слышь дегенерат, на тебя тут всем насрать, ник левый, карма ниже плинтуса, не пора ли тебе менять методичку ?
поворотник включен, матиз в крайнем правом ряду, ***** туда скутер щемится ?
у меня и будут минуса, потому что, как ты не лижу ради плюсов. нуб, читай правила. Разбор ДТП производится не по понятиям , а по правилам ПДД. я думаю, если б в одной полосе с тобой был камаз, а не скутер, ты как эта ТП, вдарился бы в камаз. браво. у скутера одинаковые права, как у авто, если ты авто не водил, учись.
Перечитай ПДД. Раздел 8. Пункт 8.5.
Виновата однозначно ТП на матизе: выполняла маневр, не убедившись в его безопасности.
Кроме того, начала маневр, не прижавшись предварительно к обочине, как того требуют ПДД.
Что же касается скутериста - он-то, как раз, по правилам ехал: как можно ближе к обочине.
плюсуйте пост, пусть в топ фишек вылезет. а то полно неразумных, которые я включил лампочку и могу повернуть не смотрю кто с этого боку.
Блин. А ведь 90% народу РЕАЛЬНО думают, что Матиз не виноват!!!!!!!
тупых полно, пока сами так не вдуплятся. мне на авто один раз идиот чуть в бампер въехал сзади. он был покоцанный и было каско. ему говрю давай 500р и разъезжаемся. так он давай ДПС вызывать, платить не буду. ты слишком резко тормозил. так ДПС выписал ему те же 500р штарф, за то что не держал дистанцию, и он уже возмущался у гаишника. Правил не знают, понятия, как дети выдумывают на ходу, потому что чьей-то башке что-то показалось правильным.
на самом деле это жесть, а самое хреновое, что они не собираются менять свое мнение, чтобы ты им не говорил, хотя может быть ошибаюсь раньше за свои высказывания получал минус 30, сейчас только минус 13
И это печально, возможно даже матиз видел скутериста и всё равно совершил манёвр потому, что думал, что прав.
Или успеет затормозить(о таком написаном в протоколе слышал)
матиз однозначно виноват. видео это однозанчно подтверждает. в момент начала поворота матиза оба ТС ехали прямо. Включенная лапочка поворота никакого преимущества на поворот направо не дает, если 2 ТС в одном ряду. Если матизка невнимательна, сама виновата. кто считает по -другому - каши для мозгов не ел. или пешеход.. потому как если представить 2 авто в одном ряду рядом, а широкие ряды бывают и вот одно авто левее - решило повернуть направо. кто виноват? однозначно тот, кто был левее. вообще не вижу места для дискуссий- все очевидно.
по последним изменениям в ПДД, скутерист или велосипедист, ОБЯЗАНЫ двигаться по КРАЙНЕЙ правой стороне дороги.
и вдогонку ПДД Раздел 8. Пункт 8.5., а также:
Постановление от 22 марта 2014 г. № 221 "О внесении изменений в постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090" с 8 апреля 2014 года в Правила дорожного движения РФ.
в следующий раз это животное на скутере под заворачивающий камаз поедет и тоже будет прав. удачи ему.
не путай ряд с полосой, а потом хотя бы это не только, разницу понимаешь между словами "хотя бы" и "только". Сходи в автошколу или зайди в гибддд в группу разбора, там тебе объяснят.
По крайней правой они отродясь и двигались.Изменения коснулись только выделенки для вело-мото (коей здесь не наблюдается )про бессмертие там тоже ни слова. А пункт 8.5 вполне соблюдён.Удачи.
ты не прав, молодые, кто реально учился в автошколе, с тобой согласятся, а вот незнающие пдд, всвязи с купленным в/у, и/или короткой памяти, и/или получившие в/у много лет назад и неоткрывающие пдд, которые спорят, минусуют, приводят тупые обоснования, это не нубы, это бараны, по своей сути они несмотрящие в зеркала водятлы и т.д. и т.п., считающие, что всегда правы.
Эпический долба*б скутерист!!