6k
12 лет назад · 1 фото · 1704 просмотров · 59 комментариев
Фантастика, 5 рассказов
Метки: #рассказы #фантастика
Давайте, про фантастику.
Вот пять рассказов, которые я считаю одними из лучших.
По ним не снимали ни фильмов ни сериалов и многие их успели подзабыть, если и помнили.
Станислав Лем - Рассказ Пиркса.
Производственные будни ломового извозчика межпланетных дорог. Но, иногда случаются чудеса.
Кстати, для этого рассказ есть аудиоверсия от Влада Коппа (Модель для сборки) - очень рекомендую к прослушиванию.
Харлан Эллисон - Парень и его пес.
Парень и его разумный пес пытаются выжить после ядерной войны. И у них, с некоторыми шероховатостями, таки получается.
Постапокалипсис. Точнее, посапокалипсис был после. Раньше была эта короткая повесть.
Леонид Каганов - Заклятие духов тела.
Говорите, "любопытство сгубило кошку"? Не верю - у кошки - девять жизней.
А вот у тебя, читатель, она одна и она может закончиться очень грустно, если твое любопытство пересилит разум.
Мишель Демют - Чужое лето.
Первый полет к чужой звезде. Неудача и один случайно спасшийся человек.
Его попытки выжить во враждебном мире.
Евгений Лукин - Строительный.
Решили погулять по заброшенной стройке? Ню-ню, мы вас предупреждали.
Увы, из-за засилья копирастов, я не буду давать прямые ссылки на тексты. Хотя, всем этим рассказам уже не один десяток лет.
Но Гугл-таки знает все, и если не в первой, то в десятой ссылке вы легко найдете нужный текст.
Метки: #рассказы #фантастика
Парень и его пёс. Есть такой фильм! По мотивам книги.
Айзек Азимов "Основание", Василий Головачёв "Реквием машине времени", Евгений Гуляковский "Чужие пространства" - одни из любимых книг, также не экранизировались, хотя фильмы получились бы очень даже. "Основание", кстати, весьма пророческая, как и многое у Азимова, можно провести параллели.
Зачитывался фантастикой в детстве!!эти произведение супер!! Лучшим считаю для себя произведение "Звездные берега".
У Лема много рассказов, в том числе из серии про Пиркса, по которым ничего не снято. Но это неудивительно - непостановочный писатель, философ. Приключения духа, а приключений тела практически нет. Тот же "Рассказ Пиркса" - сюжет классный, но ни разу не киношный.
Ну и Герберт Дж. Уэллс - его рассказы! Страна слепых, Остров Эпиорнис, Случай с глазами Дэвидсона и многие, многие другие.
Хехехе.
А "Трудно быть богом" тебе как?
Я не смотрел еще, но, ять, ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО.
Чтобы быть в теме, что такое нынче настоящий трэш.
ТББ - я умер. Это полный ужоз, надо настолько не понимать, о чем в романе речь, чтобы снимать такую хрень... Посмотри. Будешь радостно удивлен, прямо как я.
Не ты первый рекомендуешь.
Знацца, надо ловить настроение и нырять в творчество Германа.
...если все говорят "против", есть ненулевой шанс, что заценю.
Да, кстати. Ашипкам давал, заместо "ура" "караул" кричал... Фильм ТББ, который я сильно хаял, снят был в начале 2000-х не помню кем, фигня была полная. Это - не смотри. Его, кстати, почти и не заметил никто. А вот на фильм Германа 2013 года я еще сам посмотрю, что это за диво... Обменяемся мнениями, ок?
Есть мнение, что ты в данный момент пьянЪ.
Мнениями, разумеется, обменяемся.
Но, не в этом посте.
Попозже, ОК?
А как же Р.Желязны?... И я отнюдь не про ''Хроники Амбера'', это вообще отдельная тема в стиле экранизованной джексоновской трилогии ''Властелин колец'', я его коротких рассказах, некоторые из которых вполне тянут на полнометражный фильм. Или тот же Азимов.. Рассказов куча, были бы продюсеры.
Он прости не уместился в этот пост.
Была дилемма между "Ключи к сентябрю" Желязны и "Чужое лето" Демюта.
Выбрал второй вариант, ибо он более лаконичен.
Я так думаю, "Академию" Азимова ни одна киностудия не потянет. А из Желязны "Остров мертвых" вполне можно что то интересное слепить.
Да таких рассказов можно накидать выше крыши: чисто навскидку по авторам - Клиффорд Саймак, Рэй Бредбери, Генри Каттнер, Фредерик Пол, Роберт Хайнлайн... и 99% из них не экранизировано
Да не проблема, бро
Кидай - отплюсую.
Просто, по честноку, политота задолбала и захотелось чего-то более светлого.
Это ты прав: политота точно задолбала, превратили развлекательный ресурс в площадку для хохлосрача и совкодрочерства.
А по теме скажу, что рассказов прочитано слишком много и так прямо выделить из этих многих сотен что-то конкретное затруднительно, но если брать не только рассказы, но и более эпичные формы, то из того, что прочитал за последние лет 15 понравились циклы "Тайный город" Панова, "Хроники Амбера" Желязны, "Плоский мир" Пратчета, "Хонор Харрингтон" Вебера... как-то так
Гы. Эпичных форм, а уж тем более толковых, на пальцах рук и ног посчитать можно.
А рассказов... Их и много и мало - толковых.
Потому, и тема - за рассказы.
А не за романы и повести.
Не в обиду, КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЮ почитать рассказы писателей с топ-поста. Не те, что в списке - любые
Ибо, только хороший писатель умеет писать хорошие рассказы.
Плохие писатели рассказов писать не умеют.
Глуховской, к примеру, не умеет.
Самые убойные рассказы у Шекли.
Ну на произведение Парень и его пес фильм точно в 70х еще сняли)) про остальные не знаю)) но произведение супер
Очень интересно - не дашь деталей?
Харлан Эллисон, вообще-то автор сценария сериала Вавилон-5.
Но о "Парне..." в видео я ничего не слышал.
http://www.kinopoisk.ru/film/13565/http://www.kinopoisk.ru/film/13565/
Фильм, честно говоря, мне не сильно понравился. Книга лучше. Имхо, разумеется. :)
а мне нравится Говарда Лавкрафта рассказы-отличнейшая атмосфера
Честно говоря, не очень понимаю Лавкрафта.
Там страхи - какие-то иррациональные. Типа, боишься, что из-под кровати монстр вылезет.
Меня от этого вылечили года в 3 (не помню как), но на монстров, сколько себя помню, я охотился. Увы, безуспешно.
Самый крупный трофей - расплющенная мышь.
у Лавкрафта????
Да ладно.А что ты у него читал?Как раз у Кинга такое-монстр из под кровати,у Лавкрафта же страхи за частуюю психоделические ,абстрактные...Так именно о том и речь. "Зов Ктулху" я таки читал.
Это из серии "монстр под кроватью". Засираешь себе мозги до полной невозможности бороться с дерьмом. И дерьмо тебя ест.
Теперь известная мантра (цитата по памяти): "Я не поддамся страху. Страх убивает разум. Страх - это малая смерть, за которой следует небытие. В приму в себя страх и позволю ему пройти сквозь меня и вокруг меня. Я посмотрю вслед ему. Там где прошел страх - останусь только я."
Зов Ктулху кстати мне не нравится вообще,я не знаю почему именно этот рассказ сделался визитной карточкой творчества Лавкрафта.Довольно ...примитивный что-ли рассказ для Лавкрафта,довольно простой и конкретный,не очень в его дуже,я бы даже сказал.Если ты прочитал только зов ктулху,то не суди по этому рассказу о всем творчестве Лавкрафта,есть гораздо более атмосферные,более стоящие рассказы у него.И разве детские страхи-абстрактные?По моему они то как раз вполне конкретные,как у Кинга.
Согласен с вами по поводу Лавкрафта,почитайте Эдгара По отличная классика жанра хорор.
Тогда, извини - что есть, то есть.
Лавкрафта, получается, я не читал. Ибо, после этого рассказа отвратило.
Впрочем, на нынешнем безрыбье и может случтиься что и Лавкрафт в охотку зайдет.
Честно обещаю, что попробую.
В понедельник.
Ибо, у меня ожидаются насыщенные выходные.
Кстати,я тоже первым прочитал Зов ктулху,потому что этот ктулху был на слуху все время,и тоже разочаровался.Даже книгу забросил на пол года.Но потом решил все-таки еще почитать-и был весьма и весьма удивлен.:)
Из тех его рассказов,что читал,я бы посоветовал "Тварь на пороге" (только пусть не введет тебя в заблуждение такое примитивное название-история классная ) ,"Цвет из иных миров" ,и "История Чарльза Декстера Варда" .Ну конечно есть у него и так себе рассказики,а есть откровенно опимные, или гашишные грезы,но есть много и хороших.Удачных выходных)))а много рассказов читали Лавкрафта?
Прочитал сборник его произведений,правда очень давно году в 94,я тогда увлекался творчеством Роберта Говарда и эта книга мне попала можно сказать по ошибке ) помню что меня не очень впечатлили его рассказы,может если сейчас перечитаю изменю мнение,в разном возрасте на литературу смотришь по разному.
Из американцев я более или менее полно читал только Драйзера.
Его "Олигарха" - т.е. Финансист, etc.
И, разумеется Марка нашего Твена.
Рассказ Эдгара По читал, через силу, про какую-то лютую мартышку, в какой-то антологии. Не впечатлил. Душный слог.
все ясно,а мне наоборот понравились.Я не могу читать Кинга и Клайва Баркера например,не интерено
Просто хорор это не моё,вы уж извиняйте,вот Хайнлайн,Азимов,Булычёв,Желязны,Гарри Гаррисон-это по мне.
Что ж о вкусах не спорят,хотя "Маска красной смерти" и "Амонтильядо" по моему очень неплохие новеллы.
Кстати из американцев почитайте Ричарда Баха,пишет очень неплохо,до знакомства с его произведениями я думал что американская литература закончилась на Марке Твене и Джеке Лондоне.
Ааа,ну дык тогда да,понятно,если уж хоррор не ваше,то такой специфичный хоррор,как рассказы Лавкрафта-вообще не ваше в квадрате.:)
С возрастом меняемся мы и наши вкусы,так что не всё потеряно,спасибо вам,было приятно пообщаться.
взаимно:)
По нему есть отличная игра и отличный фильм. И его помнят все любители ужасов и фантастики.
знаю.фильм-дагон-отличный,игра-тоже классная всю прошел