Почему-то незамеченной прошла сенсационная новость от 10 августа в мировых и наших СМИ на фоне событий в американском Фергюсоне и в Украине.
0
Ядерный двигатель для космолёта
"На ОАО «Машиностроительный завод» в подмосковной Электростали специалисты собрали первый тепловыделяющий элемент (ТВЭЛ) штатной конструкции для космической ядерной электродвигательной установки (ЯЭДУ). Об этом сообщает пресс-служба Госкорпорации «Росатом». Главным конструктором реакторной установки является ОАО «НИКИЭТ».
Работы ведутся в рамках реализации проекта «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ЯЭДУ мегаваттного класса». По словам директора и генерального конструктора ОАО «НИКИЭТ» Юрия Драгунова, согласно плану ЯЭДУ должна быть готова в 2018 году, пишет Лента.
«В части реакторной установки, в части объема работ Госкорпорации «Росатом» все идет по плану, в соответствии с дорожной картой», — сказал Драгунов. ЯЭДУ планируется использовать для дальних космических полетов и длительной работы на орбите. В частности, создание этой установки позволит резко сократить временной отрезок, необходимый для марсианской экспедиции.
Проект ЯЭДУ утвердила в 2009 году Комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики России при президенте России. Эскизное проектирование было завершено к 2012 году
Это скачок в будущее. Этот двигатель позволит нам высадиться первыми на Марс, и вернуться назад. Это скачок уже в 22 век, отрыв от всех остальных. Сегодня Россия пытается доминировать в космической отрасли , строятся новые космодромы и ракеты. Надеюсь, нам удастся вернуть величие некогда былой советской космонавтики"
0
Попробую восполнить этот пробел и выложу статью полностью по принципу как есть. О таком событии надо знать всем и я горжусь нашими учёными и страной.
С 2010 года в России начались работы над проектом ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса для космических транспортных систем. По словам директора и генерального конструктора ОАО «НИКИЭТ» Юрия Драгунова, чьё предприятие сконструировало реакторную установку, согласно плану ЯЭДУ должна быть готова в 2018 году.
Хотелось бы узнать как они справились с основным "геморроем" ядерных реакторов - как они охлаждаться будут??? И если, как это часто у нас происходит, сей агрегат ****анется при старте будет такой бадабум....
Назад в будущее называется:)С чертежом, все как полагалось в технике молодежи ссср.Чушь собачья, не нужно быть инженером чтобы понять -куета.Было бы революционное изобретение-трубили бы все газеты.А не сраные фишки.
Если это "небольшое количество" взорвется у тебя над головой, думаю, ты резко поменяешь свое мнение.
То, для чего он предназначен мне понятно. А ты внимательно прочитай мой первый комментарий. Я говорил не о безвоздушном пространстве. Прочитирую: "Теперь главное - чтобы он не рванул где-то над населенной территорией". Если еще не дошло, то объясню на пальцах: это сарказм по поводу нескольких весьма "удачных" запусков ракет, закончившихся в казахских степях и в Тихом океане.
(терпеливо)
1) реактор - это банка из многослойного твердого сплава,
2) мощности которой не хватит даже чтобы поднять ракету над землёй.
3) требования Росатома к оболочке реакторов таковы, чтобы оболочка выдержала таран самолётом.
4) бывали случаи выпадения ядерных бомб с самолётов, взрывов не было (скорее повезло), но самое главное - не было нарушения герметичности контейнера.
учитывая пункты 1,3,4 считаю, что в случае катастрофы при взлёте нарушение герметичности реактора маловероятным.
учитывая пункт 2 считаю, что режим выработки энергии предусматривается включать после вывода реактора на орбиту.
подытоживаю:
при взлёте космический двигатель будет находится в деактивированном состоянии в прочном многослойном корпусе из сплавов, способном выдержать баллистическое падение/взрыв невысокой мощности.
но если у вас душа болит за космическую промышленность, я бы мог поискать для вас и подкинуть телефончики, куда обратиться в поисках вакансий в нашей космической промышленности. если вы инженер, а не филолог, конечно.
Спасибо за помощь, я, действительно инженер, а не филолог. Но вряд ли, во-первых, моя специальность (термоэлектричество и физическая метрология) не нужна для постройки супер звездолета, а, во-вторых, я гражданин страны-члена НАТО.
По поводу требований Росатома, так и к Чернобылю были требования и к Фукусиме. Это я к тому, что непредвиденные ситуации случаются (к сожалению).
ну... эм... все же знают о случаях повреждения пиписона во время получения минетов... :)
например, www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1156923728www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1156923728
чернобыль мы как раз обсуждали с человеком в соседней теме параллельно с вами. моё мнение (и комиссий, расследовавших аварию) - нарушение регламента эксперимента.
фукусима же - банальная коррупция. требования безопасности не выполнялись.
Хрень какая то... погуглите когда был разработан первый ядерный ракетный двигатель, лет 30-40 тому наверное, и почему идея не пошла в производство. А тут сенсация прям на главной! Вы его еще запустите, над Кремлем желательно для полного счастья )))
То, что я вижу на картинке представляется мне полнейшим идиотизмом и попросту распилом бабла. По ряду причин:
1. Если мы используем ионный двигатель (который, по-существу, является синхрофазотроном) - мы можем разгонять рабочее тело практически до субсветовых скоростей (что и происходит на всяких там адронных коллайдерах). Соответственно, плотность энергии на единицу рабочего тела получается колоссальная.
А вот установки на ТВЭЛах ограничены как по температуре (ибо могут попросту спечься, как на Фукусиме), так и по плотности энергии (ибо при превышении может возникнуть неуправляемая ядерная реакция с весьма феерическим финалом). Причем, эти ограничения ещё и взаимосвязаны: чем выше температура, тем выше скорость ядерных реакций, тем ещё выше температура... Так что максимальная энергия рабочего тела в прямоточном ядерном двигателе ограничена сверху. И она, очевидно, существенно ниже, чем энергия рабочего тела ионного двигателя.
2. На картинке рабочее тело - водород. Что совсем уж ни в какие ворота... У используемого в ионных двигателях ксенона атомная масса в 130 раз больше. Значит, на одну и ту же единицу объёма рабочего тела эффект от ксенона в 130 раз больше. А, значит, нужно выводить на орбиту и тащить в дальний космос в 130 раз меньшее по объёму количество рабочего тела. И ещё: чем меньше объём рабочего тела, тем меньшие по объёму нужны для него баки. А чем меньше баки - тем они легче. Значит, опять же, меньше затрат на вывод этого счастья в космос и тем меньше потребуется рабочего тела на разгон и торможение космического аппарата - ведь снизится и его масса.
В общем, IMHO: самая эффективная схема - это ядерный реактор, вырабатывающий электроэнергию + ионный двигатель на ксеноне.
ммм... Ну раз ты такой умный в твоем тексте остается добавить следующее: ЗА ПОСЛЕДНИЕ 23 года...
Этой фразы не хватает. Просто как что про Россию, так сразу орут - это наследие СССР, а вот Россия ноль... Ну так и давайте - СССР это СССР. Ученые УССР изобрели чего то там. Без участия остальных ССР они нифига бы не изобрели... Так что это МЫ с ВАМИ изобрели что то. Т.к. школа общая была, и институты и наука тоже. Не надо тут ля ля про великих украинских ученых.
лохов немерянно на украине ростят! такого потока лохов неграмотных я давно не видел. сыны дешовой пропаганды.
зима близко близко. пора газ напердывать ! хто не пернув тот москаль
Есть только одна проблема. На сегодняшний день удельный импульс тяги ионного двигателя изрядно меньше, чем строящегося ядерного. Это во-первых. А во-вторых, чтобы питать ионный двигатель нужна прорва энергии. Или проще говоря кроме двигателя ещё и ядерный реактор надо всё равно надо тащить в космос, чтобы этот двигатель питать. Ядерный же двигатель энергию вырабатывает сам.
может ты нам расскажешь о своих достижениях? давай, мы прям послушаем с удовольствием все) Ну, естественно, кроме поливания грязью России в этом ты прям мастер) Если тебе сейчас начать перечислять достижения российских ученых то дня не хватит, ты бы уже до такого тупого вранья на опускался бы, а то уже совсем как потаскушка у дороги треплешься.
Слушайте! Верят - хорошо. Несите себе в массы. Нам мозг взрывать этим дерьмом не надо ок? Вон на цензоре Вас заценят.
Ну и сейчас великие Вам очень понадобятся, переживать зиму и то, что уже натворили. А мы тут в "жопе", забитости и бедности поживем - ничего страшного.
Это попытки создать что либо, и заметь БАБКИ то есть... В Советское время на космос сливали больше.. и как? Добились же, что желали. И сейчас добъемся.
Ага, И Пушкин с Ломоносовым были украинцами, и наверное Королев?) И сам Сахаров наверное был украинцем, да что там Сахаров, Эйнштейн был тоже хохлом, не так ли)))
Если человек родился в Житомире, это не значит что он украинец... И вообще Королев родился не в Украине, а в Российской Империи... И учился он в Москве)
будем надеятся
С 2010 года в России начались работы над проектом ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса для космических транспортных систем. По словам директора и генерального конструктора ОАО «НИКИЭТ» Юрия Драгунова, чьё предприятие сконструировало реакторную установку, согласно плану ЯЭДУ должна быть готова в 2018 году.
Хотелось бы узнать как они справились с основным "геморроем" ядерных реакторов - как они охлаждаться будут??? И если, как это часто у нас происходит, сей агрегат ****анется при старте будет такой бадабум....
пока только видим как падают ракеты в байконуре.
а остальное бла-бла-бла и выделение кучи средств.
америкосы марсоход уже высадили на марс, который успешно трудится уже год,
а наши только обещают первыми высадиться...
в стране с такой коррупцией и безнаказанностью чиновников наука и промышленность долго будет находиться в отсталом состоянии...
Назад в будущее называется:)С чертежом, все как полагалось в технике молодежи ссср.Чушь собачья, не нужно быть инженером чтобы понять -куета.Было бы революционное изобретение-трубили бы все газеты.А не сраные фишки.
Кокол, завали...
соси, гнилозубая.
КАК это работает??? о_0 Объясните люди добрые)
Хочешь успеть свою собрать?
ye ну очередной развод для ваты ))) Заявляю это как инженер двигателей ракетных и самолётных агрегатов...
чота я жалею, что ополченцы таких, как ты крупных специалистов защищают от фашистов...
Инженер по пердолетам.
Теперь главное - чтобы он не рванул где-то над населенной территорией.
Если это "небольшое количество" взорвется у тебя над головой, думаю, ты резко поменяешь свое мнение.
То, для чего он предназначен мне понятно. А ты внимательно прочитай мой первый комментарий. Я говорил не о безвоздушном пространстве. Прочитирую: "Теперь главное - чтобы он не рванул где-то над населенной территорией". Если еще не дошло, то объясню на пальцах: это сарказм по поводу нескольких весьма "удачных" запусков ракет, закончившихся в казахских степях и в Тихом океане.
(терпеливо)
1) реактор - это банка из многослойного твердого сплава,
2) мощности которой не хватит даже чтобы поднять ракету над землёй.
3) требования Росатома к оболочке реакторов таковы, чтобы оболочка выдержала таран самолётом.
4) бывали случаи выпадения ядерных бомб с самолётов, взрывов не было (скорее повезло), но самое главное - не было нарушения герметичности контейнера.
учитывая пункты 1,3,4 считаю, что в случае катастрофы при взлёте нарушение герметичности реактора маловероятным.
учитывая пункт 2 считаю, что режим выработки энергии предусматривается включать после вывода реактора на орбиту.
подытоживаю:
при взлёте космический двигатель будет находится в деактивированном состоянии в прочном многослойном корпусе из сплавов, способном выдержать баллистическое падение/взрыв невысокой мощности.
но если у вас душа болит за космическую промышленность, я бы мог поискать для вас и подкинуть телефончики, куда обратиться в поисках вакансий в нашей космической промышленности. если вы инженер, а не филолог, конечно.
Спасибо за помощь, я, действительно инженер, а не филолог. Но вряд ли, во-первых, моя специальность (термоэлектричество и физическая метрология) не нужна для постройки супер звездолета, а, во-вторых, я гражданин страны-члена НАТО.
По поводу требований Росатома, так и к Чернобылю были требования и к Фукусиме. Это я к тому, что непредвиденные ситуации случаются (к сожалению).
ну... эм... все же знают о случаях повреждения пиписона во время получения минетов... :)
например, www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1156923728www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1156923728
чернобыль мы как раз обсуждали с человеком в соседней теме параллельно с вами. моё мнение (и комиссий, расследовавших аварию) - нарушение регламента эксперимента.
фукусима же - банальная коррупция. требования безопасности не выполнялись.
> я гражданин страны-члена НАТО
unlucky you! :)
"> я гражданин страны-члена НАТО
unlucky you!"
У меня другое мнение на сей счет. Особенно, учитывая, что родом я с Украины.
Хрень какая то... погуглите когда был разработан первый ядерный ракетный двигатель, лет 30-40 тому наверное, и почему идея не пошла в производство. А тут сенсация прям на главной! Вы его еще запустите, над Кремлем желательно для полного счастья )))
очередная утка, наверное. ели бы новость была тоящая, она бы не обошла крупнейшие тематические сайты.
где фото блока то ?))
нюхни покрышек
Что то картинки, текст и заголовок между собой связаны слабовато.
Дай Бог, что бы до конца дело до вели...
СЛАВА инженерному гению ! Вот на что надо тратить деньги и силы !
Пруфлинк не рабочий. Почините, пжалста....
То, что я вижу на картинке представляется мне полнейшим идиотизмом и попросту распилом бабла. По ряду причин:
1. Если мы используем ионный двигатель (который, по-существу, является синхрофазотроном) - мы можем разгонять рабочее тело практически до субсветовых скоростей (что и происходит на всяких там адронных коллайдерах). Соответственно, плотность энергии на единицу рабочего тела получается колоссальная.
А вот установки на ТВЭЛах ограничены как по температуре (ибо могут попросту спечься, как на Фукусиме), так и по плотности энергии (ибо при превышении может возникнуть неуправляемая ядерная реакция с весьма феерическим финалом). Причем, эти ограничения ещё и взаимосвязаны: чем выше температура, тем выше скорость ядерных реакций, тем ещё выше температура... Так что максимальная энергия рабочего тела в прямоточном ядерном двигателе ограничена сверху. И она, очевидно, существенно ниже, чем энергия рабочего тела ионного двигателя.
2. На картинке рабочее тело - водород. Что совсем уж ни в какие ворота... У используемого в ионных двигателях ксенона атомная масса в 130 раз больше. Значит, на одну и ту же единицу объёма рабочего тела эффект от ксенона в 130 раз больше. А, значит, нужно выводить на орбиту и тащить в дальний космос в 130 раз меньшее по объёму количество рабочего тела. И ещё: чем меньше объём рабочего тела, тем меньшие по объёму нужны для него баки. А чем меньше баки - тем они легче. Значит, опять же, меньше затрат на вывод этого счастья в космос и тем меньше потребуется рабочего тела на разгон и торможение космического аппарата - ведь снизится и его масса.
В общем, IMHO: самая эффективная схема - это ядерный реактор, вырабатывающий электроэнергию + ионный двигатель на ксеноне.
скачи, деточка, скачи... глядишь вы 2050 году батут изобретете, скакуны херовы.
Блин, ты просто чудо, самый лучший юморист
ммм... Ну раз ты такой умный в твоем тексте остается добавить следующее: ЗА ПОСЛЕДНИЕ 23 года...
Этой фразы не хватает. Просто как что про Россию, так сразу орут - это наследие СССР, а вот Россия ноль... Ну так и давайте - СССР это СССР. Ученые УССР изобрели чего то там. Без участия остальных ССР они нифига бы не изобрели... Так что это МЫ с ВАМИ изобрели что то. Т.к. школа общая была, и институты и наука тоже. Не надо тут ля ля про великих украинских ученых.
Плюсуем юмористу!!!!!
Читал смеялся, спасибо!
Да чуть не забыл !!! От всего сердца позволь выразить благодарность, спасибо за Крым!
картинка левая, речь как раз про ионный двигатель на ксеноне а собирают энергоустановку к нему
Если вы такие умные, почему война у вас продолжается? С наступлением холодов вы измените своё отношение к Росии? или, газ- благо, Россия- враг?
ну хоть прогресс, боты начали использовать нормальные ники а не "путин подай нам хлеба"
а я вчера видел как выращивают алмазы, а что теперь выращивают на украине? покрышки?
А на Украине?? Убили, разгромили , на весь мир в дерьме. Фашисты!!!
ты стебешься да? хватит косить под свидомого, я тебя раскрыл тролятина)
лохов немерянно на украине ростят! такого потока лохов неграмотных я давно не видел. сыны дешовой пропаганды.
зима близко близко. пора газ напердывать ! хто не пернув тот москаль
Че ты из себя умника строишь коим ты не являешься? Иди тогда в Росатом и научи их как нужно такие двигатели строить!
Есть только одна проблема. На сегодняшний день удельный импульс тяги ионного двигателя изрядно меньше, чем строящегося ядерного. Это во-первых. А во-вторых, чтобы питать ионный двигатель нужна прорва энергии. Или проще говоря кроме двигателя ещё и ядерный реактор надо всё равно надо тащить в космос, чтобы этот двигатель питать. Ядерный же двигатель энергию вырабатывает сам.
Слава Богу, что не я твой отец! Я бы лучше д..очил, чем такого м..дака делать!
P.S Спер из соседней темы. Извините)
Да ты же Дурак!
может ты нам расскажешь о своих достижениях? давай, мы прям послушаем с удовольствием все) Ну, естественно, кроме поливания грязью России в этом ты прям мастер) Если тебе сейчас начать перечислять достижения российских ученых то дня не хватит, ты бы уже до такого тупого вранья на опускался бы, а то уже совсем как потаскушка у дороги треплешься.
"Выращивают граждан" - сильно сказано!)) в амеровских теплицах?
Слушайте! Верят - хорошо. Несите себе в массы. Нам мозг взрывать этим дерьмом не надо ок? Вон на цензоре Вас заценят.
Ну и сейчас великие Вам очень понадобятся, переживать зиму и то, что уже натворили. А мы тут в "жопе", забитости и бедности поживем - ничего страшного.
(Украинская цивилизация первой на земле овладела технологией обработки железа) и приделать к сохе наконечник.
Ну жошь !!!красавчег!
А что раньше было: Черное море выкопали или технологией изготовления металических лопат овладели?
опять нытик-умник.. ты чего не понимаешь что это за новость? Это новость про мобилизацию умов живущих в пространстве Россия! И это очень ХОРОШО
Это попытки создать что либо, и заметь БАБКИ то есть... В Советское время на космос сливали больше.. и как? Добились же, что желали. И сейчас добъемся.
Ага, И Пушкин с Ломоносовым были украинцами, и наверное Королев?) И сам Сахаров наверное был украинцем, да что там Сахаров, Эйнштейн был тоже хохлом, не так ли)))
Тебе самого не тошнит, что ты своих граждан приравниваешь к алмазам и покрышкам?
Если человек родился в Житомире, это не значит что он украинец... И вообще Королев родился не в Украине, а в Российской Империи... И учился он в Москве)
совсем укропы ****анулись...
Спасибо За крым
так и живёте с приделанным наконечником...
Ты, по-ходу, в параллельной реальности живешь))))
ТИХО! Спугнешь последнего представителя "украинской цивилизации" =))) "... в далекой галактике" =)))
Не знаете если, не оскорбляйте мыслителя! Им учебники по истории украинской цивилизации сам Геродот пишет =)))
Пипец клоун ! Аплодирую стоя ! Не всякий так сможет насмешить !
А советские ученые то и не знали живя в научгородках)))
Ты это, Мыкола! Американские консервы больше не кушай! Судя по твоему помутившемуся сознанию они просроченные)
Где достал такую забористую шмаль?
НА ХРЕНЕ САБАЧЕМ ЛЕТАТЬ БУДЕМ ПОУШИ В БАЛОТЕ СКОЛКОВО УЖЕ ЗАБЫЛИ
ты пьян, иди домой
Помните Гагарина! Он был первым и лучшим! 3....2...1....ПОЕХАЛИ!