57k
12 лет назад · 2 фото · 36645 просмотров · 257 комментариев
В России собрали первый в мире ядерный космический двигатель (2 фото)
Метки: #Россия #космос #ядерный двигатель
Почему-то незамеченной прошла сенсационная новость от 10 августа в мировых и наших СМИ на фоне событий в американском Фергюсоне и в Украине.
Ядерный двигатель для космолёта
"На ОАО «Машиностроительный завод» в подмосковной Электростали специалисты собрали первый тепловыделяющий элемент (ТВЭЛ) штатной конструкции для космической ядерной электродвигательной установки (ЯЭДУ). Об этом сообщает пресс-служба Госкорпорации «Росатом». Главным конструктором реакторной установки является ОАО «НИКИЭТ».
Работы ведутся в рамках реализации проекта «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ЯЭДУ мегаваттного класса». По словам директора и генерального конструктора ОАО «НИКИЭТ» Юрия Драгунова, согласно плану ЯЭДУ должна быть готова в 2018 году, пишет Лента.
«В части реакторной установки, в части объема работ Госкорпорации «Росатом» все идет по плану, в соответствии с дорожной картой», — сказал Драгунов. ЯЭДУ планируется использовать для дальних космических полетов и длительной работы на орбите. В частности, создание этой установки позволит резко сократить временной отрезок, необходимый для марсианской экспедиции.
Проект ЯЭДУ утвердила в 2009 году Комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики России при президенте России. Эскизное проектирование было завершено к 2012 году
Это скачок в будущее. Этот двигатель позволит нам высадиться первыми на Марс, и вернуться назад. Это скачок уже в 22 век, отрыв от всех остальных. Сегодня Россия пытается доминировать в космической отрасли , строятся новые космодромы и ракеты. Надеюсь, нам удастся вернуть величие некогда былой советской космонавтики"
"На ОАО «Машиностроительный завод» в подмосковной Электростали специалисты собрали первый тепловыделяющий элемент (ТВЭЛ) штатной конструкции для космической ядерной электродвигательной установки (ЯЭДУ). Об этом сообщает пресс-служба Госкорпорации «Росатом». Главным конструктором реакторной установки является ОАО «НИКИЭТ».
Работы ведутся в рамках реализации проекта «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ЯЭДУ мегаваттного класса». По словам директора и генерального конструктора ОАО «НИКИЭТ» Юрия Драгунова, согласно плану ЯЭДУ должна быть готова в 2018 году, пишет Лента.
«В части реакторной установки, в части объема работ Госкорпорации «Росатом» все идет по плану, в соответствии с дорожной картой», — сказал Драгунов. ЯЭДУ планируется использовать для дальних космических полетов и длительной работы на орбите. В частности, создание этой установки позволит резко сократить временной отрезок, необходимый для марсианской экспедиции.
Проект ЯЭДУ утвердила в 2009 году Комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики России при президенте России. Эскизное проектирование было завершено к 2012 году
Это скачок в будущее. Этот двигатель позволит нам высадиться первыми на Марс, и вернуться назад. Это скачок уже в 22 век, отрыв от всех остальных. Сегодня Россия пытается доминировать в космической отрасли , строятся новые космодромы и ракеты. Надеюсь, нам удастся вернуть величие некогда былой советской космонавтики"
Попробую восполнить этот пробел и выложу статью полностью по принципу как есть. О таком событии надо знать всем и я горжусь нашими учёными и страной.
Метки: #Россия #космос #ядерный двигатель
будем надеятся
С 2010 года в России начались работы над проектом ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса для космических транспортных систем. По словам директора и генерального конструктора ОАО «НИКИЭТ» Юрия Драгунова, чьё предприятие сконструировало реакторную установку, согласно плану ЯЭДУ должна быть готова в 2018 году.
Хотелось бы узнать как они справились с основным "геморроем" ядерных реакторов - как они охлаждаться будут??? И если, как это часто у нас происходит, сей агрегат ****анется при старте будет такой бадабум....
пока только видим как падают ракеты в байконуре.
а остальное бла-бла-бла и выделение кучи средств.
америкосы марсоход уже высадили на марс, который успешно трудится уже год,
а наши только обещают первыми высадиться...
в стране с такой коррупцией и безнаказанностью чиновников наука и промышленность долго будет находиться в отсталом состоянии...
Назад в будущее называется:)С чертежом, все как полагалось в технике молодежи ссср.Чушь собачья, не нужно быть инженером чтобы понять -куета.Было бы революционное изобретение-трубили бы все газеты.А не сраные фишки.
Кокол, завали...
соси, гнилозубая.
КАК это работает??? о_0 Объясните люди добрые)
Хочешь успеть свою собрать?
ye ну очередной развод для ваты ))) Заявляю это как инженер двигателей ракетных и самолётных агрегатов...
чота я жалею, что ополченцы таких, как ты крупных специалистов защищают от фашистов...
Инженер по пердолетам.
Теперь главное - чтобы он не рванул где-то над населенной территорией.
АЭС - тыщи мегаватт, а этот блок 3.5 МВатт. "домашний реактор". грубо говоря, если бабахнет около дома - в соседнем дворе будет нормальный фон.
Про "грязную бомбу" слышал? Там много не надо. Особенно, если рванет на высоте километра в 2 и ветер разнесет пыль далеко.
чернобыль с фукусимой - и есть такие грязные недобомбы, когда содержимое реактора не сгорает, а разбрасывается по округе.
я ап чом и говорю. ещё раз внимательно читай:
АЭС - тысячи мегаватт, блок для космической станции 3.5 МВатт.
порядок сравнения количества "грязи" понятен? если не понятен, то я скажу явно: 1000/1.
блок предназначен для корабля, который 99.9(9)% времени находится в безвоздушном пространстве, за биосферой Земли.
Если это "небольшое количество" взорвется у тебя над головой, думаю, ты резко поменяешь свое мнение.
То, для чего он предназначен мне понятно. А ты внимательно прочитай мой первый комментарий. Я говорил не о безвоздушном пространстве. Прочитирую: "Теперь главное - чтобы он не рванул где-то над населенной территорией". Если еще не дошло, то объясню на пальцах: это сарказм по поводу нескольких весьма "удачных" запусков ракет, закончившихся в казахских степях и в Тихом океане.
(терпеливо)
1) реактор - это банка из многослойного твердого сплава,
2) мощности которой не хватит даже чтобы поднять ракету над землёй.
3) требования Росатома к оболочке реакторов таковы, чтобы оболочка выдержала таран самолётом.
4) бывали случаи выпадения ядерных бомб с самолётов, взрывов не было (скорее повезло), но самое главное - не было нарушения герметичности контейнера.
учитывая пункты 1,3,4 считаю, что в случае катастрофы при взлёте нарушение герметичности реактора маловероятным.
учитывая пункт 2 считаю, что режим выработки энергии предусматривается включать после вывода реактора на орбиту.
подытоживаю:
при взлёте космический двигатель будет находится в деактивированном состоянии в прочном многослойном корпусе из сплавов, способном выдержать баллистическое падение/взрыв невысокой мощности.
но если у вас душа болит за космическую промышленность, я бы мог поискать для вас и подкинуть телефончики, куда обратиться в поисках вакансий в нашей космической промышленности. если вы инженер, а не филолог, конечно.
Спасибо за помощь, я, действительно инженер, а не филолог. Но вряд ли, во-первых, моя специальность (термоэлектричество и физическая метрология) не нужна для постройки супер звездолета, а, во-вторых, я гражданин страны-члена НАТО.
По поводу требований Росатома, так и к Чернобылю были требования и к Фукусиме. Это я к тому, что непредвиденные ситуации случаются (к сожалению).
ну... эм... все же знают о случаях повреждения пиписона во время получения минетов... :)
например, www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1156923728www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1156923728
чернобыль мы как раз обсуждали с человеком в соседней теме параллельно с вами. моё мнение (и комиссий, расследовавших аварию) - нарушение регламента эксперимента.
фукусима же - банальная коррупция. требования безопасности не выполнялись.
> я гражданин страны-члена НАТО
unlucky you! :)
"> я гражданин страны-члена НАТО
unlucky you!"
У меня другое мнение на сей счет. Особенно, учитывая, что родом я с Украины.
Хрень какая то... погуглите когда был разработан первый ядерный ракетный двигатель, лет 30-40 тому наверное, и почему идея не пошла в производство. А тут сенсация прям на главной! Вы его еще запустите, над Кремлем желательно для полного счастья )))
очередная утка, наверное. ели бы новость была тоящая, она бы не обошла крупнейшие тематические сайты.
где фото блока то ?))
нюхни покрышек
Что то картинки, текст и заголовок между собой связаны слабовато.
Дай Бог, что бы до конца дело до вели...
СЛАВА инженерному гению ! Вот на что надо тратить деньги и силы !
Пруфлинк не рабочий. Почините, пжалста....
То, что я вижу на картинке представляется мне полнейшим идиотизмом и попросту распилом бабла. По ряду причин:
1. Если мы используем ионный двигатель (который, по-существу, является синхрофазотроном) - мы можем разгонять рабочее тело практически до субсветовых скоростей (что и происходит на всяких там адронных коллайдерах). Соответственно, плотность энергии на единицу рабочего тела получается колоссальная.
А вот установки на ТВЭЛах ограничены как по температуре (ибо могут попросту спечься, как на Фукусиме), так и по плотности энергии (ибо при превышении может возникнуть неуправляемая ядерная реакция с весьма феерическим финалом). Причем, эти ограничения ещё и взаимосвязаны: чем выше температура, тем выше скорость ядерных реакций, тем ещё выше температура... Так что максимальная энергия рабочего тела в прямоточном ядерном двигателе ограничена сверху. И она, очевидно, существенно ниже, чем энергия рабочего тела ионного двигателя.
2. На картинке рабочее тело - водород. Что совсем уж ни в какие ворота... У используемого в ионных двигателях ксенона атомная масса в 130 раз больше. Значит, на одну и ту же единицу объёма рабочего тела эффект от ксенона в 130 раз больше. А, значит, нужно выводить на орбиту и тащить в дальний космос в 130 раз меньшее по объёму количество рабочего тела. И ещё: чем меньше объём рабочего тела, тем меньшие по объёму нужны для него баки. А чем меньше баки - тем они легче. Значит, опять же, меньше затрат на вывод этого счастья в космос и тем меньше потребуется рабочего тела на разгон и торможение космического аппарата - ведь снизится и его масса.
В общем, IMHO: самая эффективная схема - это ядерный реактор, вырабатывающий электроэнергию + ионный двигатель на ксеноне.
Не знаете если, не оскорбляйте мыслителя! Им учебники по истории украинской цивилизации сам Геродот пишет =)))
Пипец клоун ! Аплодирую стоя ! Не всякий так сможет насмешить !
А советские ученые то и не знали живя в научгородках)))
Ты это, Мыкола! Американские консервы больше не кушай! Судя по твоему помутившемуся сознанию они просроченные)
Где достал такую забористую шмаль?
НА ХРЕНЕ САБАЧЕМ ЛЕТАТЬ БУДЕМ ПОУШИ В БАЛОТЕ СКОЛКОВО УЖЕ ЗАБЫЛИ
ты пьян, иди домой
Помните Гагарина! Он был первым и лучшим! 3....2...1....ПОЕХАЛИ!