Как строился Парфенон и какие были использованы технологии.
0
Из Википедии:
"Парфено́н (др.-греч. Παρθενών — дева; чистый) — памятник античной архитектуры, древнегреческий храм, расположенный на афинском Акрополе, главный храм в древних Афинах, посвящённый покровительнице этого города и всей Аттики, богине Афине-Девственнице (Ἀθηνᾶ Παρθένος). Построен в 447—438 годах до н. э. архитектором Калликратом по проекту Иктина и украшен в 438—431 годах до н. э. под руководством Фидия при правлении Перикла.
Храм построен целиком из пентелийского мрамора, добывавшегося неподалёку. Во время добычи он имеет белый цвет, но под воздействием лучей солнца желтеет. Северная сторона здания подвергается меньшему облучению — и потому там камень получил серовато-пепельный оттенок, тогда как южные блоки отдают в золотисто-желтоватый окрас. Черепица и стилобат также выполнены из этого мрамора. Колонны сложены из барабанов, скреплённых между собой деревянными пробками и шкворнями.
Кладка осуществлялась без каких-либо растворов или цемента, то есть была сухой. Блоки были правильными квадрами. Они тщательно обтачивались по краям и подгонялись по размеру друг к другу. Внутренняя часть оставалось грубо обработанной, что экономило время и уменьшало затраты на рабочую силу. В самом низу лежали ортостаты — большие квадры, на которых уже располагаются гораздо меньшие камни, составляющие регулярную кладку. По горизонтали блоки соединяли железными скрепами, вставлявшимися в пазы и заливавшимися свинцом. По вертикали связь осуществлялась при помощи железных штырей.
Перекрытия были деревянными. Потолки внутри, очевидно, были кассетированы, поскольку считается, что наружные — каменные — подражают внутренним".
Осмотрев Парфенон, стало интересно, как он был построен и какие технологии были использованы. К камням близко охранники не пускают, но кое что интересное удалось сфотографировать.
0
Колонны сложены из массивных блоков.
0
Удивляет точность вертикальных линий и выборки, зазор между блоками.
0
Блок колонны. Абсолютно ровная полированная поверхность на которой сделаны грубые насечки зубилом. Отверстие в центре блока! Зачем? Если скреплять блоки между собой и предотвращать сдвиги, то стержень должен быть из хорошей легированной стали. В википедии написано про деревянные пробки и шквортни :-)
0
Удивительный камень, древнее "Лего". Мраморные круглые штыри выступают на 5 см. Сколько требуется рабо-часов для создания такой конструкции, и главное зачем. Такое можно сделать если это не составляет технологических проблем, например отливкой или на станке с ЧПУ.
0
Еще "Лего".
0
0
Видимо для строителей использование таких пазов не являлось чем то уникальным.
0
Выбрать на камне 4-5 кв. метров поверхности ради нескольких пазов, легко. Верю, что сделано вручную рабами :-)
0
Квадратные пазы на колонне и вырезы на блоке справа.
0
Вырез в фундаментном блоке. Зачем так сложно?
0
У рабов было много свободного времени?
0
0
Еще один элемент колонны с отверстием точно по центру.
Вау! Отверстие квадратное. В древний токарный мраморо-обрабатывающий станок зажимать заготовку? Для позиционирования блоков относительно друг друга не годится, если только в нижний блок с квадратным отверстием вставлять шип квадратным сечением в нижней части и с круглым в верхней и сверху ставить блок с круглым отверстием. Очередные вопросы "Зачем" и "Как".
0
Вот такие выборки на колонне сделанные якобы вручную.
0
Элемент декора. Если отливать в камень в форме, то логичная конструкция, если срубать камень со всей поверхности ради одного элемента, то просто нет слов.
0
Старые и новые камни. Выборка на верхнем камне фрезой?
0
Квадратный паз в центре и круглый сбоку. Что бы не перепутать при сборке? Очень хотелось рулеткой померить размеры украшений на колонне, насколько они совпадают между собой. Охранник ходил следом и отгонял от камней.
0
Усыпляю бдительность охраны :-)
0
0
Верхние части колонны.
0
Такой блок точно в ненужное место не подойдет.
0
Насколько точно в ручную надо обрабатывать плиты для стыковки такими пазами?
0
Выступающие шипы на стеновых блоках.
0
Квадратные отверстия под балки? Чем пилили бревна? Не проще сделать круглое отверстие в камне и обточить деревянную балку? Древние строители считали по-другому.
0
Точность подгонки стеновых блоков.
0
Стеновой блок. Они еще и шипами соединялись?
Как Парфенон построен древними греками? Поиск в интернете вывел на очень интересное предположение:
"В результате исследования известных архитектурных сооружений: Пирамиды, Баальбекский храм, Колизей, Пантеон, Парфенон... мы приходим к неожиданным выводам:
Официальная история древнего мира - это "муравейник под танком"(C).
Величие древних цивилизаций обернулось величием инопланетных экспедиций... (C)"
Аффтар, вертикальные линии которыми ты так поражен называются канилюры.. а всякие твои "лего" и прочее ,это декоративные элементы.. представляю как бы твой рассудок сместился ,если бы ты увидел волюту (чип че-это не у.е.)
Сразу видно автор тот ещё инженер!!! удивительно что человек доживший до таких лет - остался таким примитивным! Во первых рабы нигде и никогда не создавали скульптуры и не рисовали фрески, их удел таскать и грузить. Во вторых не обязательно было показывать себя "тупым Русским" и с криками !!!ТАГИЛ!!! лезть за ограждения, ради ненужной фотографии - просто удали из ТВ канал РЕНтв и смотри научно популярные каналы и документальные фильмы о своей истории, там для детей разжёвано как строился Парфенон, зачем круглые отверстия и зачем квадратные. Дожил до седых волос и позоришься такими постами.
Как старушки у подьезда всех девушек проститутками именуют.
Так и тут ограниченные услышав нечто выходящее за пределы их веры выкидывают волшебную фразу "Рент-ТВ". И мозги не надо включать, и в логику вникать.
Через 1000 лет найдут археологи архив с фотками и скажут, как они смогли фоткать, как они изобрели такие аппараты, которые фоткают, наверняка им иноплянетяне пододвинули, ведь в те времена люди были такие тупые, что не могли ничего изобрести. Обидно будет.
В корне ошибочная идея. Потому что однобокое развитие человечества, как и однобокое сохранение материлов невозможно.
Археологи будующего найдут либо все доказательства полного развития, либо ничего.
А так чтобы строительство развито "до богов", и при этом все остальные отрасли ниже плинтуса - так не бывает.
Идея была не в том, что у них там было ЧПУ и супер инструменты, а мы ничего не знаем. А в том, что у людей была смекалка и ум, которых хватило, чтобы и пирамиды построить и Александрийский столп установить. Так же как у нас сейчас у людей мозгов хватает, чтобы всякую технику изобретать.
Вот сколько раз уже доказывали неверующим и даже на ютьюб выкладывали, что рычагом можно большие веса двигать. И даже более скажу, мы у себя на участке контейнер 500 кг двигали без всякой техники. А что, люди прошлого тупее были? Нет, не были. А еще они были трудолюбивее, кто сам, кто под принуждением.
Так что сделали вручную канелюры и т.д. и не поперхнулись, и даже не остановились на достигнутом, из дорического ордера появился коринфский. Он же не на пустом месте появился, а из стремления к красоте и из знания, что такое сделать возможно.
Просто если автора послушать, так можно подумать, инопланетяне подряды на строительство брали, а местные архитекторы сидели и выдумывали, что б такого еще построить.
Видите ли, то что работает в малых масштабах - не работает в больших. Рычагом можно двигать малые предметы, но не большие.
----------
Загадка : Муравей легко может переносить тяжести больше своего веса. Но что будет если увеличить муравья до роста человека ?
Ответ : Он сразу переломает свой скелет под собственным весом. Растечется по полу. Собственный вес не выдержит, какой там дополнительный груз...
----------
При увеличении размера масса растет кубически, а площадь поперечного сечения только квадратично. Это школьный курс физики.
------------------------
Поэтому всякие дауны псевдо-ученые, заявляющие об играх с большим грузом просто в школе не учились.
Честно, не пойму, чего мы спорим. У вас какая точка зрения - вы не верите, что парфенон создавали ручным трудом?
Если вы сторонник данных теорий, предлагаю посмотреть на не псевдо-ученого не дебила, настоящего космического доктора наук
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
"Блок колонны. Абсолютно ровная полированная поверхность на которой сделаны грубые насечки зубилом. Отверстие в центре блока! Зачем? Если скреплять блоки между собой и предотвращать сдвиги, то стержень должен быть из хорошей легированной стали. В википедии написано про деревянные пробки и шквортни"
С помощью простого заострённого штыря можно было удобно вращать глыбу и стачивать все ненужные выступы до получения идеального цилиндра. А потом потомки начинают гадать - как же они так без точного лазерного наведения проделали точно в центре отверстие?! Да Они не делали его в центре, это Точный круг образовался вокруг этого отверстия. Обработка не в прямом, а в обратном направлении...
Зато сразу исчезает загадочность и "инопланетяность". Это уже не "сенсация". Это реальность.
Хотите сказать, что и жернова для мельниц делались исключительно на станках с лазерным наведением и коррундовыми напайками на резцы? Технология изготовления круглых каменных глыб везде была приблизительно одна и та же. ;)
Здорово инопланетяне активизировались и наставили своих возмущённых отметин :) За то сразу можно отличать homo sapiens-ов от инопланетян, прилетевших с Луны, где они росли под открытым небом, от чего к нам на Землю и свалились
То есть Вы с ними даже не общались (каменщиками), но считаете себя умнее других и что только "инопланетяне" выращивали людей в пробирках а потом отпускали на Землю жить...
Ой.. точно! Осень же! У всех людей с психическими отклонениями пора обострения.. Не буду дальше дискутировать. Ведь верна пословица "дурака учить - только портить". ;)
Ничего, что плоским зубилом проще выбрать прямоугольное отверстие, чем круглое. А ещё все колонны из мрамора. Он оооочень хорошо растворяется соляной и серной кислотами, которые местные алхимики научились получать чуть ли самыми первыми.
История наша с нами, которую мы в школе изучали, трещит по швам, как взрыв башен-близнецов. По-моему, собрано уже достаточно доказательств, что древние люди знали намного больше, чем им положено официальной наукой. Но, несмотря на это, дети наши в школе изучают лишь официальную версию истории. Кому в настоящее время надо скрывать от нас правду о нашем прошлом и зачем - вот этот вопрос очень интересен...
А вот тут мнения расходятся. Традики говорят - камень. Строители говорят - бетон.
Традики сообщают о чудовищной древности. НХ о половине тысячелетия.
Кого слушать ? )))
Вам уже отвечал - не надо никого слушать. Своей головой надо думать. Сопоставлять факты именно факты, а не очередные бульварные сенсации. Советую хотя бы начать с посещения этих достопримечательностей. Приедьте, потрогайте всё своими руками. Можете нанять гида, он Вас провезёт по всему пути доставки, даже даст попробовать обработать камень теми самыми инструментами про которые Вы, опираясь на слухи, лепечете, что ими невозможно ничего делать. Месторождения увидите. В общем весь МИР перед Вами открыт, а Вы упорно сами себя запираете в бетонную коробку и _верите_ удобным для Вас слухам.
Кстати, практически все современные слухи заставляют думать, что человек слаб, немощен и только кто-то извне может изменить его жизнь. Типа есть какой-то супер герой, ну назовём его Бог. Который всё может, а человек так - поссать вышел и ничего делать не умеет и ни с чес правиться не может.
Эх.. Нынче модна эпоха слабаков, трусов и селфиков.
Повторюсь, голова нам дана чтобы думать, а не только чтобы в неё есть. ;)
Вы используете слепую веру в традиционную версию, и при этом все время заявляете что надо думать своей головой и сопоставлять факты. Смех да и только )))
Работа гида - развод лохов. Они и древний папирус найдут при вас и прочее барахло выдадут за оригинал.
Ещё раз скажу - НЕ СЛУШАТЬ НИКОГО! Так прочитали? Поняли смысл? Теперь ещё одна фраза: - ПРОВЕРИТЬ ВСЁ СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ! Тоже поняли? А то я сомневаюсь. За три сообщения ни разу этого смысла не уловили.
Гид вам нужен только чтобы сэкономить время. Сказал - "ХОТИТЕ, НАЙМИТЕ ГИДА" То же смысл не ясен?
Можете поработав медной пилой, собрать крошки камня и сравнить в лаборатории с крошками камня из пирамид.
Технология изготовления бетона не такая уж и простая. Может сами догадаетесь, почему не делают больших бетонных глыб, а только тонкие плиты с обязательным армированием?
Может вас ещё может заинтересовать как изготавливали Колосса. Приблизительно те же века. И те же технологии. Может тогда у Вас мозги станут прямо?
О формуле философского камня.
"Взять песок с косы реки.
Сжечь сто деревьев, золу собрать.
Взять глину и размешать, до получения консистенции молока.
В жидкую глину добавить гашеной извести.
Во второй бадье смешать песок с золой 100 к 1 .
Смешать все и хорошенько перемешать".
Вот такой рецепт мне попался на просторах интернета. Грубовато, но суть передана, в общем верно.
Жозеф Давидовиц (фр. Joseph Davidovits, родился в 1935) — французский химик, материаловед. Автор более 130 научных статей и докладов конференций, более 50 патентов. Изобретатель монолитного строительного материала, названного им «геополимер», образующегося при взаимодействии в щелочной среде компонентов, в основном геологического происхождения, содержащих алюминаты и силикаты. Награждён орденом Заслуг Франции.
И вот странность какая: - Весь мир широко использует его открытие, но при этом называет его шарлатаном. Удивительно, правда? А с чего всё началось? А вот тут -то самое интересное. Иосиф Давидович (совершенно случайно так звали отчима Иисуса - мужа богородицы) на самом деле ничего не изобретал. Он тупо сделал химический анализ "гранита" из которого сделаны египетские пирамиды в Гизе. Удалось установит 13 основных компонентов, среди которых была мука нескольких природных минералов (кварц, шпат, слюда и пр.) окиси нескольких металлов, углекислый натрий и волокна шерсти коз и овец. Это неопровержимо доказывало, что перед нами не природный гранит, а искусственный камень, отлитый из водного раствора самых распространённых рядом с пирамидами компонентов. Окись алюминия в избытке содержится в речной глине со дна Нила, углекислый натрий в избытках находится в соляных озёрах неподалёку. гранита сколько угодно, ну ещё овец необходимо стричь. Оставалось дело за малым - выяснить точную пропорцию всех компонентов, что и было с успехом сделано.
Разумеется, теория отливки крупных мегалитов из бетона объясняет очень многое:
- отпадает необходимость в инструментальной трудоёмкой обработке,
- объясняет отсутствие находок хотя бы повреждённых инструментов,
- становится понятным как можно было высечь миллионы тонн блоков, не оставив строительных отходов,
- снимается вопрос о том, откуда вообще в Египте появилось такое огромное количество монолитных блоков такого объёма (по расчётам, чтоб вырубить такое количество мегалитов, половина территории Египта должны занимать карьеры с очень крупными монолитами гранита, чего нет на сам деле. Имеющиеся скалы преимущественно небольшого размера),
- становится ясным, почему не найдено ни одного потерявшегося или треснувшего блока между Асуанским карьером и плато Гиза,
- появляется ответ на вопрос каким образом удалось так точно подгонять блоки друг к другу, что между ними отсутствовал зазор,
- появляется объяснение загадочным рискам и чёрточкам на блоках пирамид, расположенных выше 50 метров. Песчаные бури обточили камни у подножия, а те, что в верху - сохранили отпечатавшиеся со времён отливки следы опалубки из тростниковых циновок.
Объясняется многое, но конечно же не всё. Однако представленного с лихвой достаточно, чтоб убедиться в том, что блоки, из которых построены пирамиды являются самыми настоящими произведениями искусства неизвестных бетонщиков, который перемалывали гранитный щебень на жерновах до состояния муки, добавляли в раствор глину со дна Нила, соль из местных озёр, воду, перемешивали и заливали в опалубку из досок, проложенную циновкой. После застывания блока, опалубка снималась, и три из шести граней будущего блока уже были готовы к последующей заливке. Поверхность смазывалась раствором извести, чтоб грани пирамиды не стали единым монолитом, сохраняли некую подвижность во избежание растрескивания и разрушения от действия тектонических сил.
Как видим, на самом деле всё гораздо проще, чем нас заставляют думать учёные. В связи с этим, становится объяснимым другой факт, который ставил меня в тупик ещё совсем недавно, около десяти лет назад.
Об "античности".
Много лет я отдал Родине на службе в таможенных органах. Имея неослабевающий интерес к истории, я занимался исследованием возникновения таможенного дела на территории Псковской области. Изучая таможенные книги, был поражён ассортиментом экспорта из Плескавии (так называлась средневековая республика на месте нынешних запада Псковской, и юго-запада Ленинградской областей). Основной составляющей экспорта был бесполезный по сегодняшним меркам поташ. Наверное до 90% всего, что вывозилось из Пскова в Европу было именно карбонатом калия (K2CO3). А это продукт получаемый именно из древесной золы. Чем же так ценен был это товар (соль) для европейцев?
Паззл сложился, когда я прочёл Указ Петра Первого о полном запрете вывоза из России поташа, под страхом пожизненной каторги. Т.е. углекислый калий был стратегическим сырьём. Для производства чего? Вернёмся в Петербург и всё станет понятно. Если в Египте для производства искусственного гранита применяли углекислый калий, то в России были несметные залежи углекислого натрия (откуда - отдельная тема, очень интересная), который служил связующим для геополимерного бетона. И именно дата Указа стала разгадкой вопроса о том, когда на самом деле появилась "античность". Вся античность создавалась именно в 18 веке (а не до нашей эры), и для её производства требовались немыслимые объёмы основного вещества, играющего роль связующего, в растворе, который потом выдавали за натуральный мрамор, гранит, малахит, диорит и пр. Кроме того, необходимо заметить, что поташ был основным компонентом для производства стекла и... ПОРОХА! Воистину, ничто не ново под солнцем. Сейчас выкачивают газ, а раньше вывозили поташ. И Пётр решил перекрыть Европе краник для производства керамогранита и пороха. Не в этом ли основная причина войн со Швецией? Не знаю - не знаю... Выводы делать пока рано, но открытие, я считаю - на лицо. Факт - на лицо, а хрен на рыло, как говорил мой комбат, с которым я служил срочную.
Вопросы.
Даже не понимаю почему, но у тех, кто столкнулся впервые с информацией о том, что использование геополимерного бетона нашло широкое применение во всём мире в "дремучей" древности, возникают однотипный вопросы. Например: - "Разве все пирамиды строились с использованием этой технологии"? Ну конечно нет. даже египетские пирамиды - комплекс различных методов и способов. Они ведь только частично постройки. Основная их масса - природная горная возвышенность, которой придана видимая ныне форма, с помощью надстройки из блоков, выполненных по технологии геополимерной отливки. Там использованы естественные складки местности и природные монолитные скалы по максимуму. Но есть множество других объектов, таких как Мачу Пикчу, Писака, Саксауйман, Баальбек, и другие, где геополимерное литьё представлено не в таких глобальных масштабах, но оно присутствует практически везде. Есть другая разновидность этого же по сути вопроса: - Неужто и на Урале, Кольском полуострове, Карелии, Алтае, Приморье, Колыме, мы видим руины только геополимерной технологии"? Ответ прежний: - "Конечно же нет"! Везде мы видим сплав из различных способов мегалитического строительства. Некоторые его элементы на самом деле инструментальные. Так полигональная кладка производится с помощью элементарных ручных пил. Но есть и не разгаданные пока способы изменения состояния камня, такие как в Чёртовом городище, например на Урале. Технологии явно сходные, потому, что очевидно, что окаменелости в момент строительства были явно в состоянии пластичной массы, как тесто, или пластилин. Мягкие "блины" укладывались друг на друга, и затем полимеризировались. Такая кладка получила и соответствующее название - пластилиновая. Но не станем сейчас на неё отвлекаться. Предлагаю попутешествовать немного, чтоб имея известную информацию, убедиться в её состоятельности.
Есть современные фото, но они не отправляются.
piramidavorever.ru/kak-dobyvali-kamen/61-kak-obrabatyvali-kamen.html
Все!! Тема закрыта. Геополимерщики не бегите впереди паровоза. Сначала наука , потом фантазии!
Собственно в статье все традиционно : медные пилы и невероятно трудолюбивые мастера.
За исключением одного - нет никаких схем и рисунков, автор гуманитарий и совершенно не представляет себе техническую сторону.
С тобой-то все понятно, что ты тролль кремлевский. Понятно зачем ты Путина защищаешь и режим. А сейчас - то зачем стараешься? Какая польза от того, что ты обеспечишь "правильное" представление об истории Греции?
а вы кто, троль подзаборный ? вобще то я за ресурсоориентированную экономику, которая полностью исключает существующие в мире политические режимы и президентов.
Я не обеспечиваю правильное представление. Мне приятно ускорять процесс трезвого видения вещей обществом. Если 20 лет назад над Новой Хронологией многие смеялись, и боялись даже задуматься, то сейчас даже некоторые преподаватели в универе и школе намекают : "хотите знать правду - изучайте НХ". Гос.историческая байка близка к тому чтобы рухнуть, как только наберется критическая масса трезво-видящих людей.
1)Чем действующая хронология тебя не устраивает !? Какие в ней недочеты? 2) Коротко, что такое новая хронология? 3) Кто такие трезво - видящие люди? Это не тем, которые новости по первому и второму каналу узнают, а научные знания из программ РЕН- ТВ?
А тогда никто никуда не торопился. И рабов хватало, а те трудились не по 8 часов в день. Изучайте историю: настоящая гораздо интереснее, чем эти антинаучные гипотезы
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
Тут я порекомендую почитать Вергилия. И не стишки, а труды, посвящённые вопросам ведения хозяйства и содержания рабов, не в последней степени основанные на опыте египтян. Там описано, как конкретно рассчитывать, чтобы раб окупил свою цену и дал прогнозируемый навар хозяину. Жалости там - 0. Чистый рассчёт.
Что касается пирамид, то на их строительство привлекались и свободные крестьяне, работавшие посменно, отрабатывая службу, работали такжи и профессиональные мастера, обладающие опытом и технологиями. Вообще это была многолюдная и сложная(но не невозможная) операция
Тупость какая-то. Изготовленные вручную что в древности, что в наши дни сложные скульптуры из мрамора это норм, но черт возьми квадратики надо вырезать на станке с ЧПУ!
Все памятники древности (включая пирамиды в Египте) сделаны не путем вырубания блоков из скалы, а отливкой в формы (опалубку) из геополимерного бетона (раствор из мелко камня (породы) воды и связующего наполнителя) который застывая легко обработать до ровного, а после и отштукатурить из тогоже бетона но с еще более мелким наполнителем. А раз это бетон то архитектор может как угодно делать форму хоть конструктор лего отливать :)
Новейшие микроскопические и химические анализы этих строений показали что камень не природного происхождения.
Конгресс археологов. Выступает немец:
— Мы провели раскопки и на глубине 20 метров нашли куски меди. Это доказывает, что 1000 лет назад на всей территории Германии действовала телефонная сеть.
Выступает американец:
— Мы провели раскопки и на глубине 50 метров нашли куски стекла. Это доказывает, что 5000 лет назад на всей территории Америки действовала оптоволоконная сеть связи!
Выступает русский:
— Мы провели раскопки до глубины 100 метров и ничего не нашли. Это доказывает, что 10000 лет назад на всей территории России действовала сеть сотовой связи.
http://fishki.net/1301864-parfenon-svoimi-rukami.htmlhttp://fishki.net/1301864-parfenon-svoimi-rukami.html
Автор взял пример древних строителей. Залил все из бетона.
Аффтар, вертикальные линии которыми ты так поражен называются канилюры.. а всякие твои "лего" и прочее ,это декоративные элементы.. представляю как бы твой рассудок сместился ,если бы ты увидел волюту (чип че-это не у.е.)
Сразу видно автор тот ещё инженер!!! удивительно что человек доживший до таких лет - остался таким примитивным! Во первых рабы нигде и никогда не создавали скульптуры и не рисовали фрески, их удел таскать и грузить. Во вторых не обязательно было показывать себя "тупым Русским" и с криками !!!ТАГИЛ!!! лезть за ограждения, ради ненужной фотографии - просто удали из ТВ канал РЕНтв и смотри научно популярные каналы и документальные фильмы о своей истории, там для детей разжёвано как строился Парфенон, зачем круглые отверстия и зачем квадратные. Дожил до седых волос и позоришься такими постами.
"для детей разжёвано как строился Парфенон"
Собственно, целевая аудитория указана.
реально мужичек рен тв пересмотрел...
Как старушки у подьезда всех девушек проститутками именуют.
Так и тут ограниченные услышав нечто выходящее за пределы их веры выкидывают волшебную фразу "Рент-ТВ". И мозги не надо включать, и в логику вникать.
Через 1000 лет найдут археологи архив с фотками и скажут, как они смогли фоткать, как они изобрели такие аппараты, которые фоткают, наверняка им иноплянетяне пододвинули, ведь в те времена люди были такие тупые, что не могли ничего изобрести. Обидно будет.
В корне ошибочная идея. Потому что однобокое развитие человечества, как и однобокое сохранение материлов невозможно.
Археологи будующего найдут либо все доказательства полного развития, либо ничего.
А так чтобы строительство развито "до богов", и при этом все остальные отрасли ниже плинтуса - так не бывает.
Идея была не в том, что у них там было ЧПУ и супер инструменты, а мы ничего не знаем. А в том, что у людей была смекалка и ум, которых хватило, чтобы и пирамиды построить и Александрийский столп установить. Так же как у нас сейчас у людей мозгов хватает, чтобы всякую технику изобретать.
Вот сколько раз уже доказывали неверующим и даже на ютьюб выкладывали, что рычагом можно большие веса двигать. И даже более скажу, мы у себя на участке контейнер 500 кг двигали без всякой техники. А что, люди прошлого тупее были? Нет, не были. А еще они были трудолюбивее, кто сам, кто под принуждением.
Так что сделали вручную канелюры и т.д. и не поперхнулись, и даже не остановились на достигнутом, из дорического ордера появился коринфский. Он же не на пустом месте появился, а из стремления к красоте и из знания, что такое сделать возможно.
Просто если автора послушать, так можно подумать, инопланетяне подряды на строительство брали, а местные архитекторы сидели и выдумывали, что б такого еще построить.
Видите ли, то что работает в малых масштабах - не работает в больших. Рычагом можно двигать малые предметы, но не большие.
----------
Загадка : Муравей легко может переносить тяжести больше своего веса. Но что будет если увеличить муравья до роста человека ?
Ответ : Он сразу переломает свой скелет под собственным весом. Растечется по полу. Собственный вес не выдержит, какой там дополнительный груз...
----------
При увеличении размера масса растет кубически, а площадь поперечного сечения только квадратично. Это школьный курс физики.
------------------------
Поэтому всякие дауны псевдо-ученые, заявляющие об играх с большим грузом просто в школе не учились.
Если вы сторонник данных теорий, предлагаю посмотреть на не псевдо-ученого не дебила, настоящего космического доктора наук
"Блок колонны. Абсолютно ровная полированная поверхность на которой сделаны грубые насечки зубилом. Отверстие в центре блока! Зачем? Если скреплять блоки между собой и предотвращать сдвиги, то стержень должен быть из хорошей легированной стали. В википедии написано про деревянные пробки и шквортни"
С помощью простого заострённого штыря можно было удобно вращать глыбу и стачивать все ненужные выступы до получения идеального цилиндра. А потом потомки начинают гадать - как же они так без точного лазерного наведения проделали точно в центре отверстие?! Да Они не делали его в центре, это Точный круг образовался вокруг этого отверстия. Обработка не в прямом, а в обратном направлении...
Зато сразу исчезает загадочность и "инопланетяность". Это уже не "сенсация". Это реальность.
Хотите сказать, что и жернова для мельниц делались исключительно на станках с лазерным наведением и коррундовыми напайками на резцы? Технология изготовления круглых каменных глыб везде была приблизительно одна и та же. ;)
Здорово инопланетяне активизировались и наставили своих возмущённых отметин :) За то сразу можно отличать homo sapiens-ов от инопланетян, прилетевших с Луны, где они росли под открытым небом, от чего к нам на Землю и свалились
а вы спросите спеца по камне-обработке ) Он вам расскажет про ваших "инопланетян"
То есть Вы с ними даже не общались (каменщиками), но считаете себя умнее других и что только "инопланетяне" выращивали людей в пробирках а потом отпускали на Землю жить...
Ой.. точно! Осень же! У всех людей с психическими отклонениями пора обострения.. Не буду дальше дискутировать. Ведь верна пословица "дурака учить - только портить". ;)
Ничего, что плоским зубилом проще выбрать прямоугольное отверстие, чем круглое. А ещё все колонны из мрамора. Он оооочень хорошо растворяется соляной и серной кислотами, которые местные алхимики научились получать чуть ли самыми первыми.
База, ствол, капитель? Не, не слышал)
История наша с нами, которую мы в школе изучали, трещит по швам, как взрыв башен-близнецов. По-моему, собрано уже достаточно доказательств, что древние люди знали намного больше, чем им положено официальной наукой. Но, несмотря на это, дети наши в школе изучают лишь официальную версию истории. Кому в настоящее время надо скрывать от нас правду о нашем прошлом и зачем - вот этот вопрос очень интересен...
Несёте чушь. Изучите технологии и когда они появились.
А вот тут мнения расходятся. Традики говорят - камень. Строители говорят - бетон.
Традики сообщают о чудовищной древности. НХ о половине тысячелетия.
Кого слушать ? )))
Вам уже отвечал - не надо никого слушать. Своей головой надо думать. Сопоставлять факты именно факты, а не очередные бульварные сенсации. Советую хотя бы начать с посещения этих достопримечательностей. Приедьте, потрогайте всё своими руками. Можете нанять гида, он Вас провезёт по всему пути доставки, даже даст попробовать обработать камень теми самыми инструментами про которые Вы, опираясь на слухи, лепечете, что ими невозможно ничего делать. Месторождения увидите. В общем весь МИР перед Вами открыт, а Вы упорно сами себя запираете в бетонную коробку и _верите_ удобным для Вас слухам.
Кстати, практически все современные слухи заставляют думать, что человек слаб, немощен и только кто-то извне может изменить его жизнь. Типа есть какой-то супер герой, ну назовём его Бог. Который всё может, а человек так - поссать вышел и ничего делать не умеет и ни с чес правиться не может.
Эх.. Нынче модна эпоха слабаков, трусов и селфиков.
Повторюсь, голова нам дана чтобы думать, а не только чтобы в неё есть. ;)
Вы используете слепую веру в традиционную версию, и при этом все время заявляете что надо думать своей головой и сопоставлять факты. Смех да и только )))
Работа гида - развод лохов. Они и древний папирус найдут при вас и прочее барахло выдадут за оригинал.
Ещё раз скажу - НЕ СЛУШАТЬ НИКОГО! Так прочитали? Поняли смысл? Теперь ещё одна фраза: - ПРОВЕРИТЬ ВСЁ СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ! Тоже поняли? А то я сомневаюсь. За три сообщения ни разу этого смысла не уловили.
Гид вам нужен только чтобы сэкономить время. Сказал - "ХОТИТЕ, НАЙМИТЕ ГИДА" То же смысл не ясен?
Можете поработав медной пилой, собрать крошки камня и сравнить в лаборатории с крошками камня из пирамид.
Технология изготовления бетона не такая уж и простая. Может сами догадаетесь, почему не делают больших бетонных глыб, а только тонкие плиты с обязательным армированием?
Может вас ещё может заинтересовать как изготавливали Колосса. Приблизительно те же века. И те же технологии. Может тогда у Вас мозги станут прямо?
занимаясь в свое время археологией, задавался вопросом- как строили абсолютно ровные и круглые сооружения без шанцевого инструмента?
О формуле философского камня.
"Взять песок с косы реки.
Сжечь сто деревьев, золу собрать.
Взять глину и размешать, до получения консистенции молока.
В жидкую глину добавить гашеной извести.
Во второй бадье смешать песок с золой 100 к 1 .
Смешать все и хорошенько перемешать".
Вот такой рецепт мне попался на просторах интернета. Грубовато, но суть передана, в общем верно.
Жозеф Давидовиц (фр. Joseph Davidovits, родился в 1935) — французский химик, материаловед. Автор более 130 научных статей и докладов конференций, более 50 патентов. Изобретатель монолитного строительного материала, названного им «геополимер», образующегося при взаимодействии в щелочной среде компонентов, в основном геологического происхождения, содержащих алюминаты и силикаты. Награждён орденом Заслуг Франции.
И вот странность какая: - Весь мир широко использует его открытие, но при этом называет его шарлатаном. Удивительно, правда? А с чего всё началось? А вот тут -то самое интересное. Иосиф Давидович (совершенно случайно так звали отчима Иисуса - мужа богородицы) на самом деле ничего не изобретал. Он тупо сделал химический анализ "гранита" из которого сделаны египетские пирамиды в Гизе. Удалось установит 13 основных компонентов, среди которых была мука нескольких природных минералов (кварц, шпат, слюда и пр.) окиси нескольких металлов, углекислый натрий и волокна шерсти коз и овец. Это неопровержимо доказывало, что перед нами не природный гранит, а искусственный камень, отлитый из водного раствора самых распространённых рядом с пирамидами компонентов. Окись алюминия в избытке содержится в речной глине со дна Нила, углекислый натрий в избытках находится в соляных озёрах неподалёку. гранита сколько угодно, ну ещё овец необходимо стричь. Оставалось дело за малым - выяснить точную пропорцию всех компонентов, что и было с успехом сделано.
Разумеется, теория отливки крупных мегалитов из бетона объясняет очень многое:
- отпадает необходимость в инструментальной трудоёмкой обработке,
- объясняет отсутствие находок хотя бы повреждённых инструментов,
- становится понятным как можно было высечь миллионы тонн блоков, не оставив строительных отходов,
- снимается вопрос о том, откуда вообще в Египте появилось такое огромное количество монолитных блоков такого объёма (по расчётам, чтоб вырубить такое количество мегалитов, половина территории Египта должны занимать карьеры с очень крупными монолитами гранита, чего нет на сам деле. Имеющиеся скалы преимущественно небольшого размера),
- становится ясным, почему не найдено ни одного потерявшегося или треснувшего блока между Асуанским карьером и плато Гиза,
- появляется ответ на вопрос каким образом удалось так точно подгонять блоки друг к другу, что между ними отсутствовал зазор,
- появляется объяснение загадочным рискам и чёрточкам на блоках пирамид, расположенных выше 50 метров. Песчаные бури обточили камни у подножия, а те, что в верху - сохранили отпечатавшиеся со времён отливки следы опалубки из тростниковых циновок.
Объясняется многое, но конечно же не всё. Однако представленного с лихвой достаточно, чтоб убедиться в том, что блоки, из которых построены пирамиды являются самыми настоящими произведениями искусства неизвестных бетонщиков, который перемалывали гранитный щебень на жерновах до состояния муки, добавляли в раствор глину со дна Нила, соль из местных озёр, воду, перемешивали и заливали в опалубку из досок, проложенную циновкой. После застывания блока, опалубка снималась, и три из шести граней будущего блока уже были готовы к последующей заливке. Поверхность смазывалась раствором извести, чтоб грани пирамиды не стали единым монолитом, сохраняли некую подвижность во избежание растрескивания и разрушения от действия тектонических сил.
Как видим, на самом деле всё гораздо проще, чем нас заставляют думать учёные. В связи с этим, становится объяснимым другой факт, который ставил меня в тупик ещё совсем недавно, около десяти лет назад.
Об "античности".
Много лет я отдал Родине на службе в таможенных органах. Имея неослабевающий интерес к истории, я занимался исследованием возникновения таможенного дела на территории Псковской области. Изучая таможенные книги, был поражён ассортиментом экспорта из Плескавии (так называлась средневековая республика на месте нынешних запада Псковской, и юго-запада Ленинградской областей). Основной составляющей экспорта был бесполезный по сегодняшним меркам поташ. Наверное до 90% всего, что вывозилось из Пскова в Европу было именно карбонатом калия (K2CO3). А это продукт получаемый именно из древесной золы. Чем же так ценен был это товар (соль) для европейцев?
Паззл сложился, когда я прочёл Указ Петра Первого о полном запрете вывоза из России поташа, под страхом пожизненной каторги. Т.е. углекислый калий был стратегическим сырьём. Для производства чего? Вернёмся в Петербург и всё станет понятно. Если в Египте для производства искусственного гранита применяли углекислый калий, то в России были несметные залежи углекислого натрия (откуда - отдельная тема, очень интересная), который служил связующим для геополимерного бетона. И именно дата Указа стала разгадкой вопроса о том, когда на самом деле появилась "античность". Вся античность создавалась именно в 18 веке (а не до нашей эры), и для её производства требовались немыслимые объёмы основного вещества, играющего роль связующего, в растворе, который потом выдавали за натуральный мрамор, гранит, малахит, диорит и пр. Кроме того, необходимо заметить, что поташ был основным компонентом для производства стекла и... ПОРОХА! Воистину, ничто не ново под солнцем. Сейчас выкачивают газ, а раньше вывозили поташ. И Пётр решил перекрыть Европе краник для производства керамогранита и пороха. Не в этом ли основная причина войн со Швецией? Не знаю - не знаю... Выводы делать пока рано, но открытие, я считаю - на лицо. Факт - на лицо, а хрен на рыло, как говорил мой комбат, с которым я служил срочную.
Вопросы.
Даже не понимаю почему, но у тех, кто столкнулся впервые с информацией о том, что использование геополимерного бетона нашло широкое применение во всём мире в "дремучей" древности, возникают однотипный вопросы. Например: - "Разве все пирамиды строились с использованием этой технологии"? Ну конечно нет. даже египетские пирамиды - комплекс различных методов и способов. Они ведь только частично постройки. Основная их масса - природная горная возвышенность, которой придана видимая ныне форма, с помощью надстройки из блоков, выполненных по технологии геополимерной отливки. Там использованы естественные складки местности и природные монолитные скалы по максимуму. Но есть множество других объектов, таких как Мачу Пикчу, Писака, Саксауйман, Баальбек, и другие, где геополимерное литьё представлено не в таких глобальных масштабах, но оно присутствует практически везде. Есть другая разновидность этого же по сути вопроса: - Неужто и на Урале, Кольском полуострове, Карелии, Алтае, Приморье, Колыме, мы видим руины только геополимерной технологии"? Ответ прежний: - "Конечно же нет"! Везде мы видим сплав из различных способов мегалитического строительства. Некоторые его элементы на самом деле инструментальные. Так полигональная кладка производится с помощью элементарных ручных пил. Но есть и не разгаданные пока способы изменения состояния камня, такие как в Чёртовом городище, например на Урале. Технологии явно сходные, потому, что очевидно, что окаменелости в момент строительства были явно в состоянии пластичной массы, как тесто, или пластилин. Мягкие "блины" укладывались друг на друга, и затем полимеризировались. Такая кладка получила и соответствующее название - пластилиновая. Но не станем сейчас на неё отвлекаться. Предлагаю попутешествовать немного, чтоб имея известную информацию, убедиться в её состоятельности.
Есть современные фото, но они не отправляются.
А керамогранит сегодня? Это был керамомрамор, литой.!
piramidavorever.ru/kak-dobyvali-kamen/61-kak-obrabatyvali-kamen.html
Все!! Тема закрыта. Геополимерщики не бегите впереди паровоза. Сначала наука , потом фантазии!
Собственно в статье все традиционно : медные пилы и невероятно трудолюбивые мастера.
За исключением одного - нет никаких схем и рисунков, автор гуманитарий и совершенно не представляет себе техническую сторону.
С тобой-то все понятно, что ты тролль кремлевский. Понятно зачем ты Путина защищаешь и режим. А сейчас - то зачем стараешься? Какая польза от того, что ты обеспечишь "правильное" представление об истории Греции?
а вы кто, троль подзаборный ? вобще то я за ресурсоориентированную экономику, которая полностью исключает существующие в мире политические режимы и президентов.
Я не обеспечиваю правильное представление. Мне приятно ускорять процесс трезвого видения вещей обществом. Если 20 лет назад над Новой Хронологией многие смеялись, и боялись даже задуматься, то сейчас даже некоторые преподаватели в универе и школе намекают : "хотите знать правду - изучайте НХ". Гос.историческая байка близка к тому чтобы рухнуть, как только наберется критическая масса трезво-видящих людей.
1)Чем действующая хронология тебя не устраивает !? Какие в ней недочеты? 2) Коротко, что такое новая хронология? 3) Кто такие трезво - видящие люди? Это не тем, которые новости по первому и второму каналу узнают, а научные знания из программ РЕН- ТВ?
http://fishki.net/1286567-istoricheskie-mify-ili-nedeesposobnost-istoricheskogo-soobwestva.htmlhttp://fishki.net/1286567-istoricheskie-mify-ili-nedeesposobnost-istoricheskogo-soobwestva.html
Первоисточник - http://lah.ru/http://lah.ru/
В принципе, такие отверстия и формы в мраморе можно просто вытравить,
главное взять кислоту посильнее, и подержать в нужном виде подольше
А тогда никто никуда не торопился. И рабов хватало, а те трудились не по 8 часов в день. Изучайте историю: настоящая гораздо интереснее, чем эти антинаучные гипотезы
Тут я порекомендую почитать Вергилия. И не стишки, а труды, посвящённые вопросам ведения хозяйства и содержания рабов, не в последней степени основанные на опыте египтян. Там описано, как конкретно рассчитывать, чтобы раб окупил свою цену и дал прогнозируемый навар хозяину. Жалости там - 0. Чистый рассчёт.
Что касается пирамид, то на их строительство привлекались и свободные крестьяне, работавшие посменно, отрабатывая службу, работали такжи и профессиональные мастера, обладающие опытом и технологиями. Вообще это была многолюдная и сложная(но не невозможная) операция
даю наводку Треугольник Рёло
Понятно что технология слишком сложная. Для древних людей недоступна.
про Архимеда слышал, нет?
А что делать, если нужны не закругленные внутренние углы, а четкий угол 90 градусов?
Новейшие микроскопические и химические анализы этих строений показали что камень не природного происхождения.
главный факт что камни не вырезать и не переместить
Конгресс археологов. Выступает немец:
— Мы провели раскопки и на глубине 20 метров нашли куски меди. Это доказывает, что 1000 лет назад на всей территории Германии действовала телефонная сеть.
Выступает американец:
— Мы провели раскопки и на глубине 50 метров нашли куски стекла. Это доказывает, что 5000 лет назад на всей территории Америки действовала оптоволоконная сеть связи!
Выступает русский:
— Мы провели раскопки до глубины 100 метров и ничего не нашли. Это доказывает, что 10000 лет назад на всей территории России действовала сеть сотовой связи.
ТС - хватить глумиться над узколобыми! Все равно не поймут.