280k
12 лет назад · 7 фото · 59981 просмотров · 113 комментариев
Что могут рассмотреть спутники-шпионы (7 фото)
Сейчас тема спутниковых снимков часто поднимается в разговорах, далеких от космоса. При этом из обсуждения к обсуждению перемываются древние мифы Холодной войны, про "прочесть номер машины" и "посчитать звездочки на погонах" или даже "прочесть газету".
Сегодня мы на конкретных примерах рассмотрим на что способна космическая оптика, и все ли видно сверху.
Для начала, небольшое открытие для многих: в Google Map нет спутниковых снимков разрешением выше 50 см на пиксель. До недавнего времени, коммерческое распространение более детальных спутниковых снимков было запрещено в США. Поэтому если вы нашли в каком-нибудь городе снимки, где видны гуляющие люди и другие подробности - это аэрофотосъемка, ее публиковать можно.
Такое противоречие долго не устраивало космических частников, и они все же пролоббировали послабление закона, и теперь можно продавать снимки разрешением до 25 см на пиксель. На сегодня это предел коммерческой спутниковой съемки.
Но даже для таких снимков нужна сложнейшая техника. Вот, например, спутник WorldView-3 компании DigitalGlobe: разрешение 31 см, диаметр зеркала телескопа 1,1 м, стоимость $650 млн долларов.
Такое противоречие долго не устраивало космических частников, и они все же пролоббировали послабление закона, и теперь можно продавать снимки разрешением до 25 см на пиксель. На сегодня это предел коммерческой спутниковой съемки.
Но даже для таких снимков нужна сложнейшая техника. Вот, например, спутник WorldView-3 компании DigitalGlobe: разрешение 31 см, диаметр зеркала телескопа 1,1 м, стоимость $650 млн долларов.
Не так давно компания впервые опубликовала пробные снимки разрешением 40 см. На сегодня это самые детальные спутниковые снимки, которые когда-либо были легально и открыто опубликованы.
Для примера DigitalGlobe выложили снимки Мадрида.
Для примера DigitalGlobe выложили снимки Мадрида.
Как видим, можно рассмотреть множество подробностей: легковые машины просто отличить от грузовых, даже, кажется, купающихся людей в бассейнах можно рассмотреть в виде точек. Но Мадрид выбран неслучайно: чем ближе к экватору, тем меньше облачность. Еще для демонстрации возможностей спутников часто выбирают Дубай - там много всяких колоритных объектов, и пустынная погода способствует наблюдению.
Колоссальные затраты на создание частных спутников, способных на такое качество съемки, вызывают закономерный вопрос: как они окупаются? В этом секрета нет: более 50% заказов компании DigitalGlobe идут из Пентагона. Остальное от Google и индивидуальных заказчиков.
Но это все равно коммерческие спутники, а что же могут военные и ЦРУшные?
Тут все сложнее, но в целом вполне предсказуемо. Легендарный и самый мощный американский спутник-шпион относится к серии Keyhole-11. Достоверно о нем мало что известно, даже облик не до конца прояснен, хотя астрономы-любители периодически "перехватывают" его.
Колоссальные затраты на создание частных спутников, способных на такое качество съемки, вызывают закономерный вопрос: как они окупаются? В этом секрета нет: более 50% заказов компании DigitalGlobe идут из Пентагона. Остальное от Google и индивидуальных заказчиков.
Но это все равно коммерческие спутники, а что же могут военные и ЦРУшные?
Тут все сложнее, но в целом вполне предсказуемо. Легендарный и самый мощный американский спутник-шпион относится к серии Keyhole-11. Достоверно о нем мало что известно, даже облик не до конца прояснен, хотя астрономы-любители периодически "перехватывают" его.
Зато известно, что космический телескоп Hubble создавался на производственной линии, с которой ранее сходили спутники-шпионы, а пару лет назад американский шпионский отдел (National Reconnaissance Office ) подарил NASA два телескопа диаметром 2,4 метра, которые завалялись на складе.
Поэтому, наиболее вероятно, KH-11 имеет зеркало диаметром 2,4 метра, как и известный космический телескоп Hubble.
Поэтому, наиболее вероятно, KH-11 имеет зеркало диаметром 2,4 метра, как и известный космический телескоп Hubble.
Путем несложного сравнения с WorldView-3, у которого зеркало 1,1 метр, мы получаем, что качество шпионских снимков должно быть примерно в 2,3 раза лучше. Но есть разница: WorldView-3 летает на высоте 617 км, а самый молодой KH-11 (под названием USA-245) на высоте от 270 до 970 км.
Космический телескоп Hubble с высоты 700 км мог бы снять Землю с разрешением до 10-15 см, в идеальных условиях, если бы ему позволяли технические возможности. Соответственно, KH-11 в нижней точке своей орбиты способен дать разрешение до 5 см. Но, опять-таки - это в идеальных условиях, в отсутствие облачности, смога, тумана и просто пыли над объектом съемки. Кроме того, чем выше разрешение, и чем ближе спутник к поверхности Земли, тем уже полоса захвата его съемки и меньше возможности посмотреть по сторонам. Т.е. такую съемку целесообразно применять только по заранее разведанным объектам, в ясную погоду, и только во время, которое обусловлено орбитой аппарата.
Потому американская военщина и платит американской коммерсанщине, что своих технических средств не хватает, и проще купить нужные снимки, чем создавать кучу спутников, каждый стоимостью с авианосец.
А чтобы представить качество снимков в разном разрешении, я подготовил примерную схему на основе данных аэрофотосъемки.
Космический телескоп Hubble с высоты 700 км мог бы снять Землю с разрешением до 10-15 см, в идеальных условиях, если бы ему позволяли технические возможности. Соответственно, KH-11 в нижней точке своей орбиты способен дать разрешение до 5 см. Но, опять-таки - это в идеальных условиях, в отсутствие облачности, смога, тумана и просто пыли над объектом съемки. Кроме того, чем выше разрешение, и чем ближе спутник к поверхности Земли, тем уже полоса захвата его съемки и меньше возможности посмотреть по сторонам. Т.е. такую съемку целесообразно применять только по заранее разведанным объектам, в ясную погоду, и только во время, которое обусловлено орбитой аппарата.
Потому американская военщина и платит американской коммерсанщине, что своих технических средств не хватает, и проще купить нужные снимки, чем создавать кучу спутников, каждый стоимостью с авианосец.
А чтобы представить качество снимков в разном разрешении, я подготовил примерную схему на основе данных аэрофотосъемки.
Таким образом, в идеальных условиях, теоретически, всего один спутник-шпион способен рассмотреть планку номерного знака на машине в виде нескольких белых пикселей. Но прочесть номер, не говоря уже о погонах и газетах - невозможно просто физически.
Зато снять в нормальном разрешении места высадки Апполлонов на Луне (причем со значительно меньшей высоты и без всяких атмосферных помех) американцы почему-то не могут :)
Поколение и-фонов не догадывается даже, что кроме объектива у аппарата что-то ещё может быть, так вот - раньше ещё была фотопленка и имела своё разрешение, круче простой (на серебре) была и на полимерах, так вот на ней можно было считать звездочки на погонах, а вот стрелки на часах (ага, в журнале ЮТ за 80-какойто лохматый год статейка с фотками была) фигушки, наличие часов определялось на раз, а время - извините, в статье монтаж был - якобы "компьютерное моделирование", ноне известное как фотошоп или, как сказано ниже "простая аэрофотосъемка"...
Хрень на самом деле, еще в начале 90хх нам преподаватель по "спутникам" показывал 12 фотографий 1 советской копейки сделанных со спутника. В те годы даже навестись смогли и сделать каждую последующую с увеличением предыдущей, 12 ая на А4 еле влезала. Единстввенное что фотать всё подряд дорого.
еще в 1989-1991 годах работал на военном объекте сварщиком (одно из оборонных колец Москвы).
так вот даже в то время нам запрещалось выносить на улицу чертежи. только перерисовывали вручную колво арматуры и расстояние между ними. запрещалось именно по причине фотосъемки из космоса
друг соседа по даче моего двоюродного брата рассказывал, что шпионские спутники могут посчитать сколько в погребе у тебя осталось картошек и сколько банок с огурцами! во как! а он не врёт, он в органах работает...
А банки с пивом в холодильнике тоже считает? А то я как ни куплю ящик так сразу сосед приваливает)) Никак со спутника, собака. рассматривает))
(продолжение) Для Лаврова врать для спасения путинско-клептоманского режима-его профессия с офигенным заработком и возможностями, ему дочке нужно учёбу в Нью-Йоркском унике финансировать тем более она там жить собирается-вилла тоже ей нужна будет!!
Это информация для дураков, которые умеют читать, но неумеют думать! Для думающего человека, например, необязательно видеть "звёздочки на пагонах" или "номерные знаки" чтобы понять что по дороге идёт российская армия! Достаточно зафиксировать, что колонна переходит русско-украинскую границу или движется перпендикулярнои в близи от границы с её стороны! Когда вы идёте домой к жене с рыбалки, и видите как из вашей квартиры выходит один мужик-проверять его паспорт- необязательно тут и без опознавательных удостоверений достатачно информации! Хотя, для некоторых видно недостаточно...
действительно. в жопу доказательства! зачем? всем "думающим" и так всё ясно!
дебил ты, тупорылый.
... и видите как из вашей квартиры выходит один мужик ...
И набить морду [брату жены], [электрику], [полицаю], [промоутеру], [заблудившемуся прохожему] (нужное подчеркнуть)
это армия украины нападает на россию агрессоры мля
Ты снимок то переверни! Там на самом деле украинская колонна сваливает в РФ!
познавательно...
прояснил.
а то фильмов насмотришься и веришь в сказки.
Вспомнился фильм: Враг Государства
Так вот кому-то и рассказали о военных секретных спутниках. Ну-ну.
фух, успокоил...
Полезная информация. Хотя лет тридцать назад в ЮТ была статейка с фотками мужика лежащего на лужайке в парке. Где можно было увидеть текущее время на его стрелочных часах.
Хех, можно посчитать, какого диаметра должна быть передняя линза, чтоб получить достаточную светосилу при таком фокусном расстоянии... Не говоря уже о том, что 30 (да даже 10) лет назад высококачественные снимки можно было делать только на плёночные носители...
да, на этом снимке очень хорошо видна разметка.
язно, бонядно, збазибо!
А как же американские боевики, где с двух-трех пикселей путем обработки изображения могут с 100% точностью посчитать количество волос на жопе у главного злодея?
еще и со звуком
да да! без звука не имеет смысла.....
Браво автор!! Спасибо! будем знать!
А на практике есть только размытые фото, на которых без сотрудника госдепа хрен что поймешь...
А учитывая какие у них сотрудники (все с синдромом Псаки), можно даже не надеяться на то, что они помогут что-то понять
Возможности шпионских спутников такие что вам и не снилось. Они могут снимать в различных диапазонах, есть режимы которые позволяют разглядеть следы оставленные танковыми колоннами Роммеля в пустынях Африки под слоем песка. Не удивлюсь применению различных спектрометров и других приблуд.
друг-товарисч, который раньше в орханах ,рассказывал, что со спутников можно слушать разговоры по телефонным (тобишь проводным)линиям.... как это соответствует известным мне законам физики нифига не понял, но вродь мужик сурьёзный и за словоблудством замечен не был....
Странные технологии эти. "Возможности шпионских спутников такие что вам и не снилось", но при этом не могут обнаружить пропавший Малазийский Боинг, пуск ракеты по второму Боингу. "следы оставленные танковыми колоннами Роммеля в пустынях Африки под слоем песка" видят, а нападение Российских войск, о котором каждый день вопит хунта, нет и т.д. и т.п.
Но самый пик спутниковых технологий, это когда спутник шпион выкрал для Колена Пауэла пробирку с образцом химического оружия Ирака, которого в Ираке вообще не было! Это достижение не скоро удастся повторить.
(троллям: никакого отношения к мирным, живущим в своем разуме украинцам, это отношения не имеет)
бен ладена гулящего во дворике именно со спутника запалили. Он необычайно высокий и худой, по тени вычислили его габариты. \когда ликвидировали, были на 90% уверены, что там он.
Ага, просканировали землю и нашли тень Бен Ладена. "Не смешите мои подковы!" Просто слили его Пакистанцы.
Что только не придумают, что бы не палить агента который его сдал
Идентифицировали на 100% по итогам операции. В процессе операции, как я и написал-на 90%.
Не, я не из твоих родственников, не причисляй к своему хлеву.
Чтобы провести проверки всех подозрительных объектов, пришлось бы провести несколько десятков спецопераций. Что технически невозможно.
Слили его не пакистанцы, слил его свой-не желая этого, через телефонный звонок. Потом его отследили и начали прорабатывать усадьбу. И только когда увидели Ладена из космоса-решились на спецоперацию.
Сомневаюсь. У Ладена было все очень сильно схвачено, при этом он совсем не передвигался. Был фильм про кропотливую работу выхода на него.
про то и речь, даже фильм сняли, что бы не палиться