Что такое турбонаддув (9 фото)
Что такое турбонаддув?
Несомненно, каждый из нас хоть раз в жизни замечал на обычном с виду автомобиле шильдик «turbo». Производители, как нарочно, делают эти шильдики небольшого размера и размещают в неприметных местах так, что непосвящённый прохожий не заметит и пройдёт мимо.
А понимающий человек непременно остановится и заинтересуется автомобилем. Ниже приводится рассказ о причинах такого поведения.
Автомобильные конструкторы (с момента появления на свете этой профессии) постоянно озабочены проблемой повышения мощности моторов. Законы физики гласят, что мощность двигателя напрямую зависит от количества сжигаемого топлива за один рабочий цикл. Чем больше топлива мы сжигаем, тем больше мощность. И, скажем, захотелось нам увеличить «поголовье лошадей» под капотом — как это сделать? Тут-то нас и поджидают проблемы.
Дело в том, что для горения топлива необходим кислород. Так что в цилиндрах сгорает не топливо, а топливно-воздушная смесь. Мешать топливо с воздухом нужно не на глазок, а в определённом соотношении. К примеру, для бензиновых двигателей на одну часть топлива полагается 14–15 частей воздуха — в зависимости от режима работы, состава горючего и прочих факторов.
Как мы видим, воздуха требуется весьма много. Если мы увеличим подачу топлива (это не проблема), нам также придётся значительно увеличить и подачу воздуха. Обычные двигатели засасывают его самостоятельно из-за разницы давлений в цилиндре и в атмосфере. Зависимость получается прямая — чем больше объём цилиндра, тем больше кислорода в него попадёт на каждом цикле. Так и поступали американцы, выпуская огромные двигатели с умопомрачительным расходом горючего. А есть ли способ загнать в тот же объём больше воздуха?
Есть, и впервые придумал его господин Готтлиб Вильгельм Даймлер (Gottlieb Wilhelm Daimler). Знакомая фамилия? Ещё бы, именно она используется в названии DaimlerChrysler. Так вот, этот немец весьма неплохо соображал в моторах и ещё в 1885 году придумал, как загнать в них больше воздуха. Он догадался закачивать воздух в цилиндры с помощью нагнетателя, представлявшего собой вентилятор (компрессор), который получал вращение непосредственно от вала двигателя и загонял в цилиндры сжатый воздух.
Швейцарский инженер-изобретатель Альфред Бюхи (Alfred J. Büchi) пошёл ещё дальше. Он заведовал разработкой дизельных двигателей в компании Sulzer Brothers, и ему категорически не нравилось, что моторы были большими и тяжёлыми, а мощности развивали мало. Отнимать энергию у «движка», чтобы вращать приводной компрессор, ему также не хотелось. Поэтому в 1905 году господин Бюхи запатентовал первое в мире устройство нагнетания, которое использовало в качестве движителя энергию выхлопных газов. Проще говоря, он придумал турбонаддув.
Идея умного швейцарца проста, как всё гениальное. Как ветра вращают крылья мельницы, также и отработавшие газы крутят колесо с лопатками. Разница только в том, что колесо это очень маленькое, а лопаток очень много. Колесо с лопатками называется ротором турбины и посажено на один вал с колесом компрессора. Так что условно турбонагнетатель можно разделить на две части — ротор и компрессор. Ротор получает вращение от выхлопных газов, а соединённый с ним компрессор, работая в качестве «вентилятора», нагнетает дополнительный воздух в цилиндры. Вся эта мудрёная конструкция и называется турбокомпрессор (от латинских слов turbo — вихрь и compressio — сжатие) или турбонагнетатель.
В турбомоторе воздух, который попадает в цилиндры, часто приходится дополнительно охлаждать — тогда его давление можно будет сделать выше, загнав в цилиндр больше кислорода. Ведь сжать холодный воздух (уже в цилиндре ДВС) легче, чем горячий.
Воздух, проходящий через турбину, нагревается от сжатия, а также от деталей турбонаддува, разогретого выхлопными газами. Подаваемый в двигатель воздух охлаждают при помощи так называемого интеркулера (промежуточный охладитель). Это радиатор, установленный на пути воздуха от компрессора к цилиндрам мотора. Проходя через него, он отдаёт своё тепло атмосфере. А холодный воздух более плотный — значит, его можно загнать в цилиндр ещё больше.
Чем больше выхлопных газов попадает в турбину, тем быстрее она вращается и тем больше дополнительного воздуха поступает в цилиндры, тем выше мощность. Эффективность этого решения по сравнению, например, с приводным нагнетателем в том, что на «самообслуживание» наддува тратится совсем немного энергии двигателя — всего 1,5%. Дело в том, что ротор турбины получает энергию от выхлопных газов не за счёт их замедления, а за счёт их охлаждения — после турбины выхлопные газы идут по-прежнему быстро, но более холодные. Кроме того, затрачиваемая на сжатие воздуха даровая энергия повышает КПД двигателя. Да и возможность снять с меньшего рабочего объёма большую мощность означает меньшие потери на трение, меньший вес двигателя (и машины в целом). Всё это делает автомобили с турбонаддувом более экономичными в сравнении с их атмосферными собратьями равной мощности. Казалось бы, вот оно, счастье. Ан нет, не всё так просто. Проблемы только начались.
Во-первых, скорость вращения турбины может достигать 200 тысяч оборотов в минуту,во-вторых, температура раскалённых газов достигает, только попробуйте представить, 1000°C! Что всё это означает? То, что сделать турбонаддув, который сможет выдержать такие неслабые нагрузки длительное время, весьма дорого и непросто.
По этим причинам турбонаддув получил широкое распространение только во время Второй мировой войны, да и то только в авиации. В 50-х годах американская компания Caterpillar сумела приспособить его к своим тракторам, а умельцы из Cummins сконструировали первые турбодизели для своих грузовиков. На серийных легковых машинах турбомоторы появились и того позже. Случилось это в 1962 году, когда почти одновременно увидели свет Oldsmobile Jetfire и Chevrolet Corvair Monza.
Но сложность и дороговизна конструкции — не единственные недостатки. Дело в том, что эффективность работы турбины сильно зависит от оборотов двигателя. На малых оборотах выхлопных газов немного, ротор раскрутился слабо, и компрессор почти не задувает в цилиндры дополнительный воздух. Поэтому бывает, что до трёх тысяч оборотов в минуту мотор совсем не тянет, и только потом, тысяч после четырёх-пяти, «выстреливает». Эта ложка дёгтя называется турбоямой. Причём чем больше турбина, тем она дольше будет раскручиваться. Поэтому моторы с очень высокой удельной мощностью и турбинами высокого давления, как правило, страдают турбоямой в первую очередь. А вот у турбин, создающих низкое давление, никаких провалов тяги почти нет, но и мощность они поднимают не очень сильно.
Почти избавиться от турбоямы помогает схема с последовательным наддувом, когда на малых оборотах двигателя работает небольшой малоинерционный турбокомпрессор, увеличивая тягу на «низах», а второй, побольше, включается на высоких оборотах с ростом давления на выпуске. В прошлом веке последовательный наддув использовался на суперкаре Porsche 959, а сегодня по такой схеме устроены, например, турбодизели фирм BMW и Land Rover. В бензиновых двигателях Volkswagen роль маленького «заводилы» играет приводной нагнетатель.
На рядных двигателях зачастую используется одиночный турбокомпрессор twin-scroll (пара «улиток») с двойным рабочим аппаратом. Каждая из «улиток» наполняется выхлопными газами от разных групп цилиндров. Но при этом обе подают газы на одну турбину, эффективно раскручивая её и на малых, и на больших оборотах
Но чаще по-прежнему встречается пара одинаковых турбокомпрессоров, параллельно обслуживающих отдельные группы цилиндров. Типичная схема для V-образных турбомоторов, где у каждого блока свой нагнетатель. Хотя двигатель V8 фирмы M GmbH, дебютировавший на автомобилях BMW X5 M и X6 M, оснащён перекрёстным выпускным коллектором, который позволяет компрессору twin-scroll получать выхлопные газы из цилиндров разных блоков, работающих в противофазе.
Турбина twin-scroll имеет двойную «улитку» турбины — одна эффективно работает на высоких оборотах двигателя, вторая — на низких
Заставить турбокомпрессор работать эффективнее во всём диапазоне оборотов, можно ещё изменяя геометрию рабочей части. В зависимости от оборотов внутри «улитки» поворачиваются специальные лопатки и варьируется форма сопла. В результате получается «супертурбина», хорошо работающая во всём диапазоне оборотов. Идеи эти витали в воздухе не один десяток лет, но реализовать их удалось относительно недавно. Причём сначала турбины с изменяемой геометрией появились на дизельных двигателях, благо, температура газов там значительно меньше. А из бензиновых автомобилей первый примерил такую турбину Porsche 911 Turbo.
Турбина с изменяемой геометрией.
Конструкцию турбомоторов довели до ума уже давно, а в последнее время их популярность резко возросла. Причём турбокомпрессоры оказалось перспективным не только в смысле форсирования моторов, но и с точки зрения повышения экономичности и чистоты выхлопа. Особенно актуально это для дизельных двигателей. Редкий дизель сегодня не несёт приставки «турбо». Ну а установка турбины на бензиновые моторы позволяет превратить обычный с виду автомобиль в настоящую «зажигалку». Ту самую, с маленьким, едва заметным шильдиком «turbo»
Пост действительно неплохой, но далеко не полный. ни слова про на "наддув в наддув" (как например моторах Cammin's), и про то, как как способна такая небольшая штуковина ушатать весь движок.
В исторических аспектах не силен.
Плюс поставил.
Но фраза "Ведь сжать холодный воздух (уже в цилиндре ДВС) легче, чем горячий" даже передернула.
С какого рожна писать про интеркуллер, про то, что холодный воздух плотнее?
Это копипаста что ли? Не умело разбавленная.
пост писал дилетант, во всех вопросах. нахватался слов а не понимает как и что работает.
надо ченить турбануть)
на шкодах с AGU в 150 лошадей не ставился шилдик "Turbo". Поэтому на дороге смущают своей прытью.
добавлю, что эти движки зачипованы с завода, а расчиповка дает 192 лошадки.
зачиповка-расчиповка) откуда это берётся вообще?
с завода берется. Подразумевается, что никаких механических вмешательств, только настройка компа с определенными параметрами.
При раскрутке турбины от коленвала или распредвала будет присутствовать потеря мощности двигателя. Раскрутка же турбины используя энергию выхлопа даст гораздо больший эффект с гораздо меньшимии потерями.
привод от вала - трансмиссионные потери, особенно на высоких оборотах...
Х.з у меня мл500 388 кобыл... и накуй турбина не нужна...Куда больше??? Честные лошади всегда надежнее ТУРБИН и ИНТЕРОВ...
А любителям турботазов конечно поможет, уделать старенького Немца со светофора
На мерсе уже позорно ездить как и на любом немце. Или Ваш предок в ВОВ был беженцем как те здоровые лбы из новороссии?
Кому позорно? Я - так просто наслаждаюсь :)
Видать ваш предок лег под немца и кайфанул.
а с турбиной нечестные лошади?
Видать тебе либо мозгов от предков не досталось, либо твое представление о патриотизме за гранью идиотизма находится. А скорей всего и машины у тебя нет, ибо рано детям за руль.
статья была на АвтоMail.ru
Все как по книжке. Ни каких фокусов.
В Источнике написано...
Пост плюсанул, хотя автор на секундочку забыл о массе минусов турбированных движков. Начиная от банальной плохой ремонтопригодности и заканчивая повышенным износом и малым сроком службы.
Ой да ладно! И в чем же плохая ремонтопригодность? А про износ скажи дизелистам с пробегом овер1млн.
сказал человек, не имеющий представления о турбинах.
ремонтопригодность - чего? турбины? выкинул купил новую. всё остальное - такое же. повышенный износ? чего? турбины? ну да, у неё ресурс 60-100 тысяч, есть экземпляры по 300 тыщ ходят, я лично ездил на бустапных турбах по 90 000, и ничего, дули. Моторы при этом ходили по 300, дальше историю их не знаю, продавал. Это всё стереотипы какие-то, ресурс двигателя в целом не меньше атмосферника.
а будет пост про то, что такое шариковая ручка????
я уже пишу
ручкой?
Слишком много писанины ...
Отличная работа.
Плюсы.
Фига се! Образовательный пост без котов и ТП. Надо срочно плюсовать!))
Много неточностей в теории, да и описании. Но не будем спорить.
Хотя... Из теории двигателей известно, что при атмосферном давлении для сгорания 1 кг топлива нужно 14,8-15,2 кг воздуха. Это ваш атмосферник. И чтобы снять повышенную мощность надо увеличить конструктивные размеры ДВС. Альтернатива - можно увеличить величину массового заряда воздуха и тогда в том же объеме цилиндров можно сжечь больше топлива. Посему было предложено увеличить давление поступающего воздуха (за единицу времени больше "вдуть"). Но при его сжатии в компрессоре/нагнетателе неизбежно растет температура. И хотя давление на впуске в принципе растет, масса воздуха увеличивается незначительно, фактически в обратной зависимости (воздух при нагреве расширяется, а молекул кислорода в нем пропорционально не увеличивается - так скажем). Тогда между нагнетателем и рессивером ставим промежуточный охладитель (интеркулер), который обеспечивает снижение температуры с 200-230 градусов до 50-60.
И еще момент. При 4-тактном цикле на определенных углах поворота коленвала открыты оба клапана - впускной и выпускной. Так вот при использовании наддува очистка камеры сгорания от остаточных газов более эффективна (а значит и выше последующая полнота сгорания = увеличение мощности).
Есть еще особенности турбированного мотора, но...
Работаю с большими дизелями, так что пара хитростей (может вам поможет). Масло только синтетика, полусинтетика - от бедности; регулярная замена воздушного фильтра и внеплановая после эксплуатации на пыльных дорогах. После напряженной поездки мотор сразу не выключаем, а даем ему поработать хотя бы минуту на оборотах холостого хода. Последнее поясню. Турбина имеет очень большие обороты и может крутиться по инерции. Если вы быстро выключили двигатель, давление масла сразу падает, а она еще крутится (это называется - выбег турбины). И вот та самая минута даст ей возможность уменьшить свои обороты или вообще остановиться...
p.s. Между прочим. По итогам собрания акционеров 4 октября 2007 года название DaimlerChrysler AG было изменено на Daimler AG...
быстро выключили мотор а она ещё крутится, не совсем верно, я бы сказал - выключили горячий мотор, 600 градусов на втулке легко может быть, выключили мотор, масло там с иголку толщиной - сразу горит и коксится, и дальше износ из-за мазута от кокса. А не потому что она крутится без масла какое-то время... масло там всё равно есть, на холостых обороты небольшие, а вот если мотор очень горячий то лучше не вырубать сразу что бы масло не горело в подшипниках. На дизилях таких проблем особых нет, там температура выхлопа сильно меньше.
текс... почитал темку-зажегся... почитал посты, аля "ломаются, греются, сокращает ресурс"-потух... сопсна вопрос: е34, двигло 2.8 рядная 6ка. выхлопов хоть отбавляй (на радость турбине), места под капотом, для улитки интеркуллера-вагон. стоит ли ставить? 30-40к руб- не вопрос, если речь идет о зажигании и без того, уже, "зажигалки"? хочется услышать конструктивные советы, опасности и "узкие места" (в стиле "нужно будет перебрать то, докупить это, наварить там и раком встать сям")
батенька, тебе на форумах специальных надо спрашивать, а лучше у знакомых, кто занимался уже таким. здесь тебе не технический кружок
ты ещё забыл что у тебя поршня уже на пределе пашут + СЖ непозволяет надуть в мотор больше 0.3кг (могу ошибаться, я не бмввод). В итоге просто разломаешь мотор.
прикольно.
Интеркулер нужен не только чтобы остудив, уплотнить воздух, но и для того чтобы охладив его избежать детонации. Чем холоднее смесь тем меньше шанс на детонацию и тем больше угол опережения зажигания, что добавляет мощности и увеличивает экономию.
Автор конечно молодец, но детали и тонкости сильно замылил. Нагрев впускаемого воздуха происходит восновном из-за сжатия, а не от деталей турбины. Горячий воздух занимает больший объём, потому его нужно охлаждать, чтобы повысить эффективность наддува. И не только. Горячий наддув способствует детонации. Турбину раскручивает не температура, а остаточная энергия выхлопных газов. Т.е. когда открывает выпускной клапан(а) в цилиндре ещё достаточно высокое давление и вот оно уже вырываясь (фактически выстреливая) раскручивает турбину. Именно по этому турбина значительно выгодней, чем компрессор. Т.к. для её работы используется "халявная" энергия.
Экономичность турбинированных моторов обусловлена тем, что они стали меньшего объёма и для простого передвижения автомобилю не требуется много "лошадок", они нужны только для разгона, где помогает турбина, а в остальные 99% пробега работает двигатель меньшего объёма.
По поводу Твин-скролл турбин тож как-то размыто. На М сериях БМВ как-раз и нет Твин-скролл турбин, а стоят именно 2 турбины: маленькая и большая. Это дороже, но эффективней.
да там вообще всё напутано в статье... особенно высер про твин скролл...
Автору плюсы зажали
Турбина это хорошо. Но минус в том, что из-за высоких температур и огромной скорости вращения, у них ограниченный ресурс. 250-350 тысяч при правильном обслуживании. И всё, только замена. А это, в среднем 35-45 тыщ рублёв. Хотя, я слышал в Беларуси их ремонтируют.
Opel Astra J Turbo 1,4 л. 140 лошадей. Кушает в среднем 9 литров. Прошлая Astra H с атмосферником 1,6 л 128 лошадей жрала около 13 литров. Экономия топлива налицо.
лямбду зонд замени, фильтр, проверь углы зажигания, резину мож слишком большую и мягкую поставил? может спойлеров дохера, или ручник не снимаешь... причин может быть куча, как ито, что на разжатых моторах (а это как раз турбовые) не экономично ездить на низких оборотах, поэтому тебе кажется что расход большой. неправильно эксплуатируешь авто.
приора 98лс тратит 6.0 при спокойной езде, 8.0 если крутить до 6000 или стоять в пробках часами
Расход до 40 легко объясним - идет детонация на нашем топливе, мозг тупо начинает заливать цилиндры что бы не рассыпался мотор.
Турбина работает сразу как заводишь двигатель.
Все гражданские двс наиболее эффективны в среднем на 3000 оборотах, просто на 3000 будет скорость под 130 а это уже огромные аэродинамические сопротивления, на которые приходится дополнительный расход топлива.
Спасиба за подробную статью. Все понятно про заряженные авто (как пример: EVO или WRX STI), но по какому принципу работают современные "бюджетные" турбомашины такие, как Шкода с ДВС 1,4 TSI - там есть интеркуллер? и если смысл покупать авто с ТАКИМ ДВС или же лучше (в плане надежности) обычный атмо-ДВС? Было бы интересно прочитать статью и про такие псевдо-турбо ДВС.
Как я написал ниже. Многие производители - уменьшают рабочий объем и ставят турбо. Соответственно движки долго ходить не будут. На этот счет разговаривал с местными "спецами". Литраж - это хороший крутящий момент и собственные силы движка. а 1.3 турбо - это движек , который вечно подгоняют.
ответ написал из личного опыта, знаний и дискуссий на эту тему с автомеханиками. ( официального подтверждения нет но логкиа понятна )
ПОчему же псевдо? Есть там и интеркулер, и турбина очень продвинутая, и система, сберегающая турбину от резкой остановки при глушении-тоже есть.
Движок сам по себе дороже и гораздо сложнее, скажем, атмо 1.6, а его отдача на уровне 2.0, при небольшом расходе. Слышал про маньяка, который раздул его до 220лс, но это, конечно, беспредел.
А так-за ним надо очень хорошо следить, обслуживать по регламенту и даже лучше еще чаще, следить за фильтрами и заливать только очень хорошее топливо. И тогда все будет хорошо.
Сейчас уже есть множество серийных движков которые с обьема 1,4-1,6 выдают 200 коней. У форда например экобуст с 1,6 дает до 180 коней,а литровый двигатель выдает 125 коней, у опеля
1.6 Turbo ECOTEC 200 коней.
+ за выбор автомобиля! Wir leben autos ;)
Спасибо за ответ. Буду теперь иметь представление по данному вопросу.
ну как не стоят на месте... турбовые моторы в японии обкатывают с 85-х годов, в 90-91 уже появились турбо моторы которые до сих пор никто не объехал. сейчас 2014 год - как мне кажется - технологии встали с тех пор. гейропа сейчас научились продавать турбо моторы, и как бы всё на этом. где электро моторы??? почему их нет? вот где технологии то... а турбо - прошлый век.
переехало на бюджет, лишь потому что китай таки стал делать турбины. но при этом, что сами турбины стоили в 99 - 1.5 баксов, что сейчас... бюджетней сами турбины не стали, просто они стали доступнее людям, они стали получать больше. технологии как бы всё равно встали.
Китайские турбины совсем дешевые больше подходят на холодный выпуск, дизель например или на низкие и задушенные по евро нормам моторам, а нормальная та же кунигава стоит все равно приличных денег.