Хруст в аварии, конечно, не виноват. А вот в том, что в нее попал - виновен на 146%, какого он вообще не в полосе для движения двигается? Едет, нарушает, провоцирует свои травмы.
Да как-бы и на практике ***** кто оспаривал в суде свои маневры и результата два: если доказал что уже ехал в полосе и тебя пытались выжать - тебе возмещают ущерб, если сам налетел на зеркало - увы, платишь ты как из больничку выйдешь. Не знаю чего так усирается товарищ сверху про боковой интервал, когда он в данном конкретном случае не причем вообще, всем оплачивать все будет тот, кто ****ался в мазду, ибо из-за него пострадали сразу 2 автомобиля и мотоцикл. Собсна боковой интервал пресловутый был соблюден, видно что второй мотоциклист проехал без проблем, никого не задел.
То же самое, как и паровоз - кто в самую задницу ****ался - тот возмещает всем тем, кто дальше собрал.
Слущайте дети, вы пишите все это с такой уверенностью, что даже прослезиться можно. Дети, меня мало волнует вопрос "кто будет чинить железяки" или "у кого круче адвокат". Меня ваши проблемы вообще не волнуют.
Я не хочу иметь проблемы с вашим трупом и ментами. Вот собстенно и все.
И пока вы не поймете, что цена ваших геройских объездов всего и вся, боль и кровь, и иногда жизнь, вы будете дохнуть под колесами.
Хруст в аварии, конечно, не виноват. А вот в том, что в нее попал - виновен на 146%, какого он вообще не в полосе для движения двигается? Едет, нарушает, провоцирует свои травмы.
Что за камера, аж затошнило?
+1
Согласен. Хрус ехал там где не должен ехать!) Они должны как все стоять в пробке. А тут Хруст ой как виноват.
Поддерживаю. Ездил бы по правилам, не оказался бы между рядов. Наказан по делу.
на втором видео - Mazda отакэ!!! Набросилась на хруста как шелудивый пес на велосипедиста.
Десептиконы среди нас!!
Межполосники сами ставят на кон свою жизнь.
Не виноват он был бы если бы стоял в своем ряду.
Я не очень то понял что произошло на 2ом видео, мзда что назад ходу дала???
такое ощущение, что в мазду кто-то прилетел со встречки.
Да как вариант
Не хруст - а МОТОЦИКЛИСТ!!!!!!!!
Давно так не смеялся :)
Да теоретиков всегда навалом )
Да как-бы и на практике ***** кто оспаривал в суде свои маневры и результата два: если доказал что уже ехал в полосе и тебя пытались выжать - тебе возмещают ущерб, если сам налетел на зеркало - увы, платишь ты как из больничку выйдешь. Не знаю чего так усирается товарищ сверху про боковой интервал, когда он в данном конкретном случае не причем вообще, всем оплачивать все будет тот, кто ****ался в мазду, ибо из-за него пострадали сразу 2 автомобиля и мотоцикл. Собсна боковой интервал пресловутый был соблюден, видно что второй мотоциклист проехал без проблем, никого не задел.
То же самое, как и паровоз - кто в самую задницу ****ался - тот возмещает всем тем, кто дальше собрал.
Слущайте дети, вы пишите все это с такой уверенностью, что даже прослезиться можно. Дети, меня мало волнует вопрос "кто будет чинить железяки" или "у кого круче адвокат". Меня ваши проблемы вообще не волнуют.
Я не хочу иметь проблемы с вашим трупом и ментами. Вот собстенно и все.
И пока вы не поймете, что цена ваших геройских объездов всего и вся, боль и кровь, и иногда жизнь, вы будете дохнуть под колесами.
Всех благ. :)
Врач чтоли?
Самый настоящий дикий БОЯНИЩЕ!
как можно писать "не_выполнима" ?
на втором видео че за пзц? Я от неожиданности чуть кирпич не вывалил