163k
12 лет назад · 9 фото · 50963 просмотров · 142 комментария
Хочется взять и ... (9 фото)
Метки: #Оруэлл #быдло #грамотность
Тема назрела настолько, что ещё чуть-чуть, и меня никто не поймет.
Последней каплей стал топик "Школота из ВКонтакте тоскует по романтике 90-х".
Почитал переписку подрастающего поколения и взвыл. Не от содержания переписки, но от её грамотности.
Почитал переписку подрастающего поколения и взвыл. Не от содержания переписки, но от её грамотности.
Не буду приводить примеры, посетители Фишек сами прекрасно знают уровень грамотности комментариев.Кстати, о комментирующих: показательно, что в недавнем топике про грамотность автор набрал массу плюсов, но срали в комментах, в основном, ребятки, про которых этот топик был написан.
У Джорджа Оруэлла есть прекрасный роман "1984".
Вещь посильнее "Фауста" Гете. Но речь даже не о самом романе, а о приложении к нему, называется "О новоязе". Позволю себе пару цитат.
Вещь посильнее "Фауста" Гете. Но речь даже не о самом романе, а о приложении к нему, называется "О новоязе". Позволю себе пару цитат.
"Лексика подразделялась на три класса: словарь А, словарь В (составные слова) и словарь С. ...
Словарь A заключал в себе слова, необходимые в повседневной жизни — связанные с едой, питьем, работой, одеванием, хождением по лестнице, ездой, садоводством, кухней и т. п. Он почти целиком состоял из слов, которыми мы пользуемся сегодня, таких, как «бить», «дать», «дом», «хвост», «лес», «сахар», но по сравнению с сегодняшним языком число их было крайне мало, а значения определены гораздо строже. Все неясности, оттенки смысла были вычищены. Насколько возможно, слово этой категории представляло собой отрывистый звук или звуки и выражало лишь одно четкое понятие. Словарь А был совершенно непригоден для литературных целей и философских рассуждений. Он предназначался для того, чтобы выражать только простейшие целенаправленные мысли, касавшиеся в основном конкретных объектов и физических действий."
Словарь A заключал в себе слова, необходимые в повседневной жизни — связанные с едой, питьем, работой, одеванием, хождением по лестнице, ездой, садоводством, кухней и т. п. Он почти целиком состоял из слов, которыми мы пользуемся сегодня, таких, как «бить», «дать», «дом», «хвост», «лес», «сахар», но по сравнению с сегодняшним языком число их было крайне мало, а значения определены гораздо строже. Все неясности, оттенки смысла были вычищены. Насколько возможно, слово этой категории представляло собой отрывистый звук или звуки и выражало лишь одно четкое понятие. Словарь А был совершенно непригоден для литературных целей и философских рассуждений. Он предназначался для того, чтобы выражать только простейшие целенаправленные мысли, касавшиеся в основном конкретных объектов и физических действий."
"...Второй отличительной чертой грамматики новояза была ее регулярность. Всякого рода особенности в образовании множественного числа существительных, в их склонении, в спряжении глаголов были по возможности устранены. Например, глагол «пахать» имел деепричастие «пахая», «махать» спрягался единственным образом — «махаю» и т. д. Слова «цыпленок», «крысенок» во множественном числе имели форму «цыпленки», «крысенки» и соответственно склонялись, «молоко» имело множественное число — «молоки», «побои» употреблялось в единственном числе, а у некоторых существительных единственное число было произведено от множественного: «займ»."
Ничего не напоминает?
Поймите, врагам нашей страны выгодна тотальная безграмотность населения, такой массой легче манипулировать, рабам не нужна книга. Не нужно учить правила русского языка, просто читайте хорошие книги, этого будет достаточно.
Поймите, врагам нашей страны выгодна тотальная безграмотность населения, такой массой легче манипулировать, рабам не нужна книга. Не нужно учить правила русского языка, просто читайте хорошие книги, этого будет достаточно.
Не исключаю некоторого недопонимания аудитории.
Но говорить о тотальной безграмотности нужно. Даже если всего один из сотни прочитавших топик задумается, я буду считать время потраченным не зря.
Да, QR код _ Оруэлл, 1984
Да, QR код _ Оруэлл, 1984
Метки: #Оруэлл #быдло #грамотность
глупое население, выгоднее нашему правительству, нежели зарубежному.а цель как раз совпадает-манипулирование.
1984-потрясный роман, а для тех, кто моложе есть "Скотный двор" того же автора.
Тема достойная обсуждения. Но формата комментов не хватит для всего объёма.
С одной стороны - да, неграмотной массой проще управлять.
С другой стороны, вспомните о норме эксплуатации и добавочной стоимости. Проще говоря, неграмотный человек создаёт своим трудом гораздо меньше продукта. Значит, на нём особо не наваришься. Работодатель (или эксплуататор, говоря языком Маркса) заинтересован в высокой квалификации рабочей силы.
И истина где-то посередине.
грамотность не передаёт другого смысла, только уважение к читателю. Обидчивые как автор, будут писать такие посты.
я не говорил что для меня норма а ты берёшь и сразу думаешь что хочешь, как и впрочем все бесчувственные делают, слушают только себя. А если хотя-бы чуть-чуть постараться понимать собеседника то дальнейший разговор будет намного интереснее.
Сделать красивую беседу - это искусство.
Точно! Искусство. Которое требует в первую очередь определенного уровня образования и культуры. Я не могу назвать красивой беседу, изобилующую косноязычием, тавтологиями, лексическими и стилистическими ошибками, грамматическими огрехами и бессмысленными наборами знаков препинания, до безобразия искажающими смысл сказанного. Неважно, какая тема обсуждается: креативу с удаффкома вполне соответствует "албанский"(который, кстати, как ответвление языка, тоже построен на некотором алгоритме), а всему остальному, будь то творчество Тацита или бытовая беседа о чистящем средстве для унитазов, больше идет академический русский язык с его набором вполне запоминаемых правил. Хоть тресни, но я не поверю в то, что человек, не сумевший освоить школьную программу по родному языку, стал выдающимся специалистом в чем- то другом. И редкие гении- как раз то исключение, которое подтверждает правило. Остальные же, в большинстве своем, наравне с "тся-ться" и "жи-ши" способны забыть правило "кислоту в воду" или "затяни болты перед снятием с домкрата". И нам очень хорошо известны последствия столь наплевательского отношения, привитого со школьной скамьи оправданием "фигня, это необязательно".
хорошо сказал, сильно постарался, даже очень!
но длинно, мало кто читать будет. Смысл своих мыслей можно передать кратко без лишнего.
перебарщивать в словах - вот где истинная ошибка бывает в языке. Не стоит говорить слишком много, это давит и утомляет. По себе знаю) Комментарий это мнение, не поэма.
А по теме, я редко где встречал на самом деле орфографические ошибки в комментариях, ну может 2%..
Говорить нужно так, чтобы собеседник смог после что-нибудь сказать.
А пунктуационные косяки уже не ошибки? А стилистические? Полстраны смеется над Кличко и Черномырдиным, выражаясь при этом ничуть не лучше.
деградация на лицо!
нужно сделать динамическую проверку орфографии, как в ворде
На картинке училка сильно грамотная, сразу видно, наверное языком хорошо владеет)))))))
В Исландии, если кем-то в социальной сети при переписке делается более трех грамматических ошибок, автоматически включается бан на неделю; при третьем повторе - бан на месяц
Всё правильно делают
Скукота.
И что, грамотность делает человека красивее, успешнее, счастливее наконец?!
Ответьте мне, можете ли вы быть хоть в чем то примером молодым людям, что бы они увидев ваш образ жизни сказали - да этот чувак достоин подражания.
Грамотность - это скучно, очень скучно. Грамотные люди убивают жизнь во всем, особенно если они парят по этому поводу мозги всем. А все почему? Да потому, что больше нечем гордиться. Грамотность, это как религия, как мораль, - скучно и убийственно.
У вас, к стати, ни одной большой буквы...
Делает. Я был бы сто раз несчастен, если бы был безграмотным идиотом, неспособным выражаться правильно и красиво. И учат грамоте именно для того, чтобы люди могли полноценно, правильно, однозначно друг друга понимать. А необучаемые придумывают отговорки.
вцелом мне понятна позиция автора,но рассуждать про культуру поведения на этом богомерзском сайте, где через комментарий голая жопа или накидывание говна не вентилятор, по-моему неуместно. Идите на форум любителей русского языка.
и запомните- это интернет, тут и на йух послать могут.Не стоит так заморачиваться
люди без высшего образования спят лучше, дипрессией страдают реже, детей заводят больше.Потому, что не парятся.Это статистика
А также не в состоянии толком объяснить, что они имеют в виду, чего хотят и что думают по какому- либо поводу. Не парится тот, кто в себе уверен, а не тот, кто нихрена не знает или не умеет. Это жизнь.
Полностью согласен с автором! Хочу добавить - ещё более обидно за молодежь становится даже не столько за их скудоумие, а за то, что они считают это нормой. И все попытки указать им на ошибки воспринимают в штыки. Когда я в школе учился, и учительница по русскому указывала на ошибки, большинству было стыдно, все старались исправиться, краснели и опускали глаза. А сейчас почти что все гордятся тем что они тупое быдло, и даже не пытаются как то развиваться, учиться, пытаться вести себя культурно и самое главное - думать своей головой.
Аналогично. В геологии, ещё с советских времен, отчеты о результатах геологоразведочных работ вычитывались на несколько раз перед сдачей. И не приведи господь пропустить ошибку - позорище будет на всё ПГО.
А казалось бы - где геология, а где русский язык.
Как же эта тема была актуальна во времена удафкома... Похоже не теряет актуальности и сейчас. Давайте не путать круглое с мягким. Одно дело деловое письмо, другое дело мимолётный коммент или общение в соц сетях и прочих месенгерах. Наши бабушки и дедушки, а также приближающиеся по возрасту к ним люди всё время сетуют на то что молодёжь не читает. Но ведь никому не придёт в голову что молодёжь читает ГОРАЗДО больше тех же бабушек и дедушек в своё время. За 30 лет доступ к информации упростился в 10ккк раз. Больше не нужно читать книгу чтобы найти ответ, нужно вбить строку вопроса и прочитать ответ, либо задать вопрос по другому. Так же и с общением. Письмо больше не идёт неделю до адресата, так что лишние 5 минут на его правильное написание никак не меняют ситуации. Пол секунды и вуаля - на другом конце уже читают. Отсюда и вопрос - зачем писать правильно там, где это не нужно?
Зачем идти в туалет, если можно по-быстрому насрать в углу комнаты?
Согласен, сейчас не нужно читать книгу, чтобы найти ответ на какой-нибудь вопрос, но и книги не только для этого предназначены - есть художественная литература, которую читают для души. Вот эти-то книги молодежь уже практически и не читает, хотя именно они развивают в человеке грамотность, "чувство" русского языка. Чем больше ты читаешь книг, написанных правильным языком, тем богаче твой словарный запас, грамотнее речь. А сейчас напиши статью, пусть даже интересную, в которой больше 400 знаков, половина комментариев будет - "многа букаф, ниасилил". Просто лень... отсюда и идут сплошные "чмоки", "споки" и т.п. Язык беднеет.
Затем, что приличные люди не будут с Вами общаться..
Человеку, которого научили писать правильно, приходится напрягаться для того, чтобы писать неправильно. И наоборот. Определитесь уже, кто вы из этих двоих.
Согласен с автором, но наполовину. Соглашусь с тем, что наше общество деградирует по многим "слоям" - это правда. И язык - самый лучший индикатор этого процесса. А вот с тем, что процесс деградации запущен извне - не соглашусь. Нас не заставляет деградировать какая-то там Америка (там, кстати, точно такая же деградация и всеобщее потреблядство). Мы к этому и движемся, просто немного "позади" Америки. И это естественный процесс, потому что так жить легче. Помните, такой афоризм есть: "Чтобы улыбнуться, нужно напрячь 40 мышц. Чтобы показать "FUCK" - всего четыре". Вот потому и деградируем-с))) "Зачем напригаца и писать прально?" А за Америкой мы идём, потому что думаем, что у них ценности лучше и "круче".Потому что мы "своё" не ценим... Извините, меня заносить начало "совсем в другую оперу". А это - тема для отделльного разговора.
Если мне указывают на ошибки, я не обижаюсь и не брызжу слюной, просто запоминаю, как правильно.
Что-то напомнило историю Мартина из "Гипериона":...временно стал идиотом, способным выговаривать лишь несколько слов и детских звуков: «драть, срать, ссать, бля, чёрт, мудак, жопа, пи-пи и ка-ка». Даже беглого взгляда на этот список достаточно, чтобы уяснить его громадные возможности. В моём распоряжении было пять глаголов, обозначавших три различных действия и способных интонационными добавками передавать модальность, и четыре существительных. Два существительных могли служить междометьями. Моя новая языковая вселенная включала пять односложных слов, два составных и два детских повтора. Смысловое поле было, конечно, не слишком велико: четыре обозначения естественных отправлений, ссылка на человеческую анатомию, теологическое понятие, парочка универсальных определений, позволяющих охарактеризовать физические, душевные, моральные и сексуальные качества собеседника, как своего, так и противоположного пола, и, конечно, термин для описания интимной близости как таковой. В общем, хватало.
Безграмотное общение в социальных сетях - это полбеды. Я заказываю тексты для своего сайта на одной довольно известной бирже копирайтинга. И периодически задаюсь вопросом: КАК эти люди смеют продавать свои тексты? Несвязные предложения, бредовые выражения. О стилистике и знаках препинания и говорить не стоит. Так некоторые "авторы" даже вступали в перепалку со мной, доказывая, что они пишут так, как им виднее. И ведь они искренне уверены, что такой уровень грамотности вполне приемлем.
В том и проблема. Грамотных вскоре станет меньшинство, мы переходим на оруэлловский новояз.
Уважаемый автор!
Конечно же ты прав. Хотя тема затронута поверхностно, но всё же. Тема тотальной безграмотности очень и очень актуальна. И очень и очень невыгодна чиновникам от минобразования к обсуждению.То, чем пичкают наших детей в школах последние 20 лет, ни мне, ни рождённым в СССР не могло приснится и в страшном сне. Достаточно взять учебники по математике, где "...у безмозглого мужа и жены родился ребёнок с мозгами...". К величайшему моему сожалению так будет, пока у руля власти минобра такие же безмозглые чиновники, думающие только о своём кармане.
Жаль детей. Я с ужасом (а где-то и готовлюсь) думаю о том дне, когда мой сын пойдёт в школу. Я ведь молчать не смогу, я ведь ОРАТЬ буду.
С тем и остаюсь.
Загадили языкъ русскій! Съмайломи бiсовскими форумы православные осквернили. За лайкѣ, иная баба - удавѣтся. Раньше всё вѣрно было - какъ сказано, такъ и писано. И нехуій , ибо правда это. А ****ѣть - не торбы ворочѣть!
Сясько-масясько
Все меняется, и язык изменяется - причем так быстро, что правила за ним не успевают. Так-что, не стоит так сильно переживать, попытки что-то изменить выглядят убогими и глупыми.
Пост все равно ***ня!!! Если что то не нравится иди на форум грамотеев и там сука умничай. И похер мне что тут в коментах много ошибок я например тут не для того, чтоб их проверять а просто поржать и убить время, а ни читать как слишком грамотные люди тут рассказывают всем какие они сука умные!!!
Сашенька, ты так всё время проубиваешь - от рождения до смерти. Убогость, она во всём. Проживёшь свою никчемную жизнь, на пороге вечности оглянешься - а вспомнить то и нечего, кроме армейской службы. Если, конечно, тебя, сердешного, не комиссовали за недоразвитость.
Да шёл ты на ***!!!
И даже посылаешь скучно...