Хочется взять и ... (9 фото)

Тема достойная обсуждения. Но формата комментов не хватит для всего объёма.
С одной стороны - да, неграмотной массой проще управлять.
С другой стороны, вспомните о норме эксплуатации и добавочной стоимости. Проще говоря, неграмотный человек создаёт своим трудом гораздо меньше продукта. Значит, на нём особо не наваришься. Работодатель (или эксплуататор, говоря языком Маркса) заинтересован в высокой квалификации рабочей силы.
И истина где-то посередине.

я не говорил что для меня норма а ты берёшь и сразу думаешь что хочешь, как и впрочем все бесчувственные делают, слушают только себя. А если хотя-бы чуть-чуть постараться понимать собеседника то дальнейший разговор будет намного интереснее.

Сделать красивую беседу - это искусство.

Точно! Искусство. Которое требует в первую очередь определенного уровня образования и культуры. Я не могу назвать красивой беседу, изобилующую косноязычием, тавтологиями, лексическими и стилистическими ошибками, грамматическими огрехами и бессмысленными наборами знаков препинания, до безобразия искажающими смысл сказанного. Неважно, какая тема обсуждается: креативу с удаффкома вполне соответствует "албанский"(который, кстати, как ответвление языка, тоже построен на некотором алгоритме), а всему остальному, будь то творчество Тацита или бытовая беседа о чистящем средстве для унитазов, больше идет академический русский язык с его набором вполне запоминаемых правил. Хоть тресни, но я не поверю в то, что человек, не сумевший освоить школьную программу по родному языку, стал выдающимся специалистом в чем- то другом. И редкие гении- как раз то исключение, которое подтверждает правило. Остальные же, в большинстве своем, наравне с "тся-ться" и "жи-ши" способны забыть правило "кислоту в воду" или "затяни болты перед снятием с домкрата". И нам очень хорошо известны последствия столь наплевательского отношения, привитого со школьной скамьи оправданием "фигня, это необязательно".

хорошо сказал, сильно постарался, даже очень!
но длинно, мало кто читать будет. Смысл своих мыслей можно передать кратко без лишнего.

перебарщивать в словах - вот где истинная ошибка бывает в языке. Не стоит говорить слишком много, это давит и утомляет. По себе знаю) Комментарий это мнение, не поэма.

А по теме, я редко где встречал на самом деле орфографические ошибки в комментариях, ну может 2%..

Говорить нужно так, чтобы собеседник смог после что-нибудь сказать.

А пунктуационные косяки уже не ошибки? А стилистические? Полстраны смеется над Кличко и Черномырдиным, выражаясь при этом ничуть не лучше.

Всё правильно делают

Грамотность вызывает уважение и приличное отношение, а безграмотный человек убог...

Очень часто безграмотные хирурги безграмотно оперируют и зашивают, безграмотные медсестры безграмотно ставят капельницу мимо вены, а потом безграмотные соцработники беграмотно начисляют пособие по инвалидности, которую получил в ДТП с безграмотным таксистом... Увы, это всё бусины на одной нитке, и если одна будет золотая, а остальные из дерьма, вы первый скажете, что это "дерьмовые бусы"! Хотя нет, скорее "бисграматное бусы", патамушта граматнасть эта скушна!

Безграмотный хирург потому и безграмотный, что делает это не по любви, а потому, что мама с папой навязали ВУЗ или потому, что больше некуда было податься.
Соцработники, как правило, примитивны по той же причине. Кому, млять, интересно заниматься фуйней каждый день. А чем другие отличаются от них? Или все каждое утро в припрыжку летят с радостью на работу?!
Все это потому, что учителя были соответствующие, и в свое время отбили всякую инициативу и творчество. Я имею ввиду и школьных учителей и родителей и само общество.
Да, человек, умеющий говорить грамотно и красиво был бы очень привлекателен, если бы кроме этого он был бы счастлив. А если он при своей грамотности остается унылым гамном, то он ничем не лучше других. А поучать мы все любим, давить и додавливать.
Чувство вины, осуждение и страх. Вот об этом надо говорить. А не о том, почему мы все безграмотные.

Согласен. Забирай детей из школы.

не правильный взгляд у вас. грамотность на письме и в речи то же самое, что и банальный этикет. как вы отнесетесь к человеку в ресторане, который будет жрать руками, чафкать и рыгать? да, бл*, но он же счастлив...
то есть, насрать, выходит, что окружающим тебя людям не приятно, ведь главное, чтобы зае*ись было тебе!
вам приятно будет ехать в общественном транспорте рядом с пьяным, грязным и вонючим алкашом? поверьте, он в чем-то счастлив и ему нихера, скорее всего, не скучно.
и то же самое к грамотной речи и написанию относится!!! лично меня выворачивает от тупого поколения 21-го века, у которых под носом столько информации, буквально все сейчас держат в руках свои сраные смартфоны, планшеты и прочие гаджеты. однако все это используется лишь ради того, чтобы сидеть во вконтактиках, фейсбучках, твиттерах и прочих ***террах.
человек, который пишет стеной текста, у которого через слово орфографическая ошибка, где отсутствуют на прочь знаки препинания, может и ни черта не скучный, однако читать это все доставляет неудобство мне и другим. но, при всем при этом, было адресовано мне и другим.

Не вопрос. Если бы это не грозило мне изъятием моих детей от меня социальными органами, то так бы и сделал. Матрица охраняет себя от свободомыслия.
Ну а разве те, кто сегодня пишет не грамотно не учатся в школе? Практически все. Так почему же они пишут не грамотно? Учителя плохие? Или дети глупые?

Эко эго бунтует. Да ладно - не кипятись. Трудно сдавать позиции на которых основано мировоззрение. Жизнь, сука, такая штука - вроде все понятно, и белое и черное на своих местах, а ннет, бац и все меняется, - белое становится черным и наоборот.
Наличие рядом с нами не культурных, как вы говорите людей, является показателем нашей низкой культуры. Только вот это не очевидно, поэтому и возникают споры.
Да и хрен бы с ним со всем. Наша серьезность убъет нас.

Во все времена были дети, которые писали не грамотно. Вопрос здесь стоит только в том, что в силу отсутствия массовых информационных плигонов, не так много людей об этом знало. Это нормально. Исключение, подтверждающее правило. Если у уравнения есть хотя бы 2 ветки решения, пусть, даже, одна из них заведомо не правильная, значит, его стоит решать. По той простой причине, что теорию относительности, которую придумал, к стати, троечник по французскому Эйнштейн, еще никто не отменял. Та самая "Матрица", о которой Вы упомянули, поэтому и находится в балансе. Это, как раз, хороший повод учить детей в школе. Гений рождается прежде всего за границами разума.

У вас, к стати, ни одной большой буквы...

Делает. Я был бы сто раз несчастен, если бы был безграмотным идиотом, неспособным выражаться правильно и красиво. И учат грамоте именно для того, чтобы люди могли полноценно, правильно, однозначно друг друга понимать. А необучаемые придумывают отговорки.

вцелом мне понятна позиция автора,но рассуждать про культуру поведения на этом богомерзском сайте, где через комментарий голая жопа или накидывание говна не вентилятор, по-моему неуместно. Идите на форум любителей русского языка.
и запомните- это интернет, тут и на йух послать могут.Не стоит так заморачиваться

люди без высшего образования спят лучше, дипрессией страдают реже, детей заводят больше.Потому, что не парятся.Это статистика

А также не в состоянии толком объяснить, что они имеют в виду, чего хотят и что думают по какому- либо поводу. Не парится тот, кто в себе уверен, а не тот, кто нихрена не знает или не умеет. Это жизнь.

Аналогично. В геологии, ещё с советских времен, отчеты о результатах геологоразведочных работ вычитывались на несколько раз перед сдачей. И не приведи господь пропустить ошибку - позорище будет на всё ПГО.
А казалось бы - где геология, а где русский язык.

Зачем идти в туалет, если можно по-быстрому насрать в углу комнаты?

Согласен, сейчас не нужно читать книгу, чтобы найти ответ на какой-нибудь вопрос, но и книги не только для этого предназначены - есть художественная литература, которую читают для души. Вот эти-то книги молодежь уже практически и не читает, хотя именно они развивают в человеке грамотность, "чувство" русского языка. Чем больше ты читаешь книг, написанных правильным языком, тем богаче твой словарный запас, грамотнее речь. А сейчас напиши статью, пусть даже интересную, в которой больше 400 знаков, половина комментариев будет - "многа букаф, ниасилил". Просто лень... отсюда и идут сплошные "чмоки", "споки" и т.п. Язык беднеет.

Затем, что приличные люди не будут с Вами общаться..

Человеку, которого научили писать правильно, приходится напрягаться для того, чтобы писать неправильно. И наоборот. Определитесь уже, кто вы из этих двоих.

В том и проблема. Грамотных вскоре станет меньшинство, мы переходим на оруэлловский новояз.

Сашенька, ты так всё время проубиваешь - от рождения до смерти. Убогость, она во всём. Проживёшь свою никчемную жизнь, на пороге вечности оглянешься - а вспомнить то и нечего, кроме армейской службы. Если, конечно, тебя, сердешного, не комиссовали за недоразвитость.

Да шёл ты на ***!!!

И даже посылаешь скучно...