Вряд ли я скажу этим постом что-то новое многим из вас, просто в очередную годовщину хочется еще раз взглянуть на те события с той точки зрения, которая с годами становится все очевиднее. Ну, а тому, кто не был свидетелем тех репортажей - может и что-то новое... Написано с определенным цинизмом, но, не обессудьте, тема такая.
0
2001 год, 10 лет с момента развала самой большой страны мира. В России позорный алкоголик Ельцин, сдававший нам в пьяном угаре всё и вся направо и налево уже почти два года как в отставке. И хотя вопрос «Who is Mister Putin?» все еще очень популярен в мире, становится ясно, что прежний «курс на сдачу» продолжится вряд ли.
Пауза затягивается. А ведь надо как-то развивать успех, надо вторгаться в те районы мира, которые ранее были исключительной зоной влияния СССР, а потом брошены ельцинским министром иностранных дел Козыревым, как «находящиеся вне зоны интересов России». Пока что они остаются «бесхозными», потому что новому русскому президенту не до них, свою страну от развала бы спасти, но понятно, что вечно так продолжаться не будет.
Что же делать? Прямое военное вторжение? Нет, это будет потом, через несколько лет, в порядке вещей, а сейчас рано. Сейчас нужно что-то такое… такое, чтобы весь мир содрогнулся, чтобы даже нынешние «партнеры», а вчерашние соперники сказали «да-да, конечно, нужно вторгнуться и раздавить гадину, мы откроем все коридоры и пустим вас всюду, куда вы раньше и мечтать не могли попасть».
Как это сделать? Да просто! Надо ударить по своим. И не просто ударить, а сделать грандиозное шоу. На весь мир. Вот и объект подходящий – как раз, один из символов свободной Америки, а с другой стороны – центр международной торговли, в котором большая часть – иностранцы, их – то чего жалеть?
Итак, шоу начинается!
0
Первый самолет попал удачно. Хорошо горим. У нас тут и камеры удачно расставлены.
- Стойте! Но там же люди!
0
- Да ладно, в первый раз что ли? Таки мы вас умоляем! Сколько подобных случаев мы уже организовывали! Когда речь идет о геополитике подобного масштаба, кто ж людей считать будет? И потом, вам же сказали: большинство иностранцев! Вы что, хотите испортить нам шоу? Смотрите, вот и второй подоспел! (Да, удачно – таки камеры расставили).
0
Эх! Этот хуже вошел. Все топливо наружу. Что гореть – то будет? К тому же почти не задел несущие колонны.
0
Так, шоу продолжается. Весь мир стоит в панике на ушах. Горят оба, но как-то, вяло, что ли. Чёрт возьми, южная вообще скоро потухнет! Мы что тут, банальный пожар снимаем? Пора переходить к кульминации, а то накал стихает. Взрываем южную первой, пока совсем не потухла.
0
Ну и северную надо тоже вслед, долго не тянуть, а то не поверят. Без проблем, дело техники. Все аккуратно сделали. Молодцы. Мы им еще завалы разбирать поручим, не даром же компания называется «Управляемый снос».
0
Ну, и чтобы забить последний гвоздь в крышку гроба не верящих, бахнем – ка мы по Пентагону. Тут уж точно поверят в террористов. Это ж свое, родное!
Бах! Самолет врезался! Видите, кругом крылья, двигатели, хвост валяется… Это злые языки потом будут бубнить что-то про крылатую ракету, но это самолет был, самолет… С него еще пассажиры родственникам звонили по сотовым… говорят…С высоты 10 км... на скорости 900...
0
И все-таки, интересно, как нам удалось запихнуть такой большой самолет в такую маленькую дырочку?
0
Ну… как – то вот так. Шоу удалось. Да еще деньжат подняли… ну, там перестраховали башенки незадолго, на акциях игранули: все ведь рухнуло в панике, не мы и купили не за дорого… но это так, мелочи приятные. Главное другое – добро пожаловать в эру новой геополитики! Сначала, понятно, в Афганистан, вот только посмотрим, где это… Дальше – решим. Вот, на Балканах, вроде вечно неспокойно…
Да, и не думайте, что в следующий раз тоже шоу будет, так сказать, предварительные ласки общественного мнения. Один раз развлекли – и хватит! Накладно это, да и хлопотно. Просто придем и всё.
Придурок! Тебя бы в этот самолет или в эти башни! Стучишь на кнопки и думаешь(!) что ты наиглавнейший спец в этом вопросе...Ты вероятно в тот момент пешком под стол ходил. А да ладно... мозгов нет и... не будет.
Многие из находящихся в зданиях, наверняка были уверены, что ни смотря на попадания самолетов и пожар, здания выстоят
Кто бы мог подумать, что собственное правительство, эти здания уже списало и устроило им, контролируемый снос
Чувствую, нарвусь сейчас на неприятности, но...
Первооткрывателями сего были не они - наши теракты произошли раньше, наши теракты так же предваряли репрессивные вторжения, только масштабы и цели были пожиже, конечно.
Погибших и пострадавших людей, безусловно, жалко, как жалко каждого из нас, кто стал свидетелем всех этих тщательно спланированных несчастий.
Никто и никогда не узнает правды о настоящих заказчиках терактов, но достаточно спросить себя о том, кому они в большей степени были нужны, и список вероятных заказчиков становится не столь однозначным
да что вы говорите?
вспомним Титаник
это первый тер.акт на моей только памяти, который устроила элита, что бы показать миру, что прогресс, не бывает без последствий
тогда мир действительно ужаснулся и прогресс, которым шло развитие цивилизации, притормозил, ровно на столько, что бы элиты, по прежнему управляли массами
Здаетьси все это затевалось из-за здания 7. У америкосов один пожарный этот вопрос задавал, почему то здание рухнуло. Абсолютно целое. Больше его не звали на рассказы о происшествии.
А тут голову ломать даже не приходится
Как только услышал, что в первую башню попал самолет, задался одним простым вопросом - "кому это выгодно?"
И естественно, первый ответ, который приходит на ум - это необходимо, в первую очередь американцам
А когда увидел взрывные вспышки из окон, эти кадры потом запретили, сразу подумал об управляемом сносе
Дальше больше, где остатки самолета, который врезался в здание пентагона?
и т.д. и т.п.
и чем дальше, тем больше вопросов, относительно тупого представления официального расследования
Верим мы или нет США по***, меня больше удивляе почему сами америкосы (большенство) верит в оф. версию? Это ж как подойти на глазах толпы застрелить человека, а потом сказать что это он сам и толпа верит, да ****ь после этого нужно было белый дом штурмом брать!
Все мы прекрасно знаем, что то, что показывают нам в СМИ ложь, или является правдой лишь отчасти. Очень много тут разговоров о том, что мы должны анализировать всё сами. Чтобы проанализировать что-то, надо это что-то заполучить в руки без посредников, напрямую с места события, находиться на месте события, как минимум. Любая информация, полученная через СМИ или, тем более, через интернет, вообще в принципе не может приниматься для самостоятельного анализа, потому как она заведомо не является достоверной. А доступ к анализируемым материалам никто никому никогда не даст
Именно поэтому, важно видеть материалы, с самых первых минут события
Когда еще нет цензуры
Например, вспышки взрывной волны от контролируемого сноса, в башнях, были показаны всеми СМИ, однако потом, эти кадры были запрещены, их больше не демонстрировали
Есть множество людей, которые утверждают, что вовсе не самолёты таранили башни, а удар по ним был нанесён крылатыми ракетами. В прямом эфире всем показали, как самолёт таранит башню, а сторонники версии ракетного удара демонстрируют доказательство того, что даже в прямом эфире самолёт, угодивший в башню, вовсе не был настоящим. Уверен, что современные технологии позволяют вносить коррективы в видео прямого эфира, при должной предварительной подготовке. Можно ли опираться на видео, которое показывают в прямом эфире? Чему верить?
Придурок! Тебя бы в этот самолет или в эти башни! Стучишь на кнопки и думаешь(!) что ты наиглавнейший спец в этом вопросе...Ты вероятно в тот момент пешком под стол ходил. А да ладно... мозгов нет и... не будет.
Как то цинично. Народу все таки много погибло. Минусую
Да им и своего народа не жалко. Быстрее пришел бы развал и полная анархия в долбаной американии.
Я смотрю вы там совсем дурные...ну это-ж не по человечески как-то...разочаровался я в фишках...
Просто слов нет... А нормальных людей у нас не осталось?
А АФТАРУ мне б очень хотелось пожелать попасть в такую "постановку", но не могу, мне даже его жалко...
Что - что, но но америкосы все-ж крутые, падлы) все у них на высшем уровне... Даже терракты..
Многие из находящихся в зданиях, наверняка были уверены, что ни смотря на попадания самолетов и пожар, здания выстоят
Кто бы мог подумать, что собственное правительство, эти здания уже списало и устроило им, контролируемый снос
Блин, ну и как Вам там живется, в выстроенной для Вас виртуальной реальности?
Чувствую, нарвусь сейчас на неприятности, но...
Первооткрывателями сего были не они - наши теракты произошли раньше, наши теракты так же предваряли репрессивные вторжения, только масштабы и цели были пожиже, конечно.
Погибших и пострадавших людей, безусловно, жалко, как жалко каждого из нас, кто стал свидетелем всех этих тщательно спланированных несчастий.
Никто и никогда не узнает правды о настоящих заказчиках терактов, но достаточно спросить себя о том, кому они в большей степени были нужны, и список вероятных заказчиков становится не столь однозначным
да что вы говорите?
вспомним Титаник
это первый тер.акт на моей только памяти, который устроила элита, что бы показать миру, что прогресс, не бывает без последствий
тогда мир действительно ужаснулся и прогресс, которым шло развитие цивилизации, притормозил, ровно на столько, что бы элиты, по прежнему управляли массами
Ну, если идти по пути поиска первооткрывателей, то можно и не вернуться из этих дебрей истории.
Здаетьси все это затевалось из-за здания 7. У америкосов один пожарный этот вопрос задавал, почему то здание рухнуло. Абсолютно целое. Больше его не звали на рассказы о происшествии.
он тут не причем!
теория конспирации? оригинальному автору статьи надо меньше кино смотреть.
даже в штатах более 60 проц твердо уверены, что это инсценировка...
так что много фильмов, это скорее твоя проблема чем автора.
А тут голову ломать даже не приходится
Как только услышал, что в первую башню попал самолет, задался одним простым вопросом - "кому это выгодно?"
И естественно, первый ответ, который приходит на ум - это необходимо, в первую очередь американцам
А когда увидел взрывные вспышки из окон, эти кадры потом запретили, сразу подумал об управляемом сносе
Дальше больше, где остатки самолета, который врезался в здание пентагона?
и т.д. и т.п.
и чем дальше, тем больше вопросов, относительно тупого представления официального расследования
гуд, не согласен
Аллах - ну, ты знаешь
Жалко простых невинных людей!
А этим пи....сам все-равно:
что самолеты в небоскребы направлять,
что сбивать их над Донбассом!
Ну, не будем на Стрелкова все сливать. К 11 сентября он точно не причастен
А мне вот интересно одно: если это террористы злыдни всё устроили, то почему они главный символ США-статую свободы не протаранили?
По моему, посты при первой годовщине были более сочувствующими.....
Верим мы или нет США по***, меня больше удивляе почему сами америкосы (большенство) верит в оф. версию? Это ж как подойти на глазах толпы застрелить человека, а потом сказать что это он сам и толпа верит, да ****ь после этого нужно было белый дом штурмом брать!
потому что в штатах, на самом деле, нет никакой дерьмократии и свободы слова
весь мир об этом знает и молчат, что за нах
Все мы прекрасно знаем, что то, что показывают нам в СМИ ложь, или является правдой лишь отчасти. Очень много тут разговоров о том, что мы должны анализировать всё сами. Чтобы проанализировать что-то, надо это что-то заполучить в руки без посредников, напрямую с места события, находиться на месте события, как минимум. Любая информация, полученная через СМИ или, тем более, через интернет, вообще в принципе не может приниматься для самостоятельного анализа, потому как она заведомо не является достоверной. А доступ к анализируемым материалам никто никому никогда не даст
Именно поэтому, важно видеть материалы, с самых первых минут события
Когда еще нет цензуры
Например, вспышки взрывной волны от контролируемого сноса, в башнях, были показаны всеми СМИ, однако потом, эти кадры были запрещены, их больше не демонстрировали
Есть множество людей, которые утверждают, что вовсе не самолёты таранили башни, а удар по ним был нанесён крылатыми ракетами. В прямом эфире всем показали, как самолёт таранит башню, а сторонники версии ракетного удара демонстрируют доказательство того, что даже в прямом эфире самолёт, угодивший в башню, вовсе не был настоящим. Уверен, что современные технологии позволяют вносить коррективы в видео прямого эфира, при должной предварительной подготовке. Можно ли опираться на видео, которое показывают в прямом эфире? Чему верить?
Посмотрите как заминусовали.Это сколько русских верит в "терракт"?Причём никак не проверив информацию по этому делу. Что же вы хотите от американцев?
Да тут всякого народа много, не только Русских. Поэтому жмут кому не лень.
Ну дык "the show goes on". Постановщик трюков - госдеп США
Welcome with Moscow city
а по сопатке?
Как пожелаешь... Сарказм? не... не слышал.