Единственный в мире рукопашный бой людей и собак с фашистами (2 фото)

давно ли вконтакте стало официальным изданием? это тоже что бабка за углом шепнула!

Вас наркотой на дому всех обкалывают или на майдане раздают?

Как в Одессе?

и чем ты лучше фашистов? то что это земля украинская не дает право убивать собственный народ как скот. Так что не строй из себя целочку, продали вы душу западу, теперь у вас новые герои - садисты и конченные твари Бандера и товарищи.

Нацисты не когда себя не считают таковыми и обычно заменяют это слово на "патриот". (без юмора)

И тогда и сейчас мы сражаемся за свою землю,а рассейская армия мало похожа на стариков,да и не бомбили вас ПОКА

еще один клоун написал про росс. армию...ты там был клоун? или сидишь на диване в Киеве строчишь ? кинуть бы тебя с дивана тем старикам и женщинам которые потеряли дома, родных при бомбежке украинской армии, они бы тебя порвали на тряпочки.

Господи какие же вы укропы тупые, В укропии нет ни одного российского военного, Россия НЕ ввода войска)))) Доказательства? Факт самого существования укропии, если ты до сих пор не сидишь в каком нить подвале и не срешь под себя без перерыва от страха, значит российские войска еще в России, спи спокойно! И если уж ты такой свидомый патриот купи билетик до Луганска и поедь посмотри что да как, где там российские танки, а потом тарахти попой, если конечно собственная нацгвардия не размажет

У меня друг с Донецка, рассказывал, как его блокировали во всех соц сетях и на украинских форумах, когда он как очевидец писал им, что оборону держат не российские войска, а местные, рассказал как родственники из запорожья смерти им желали, пока не начали их детей в армию призывать. Народ винить не стоит, им мозги телевидение промыло, им внушают, что для России создали внешнего врага, в лице Украины, хотя на российских федеральных каналах, наоборот, идет пропаганда, что украинцы наши братья и мы должны их любить. Но им внушают обратное. Они даже не могут почитать в википедии, что такое нацизм и фашизм, что бы понять, почему их называют нацистами и фашистами.

В Крым то когда придёте? Уж заждались.

Нацизм опасен для твоего будущего и здоровья.

оно видно , как вы рвете. Во Вьетнаме таких потерь не было. Да и в Европе, как то принято без применения силы решать такие проблемы, выжеевропейцы, че же как азиаты действуете?

в нередких случаях я не стал-бы перепевать слова значения которых не знаешь

Что значит- учи историю? Какую нах историю? Плохой Жуков,хороший какая разница? - Он закончил войну не в Москве а в Берлине! Много жертв - это плохо,но ****ь это война и воевать учатся на войне путем жертв и провалов! Будь здоров пьяный историк

Да,это правда на счет Жукова! Жуков не Рокоссовский..Вот,кого,действительно любила и уважала пехота!

Жуков маршал Победы а не Сталин и Жуков руководил взятием Берлина и множество др операций! Так что усохни где то в уголке

Ленинград Москва и все? В остальном профан? А как же Холкин Гола(потери К.А. 23000 - япошек 61000) 1939 гг?, А контр атака под Киевом недал немцам с ходу заехать? А ссуко Сталинград забыл? Курская дуга?, Понял я одно,что ты пьяное чмо поливающее грязью советского великого генерала потому что где то что то прочитал.Совет бесплатный - Меньше читай хню,больше анализируй и тогда мышление будет развиваться.

Не надо идеализировать Маннергейма. Ленинград он не уничтожил, далеко не из любви к великому городу..

мда.... спишу на то, что ты пьян и не ведаешь, что болтаешь. просто спрошу - ты читал хоть одну книгу из мемуаров жукова, рокоссовского, шапошникова? или ты только по книгам, выпущенными на западные гранты в последние 20 лет, историю изучал?

ярослав, а что тебе дает основания так считать?

он так любил город и его жителей, что, наверное, продовольствие в город незаметно подбрасывал? или все-же наблюдал, как люди от голода и холода гибнут?

берлин надо было брать раньше союзников. и это вообще не обсуждалось ни солдатами, ни командирами. не возьми берлин мы, не факт еще что нюренбергский процесс состоялся, и гитлер не остался бы жить под патронажем вчерашних союзников.
слава Богу, история не имеет сослагательного наклонения, и тогда у руля далеко не дураки стояли.

знаешь, я, слава Богу, отношусь к последнему - потерянному поколению - советских детей. меня учили еще советские учителя. пионером был, но вот комсомол на нас закончился. так вот, за словосочетание "хороший фашист" у нас могли и галстук заставить на стол положить, и после уроков навешать еще.
вот ты мне скажи - у тебя дети есть? ну если нет, то когда появятся и ты будешь справлять им 10-ый день рождения, то вспомни это:
ты, кто такая таня савичева знаешь? как думаешь, 11-летняя девочка, которая вообще никому зла не сделала - как она принимала смерть близких? что она при этом чувствовала?
обстреливал город, но не усердствовал, говоришь? да ты знаешь - его можно было и не обстреливать - достаточно блокировать. чтоб люди сами медленно и мучительно умирали. в том числе и дети.
почитай "Блокадную книгу" - особенно тот момент, где мама положила одного умершего ребенка между окнами, и отрезала от него по кусочку и кормила второго ребенка. а когда прочтешь - подумай, что это нифига не вымысел, а реальность! сука, отвратительная, но реальная!!! это - БЫЛО!!! представь, что мама эта чувствовала. представь мысли ребенка, который собственного брата ел. а?
а потом задай себе вопрос - хороший маннергейм? достойно воевал?
я поясню, почему так завелся - не может быть оправдания фашистам и их пособникам никакого!!!!! они не могут быть благородными, не скотами и с душой! я отказываю им в этом праве! на основании того, что в ту войну мой народ 26 млн. человек потерял! из них гражданских людей: стариков, женщин и детей - 13,7 млн!
так что не говори никогда что были благородные фашисты и их союзники. благородные немцы (не фашисты) - они на нашей стороне воевали. как и благородные фины. все остальные - выродки рода человеческого.

никакой истерики - просто не надо наделятьдушой фашистов и тех, кто им помогал.
да, маннегрейм воспитанник русской армии. но в 2-ой мировой повел себя.... крайне плохо.
я не обвиняю тебя в защите фашизма. извини, если заставил так подумать.
а с немцами на тему фашизма я разговаривал даже - отношение их к фашизму все знают. такого чувства вины я не видел и даже представить не мог.

"Не пиши мне больше, не отвечу, я себя очень уважаю, чтоб с *******ами перепираться."-и все таки написал) Я и в самом деле хотел ответить,но общаться с человеком который не держит слово и не уважает себя(очень сильно) мне общаться не о чем.

тут вообще не это обсуждалось, но раз уж ты продолжаешь, то продолжим.
извини, будет много букв. с отсылкой к источнику, естественно.
Начавшаяся первая советско-финская война в ходе уже гражданской войны в России длилась до 1920 года, когда был заключён Тартуский (Юрьевский) мирный договор. Некоторые финские политики, такие, как Юхо Паасикиви, расценили этот договор как «слишком хороший мир», полагая, что великие державы идут на компромисс только при сильной необходимости. К. Маннергейм, бывшие активисты и лидеры сепаратистов в Карелии — наоборот, считали этот мир позором и предательством соотечественников[13], а представитель Ребол Ханс Хокон (Боби) Сивен (фин. H. H.(Bobi) Siven) в знак протеста застрелился[14]. Маннергейм в своей «клятве меча» публично высказался за завоевание Восточной Карелии, не входившей ранее в состав княжества Финляндского. (Википедия, Советско-финская война (1939—1940)
т.е. - понимаешь, уже тогда твой маннергейм захотел завоевать то, что никогда не принадлежало финляндии.

дальше:
Тем не менее отношения между Финляндией и СССР после советско-финских войн 1918—1922 годов, по результатам которых к Финляндии в Заполярье отошла Печенгская область (Петсамо), а также западная часть полуострова Рыбачьего и большая часть полуострова Среднего, не были дружественными, однако и открыто враждебными тоже. (Википедия, Советско-финская война (1939—1940)

т.е. - финам отдали часть Печенегской области (которая тоже НИКОГДА не была финской)

дальше:
10 июля 1931 года Совет Обороны Финляндии возглавил Карл Густав Эмиль Маннергейм. Он был твёрдо убеждён в том, что, пока у власти в СССР находится правительство большевиков, ситуация в нём чревата самыми серьёзными последствиями для всего мира, в первую очередь для Финляндии: «Чума, идущая с востока, может оказаться заразной» (мемуары Маннергейма, изд. Вагриус, 1999, Москва)
ну это чтоб понимать, какие теплые чувства у маннегрейма к нам были.

дальше:
в 1938—1939 годах по инициативе советской стороны были начаты переговры, известные как "переговоры ярцева". Ярцев 14 апреля 1938 года прибыл в Хельсинки, где встретился с министром иностранных дел Рудольфом Холсти и изложил позицию СССР: правительство СССР уверено, что Германия планирует нападение на СССР и в эти планы входит боковой удар через Финляндию. Поэтому отношение Финляндии к высадке немецких войск так важно для СССР. Красная армия не будет ждать на границе, если Финляндия позволит высадку. С другой стороны, если Финляндия окажет немцам сопротивление, СССР окажет ей военную и хозяйственную помощь, поскольку Финляндия не способна сама отразить немецкую высадку.

ну т.е. логичное желание любой страны защитить себя от возможных ударов. заметь - пока никаких претензий не выдвигалось!

дальше:
Гарантий финской стороны в том, что Финляндия не позволит нарушить свою территориальную неприкосновенность и вторгнуться в Советскую Россию через её территорию, было недостаточно для СССР. СССР требовал секретного соглашения, обязательного при нападении Германии своего участия в обороне финского побережья, строительства укреплений на Аландских островах и размещения советских военных баз для флота и авиации на острове Гогланд (фин. Suursaari). Территориальных требований не выдвигалось. Финляндия отвергла предложения Ярцева в конце августа 1938 года.
В марте 1939 года СССР официально заявил, что желает арендовать на 30 лет острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сескар. Уже позже, в качестве компенсации, предложили Финляндии территории в Восточной Карелии[19]. Маннергейм был готов отдать острова, поскольку их всё равно практически невозможно было ни оборонять, ни использовать для охраны Карельского перешейка[20]. Однако переговоры были безрезультатными и прекратились 6 апреля 1939 года.

т.е. - твой маннергейм уперся рогом, и ни в какую. ни да ни нет не говорил - время тянул по одному ему известным причинам.

дальше:
5 октября 1939 финские представители были приглашены в Москву для переговоров «по конкретным политическим вопросам».
На этих переговорах впервые зашла речь о близости границы к Ленинграду. Иосиф Сталин заметил: «Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы… Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу».

Представленный советской стороной вариант соглашения выглядел следующим образом:

Финляндия переносит границу на 90 км от Ленинграда.
Финляндия соглашается сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения там четырёхтысячного воинского контингента для её обороны.
Советскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Ханко в самом Ханко и в Лаппохья (фин.)русск.
Финляндия передаёт СССР острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сейскари.
Существующий советско-финляндский пакт о ненападении дополняется статьёй о взаимных обязательствах не вступать в группировки и коалиции государств, враждебные той или другой стороне.
Оба государства разоружают свои укрепления на Карельском перешейке.
СССР передаёт Финляндии территорию в Карелии общей площадью вдвое больше полученной финской (5 529 км²).
СССР обязуется не возражать против вооружения Аландских островов собственными силами Финляндии.

СССР предложил обмен территориями, при котором Финляндия получила бы более обширные территории в Восточной Карелии в Реболах и в Пораярви.

СССР обнародовал свои требования до третьей встречи в Москве. Заключившая с СССР договор о ненападении Германия посоветовала финнам на них согласиться. Герман Геринг дал понять министру иностранных дел Финляндии Эркко, что требования о военных базах надо бы принять и на помощь Германии надеяться не стоит.
Государственный совет не пошёл на выполнение всех требований СССР, так как общественное мнение и парламент были против. Вместо этого был предложен компромисный вариант — Советскому Союзу были предложены острова Суурсаари (Гогланд), Лавенсари (Мощный), Большой Тютерс и Малый Тютерс, Пенисаари (Малый), Сескар и Койвисто (Березовый) — цепочки островов, которая тянется вдоль основного судоходного фарватера в Финском заливе[25], и ближайших к Ленинграду территорий в Териоках и Куоккала (ныне Зеленогорск и Репино), углублённых в советскую территорию. Московские переговоры прекратились 9 ноября 1939 года.

Ранее подобное предложение было сделано прибалтийским странам, и они согласились предоставить СССР военные базы на своей территории. Финляндия же выбрала другое: отстаивать неприкосновенность своей территории. 10 октября из резерва были призваны солдаты на внеплановые учения, что означало полную мобилизацию.

как ты понимаешь, во все времена, при любом строе - объявление полной мобилизации всегда означало только одно: война.

Финны настаивали на своём, хотя 23—24 октября Сталин несколько смягчил позицию в отношении территории Карельского перешейка и численности предполагаемого гарнизона полуострова Ханко. Но и эти предложения были отклонены.
цитата: «Вы что, хотите спровоцировать конфликт?» /В. Молотов/

31 октября, выступая на сессии Верховного Совета, Молотов изложил суть советских предложений, при этом намекнув, что жёсткая линия, занятая финской стороной, якобы вызвана вмешательством сторонних государств. Финская общественность, впервые узнав о требованиях советской стороны, категорически выступила против каких-либо уступок.

миром отдать пытались, говоришь? часть земли, говоришь? ты бы хоть читал иногда что-то более содержательное и последовательное, чем какой-то правдюк (дал же Бог фамилию-то). фины и так в результате неразберихи гражданской войны получили те земли, которые никогда им не принадлежали! еще больше хотели? вообще - чего хотели-то? на что надеялись?

еще раз - информация НЕ из советских учебников! можно поднять все документы - протоколы встреч, официальные заявления, газеты того времени - сопоставить даты и заявления.

дальше поехали:
возобновившиеся в Москве 3 ноября переговоры сразу зашли в тупик. С советской стороны последовало заявление: «Мы, гражданские люди, не достигли никакого прогресса. Теперь слово будет предоставлено солдатам».

Однако Сталин на следующий день пошёл на уступки, предложив вместо аренды полуострова Ханко купить его или даже арендовать у Финляндии вместо него какие-нибудь прибрежные острова. Таннер, бывший тогда министром финансов и входивший в состав финской делегации, также считал, что эти предложения открывают путь к достижению договорённости. Но правительство Финляндии стояло на своём.

3 ноября 1939 года советская газета «Правда» написала: «Мы отбросим к чёрту всякую игру политических картёжников и пойдём своей дорогой, несмотря ни на что, мы обеспечим безопасность СССР, не глядя ни на что, ломая все и всяческие препятствия на пути к цели». В этот же день войска Ленинградского военного округа и Балтийский флот получили директивы о подготовке боевых действий против Финляндии. На последней встрече Сталин, по крайней мере внешне, проявлял искреннее желание добиться компромисса в вопросе о военных базах. Но финны отказались его обсуждать, и 13 ноября отбыли в Хельсинки.
т.е. - фины отмобилизовались 10 октября, мы - только 03 ноября приступили к подготовке боевых действий. Целью СССР было добиться военным путём того, чего не удалось сделать мирным: обеспечить безопасность Ленинграда, который находился в опасной близости от границы и в случае начала войны (в которой Финляндия была готова предоставить свою территорию врагам СССР в качестве плацдарма) неминуемо был бы захвачен в первые дни (или даже часы). В 1931 году Ленинград был выделен из области и стал городом республиканского подчинения. Часть границ некоторых подчинённых Ленсовету территорий являлась одновременно границей между СССР и Финляндией.

Наступило временное затишье, которое финское правительство посчитало подтверждением правильности своей позиции.
26 ноября (через месяц аж!) произошёл артиллерийский обстрел территории СССР у населённого пункта Майнила. Руководством СССР вина за этот инцидент была возложена на Финляндию. В советских органах информации к широко используемым для именования враждебных элементов терминам «белогвардеец», «белополяк», «белоэмигрант» был добавлен новый — «белофинн».

28 ноября было объявлено о денонсации Договора о ненападении с Финляндией, а 30 ноября советским войскам был дан приказ переходу в наступление.

и что-то фины за этот месяц даже не удосужились продолжить переговоры!
саму войну разбирать тут не буду. понятно, что она уже давно небылицами и легендами обросла!

а по поводу того, что питер бы пал в случае активных боевых действий финов, то ни фига подобного!
но давай поподробнее:
29 июня 1941 года финские войска, перейдя государственную границу, начали сухопутную операцию против СССР.
Легенда о том, что финская армия ставила только задачу вернуть отобранное Советским Союзом в 1940 г., была позднее выдумана задним числом. Если на Карельском перешейке переход через границу 1939 г. носил эпизодический характер и был вызван тактическими задачами, то между Ладожским и Онежским озёрами старая граница была пересечена на всём её протяжении и на большую глубину. (Исаев, Барышников)

цитата:
Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке… Ленинград надо ликвидировать как крупный город.(из заявления Ристо Рюти немецкому послу 11 сентября 1941 года)
Ристо Рюти - президент Финляднии, прямой начальник твоего Маннергейма.
06 сентября Гитлер подписал директиву о подготовке к наступлению на Москву, согласно которой группа армий «Север» совместно с финскими войсками на Карельском перешейке должна окружить в районе Ленинграда советские войска и не позднее 15 сентября передать группе армий «Центр» часть своих механизированных войск и авиационных соединений.
так что фины остановились не по воле "благородного" маннергейма (кстати, о его нежелании брать город нигде, кроме как в его мемуарах, не написано), а потому что их остановила 23-я армия в районе карельского укрепрайона. что такое укрепрайон тебе же объяснять не надо? ну та же самая "линия маннергейма", только за нас.
так что будь наши послабее, отсутствуй у нас воля - маннергейм бы первым в город ворвался на белом коне!

фууухххх.. что-то дохера написал

я ведь тоже за факты. даже когда они не приятны. но я еще и за справедливость и правдивость!

задумался. прочитал твой комментарий еще раз. снова задумался. вот только что тебе "простыню" настрочили про "благородного маннергейма" - но видимо и тут придется....
постараюсь кратко.
первое - вот давай мухи отдельно, котлеты отдельно!
какой хрущев "великий" герой - мне говорить не надо! этот .... как бы сказать-то, чтоб не ругаться... ну пусть будет ж.опа с ушами. так вот - эта ж.опа с ушами угробила столько солдат!!! например - в мае 1942 года Хрущёв вместе с Голиковым принимали решение Ставки о наступлении Юго-Западного фронта. Ставка ясно говорила: наступление кончится неудачей, если нет достаточных средств. 12 мая 1942 года наступление началось — Южный фронт, построенный в линейной обороне, попятился, вскоре из Краматорск-Славянского начала наступление танковая группа Клейста. Фронт был прорван, началось отступление к Сталинграду, по пути было потеряно больше дивизий, чем во время летнего наступления 1941 года.
а вот что касается жукова! то тут ты не прав! начнем с того, что ни тебя, ни меня на войне не было. и чтоб понимать, какой это был маршал - надо читать документы, мемуары, воспоминания. брать карту, рисовать на ней и думать. много думать! что бы ты сделал? какая логика принятия решения? какая была оперативная обстановка?
никто из современников жукова не ставит под сомнение его заслугу в том, что ленинград не пал! вот тебе цитата АМЕРИКАНСКОГО историка Солсбери:
"Если немцы и были остановлены, то этого добились, пустив им кровь. Сколько их было перебито в эти сентябрьские дни, никто никогда не подсчитает... Остановила немцев железная воля Жукова. Он был страшен в эти дни сентября"

скажешь, надо было город сдавать? а то, что с захватом Ленинграда немецкое командование могло бы разрешить ряд важных задач, а именно:

овладеть мощной экономической базой Советского Союза, дававшей до войны около 12% общесоюзной промышленной продукции;
захватить или уничтожить Балтийский военно-морской, а также огромный торговый флот;
обеспечить левый фланг ГА «Центр», ведущей наступление на Москву, и высвободить большие силы ГА «Север»;
закрепить свое господство на Балтийском море и обезопасить поставки руды из Норвегии для германской промышленности

с этим как быть?
твоя цитата про расстрел - это случаем не веллер написал? тот еще пи.здабол очернитель!
про отношение жукова к солдатам можно судить исходя из следующих его ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ цитат:
7 марта 1942 г. с командующим 49-й армией генерал-лейтенантом И. Г. Захаркиным:
«Напрасно Вы думаете, что успехи достигаются человеческим мясом, успехи достигаются искусством ведения боя, воюют умением, а не жизнями людей.»

"В армиях Западного фронта за последнее время создалось совершенно недопустимое отношение к сбережению личного состава. Командармы, командиры соединений и частей, организуя бой, посылая людей на выполнение боевых задач, недостаточно ответственно подходя к сохранению бойцов и командиров, Ставка за последнее время Западному фронту дает пополнение больше других фронтов в 2–3 раза, но это пополнение при халатном, а иногда преступном отношении командиров частей к сбережению жизни и здоровья людей недопустимо быстро теряется и части вновь остаются в небольшом некомплекте".

"Прорыв произвести сосредоточенными силами, не разбрасывая их на широком фронте; населенные пункты захватывать специально созданными штурмовыми отрядами; для быстрейшего продвижения главных сил использовать незанимаемые пр-ком промежутки"

"Выжечь каленым железом безответственное отношение к сбережению людей, от кого бы оно ни исходило".

"Вводить танковую армию раньше, чем будет захвачен рубеж выc. 175,2, высоты, прилегающие к западной части Вел. Букрин, Мал. Букрин, Колесище, выc. 209,7, невозможно по следующим причинам:

1. Глубина обороны противника сейчас эшелонирована до Мал. Букрин включительно.

2. Местность настолько пересеченная, что танковая армия вынуждена будет двигаться только по тропинкам и дорогам, преодолевая на своем пути большие крутизны высот.

3. Маневр ее по фронту с целью обходов будет невозможен из-за характера местности.

4. Тактическую оборону включительно до Мал. Букрин нужно сломать артиллерией и пехотой с танками поддержки и самоходными орудиями. Только с захватом вышеуказанной линии танковая армия должна обогнать боевые порядки пехоты. Более ранний ввод ее на этой местности погубит армию".

и прошу тебя - подкрепляй свои высказывания источниками, желательно, с авторами. чтоб можно было понимать, кто такую ахинею несет.
ведь когда копаться начинаешь - то получается, что та или иная фраза в уста героев вложена какой-нибудь либеральной крысой на западные гранты.

по поводу "я дрался на т-34". автор - артем драбкин. родился 25 июля 1971 года в Москве. окончил биолого-химический факультет Московского Педагогического Университета, кандидат биологических наук.
во-но чё!!! специалист, ёптыть!
с 2001 по 2014 год — руководитель интернет-проекта «Я помню», занимается "устной историей".
дело благородное - не спорю. есть только одно но: с какой целью он это делает? показать войну глазами солдата? или же - показать какие начальники у красной армии были "самодуры" и "мяскники"?

Согласно германским источникам, за годы войны подводные лодки Деница потопили 2759 торговых судна противника, общим тоннажем в 14.119 миллиона тонн. водоизмещением, плюс 148 военных кораблей потопленных и 45 поврежденных.
можно утверждать, что немецкие подводники не только нанесли огромные потери английским и американским торговым флотам, но и оказали глубокое стратегическое воздействие на весь ход войны.
т.е. - кригсмарине в основном-то топили торговые суда - не боевые ни разу! те, которые везли продовольствие, оружие, медикаменты нам. война - дело грязное. согласен.
давай про благородство подводников
До 1942 года подводные лодки ВМФ Германии после атаки судов противника предпринимали меры помощи спасшимся, что считалось необходимым согласно правилам ведения войны (хотя, разумеется, это делалось не всегда).
Тритон Нуль (или «приказ Лакония» (нем. «Laconia-Befehl»), (англ. «Laconia order») - приказ, отданный командующим подводными силами ВМФ Германии Карлом Дёницем 17 сентября 1942 года командирам всех подводных лодок. Приказ запрещал оказывать помощь пассажирам и экипажу потопленных подводной лодкой судов.
сам приказ:
1. Запрещается предпринимать любые попытки к спасению команд потопленных кораблей и судов, то есть вылавливать тонущих, передавать их на спасательные шлюпки, возвращать в нормальное положение перевернутые шлюпки, снабжать пострадавших провизией и водой. Спасение противоречит самому первому правилу ведения войны на море, требующему уничтожения судов противника и их команд.
2. Приказы о захвате капитанов и главных механиков остаются в силе.
3. Спасать людей только при наличии у них важной информации для лодки.
4. Будьте непреклонны. Помните - враг не вспоминает о женщинах и детях, когда бомбит германские города.
Карл Дёниц.

для справедливости отмечу, что приказ родился через 5 дней после того, как во время спасательной операции по спасению экипажа потопленного немецкой лодкой корабля "Лакония", самой же немецкой лодкой - лодка (плюс еще два корабля и две подлодки) были атакованы американскими ВВС.

грина твоего я так нигде и не нашел. кто это вообще?

эх, жалко, что у нас в стране, все так убеждены в святости советской армии и столько минусов поставили за исторический факт. Честно говоря, советское командование, вместе с кадровым офицерством, необходимо лишить всех наград и уничтожить, за то, что они уничтожили столько солдат. за то что они посылали брать немецкие окопы и пулеметы без арт подготовки, но пропоганда совка действует до сих пор. Надеюсь я доживу до того моменнта, когда рассекретят все документы о второй мировой, вот тогда все узнают, истинную цену этой войны и узнают истинную цену всей совковой верхушки. Прочитал мемуары одного фронтовика Шумилин Ванька ротный, очень хорошо все описал товарищ, а главное, все логически сходится.

Так он и написал, как жуков поля разминировал, подтвердил, что полководец был мясником.

Он лично с винтовкой стоял, голодный и в мороз? стояли солдаты, а он лишь приказы давал.Вы мемуары почитайте, а не только официальные источники. Вам будет интересно. а кроме ленинграда товарищ Жуков больше ни где не участвовал? да и в Берлине сей господин отличился. Факт есть факт, советская власть людей не жалела.