915k
12 лет назад · 30 фото · 65208 просмотров · 325 комментариев
Русская живопись для чайников (30 фото)
За несколько веков русская культура подарила нам множество гениальных живописцев. Одна беда — запомнить их всех человеку, не получившему ученую степень по истории искусства, крайне сложно.
Предлагаю небольшую памятку, которая поможет вам отличать Брюллова от Сурикова, а Кандинского от Малевича.
Итак, начнем с простого. Если на всех картинах только море во всех его состояниях, корабли и иногда несколько бесперспективно сражающихся со стихией людишек, перед вами работы Ивана Айвазовского.
Если на картине во всей красе раскинулись русские леса, много сосен и дубов, а кое-где мелькают бурые мишки, это полотна Ивана Шишкина.
Видите пышнотелых красавиц, никогда не слышавших о диетах, в нарядных и пестрых мещанских интерьерах? Можете громко кричать: «Это Борис Кустодиев!» — и не ошибетесь
Если на каждой картине художника изображены сказочные герои, овеянные ореолом эпичности и легкой тленоты, значит, их писал Виктор Васнецов.
Много березок, воздуха, воды, и все деревья настолько тоненькие, что кажутся похожими на полупрозрачные стебельки цветов — именно так видел мир Исаак Левитан.
Лучше гор могут быть только горы на картинах Николая Рериха — розовые, голубые, сиреневые, абсолютно не реалистичные, абсолютно прекрасные и абсолютно на каждой картине.
Всё в темных тонах и много полуголых брюнеток, застывших в неестественных позах? Это любитель древнеримских катастроф Карл Брюллов, знакомьтесь.
Если художника интересуют только две крайности — восток со всеми его красотами или война со всеми ее ужасами и горами черепов, то это Василий Верещагин.
Древняя Русь, толпы народу, непонятно, что происходит, но явно что-то великое и страшное? Равнодушно бросьте: «Типичный Василий Суриков», — и проходите к следующей картине.
Огромное количество хаотично разбросанных пятен внезапно сливается в образ сидящего демона, Царевны-лебеди или еще чего-то, столь же сказочного, воздушного и эпичного? Перед вами работы Михаила Врубеля, не сомневайтесь.
Если на картинах все мило, уютно, по-домашнему, немного не прибрано, все в халатах, что-то едят и к кому-то сватаются, а еще мелькают котики и собачки, то можно биться об заклад, что это картины Павла Федотова.
Если пейзаж крайне минималистичен, но от него все равно захватывает дух и мурашки начинают маршировать толпами по всему телу, это Архип Куинджи
Все, что необходимо знать о Валентине Серове: ему отлично удавалось писать девочек с персиками, девушек с быками и дам с собачками. И все это великолепие делалось широкими импрессионистскими мазками.
Если кажется, что художник творил это безумие под воздействием кислоты или чего пожестче, перед вами работы великого русского абстракциониста Василия Кандинского.
Если на картине разноцветное не-пойми-что, сложенное из геометрических фигур, это Казимир Малевич. Ну, или если изображен просто квадрат любого цвета.
Друзья, конечно же, невозможно вместить всю историю русской живописи в рамки одной статьи. Рассказывайте о своих любимых художниках в комментариях.
Глядя на "картины" Малевича, после картин Айвазовского, назвать картинами первое не поворачивается язык..
Так что в в самом начале картина там где корабль в шторм попал. Такую картину в оригинале стырили у нас в Кыргызстане. Потом почему то вернули обратно в музей
Рерих фанат... это тот кто кто лучше всех на земле разбирается в русской душе...левитан.. еврей.. ничего плохого в этом нету...но он капнул так глубоко в душу что мне возразить нечем... он же режисер (американская семейкая юмор. сериал ... шутка).... реально смешно... ноя я смеюсь только всквозь слезы
Да уж истинно русские художники Казимир Малевич и Исаак Левитан так и пышет Русью
Если желаете отказаться от национального наследия - Ваше право.
Нас за собой не приглашайте.
ах тыж ежик счука сорвалась а тут еще эти немцы так не во вовремя... вот его мысли ))))))))))))))
ужас какие то мутанты особенно у бабы на руках не пацн не девка гемофродит какой то художник от слова худо
отражение зеркала
"А у вас нормальные художники есть? Или только эти...пидopacы." Н.С. Хрущёв.
Был знаком с одним Народным Художником.
В кавычки не взял, потому что по-молодости и зрелости было не плохо (но самовлюблён был - одних автопортретов десяток-другой).
Постарел.
Но про то, что он нарисовал в поздние годы моя жёнушка сказала - я могла нарисовать и хуже (не зная автора, с которым мы только что поздоровались).
Как-то не обиделся, но шампанского нам не дали
Год назад он умер. 4 октября (кому интересно - гляньте в Вики)
сорри 4 ноября 2013 было, когда умер.
Кстати, неплохой мужик был.
Владимир Николаевич Корбаков.
- 1 майдан в ремейке... уууууууууух
они по жизни такие... лишь бы не работать дайте пописать чужой рукой
В музее:
- Леонид Ильич, это Врубель.
- О, хорошая картина. И недорогая.
Малевич - олень!!!
Художников не осталось - нынче только абстракционисты и фотографы.
москали переодетые?
фотошоп нынче рулит
это хоть т95????
Обычный орбитальный танковый десант русских - появляются из ниоткуда, исчезают в никуда, на спутниковых снимках не видны.
И только правдивые репортажи уркоТВ позволяют узнать об их существовании.
Особенно если учесть, что Айвазовский когда рисовал даже не смотрел на море)
Он не рисовал. Художники пишут картины!
Плюсую
Плюсую два раза
вот несмотря на бушующее море, его картины считаются оптимистичными, потому что всегда пробивается свет на небе или еще есть какие-то признаки, которые указывают на то, что шторм скоро закончится и все останутся живы
Не каждый фотоаппарат современный так сможет! Художник -Гений!
Прекрасные работы, которыми можно любоваться столетиями. Так, на хера нам черный квадрад? :)
Малевич - бездарь и мудак. Такой же как и наш Шагал. Не умеешь писать-не засирай людям мозги, что ты так видишь мир. Брюлову, Верещагину, Сурикову и Шишкину-респект и уважуха)
этот, как ты говоришь "мудак" является одним из отцов-основателей концепции, из которой растут ноги у многих вещей, в том числе устройств, которые ты юзаешь: комп, монитор, айфон.. называется авангард, в рамках этого течения были выработаны, в том числе основы интерфейсов, и введено много понятий, типа, удобство пользователя(этот сайт, например, как и любой другой, вполне юзает правила школы Малевича). Казимир больше теоретик и просветитель, чем маляр, как таковой. так что, не стыдись тут, позоря уважаемого во всём мире русского человека
Может ты и прав. В таком случае, давай говорить о нем как о теоретике, но никак о художнике. Потому что как художник - он бездарь, и даже не маляр. Говори конкретными категориями.
Надо отличать "я не понимаю" от "художник мудак". Если Вы не понимаете абстракцию или она вам не нравится это ваши проблемы. А то Малевич бездарь, а товарищи копирующие фото по сетке в гиперреализм - талантища (был тут пост).
Мне вот примитивизм не очень нравится, значит ли это что Модильяни бездарь? Не думаю.
Может и просветитель. Но как художник-мудак..))) Есть у него и несколько нормальных работ, особенно портретных, но скатившись в "авангард" - омудачился. ) По русски это называется просто: "понты" или "надо повыебываться"
с определенного момента появилась группа таких "Талантов" Неважно что рисовать - черный квадрат , малиновый треугольник, зеленое гавно . Всегда ведь найдутся "Знатоки" которые скажут, что это новое слово в искусстве и будут восхищаться . И , что еще важнее - бараны, которые за это миллионы будут платить . И мучаться не надо и денежки - всем приятно .
Ну а потом уже обоснуют , что у айфона ноги растут из "Черного квадрата" - хер ли, бред обосновывать - не мешки ворочать
А вы, значит, специалист по Малевичу... Тогда, батенька, нелишне вам было бы знать, что Малевич, помимо увлечения авангардизмом, был гениальнейший портретист, признанный одним из лучших во всем мире.
"Сергей
Малевич - бездарь и мудак. Такой же как и наш Шагал. Не умеешь писать-не засирай людям мозги, что ты так видишь мир. Брюлову, Верещагину, Сурикову и Шишкину-респект и уважуха)"
Скорее Малевич- дизайнер-художник. ПРоблема в том что это даже звучит криво. Есть промышленый дизайн, дизайн ланшафтный, и прочее - вот он хороший дизай1н-художник, Очень редкая и важная проффесия. А то что его считают просто художником формальность - ладшафтного дизайнера тоже садовником называют, а специалиста промышленного дизайна - инженером. Мир не совершенен.
попробуй без линейки, от руки нарисовать квадрат...
с имечком казимир и русский особенно гусская фамилиё Малевич.
я ее никак не понимаю мазня и всё. Пидоры раскрученные *****ами же
конкретными категориями? хм.. добро.
"«Супрематическая композиция» (1916 год)
Это первая картина Малевича, которую родственники выставили на аукционе.
В 2000 году картина была продана на торгах в аукционном доме Phillips в Нью-Йорке за $17 миллионов. В 2008 году на аукционе «Сотбис» картина была выставлена вновь — и продана за $60 миллионов. Стартовая цена — $49 миллионов — поднялась до $60 миллионов всего за несколько минут. Эксперты считают, что стоимость картины в будущем увеличится еще сильнее.
Сегодня «Супрематическая композиция» занимает 18-е место в списке самых дорогих картин мира.
Казимир Малевич занимает второе место (а согласно некоторым источникам — первое) в рейтинге самых дорогих русских художников." http://www.k-malevich.ru/segodnja/samaja-dorogaja-kartina.htmlhttp://www.k-malevich.ru/segodnja/samaja-dorogaja-kartina.html
конкретно?
что для тебя авторитет? деньги, успех, признание людьми твоей гениальности? это тоже имеется https://ru.wikipedia.org/wiki/Супрематическая_композицияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Супрематическая_композиция
Абстракция разная бывает, от просто идеальной композиции и цвета где невозможно ничего вырезать или добавить ( а это очень не просто). До работ, которые каждого человека погружают в свои мысли.
Когда художник рисует знакомые формы и образы, наш мозг автоматом зацикливается на этом образе. Нельзя представить что-то радостное, когда на картине изображена рыдающая женщина. Абстракция позволяет мышлению выйти за рамки образа и каждый человек получает свое личные ощущения от картины, основанные на его личном восприятии цвета и формы и переживаниях в данный момент времени.
Вы совершенно правильно меня поняли! Стоимость картины в миллионы долларов, еще не говорит о ее превосходстве! Да и картиной эту х..ню, назвать язык не повернется. Это лишь подчеркивает убогость наших гомо-любителей нестандартной плоскости исскуства. Если черный квадрат - это гениальное творение, значит и Кончита, получается, мега звезда.....
Ну, и чихнуть семь раз)))
Мы - Гусские, не обманываем дгуг дгуга (с)
Ты задал вопрос о ценности работ Малевича, получил на него ответ? - получил.
поганые слова о К.Малевиче ты уже высказал, доказательств в защиту или подтверждение своей правоты не привёл.
не догоняю, ты что, тут троллить собрался?
http://m.youtube.com/watch?v=nUm_HvOT0cw
Пластилиновая ворона, начало;)
Хороший пост, просто, понятно и для всех. Автор молодец,всем немного повысил культурный уровень. Кандинского узнать самостоятельно вряд ли получилось, теперь буду знать;)
Начали за здравие (все красиво и понятно), закончили за упокой (какая-то хрень от искусства)