То есть я считаю, что любая дискуссия, не опирающаяся на факты подобна пьяному "базару", типа: "Ты меня уважаешь?!"
И научные проблемы не могут решаться на развлекательных сайтах!
То есть вы не отвечаете за свои слова, а сейчас вообще находитесь в состоянии опьянения.
Сайт не имеет ограничений по темам, соответственно здесь можно вести дискуссии на любые темы.
У вас что, есть научная проблема и вы её здесь решаете?, напрасно.
Другими словами вы верите, что люди произошли от обезьяны, это ваше право, но не забывайте, что теория Дарвина, только теория, к тому же так и не доказанная.
Здесь разве кто то доказывает это расселение?, это ещё один вариант, к тому же гораздо логичнее дарвинского, только для того что бы это понять, нужно не только посмотреть это или ему подобное видео, но и подробнее изучить детали.
Теория Дарвина говорит о происхождении человека от обезьяны!(там речь идёт о виде приматов, к которому якобы относится и человек, только человек более развит. С точки зрения генетики это невозможный процесс(разный набор хромосом - разные виды), что противоречит теории Дарвина. Так и не найдены переходные виды от примата к человеку(единственный экземпляр оказался подделкой - доказано), естественно, ведь это невозможно).
хм, извините, но как раз таки эволюция куда логичнее. Да как раз по хромосомам и днк человек с шимпанзе схож на 90-98 % К примеру с деревьями процентов 10 (расщепление сахаров в животном мире одинаково знаете ли) Но дело ваше верить во что угодно, но левашову я бы верил в самую последнюю очередь
Можно было бы верить в близость человека и шимпанзе, если бы не одно НО. Шимпанзе и горилла по тем же исследованиям дальше чем человек и шимпанзе, на практике же человек и обезьяны относятся к разным видам и не подлежат скрещиванию(набор хромосом не совпадает, что означает что они относятся к разным видам). К тому же схожесть человека и к примеру свиньи или дельфина, примерно такая же. Попытки доказать близость человека и обезьяны всего лишь последний шанс дарвинистов.
Не стоит оправдываться, к сожалению вы верите в теорию Дарвина, это вы только что доказали своими комментариями. Называть даже просто другую версию развития не земле чушью, при том не изучив подробностей, просто глупо. А вот верить и не верить это право каждого. Одни слепо верят, другие же проверяют факты и тогда это уже называется не вера, а знания(печально, но нас в школе учат верить и помнить, а не получать знания, так и продолжается "обучение" после школы).
эммм. увидев в самом начале ролика что за основу взяты материалы некоих Левашовых Николая и Светланы. Да ещё и её кто-то подло убил. Стало интересно кто это такие и что же там случилось. В общем банальные психи-эзотеристы. И никто её не убивал, сама умерла- инфаркт. Потому смотреть не вижу смысла этот псевдо-исторический ролик, основанный на фантазиях.
Если вы не хотите что бы о вашей внешности судили по вашим постам, удалите глупость написанную вами.
П.С. Невозможно обсуждать что либо, не изучив объект обсуждения.
Муть
Остановился на 2.30!
Предположения, не основанные на фактах, - НЕ НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА!
То есть я считаю, что любая дискуссия, не опирающаяся на факты подобна пьяному "базару", типа: "Ты меня уважаешь?!"
И научные проблемы не могут решаться на развлекательных сайтах!
То есть вы не отвечаете за свои слова, а сейчас вообще находитесь в состоянии опьянения.
Сайт не имеет ограничений по темам, соответственно здесь можно вести дискуссии на любые темы.
У вас что, есть научная проблема и вы её здесь решаете?, напрасно.
РЕН ТВ - не котируется!
Видимо у вас проблемы со зрением и не только, печально.
Над древними украми смеются, а ведь империя русов из той же оперы
Дошел до "расселились из космоса" дальше не осилил.
Другими словами вы верите, что люди произошли от обезьяны, это ваше право, но не забывайте, что теория Дарвина, только теория, к тому же так и не доказанная.
А расселение из космоса давно доказанный факт? Человек произошел не от обезьяны, а от общего предка с обезьянами.
Здесь разве кто то доказывает это расселение?, это ещё один вариант, к тому же гораздо логичнее дарвинского, только для того что бы это понять, нужно не только посмотреть это или ему подобное видео, но и подробнее изучить детали.
Теория Дарвина говорит о происхождении человека от обезьяны!(там речь идёт о виде приматов, к которому якобы относится и человек, только человек более развит. С точки зрения генетики это невозможный процесс(разный набор хромосом - разные виды), что противоречит теории Дарвина. Так и не найдены переходные виды от примата к человеку(единственный экземпляр оказался подделкой - доказано), естественно, ведь это невозможно).
хм, извините, но как раз таки эволюция куда логичнее. Да как раз по хромосомам и днк человек с шимпанзе схож на 90-98 % К примеру с деревьями процентов 10 (расщепление сахаров в животном мире одинаково знаете ли) Но дело ваше верить во что угодно, но левашову я бы верил в самую последнюю очередь
Можно было бы верить в близость человека и шимпанзе, если бы не одно НО. Шимпанзе и горилла по тем же исследованиям дальше чем человек и шимпанзе, на практике же человек и обезьяны относятся к разным видам и не подлежат скрещиванию(набор хромосом не совпадает, что означает что они относятся к разным видам). К тому же схожесть человека и к примеру свиньи или дельфина, примерно такая же. Попытки доказать близость человека и обезьяны всего лишь последний шанс дарвинистов.
Я не верю в теорию Дарвина, но в эту чушь тоже не верю.
Не стоит оправдываться, к сожалению вы верите в теорию Дарвина, это вы только что доказали своими комментариями. Называть даже просто другую версию развития не земле чушью, при том не изучив подробностей, просто глупо. А вот верить и не верить это право каждого. Одни слепо верят, другие же проверяют факты и тогда это уже называется не вера, а знания(печально, но нас в школе учат верить и помнить, а не получать знания, так и продолжается "обучение" после школы).
эммм. увидев в самом начале ролика что за основу взяты материалы некоих Левашовых Николая и Светланы. Да ещё и её кто-то подло убил. Стало интересно кто это такие и что же там случилось. В общем банальные психи-эзотеристы. И никто её не убивал, сама умерла- инфаркт. Потому смотреть не вижу смысла этот псевдо-исторический ролик, основанный на фантазиях.
Если вы не хотите что бы о вашей внешности судили по вашим постам, удалите глупость написанную вами.
П.С. Невозможно обсуждать что либо, не изучив объект обсуждения.
и что-же в моих словах глупость?
Судить о вещах вам неизвестных и есть глупость.