На самом деле, в зависимости от штата, эти чуваки могли вытащить пистолет и пристрелить его точно так же. В общем и целом, владелец Ламбы первый полез на них с физической расправой, на которую не имел права. Они его не атаковали.
По твоему защищаться можно только если есть угроза человеку? А как же защита частной собственности? В штатах даже если ты зашел на территорию нарушителя можно застрелить. Правда только после просьбы покинуть ее.
По законам РФ, ты можешь применить оружие только если тебе или другим угрожают физическим действием.... если просто с****$ли барсетку из машины (как пример), стрелять или там лопатой по бабшке стучать нельзя- посодють :) в штатах не знаю, помоему у них в каждом штате свои законы.
Первым пунктом конституции сша значится право на защиту себя и своей собственности. Конституция сша едина для всех штатов. В России тебя посадят в любом случае если применялся огнестрел. Закон о самообороне в России это просто мрак.
Ну не первым)) про возможность владения (и применения) оружия гражданами говорит вторая поправка к конституции.
Там есть какие то проблемы с владением (или возможностью пркупки??) в штате колумбия(где Вашингтон находится), но что там конкретно не помню, а копаться в инете в лом... Уж простите)
А у нас в этом смысле в законе жоп@... Сейчас оформляю ружье и думаю о покупке травмата, читаю судебную практику... Блин, сложилось впечатление, что если на тебя напали и ты в целях самообороны их уложил из ствола... Если у тебя полулицы не в свидетелях и нет видео подтверждения-беги нахрен:)
Это верно на федеральном уровне. Но судят-то обычно не федералы, а именно штат. Есть штаты где оружие - редкость и не дай бог тебе его вытащить при людях. Например - Массачусетс (там где Бостон). Там оружие купить сложно, дорого, и неприятно. И там же, защита собственности имеет другой характер. Если бы владелец машины застрелил бы одного из этих чуваков в Массачусетсе - он бы сел на очень много лет. А вот в Техасе бы его скорее всего оправдали. Так что тут сложно.
ДЕД ВСЁ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ
Ибо нех.й!
А мне кажется, что это постановка...
нормальная реакция на тупой юмор даунов
В общем все логично. Мог в принципе пристрелить и был бы прав.
На самом деле, в зависимости от штата, эти чуваки могли вытащить пистолет и пристрелить его точно так же. В общем и целом, владелец Ламбы первый полез на них с физической расправой, на которую не имел права. Они его не атаковали.
По твоему защищаться можно только если есть угроза человеку? А как же защита частной собственности? В штатах даже если ты зашел на территорию нарушителя можно застрелить. Правда только после просьбы покинуть ее.
Кстати он попросил отойти от машины. Его просьба была проигнорирована.
По законам РФ, ты можешь применить оружие только если тебе или другим угрожают физическим действием.... если просто с****$ли барсетку из машины (как пример), стрелять или там лопатой по бабшке стучать нельзя- посодють :) в штатах не знаю, помоему у них в каждом штате свои законы.
Первым пунктом конституции сша значится право на защиту себя и своей собственности. Конституция сша едина для всех штатов. В России тебя посадят в любом случае если применялся огнестрел. Закон о самообороне в России это просто мрак.
Ну не первым)) про возможность владения (и применения) оружия гражданами говорит вторая поправка к конституции.
Там есть какие то проблемы с владением (или возможностью пркупки??) в штате колумбия(где Вашингтон находится), но что там конкретно не помню, а копаться в инете в лом... Уж простите)
А у нас в этом смысле в законе жоп@... Сейчас оформляю ружье и думаю о покупке травмата, читаю судебную практику... Блин, сложилось впечатление, что если на тебя напали и ты в целях самообороны их уложил из ствола... Если у тебя полулицы не в свидетелях и нет видео подтверждения-беги нахрен:)
Это верно на федеральном уровне. Но судят-то обычно не федералы, а именно штат. Есть штаты где оружие - редкость и не дай бог тебе его вытащить при людях. Например - Массачусетс (там где Бостон). Там оружие купить сложно, дорого, и неприятно. И там же, защита собственности имеет другой характер. Если бы владелец машины застрелил бы одного из этих чуваков в Массачусетсе - он бы сел на очень много лет. А вот в Техасе бы его скорее всего оправдали. Так что тут сложно.
Все правильно сделал....
То каким способам разыгрывыют эти гуманоиды поражает, видимо мозгов нет совсем придумать что-то действительное смешное и доброе.
да фейк конечно, но забавный.
в реале он бы не рулил так камерой, буд-то на голове закреплена :)
Не дай бог такой шокер в штанах сработает. Наверняка есть кобура для таких вещей.
с пятницей лять!!!
больше не будут так шутить, долбоклюи
Если клип правда, то водитель ламбы - будет скоро в суде. Применение шокера без агресии с другой стороны - уголовное преступление.
В США
Вот ему после шокера туалетная бумага и пригодится)))))))
На подставу похоже -уж очень он верещал неестественно
Дед все правильно сделал, ненавижу таких шутников-ублюдков
Дед красавец !
фейк
Nehuj ***noj zanimatsa
Странные у них там розыгрыши.Дурно пахнущие.Объигрывается всегда тема дерьма и задницы.Что в это смешного не понятно, но им это смешно.