5-летняя Айрис Грейс из Великобритании является прекрасным примером того, какие неожиданные и ценные дарования можно встретить у людей, страдающих аутизмом. Благодаря вниманию к деталям и феноменальному чувству цвета работы девочки часто сравнивают с полотнами именитого Клода Моне.
0
Обнаружился талант почти случайно — с ребенком, который очень медленно учился говорить, занимался логопед, он и посоветовал родителям научить Айрис рисованию. Но учить даже не пришлось — девочка с первого раза уверенно держала кисти и смешивала краски.
0
«Мы надеялись, что занятия живописью ускорят речь Айрис и подвигнут ее на общение», — говорит мама девочки Арабелла Картер-Джонсон. «Но тогда мы поняли, что она на самом деле очень талантливая художница с невероятной способностью концентрироваться на процессе — Айрис может рисовать два часа подряд без остановок. Ее аутизм создал стиль живописи, который я никогда не встречала у детей ее возраста. Она чувствует цвета, композицию и то, как они взаимодействуют друг с другом».
странное впечатление, вроде ничего необычного, никаких конкретных фигур и образов, но... впечатляет. думаю нарисовать так сложно, хоть и нет сложных форм
у меня мать - профессионал художник-миниатюрист. могу ей сказать размазать что-нибудь.. а я - композитор, кроме прочего. могу жопой попрыгать по пианино, или ложкой поводить по струнам так, что "ценители" назовут гением. ведь главный принцип игры на гитаре - использовать по возможности все струны!
Ребенок отлично рисует, классные сочетания цветов, у Нее талант. А Тем кому кажется, что легко также нарисовать, пусть попробует: получится- сам будет рад, не получится- отценит труды Юного Дарования.
я понимаю конечно, что для ребенка с аутизмом эта мазня достижение, но нельзя эту мазню называть картинами. это же верх идиотизма - так может даже обезьяна нарисовать или слон хоботом или какойнить умалишённый своим половым органом. (эти примеры не выдуманы кому интересно можете загуглить)
И действительно, нарисуй! Выложи в комментарии. Вот мол, я нарисовал такую же картину, являясь совершенно бесталанным. А так, без подтверждения, гундеть каждый может. Ты подтверждение дай. Может быть по твоему и Пикассо со своей картиной "плачущая женщина" тоже не художник?
Художник - это профессия. Нужно знать способы построения изображения, уметь работать с перспективой. Блин, даже для рисовки аниме нужно анатомию знать... Кроме всего прочего это еще и труд, требующий большого количества промежуточных этапов для достижения результата - эскизы, исправления, переделывания, куча выброшенной бумаги.
По поводу этих работ - тупо мазня, Дед Мороз и дождь стекла лучше расписывают. Девчонку жаль...
"Не в обиду девочке" - хех, улыбнуло, напомнили товарища, который мог без зазрения сказать - "Не обижайся Саня, но ты дурак". Прямо хрущевы вылитые в понимании искусства.
так ей только пять лет. Вы в пять лет такое сочетание цветов могли нарисовать или только в песочнице играли? Думаю, что годиков так через пятнадцать будет и анатомия, и эскизы, и другие промежуточные этапы.
Это профессия, более того, профессия, идущая рядом с множеством инженерных. Способы построения изображения схожи с применяемыми в инженерной графике, стереометрии, черчении... Ведь многие великие художники возрождения были сначала инженерами, а уже потом художниками: Да Винчи, Рембрандт.
Талант ничего не решает, если вы не можете, например, соединить две точки на листе прямой линией в одно движение. Будь вы хоть тысячу раз талантливы, без техники, которую необходимо вдалбливать (причем постороннему человеку, т.к. это такой геморрой, что обучаемый сам себя дисциплинировать не сможет), вы останетесь дилетантом.
Я бы и в 5 лет сказал, что это не рисунок, а мазня.
Может, и будет что-нибудь годиков эдак через 15, но сейчас это просто мазня, и никак не тема для поста.
за девочку ничего не скажу дай Бог здоровья ей и терпения родителям, и может быть я ничего не понимаю в художествах... но где здесь шедевры??? где здесь гениальность? а как тогда назвать картины: Леонардо да Винчи «Тайная вечеря», Рембрандт «Ночной дозор», Клод Моне «Впечатление. Восходящее солнце»??? а работы Сальвадора Дали?
я очень далек от искусства и то,что вы перечислили, как и то, что изображено выше, меня не очень впечатляет. ибо я - сугубо прикладной технарь. однако я понимаю, что повторить нарисованное девочкой я не смогу. и, как мне кажется, в ее картинах нет диссонанса, который возник бы у меня, возьмись я за кисть. просто в картинах нет привычной нам логики. если бы ребенок обладал ею - он не страдал бы аутизмом.
эти рисунки отражают что-то, что важно только ей. кстати, судя по сочетаемости цветов и оттенков, она заткнет за пояс абсолютное большинство современных художников. просто другая логика, но отторжения не вызывает.
Аутизм придумали люди, которые не умеют или не хотят нормально растить и воспитывать своих детей. Ограничивают общение со сверстниками, не развивают моторику ребенка, речь, психику , не общаются с ним, а потом удивляются что их чадо не может разговаривать нормально, шугается от других детей, нелюдимое и заторможенное. Ну и что бы не признавать своих ошибок и провалов в воспитании рассказывают про мифический аутизм. Ну и все "талантливые" ясное дело. А Шишкин с Репиным ***ню малевали.
Угу, а перелом ноги придумал испорченный рентгеновский аппарат. А врачи-дураки мучаются, лечить пытаются, а оказывается все просто - нет такой болезни. Гениально.
Вот у меня есть два знакомых дебила. Воспитанием своего ребенка они не занимаются - некогда. С ребенком постоянно бабушки. Сюсюкают, никаких развивающих игр или других каких действий ясное дело нет. К другим детям ребенка не допускают (чтоб типа не заразился ничем и все такое) Т.е. нормального общения со сверстниками у него нет. По итогам девочка чисто дикарь, от других детей шугается, ни с кем не общается, в четыре года еле разговаривает. В основном мычит. Так вот эти дебилы радостно сообщают всем ,что их ребенок - аутист. Практически гордятся этим, типа он у нас особенный, "гениальный". Вот такой вот аппарат испорченный. А лечить конечно надо. Для начала родителей.
Не надо путать ж**у с пальцем. То, что Вы описали - задержка психического развития психогенного генеза, проще говоря, педагогическая запущенность. И ЗПР поддается коррекции, а аутизм нет.
ведь она возможно видит в своих картинах совершенно не то что видим мы. Умничка!!!
нет конечно :)
Потрясающе.Ничем она не страдает.Просто у каждого человека свое предназначение на земле..
странное впечатление, вроде ничего необычного, никаких конкретных фигур и образов, но... впечатляет. думаю нарисовать так сложно, хоть и нет сложных форм
М-да, новый Чюрлёнис народился:)
я понял принцип. главное разных цветов побольше и размазать потом получше..
Ага, сделай, мы посмотрим что получилось)
у меня мать - профессионал художник-миниатюрист. могу ей сказать размазать что-нибудь.. а я - композитор, кроме прочего. могу жопой попрыгать по пианино, или ложкой поводить по струнам так, что "ценители" назовут гением. ведь главный принцип игры на гитаре - использовать по возможности все струны!
Ребенок отлично рисует, классные сочетания цветов, у Нее талант. А Тем кому кажется, что легко также нарисовать, пусть попробует: получится- сам будет рад, не получится- отценит труды Юного Дарования.
А мне нравится.
Интересное сочетание цветов и работа с красками. Получаются нейтральные картины, которые хорошо пошли бы на рабочий стол.
я понимаю конечно, что для ребенка с аутизмом эта мазня достижение, но нельзя эту мазню называть картинами. это же верх идиотизма - так может даже обезьяна нарисовать или слон хоботом или какойнить умалишённый своим половым органом. (эти примеры не выдуманы кому интересно можете загуглить)
ну попробуй, нарисуй
Да это же мазня!
Котэ шикарен. Кажется, что она рисует для него
По поводу этих работ - тупо мазня, Дед Мороз и дождь стекла лучше расписывают. Девчонку жаль...
"Не в обиду девочке" - хех, улыбнуло, напомнили товарища, который мог без зазрения сказать - "Не обижайся Саня, но ты дурак". Прямо хрущевы вылитые в понимании искусства.
так ей только пять лет. Вы в пять лет такое сочетание цветов могли нарисовать или только в песочнице играли? Думаю, что годиков так через пятнадцать будет и анатомия, и эскизы, и другие промежуточные этапы.
Это профессия, более того, профессия, идущая рядом с множеством инженерных. Способы построения изображения схожи с применяемыми в инженерной графике, стереометрии, черчении... Ведь многие великие художники возрождения были сначала инженерами, а уже потом художниками: Да Винчи, Рембрандт.
Талант ничего не решает, если вы не можете, например, соединить две точки на листе прямой линией в одно движение. Будь вы хоть тысячу раз талантливы, без техники, которую необходимо вдалбливать (причем постороннему человеку, т.к. это такой геморрой, что обучаемый сам себя дисциплинировать не сможет), вы останетесь дилетантом.
Я бы и в 5 лет сказал, что это не рисунок, а мазня.
Может, и будет что-нибудь годиков эдак через 15, но сейчас это просто мазня, и никак не тема для поста.
шикарно!
Восхитительно! Искренне надеюсь, что не фейк!
Задача родителей - Дать возможность ребенку реализовать себя!
за девочку ничего не скажу дай Бог здоровья ей и терпения родителям, и может быть я ничего не понимаю в художествах... но где здесь шедевры??? где здесь гениальность? а как тогда назвать картины: Леонардо да Винчи «Тайная вечеря», Рембрандт «Ночной дозор», Клод Моне «Впечатление. Восходящее солнце»??? а работы Сальвадора Дали?
я очень далек от искусства и то,что вы перечислили, как и то, что изображено выше, меня не очень впечатляет. ибо я - сугубо прикладной технарь. однако я понимаю, что повторить нарисованное девочкой я не смогу. и, как мне кажется, в ее картинах нет диссонанса, который возник бы у меня, возьмись я за кисть. просто в картинах нет привычной нам логики. если бы ребенок обладал ею - он не страдал бы аутизмом.
эти рисунки отражают что-то, что важно только ей. кстати, судя по сочетаемости цветов и оттенков, она заткнет за пояс абсолютное большинство современных художников. просто другая логика, но отторжения не вызывает.
Согласен полностью! но назвать её рисунки шедевром нельзя,да и гениальностью тоже не назвать...а девочке ещё раз пожелаю здоровья!
Аутизм придумали люди, которые не умеют или не хотят нормально растить и воспитывать своих детей. Ограничивают общение со сверстниками, не развивают моторику ребенка, речь, психику , не общаются с ним, а потом удивляются что их чадо не может разговаривать нормально, шугается от других детей, нелюдимое и заторможенное. Ну и что бы не признавать своих ошибок и провалов в воспитании рассказывают про мифический аутизм. Ну и все "талантливые" ясное дело. А Шишкин с Репиным ***ню малевали.
Угу, а перелом ноги придумал испорченный рентгеновский аппарат. А врачи-дураки мучаются, лечить пытаются, а оказывается все просто - нет такой болезни. Гениально.
Вот у меня есть два знакомых дебила. Воспитанием своего ребенка они не занимаются - некогда. С ребенком постоянно бабушки. Сюсюкают, никаких развивающих игр или других каких действий ясное дело нет. К другим детям ребенка не допускают (чтоб типа не заразился ничем и все такое) Т.е. нормального общения со сверстниками у него нет. По итогам девочка чисто дикарь, от других детей шугается, ни с кем не общается, в четыре года еле разговаривает. В основном мычит. Так вот эти дебилы радостно сообщают всем ,что их ребенок - аутист. Практически гордятся этим, типа он у нас особенный, "гениальный". Вот такой вот аппарат испорченный. А лечить конечно надо. Для начала родителей.
Не надо путать ж**у с пальцем. То, что Вы описали - задержка психического развития психогенного генеза, проще говоря, педагогическая запущенность. И ЗПР поддается коррекции, а аутизм нет.
умница какая