да вот достали.... (не буду ругаться). Вам хоть Господь Бог - через год скажете . А кто знал, что он такой будет. Вечно всем не довольны. Да сейчас сложно, да тяжело. Но жить то стали лучше. А все равно все плохо, ввсе равно всем не довольны. Как было без Путина? Видимо всех все устраивало? да? Путин сильный политик!!!
Забудьте про утекание на запад-восток-и другие румбы. Деньги работают там, где наиболее благоприятный и предсказуемый экономический климат, а не по принципу - один дядька их руками-ногами держит в какой-то песочнице. И вот объясните мне, что сделал ВВ для того, чтобы бизнес лично был заинтересован вкладываться в России, а не по указке президента.
Давай объясню попроще - всё, что там на картинке, это не заслуги этого индивидуума и его каких-то сверхспособностей. Если бы он был, к примеру, назначен премьером в начале 1998-го, то он бы повторил путь Кириенко, если Вы знаете кто это и что было в то время.
ну я в 5, раз уж на то пошло - имеется ввиду средняя заработная плата по стране - у нас в городе она составляет 15т.р., на заводах люди по 20-25т.р. получают, так что не о каких 30т.р. речи и не идет
судя по таким картинкам ) мы должны жить лучше чем Америка с Европой вместе взятые)
а в реальности надо просто дойти до районной поликлиники... сразу станет ясно в какой "прекрасной" стране мы живём)
В нормальной стране мы живем. Европа и Америка 200 лет шли к тому, что у них сейчас, а у нас отсчет можно с 1993 года вести, что ты хочешь друг мой за 20 лет? Не хрен постоянно революции и смены курса устраивать потому что.
Ну давайте посмотрим на график динамики роста цен на нефть с 1985-2012гг
Хочу обратить ваше внимание на среднюю цену за бочку в середине 90-х - она тогда колебалась примерно 18-28$ за бочку, далее просадка в конце 98-го до 10$, далее снова рост.
Итак что мы видим: а мы видим, что колебания цены за бочку в начале нулевых, мало чем отличается от средней цены в 90-х (падение в 98-м было кратковременным) серьёзный рост начался в конце 03-г
видно, что, в 2000-2003 годах были всплески, а были и проседания ниже уровня 1994-1996 годов. Однако ж это все равно, считается, нефтяным дождем... да?
Однако ж что-то нефтяной дождь в 1994 году нам не помог. Да, как сейчас помню, зарплата в 600 рублей (неденоминированные 500 тысяч) - 110 долларов - считалась тогда - в 1995 году неплохой. На нее и жить можно было.
Тем не менее в 2000-м начали выплачивать пенсии и зарплаты, а в 90-х их принципиально не платили.
Что же случилось? А случилось то, что Путин ввел такой милый и симпатичный налог, как НДПИ и упразднил соглашение о разделе продукции, что позволило наполнить бюджет, выплатить пенсии и создать резервный фонд и выплатить ельцинско-горбачёвский внешний долг.
Вот если бы ельцину пришло бы такое в голову вместо водки то и ему бы крупно бы повезло.
Вот более подробный график http://news.yandex.ru/quotes/1006.htmlhttp://news.yandex.ru/quotes/1006.html
Ну да! Пенсионеров ограбил и отдал МВФ! Какие крутые у нас пенсионеры оказывается?! Только одного их фонда хватило, чтобы выплатить почти 80% от ВВП такой страны как Россия!
Это супер! Браво!!!
Все экономики мира, которыми вы восхищаетесь в том числе и США имеют несравненно большие гос. долги. Сегодняшняя экономическая модель всего мира построена на кредитах.
Разговор был о достижениях Путина. Долг при нем вырос как в рубля, так и в долларах. Достижение еще то. Та же Саудовская Аравия за тот же период с 1999 года уменьшила долг со 103 млрд до 10. Это -- достижение.
Когда приводите цифры, дополняйте источником информации. Тут много абычёляпунов. Вы так же не учитываете внешние факторы.
Так же Саудовская Аравия добывает и экспортирует неизмеримо больше нефти на душу населения.
Хорошо, возьмем сравнимую страну, экспортирующую так же много в процентном отношении ресурсов, как и Россия -- Иран. На душу населения тоже в принципе экспорт одинаков. Он с санкциями уменьшил его тоже. Вот ведь невезуха? И ВВП у них растет даже меньшими темпами.
Зато достижение.
Я вообще заметил, что стоит только в кому- то в посте упомянуть фамилию Путин в любом негативном контексте, то этот пост сразу же заминусовывется и появляется множество ответов от людей оскорбленных в своих лучших чувствах. Ну, например, если я скажу , что ссориться со всем миром это не признак большой политической мудрости, в то время как делать больше стран друзьями и союзниками своей страны - наоборот, является таким признаком. Вроде бы правильная фраза, с точки зрения здравого смысла. Но похоже, либо здравый смысл в последнее время приказал долго жить, либо просто на каждом таком сайте постоянно дежурит 20 - 30 активистов, мониторящих подобные посты.
если тебе проще подставить свою жопу ради дружбы, то это юез нас. нормальные люди не должны присмыкаться ни перед кем. друг тот кт о познается в беде, а не тот кто приходит к тебе бухать за твои бабки.
Больше стран друзьями сделать не получится, Путин отказался от "дружбы" с западом, потому как западу не нужны друзья, а нужны исполнители чужой воли. Путин решил дружить с востоком, и там у него теперь есть друзья. Со всеми дружить нельзя, просто физически невозможно.
Так это в традициях сильных политиков, ссорились со всем миром)))
Они, политики, хотят что бы их боялись и уважали.
Но что самое интересное, если эти политики были русскими, с ними считались, и они в какой-то степени влияли на мировую политику и мироустройство.
начиная с Владимира Красное Солнышко,Иван Грозный, Петр I, Екатерина Великая,Сталин, Брежнев - и все они умерли своей смертью, в собственной постели.
В отличии от западных политиков, которые как правило все плохо кончили.Начиная с группы казненных королей и королев, до Марата и Дантона, а так же Наполеон, и Гитлер.
Нечему Европу история не учит!)))))))
Слушай я периодически мониторю нашу внешнюю политику. Мы ни с кем не ссоримся! Когда у нас был вредитель Горбачев и пьяница Ельцын мы были хорошими, но как только у нас стало все хорошо с приходом Путина то тут же началось - Сирия, Украина обсирание олимпиады и тд...
Едет ***** и рассказывает про ядерное оружие. Сам в лимузине заметьте едет с кучей охраны по пустой дороге, а в это время тысячи автомобилистов ждут проезда царя.
Посмотрите, на фишках помню была тема, как кортеж обамы по ньюйорку ездит, лишний раз не включая мигалки, чтобы не тревожить горожан.
Когда Обамка в Таллин приезжал, жителей за несколько дней предупреждали об ограничении движения; об ограничении для жителей домов, где презя будет проезжать или появляться.
Ха! А давно в ваш город приезжал В.В. или Д.А.? За неделю-две на домах в центре, где планируется проезд кортежа или остановки (администрации, значимые объекты и т.д.), потом участковые чуть ли не по квартирам ходят, делают беглый осмотр, что никаких потенциальных опасностей нет, проводят беседы с жильцами как надо себя вести. Доходит то того, что в день приезда, предупреждают что в целях безопасности необходимо держаться подальше от окон (у нас так было). Далее в день приезда, перед самым появлением перекрывают близлежащие улицы для ПЕШЕХОДОВ! Т.е. будь добр обойди за 3 квартала. И я не говорю о полном перекрытии улиц как для машин, так и для тех же пешеходов.
Несколько лет работаю в СМИ, бывал на подобных мероприятиях и знаю о чём говорю.
Минусуйте кто не верит, но, к сожалению, это реально так и происходит и получается что лидеры говорят что мир их боится, а сами они боятся своего народа. Понятно что это всё в целях безопасности, но всё же...
Сейчас не помню в каком точно году, где-то 2002 наверно. Был в Питере, рядом с Зимним Дворцом, вдруг движение просто вымерло и через пару минут пронёсся кортеж, сразу. Может где публичные выступления проводят правила строже для охраны, так как Лицо выходит к публике. И это правильно! Думаю, везде для сопровождения правила более-менее одинаковые, независимо от того, едет: ВВ, ДА или БО
Живу в Америке уже второй год. Никакого страха перед "масштабом России" (который существует только в головах Путина и людей, поддавшихся на пропаганду), нет. Тем, кто так считает, можно посоветовать только одно - съездить в США и посмотреть, как выглядит, на самом деле, масштаб. Есть отношение к правительству (ПОДЧЁРКИВАЮ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ), как к иррациональному и нестабильному партнёру, большинство решений которого зависит от одного человека, и от того, с какой ноги он сегодня встал. НИКАКИХ нелестных высказываний о самой России и о ее народе, не в стенах универа, ни за их пределами - я не слышал, в отличии от поездок на каникулы в Россию. А к нашему "великому правительству" США питает не страх, а чувства, сродни тем, когда на званом ужине, один из участников начинает кидаться козявками в остальных.
Ну вот и наступает время, когда вместо диалога:
-Ты сран0е г0вн0!
-А ты к0нченый г0м0сек!
мы видим практически конструктивный диалог без фанатизма и слюней у рта:)
Будет ли кому интересно - не знаю, но выскажу своё мнение и послушаю отзывы.
Мне кажется что у России и США есть очень много общего. Две большие державы, большинство СМИ освещают события весьма однобоко - туда, куда удобно правительству. Так что искать истину в СМИ - совершенно бесполезно. Так же образованность населения: что там есть гетто, где процветает преступность, что у нас есть окраины городов, и небольшие областные центры (забыли про них, про колхоз-стайл и гопников). Что у нас большинство здоровых на голову людей хотят жить мирно, что у них. По поводу приколов о том что все "американцы тупые" - наберите в YouTube видео типа "опрос на улице" и т.д., найдёте много интересного и, к сожалению, далеко не все наши соотечественники отвечают на вопросы школьной программы. Можете попробовать проверить себя: нарисуйте по памяти карту мира и скиньте результат, если не постесняетесь. Что касаемо того что у американцев проблема с лишним весом - тут спорить бесполезно: система фастфудов, полуфабрикатов. Проживающие там соотечественники жалуются, что сложно найти продукты как у нас: супы там непопулярны, дома готовят далеко не все отсюда и нет предложения. НО! У нас другая проблема: страну потихоньку захватыватывают магазины дешёвых (во всех планах) продуктов, назовём их "Магнат" и "Шестёрочка". Продукты там хоть и недорогие, но и совершенно несъедобные. У нас в городе их долгое время не было, но в последние несколько лет просто заполоняют на каждом углу, в каждой подворотне, перекрывая движение по улице во время разгрузки продуктов.
Разница между политикой нашей и их лишь в том, что у них разные пути: одно правительство выбрало для себя путь запугивания, агрессии и подчинения (НАТО, войны на ближнем востоке и т.д.) а другое - путь сохранения нейтралитета со всеми: у нас нет явных друзей и явных врагов. Восточные и южноамериканские страны дружат не столько с нами, сколько против США. И пока это хорошо, что у нас есть такие союзники. Но они от нас если и зависимы, то не на много. Не буду врать, не знаю точно, но на мой взгляд Европа от США зависит гораздо сильнее, чем, например, Бразилия или Индия от России.
Можно много писать и дискутировать на эту тему, но суть того что я хотел сказать - я сказал. Всем спасибо за внимание и извиняйте за много буков)
Слушай, не нужно пытаться доказать своё знание тем, что ты живёшь в Америке и что только на освнове этого у тебя есть возможность правильно мыслить. Я и сам живу в Германии, вероятно некая нейтральность мне даже более объективно даёт возможность смотреть на всю ситуацию со стороны. Так же я вижу, какое негативное мнение вызывает политика США у населения этой страны. Предательство к своим союзникам, контроль над всеми крупными СМИ и попытка узаконить через них все войны, в которые Германию теперь всё больше и больше втягивают, при этом к голосу населения никто и не прислушивается, достаточно выкидывать выбросы в газетёнки, чтобы народ "хавал", как это сейчас делается к примеру в случае с "ISIS". Не зря здесь всё большим испехом пользуются партии, которые настроены антиевропейски. Многим уже понятно, что ЕС принесла большый контроль со стороны США. Скажу даже больше, именно США с каждым годом всё больше и больше топчется и надругается над демократией. Просто напросто война - это единственный способ остаться господствующей империей, только так можно объяснить все её действия, в прочем большинство политологов это прекрасно видят и говорят об этом в слух.
И ещё раз говорю, речь идёт не о простых людях, если тебе удобней и если тебе понятней то и не о среднестатистическом (незначимом) политике. Могу тогда привести в пример Willy Wimmer и послушать его мнение, которое куда более значимо, чем "знание" никому неизвестных политиков, а этот человек являлся парламентским статс-секретарём в Федеральном министерстве обороны и вёл так же переговоры по безопасности и сотруднечеству в Европе. Этот человек конструктивно, основываясь на факты и свой личный опыт, легко объясняет поведение США. И это далеко не единственный пример, который легко может опровергнуть твоё заблуждение.
в ираке от войны 2004го более миллиона. Но это мелочь =) так, ошибочка. Вот такое мнение у Арсения. А вот втихаря откусить солидный кусок суши от страны, переставшей быть союзником в стратегическом плане - это лютое зло. (кому только)
А кто должен США? мне действительно интересно, в википедии не нашёл ничего =)
Насчет Фарнции - с "либерализмом" там проблемы, узаковывание гейских браков при многотысячных протестах традиционных пар - уже странно.
А Россия (как государство) вполне неплохо учится на своих ошибках, повторения чечни на украине не допустили - это украина устроила себе "чечню" (это не злорадство, просто констатация факта). А вот США... ирак 1991, бомбёжка багдада 1998, ирак 2003, опять в ирак летят бомбить... И это только ирак.
Как Вы это назвали - "ошибка"? более миллиона жертв - это простительная "ошибка"? и США до сих пор не угомонились.
А про пытки "в законе" Вы согласны? (прошлый пост мой)
А, ещё про Израиль скажу =) за две недели уничтожено более 2 тысяч арабов - и хоть бы санкциюшку ввели =) "за державу обидно". Хотя да, арабы ж подорвали ракетами аж трех человек (причем во время артобстерлов и прочих операций).
не могу насчет иракской сказать точно, но если эти данные реальные то это уже геноцидом попахивает и это очень грустно и страшно У Арсения мне кажется закрыты глаза и уши и промыт мозг, очень жаль что общественное мнение так влияет на личное, это ведь как предать себя... ужас...
Работа на камеру , а на деле всё по-старому.
В.В.Путин - "Я выберу именно тот путь, который ждет от меня мой народ"
Динамика цен на Нефть Brent (ICE.Brent), USD/баррель
Дата / Курс / Изменение
27.09 / 96,90 / -0,11%
26.09 / 97,01 / -0,11%
25.09 / 97,12 / -0,07%
24.09 / 97,19 / 0,32%
23.09 / 96,88 / -0,06%
22.09 / 96,94 / -1,46%
20.09 / 98,38 / 0,02%
19.09 / 98,36 / 0,71%
18.09 / 97,67 / -1,11%
17.09 / 98,77 / -0,17%
Б.л.я!!!
почему у кличко так путаются мысли?!
потаму что, у него их целых две!!!!!
Это Шедеврально))))
ааааааааааааааааааахахахаха!!!!!!!!!!! прекрати!!!!!!!!!!!!!!!!!
Путин сильный политик!
Вот замочит в сартире и смоет таких как ты , тогда и закончится!
Не надо ТУПИТЬ!
Под словом "говно" Я имел ввиду ситуацию с Киевом и Евросоюзом
Видимо не понятно высказался!
Простите!
Только Путина!!! И НИ КОГО БОЛЕЕ!!!!!!!!!!
да вот достали.... (не буду ругаться). Вам хоть Господь Бог - через год скажете . А кто знал, что он такой будет. Вечно всем не довольны. Да сейчас сложно, да тяжело. Но жить то стали лучше. А все равно все плохо, ввсе равно всем не довольны. Как было без Путина? Видимо всех все устраивало? да? Путин сильный политик!!!
Народ ждёт честных выборов!
Плохо у вас там, берите пример с России.
Надо писать - как изменилась Россия при высоких ценах на нефть.
Для текущего правительства точкой отсечения является 60-70 долларов за бочку и сравните это с 10 за баррель в 1998-ом.
И все это утекло бы на запад
молодчина,вот этот баннер нужно повесить на посольствесша в москве а то и вообще на всех рекламных щитах"
Дядя Володя надежа наша, национальный Герой
Спасибо, подрочил.
Забудьте про утекание на запад-восток-и другие румбы. Деньги работают там, где наиболее благоприятный и предсказуемый экономический климат, а не по принципу - один дядька их руками-ногами держит в какой-то песочнице. И вот объясните мне, что сделал ВВ для того, чтобы бизнес лично был заинтересован вкладываться в России, а не по указке президента.
и? что ты хотело этим сказать?
если в нынешнем мире, все завязано на нефть и бакс (благо этому скоро придет конец)
Я в 3 раза больше получаю сейчас. :)
Давай объясню попроще - всё, что там на картинке, это не заслуги этого индивидуума и его каких-то сверхспособностей. Если бы он был, к примеру, назначен премьером в начале 1998-го, то он бы повторил путь Кириенко, если Вы знаете кто это и что было в то время.
все эти суммы с учетом инфляции рубля.
В городе.
ну я в 5, раз уж на то пошло - имеется ввиду средняя заработная плата по стране - у нас в городе она составляет 15т.р., на заводах люди по 20-25т.р. получают, так что не о каких 30т.р. речи и не идет
Такие зарплаты есть и даже выше. Это минимум за который многие даже работать не пойдут.
судя по таким картинкам ) мы должны жить лучше чем Америка с Европой вместе взятые)
а в реальности надо просто дойти до районной поликлиники... сразу станет ясно в какой "прекрасной" стране мы живём)
Если считать от номинального ВВП:
Долг в 1999 году 152 млрд. долларов
Долг в 2013 году 169 млрд. долларов
Не не слишком уж и хорошо.
Боже ты мой, даже в Макдоналдсе быстро можно о такой зп дорасти))
Как говорится докажи
В нормальной стране мы живем. Европа и Америка 200 лет шли к тому, что у них сейчас, а у нас отсчет можно с 1993 года вести, что ты хочешь друг мой за 20 лет? Не хрен постоянно революции и смены курса устраивать потому что.
Хочу обратить ваше внимание на среднюю цену за бочку в середине 90-х - она тогда колебалась примерно 18-28$ за бочку, далее просадка в конце 98-го до 10$, далее снова рост.
Итак что мы видим: а мы видим, что колебания цены за бочку в начале нулевых, мало чем отличается от средней цены в 90-х (падение в 98-м было кратковременным) серьёзный рост начался в конце 03-г
видно, что, в 2000-2003 годах были всплески, а были и проседания ниже уровня 1994-1996 годов. Однако ж это все равно, считается, нефтяным дождем... да?
Однако ж что-то нефтяной дождь в 1994 году нам не помог. Да, как сейчас помню, зарплата в 600 рублей (неденоминированные 500 тысяч) - 110 долларов - считалась тогда - в 1995 году неплохой. На нее и жить можно было.
Тем не менее в 2000-м начали выплачивать пенсии и зарплаты, а в 90-х их принципиально не платили.
Что же случилось? А случилось то, что Путин ввел такой милый и симпатичный налог, как НДПИ и упразднил соглашение о разделе продукции, что позволило наполнить бюджет, выплатить пенсии и создать резервный фонд и выплатить ельцинско-горбачёвский внешний долг.
Вот если бы ельцину пришло бы такое в голову вместо водки то и ему бы крупно бы повезло.
Вот более подробный график http://news.yandex.ru/quotes/1006.htmlhttp://news.yandex.ru/quotes/1006.html
Да да да... Такие разговоры очень напоминают разговоры проигравших геймеров - да у него ресурсы были рядом с базой... бла бла бла
хорошая у нас страна)
А почему отсчет с 1993?
у нас сейчас типичный СССР)
Правильнее бы считать с 1917)
И что мы добились за это время? Для нашего государства как было характерно скотское отношение к людям ) так оно и осталось)
как сказал Салтыков Щедрин:
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, — ПЬЮТ И ВОРУЮТ
если не ошибаюсь на выплату горбачево-ельцинского долга он взял деньги из ПФР
Очень хорошо. Ну для вас курс рубля в 19 веке и сейчас наверно одно и тоже.
Это супер! Браво!!!
20 рублей за доллар в 1999
30 рублей за доллар в 2013
Т.е. долг еще больше.
Посчитайте в % от ВВП и сравните с другими странами. В России этот показатель самый маленький.
"А в Америке негров линчуют"
Какое отношение имеют другие страны к росту задолженности государства? Что, если в рублях, то все еще хуже?
Все экономики мира, которыми вы восхищаетесь в том числе и США имеют несравненно большие гос. долги. Сегодняшняя экономическая модель всего мира построена на кредитах.
Разговор был о достижениях Путина. Долг при нем вырос как в рубля, так и в долларах. Достижение еще то. Та же Саудовская Аравия за тот же период с 1999 года уменьшила долг со 103 млрд до 10. Это -- достижение.
Так же Саудовская Аравия добывает и экспортирует неизмеримо больше нефти на душу населения.
Хорошо, возьмем сравнимую страну, экспортирующую так же много в процентном отношении ресурсов, как и Россия -- Иран. На душу населения тоже в принципе экспорт одинаков. Он с санкциями уменьшил его тоже. Вот ведь невезуха? И ВВП у них растет даже меньшими темпами.
Зато достижение.
Я вообще заметил, что стоит только в кому- то в посте упомянуть фамилию Путин в любом негативном контексте, то этот пост сразу же заминусовывется и появляется множество ответов от людей оскорбленных в своих лучших чувствах. Ну, например, если я скажу , что ссориться со всем миром это не признак большой политической мудрости, в то время как делать больше стран друзьями и союзниками своей страны - наоборот, является таким признаком. Вроде бы правильная фраза, с точки зрения здравого смысла. Но похоже, либо здравый смысл в последнее время приказал долго жить, либо просто на каждом таком сайте постоянно дежурит 20 - 30 активистов, мониторящих подобные посты.
если тебе проще подставить свою жопу ради дружбы, то это юез нас. нормальные люди не должны присмыкаться ни перед кем. друг тот кт о познается в беде, а не тот кто приходит к тебе бухать за твои бабки.
Срочно к терапевту, он Вам выпишет направление к гомогастропатологоанатому.
Больше стран друзьями сделать не получится, Путин отказался от "дружбы" с западом, потому как западу не нужны друзья, а нужны исполнители чужой воли. Путин решил дружить с востоком, и там у него теперь есть друзья. Со всеми дружить нельзя, просто физически невозможно.
Так это в традициях сильных политиков, ссорились со всем миром)))
Они, политики, хотят что бы их боялись и уважали.
Но что самое интересное, если эти политики были русскими, с ними считались, и они в какой-то степени влияли на мировую политику и мироустройство.
начиная с Владимира Красное Солнышко,Иван Грозный, Петр I, Екатерина Великая,Сталин, Брежнев - и все они умерли своей смертью, в собственной постели.
В отличии от западных политиков, которые как правило все плохо кончили.Начиная с группы казненных королей и королев, до Марата и Дантона, а так же Наполеон, и Гитлер.
Нечему Европу история не учит!)))))))
Слушай я периодически мониторю нашу внешнюю политику. Мы ни с кем не ссоримся! Когда у нас был вредитель Горбачев и пьяница Ельцын мы были хорошими, но как только у нас стало все хорошо с приходом Путина то тут же началось - Сирия, Украина обсирание олимпиады и тд...
Чем-то напомнило Сашу "Белого". Наверное музыка на заднем плане.)
Едет ***** и рассказывает про ядерное оружие. Сам в лимузине заметьте едет с кучей охраны по пустой дороге, а в это время тысячи автомобилистов ждут проезда царя.
Посмотрите, на фишках помню была тема, как кортеж обамы по ньюйорку ездит, лишний раз не включая мигалки, чтобы не тревожить горожан.
Это Президент России! Усвой это
Когда Обамка в Таллин приезжал, жителей за несколько дней предупреждали об ограничении движения; об ограничении для жителей домов, где презя будет проезжать или появляться.
Ха! А давно в ваш город приезжал В.В. или Д.А.? За неделю-две на домах в центре, где планируется проезд кортежа или остановки (администрации, значимые объекты и т.д.), потом участковые чуть ли не по квартирам ходят, делают беглый осмотр, что никаких потенциальных опасностей нет, проводят беседы с жильцами как надо себя вести. Доходит то того, что в день приезда, предупреждают что в целях безопасности необходимо держаться подальше от окон (у нас так было). Далее в день приезда, перед самым появлением перекрывают близлежащие улицы для ПЕШЕХОДОВ! Т.е. будь добр обойди за 3 квартала. И я не говорю о полном перекрытии улиц как для машин, так и для тех же пешеходов.
Несколько лет работаю в СМИ, бывал на подобных мероприятиях и знаю о чём говорю.
Минусуйте кто не верит, но, к сожалению, это реально так и происходит и получается что лидеры говорят что мир их боится, а сами они боятся своего народа. Понятно что это всё в целях безопасности, но всё же...
Сейчас не помню в каком точно году, где-то 2002 наверно. Был в Питере, рядом с Зимним Дворцом, вдруг движение просто вымерло и через пару минут пронёсся кортеж, сразу. Может где публичные выступления проводят правила строже для охраны, так как Лицо выходит к публике. И это правильно! Думаю, везде для сопровождения правила более-менее одинаковые, независимо от того, едет: ВВ, ДА или БО
после "сразу" фраза пропала. Сразу движение восстановили.
Я не понимаю,что за бред снова несут хохлы.Им дай только обгадить очередной пост.Ув.укры идите на ua. кластер.
путин в одной фразе-ху.ло!!!! поверти 80% в мире так считает!
Поверти....
Вас и так уже давно вертят.)))))
Путин хороший и вежливый человек!!!
и полным ходом
мне интересно Вы лично каждого опрашивали?
Умничка, долгие лета ....
Живу в Америке уже второй год. Никакого страха перед "масштабом России" (который существует только в головах Путина и людей, поддавшихся на пропаганду), нет. Тем, кто так считает, можно посоветовать только одно - съездить в США и посмотреть, как выглядит, на самом деле, масштаб. Есть отношение к правительству (ПОДЧЁРКИВАЮ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ), как к иррациональному и нестабильному партнёру, большинство решений которого зависит от одного человека, и от того, с какой ноги он сегодня встал. НИКАКИХ нелестных высказываний о самой России и о ее народе, не в стенах универа, ни за их пределами - я не слышал, в отличии от поездок на каникулы в Россию. А к нашему "великому правительству" США питает не страх, а чувства, сродни тем, когда на званом ужине, один из участников начинает кидаться козявками в остальных.
Ну вот и наступает время, когда вместо диалога:
-Ты сран0е г0вн0!
-А ты к0нченый г0м0сек!
мы видим практически конструктивный диалог без фанатизма и слюней у рта:)
Будет ли кому интересно - не знаю, но выскажу своё мнение и послушаю отзывы.
Мне кажется что у России и США есть очень много общего. Две большие державы, большинство СМИ освещают события весьма однобоко - туда, куда удобно правительству. Так что искать истину в СМИ - совершенно бесполезно. Так же образованность населения: что там есть гетто, где процветает преступность, что у нас есть окраины городов, и небольшие областные центры (забыли про них, про колхоз-стайл и гопников). Что у нас большинство здоровых на голову людей хотят жить мирно, что у них. По поводу приколов о том что все "американцы тупые" - наберите в YouTube видео типа "опрос на улице" и т.д., найдёте много интересного и, к сожалению, далеко не все наши соотечественники отвечают на вопросы школьной программы. Можете попробовать проверить себя: нарисуйте по памяти карту мира и скиньте результат, если не постесняетесь. Что касаемо того что у американцев проблема с лишним весом - тут спорить бесполезно: система фастфудов, полуфабрикатов. Проживающие там соотечественники жалуются, что сложно найти продукты как у нас: супы там непопулярны, дома готовят далеко не все отсюда и нет предложения. НО! У нас другая проблема: страну потихоньку захватыватывают магазины дешёвых (во всех планах) продуктов, назовём их "Магнат" и "Шестёрочка". Продукты там хоть и недорогие, но и совершенно несъедобные. У нас в городе их долгое время не было, но в последние несколько лет просто заполоняют на каждом углу, в каждой подворотне, перекрывая движение по улице во время разгрузки продуктов.
Разница между политикой нашей и их лишь в том, что у них разные пути: одно правительство выбрало для себя путь запугивания, агрессии и подчинения (НАТО, войны на ближнем востоке и т.д.) а другое - путь сохранения нейтралитета со всеми: у нас нет явных друзей и явных врагов. Восточные и южноамериканские страны дружат не столько с нами, сколько против США. И пока это хорошо, что у нас есть такие союзники. Но они от нас если и зависимы, то не на много. Не буду врать, не знаю точно, но на мой взгляд Европа от США зависит гораздо сильнее, чем, например, Бразилия или Индия от России.
Можно много писать и дискутировать на эту тему, но суть того что я хотел сказать - я сказал. Всем спасибо за внимание и извиняйте за много буков)
Слушай, не нужно пытаться доказать своё знание тем, что ты живёшь в Америке и что только на освнове этого у тебя есть возможность правильно мыслить. Я и сам живу в Германии, вероятно некая нейтральность мне даже более объективно даёт возможность смотреть на всю ситуацию со стороны. Так же я вижу, какое негативное мнение вызывает политика США у населения этой страны. Предательство к своим союзникам, контроль над всеми крупными СМИ и попытка узаконить через них все войны, в которые Германию теперь всё больше и больше втягивают, при этом к голосу населения никто и не прислушивается, достаточно выкидывать выбросы в газетёнки, чтобы народ "хавал", как это сейчас делается к примеру в случае с "ISIS". Не зря здесь всё большим испехом пользуются партии, которые настроены антиевропейски. Многим уже понятно, что ЕС принесла большый контроль со стороны США. Скажу даже больше, именно США с каждым годом всё больше и больше топчется и надругается над демократией. Просто напросто война - это единственный способ остаться господствующей империей, только так можно объяснить все её действия, в прочем большинство политологов это прекрасно видят и говорят об этом в слух.
И ещё раз говорю, речь идёт не о простых людях, если тебе удобней и если тебе понятней то и не о среднестатистическом (незначимом) политике. Могу тогда привести в пример Willy Wimmer и послушать его мнение, которое куда более значимо, чем "знание" никому неизвестных политиков, а этот человек являлся парламентским статс-секретарём в Федеральном министерстве обороны и вёл так же переговоры по безопасности и сотруднечеству в Европе. Этот человек конструктивно, основываясь на факты и свой личный опыт, легко объясняет поведение США. И это далеко не единственный пример, который легко может опровергнуть твоё заблуждение.
в ираке от войны 2004го более миллиона. Но это мелочь =) так, ошибочка. Вот такое мнение у Арсения. А вот втихаря откусить солидный кусок суши от страны, переставшей быть союзником в стратегическом плане - это лютое зло. (кому только)
А кто должен США? мне действительно интересно, в википедии не нашёл ничего =)
Насчет Фарнции - с "либерализмом" там проблемы, узаковывание гейских браков при многотысячных протестах традиционных пар - уже странно.
А Россия (как государство) вполне неплохо учится на своих ошибках, повторения чечни на украине не допустили - это украина устроила себе "чечню" (это не злорадство, просто констатация факта). А вот США... ирак 1991, бомбёжка багдада 1998, ирак 2003, опять в ирак летят бомбить... И это только ирак.
Как Вы это назвали - "ошибка"? более миллиона жертв - это простительная "ошибка"? и США до сих пор не угомонились.
А про пытки "в законе" Вы согласны? (прошлый пост мой)
А, ещё про Израиль скажу =) за две недели уничтожено более 2 тысяч арабов - и хоть бы санкциюшку ввели =) "за державу обидно". Хотя да, арабы ж подорвали ракетами аж трех человек (причем во время артобстерлов и прочих операций).