Предлагаю вашему вниманию статью о вчерашнем начале майдана в Гонконге. УКРАИНЦЫ, УЗНАЁТЕ СЕБЯ?
Автор этой статьи, правда, не упомянул очень важную деталь - КИТАЙ ВХОДИТ В СОСТАВ ШАНХАЙСКОГО СОЮЗА (ШОС) И В ПЯТЕРКУ КРУПНЫХ ДЕРЖАВ БРИКС (Бразилия, Россия, Иран, КИТАЙ, Сирия). Эти объединения созданы Путиным для экономической взаимоподдержки и противостояния Западу.
0
Число протестующих в центре Гонконга достигло 80 тысяч человек. Люди не расходятся, несмотря на призывы властей, и заявляют о том, что готовы жить в центре мегаполиса, пока не будут выполнены их требования — отставка действующей власти и выборы новой. Фактически, крупнейший финансовый центр Азии уже превратился в палаточный городок, организованный аналогично тому, что был на Майдане.
И большинство экспертов сходятся во мнении — что сходство это не случайно. У акций на Украине и в Китае может быть один режиссер. Тем более, что из-за протестов под угрозой оказалась работа гонконгской биржи. А это прямой удар по китайской экономике. И возможность для Запада надавить на Пекин, чтобы сделать его более сговорчивым, в том числе и по украинскому вопросу.
Три ночи конфронтации и относительное спокойствие сейчас — манифестанты по-прежнему не уходят с улиц, ведущих к деловому центру Гонконга, но никаких стычек с полицией не было. Дороги блокированы протестующими, многие банки и штаб-квартиры финансовых компаний решили не открываться из-за баррикад. Закрыты школы, магазины, не ходят автобусы. Центральные власти в Пекине полностью поддержали то, как гонконгская администрация самостоятельно наводит порядок. Местные власти просят демонстрантов разойтись по домам.
Кто-то даже и не переоделся — старшеклассники так и сидят в униформе. Студенты делают домашнее задание прямо на тротуарах. Маски, очки и снова зонтики — и от дождя, и от солнца, и от газа. Но в Гонконге сейчас ни дыма, ни слез — полиция в наступление не идет. Хотя центр из-за этого пусть и мирного, но сидения и гуляния, фактически не функционирует. Глава администрации Гонконга снова и снова по всем телеканалам требует — акции прекратить немедленно и не верить слухам — войска никто стягивать не собирается.
"Долгие годы Гонконг поддерживал стабильность, поскольку все себя вели мирно, подчинялись закону и уважали его. Мы не хотим, чтобы наш район погрузился в хаос, и обычная размеренная жизнь людей была нарушена", — говорит глава правительства гонконга Леунг Чун-Инг.
За протестами на Гонконгской фондовой бирже следят из штаб-квартиры. Торги здесь никто не останавливал. Но индекс Хан Сен второй день подряд снижается. По капитализации эта биржа — шестая в мире. Через нее континентальный Китай проводит большую часть всех своих финансовых операций.
Протесты власти в Пекине жестко осудили — это удар по экономике, безопасности и деловому имиджу Гонконга. А точнее Сянгана, так его здесь называют. Сянган — часть Китая. И его проблемы — внутреннее дело. Иного мнения тут быть не может — такова официальная позиция МИДа.
Манифестанты требуют перехода к прямым выборам. Сейчас главу администрации Гонконга назначает коллегия из 800 представителей бизнес-элиты. В конце августа Пекин разрешил все же голосовать самим жителям. При условии, что они будут выбирать кандидата из одобренного списка.
В Гонконге 5 миллионов избирателей. Первые такие в истории выборы могут пройти в 2017 году . Но протестующих это не устроило. Пока расходиться по домам они не собираются. Главе администрации поставлен ультиматум — с 1 октября, когда весь Китай уйдет на каникулы в честь национального праздника, на работу тоже не выходить. Или отставка, или протест будет расширяться.
***
Зажженые свечи — это устарело. Включенные в толпе экраны телефонов — вот ноу-хау политтехнологов и устроителей массовых протестов. Эффектный снимок действа, популярный в сети, на первых полосах американских газет. Протестующие — это, конечно, "поколение смартфонов". Студенты и даже школьники. Но вряд ли они за партой изучали, как превратить мобильный в инструмент политической борьбы. Маловероятно, что школьный староста сам изобрел этот изящный ход — принести зонты, и вновь обеспечить сочную картинку.
Всего этого оказалось достаточно, для того чтобы американские и британские СМИ заговорили о революции. "Этому уже дали имя — революция зонтов! Растущий продемократический протест в Гонконге!" – радостно сообщает один из участников событий. До Фергюсона — 1300 километров, до Гонконга — 13 тысяч. Но Вашингтон "пристально" следит за событиями на далеком полуострове. И уже ясно, на чьей стороне играет.
"Соединенные Штаты призывают власти Гонконга проявлять сдержанность и позволить протестующим выражать свои взгляды мирно", — говорит официальный представитель Белого Дома Джош Эрнест. Массовый протест, как утверждается, вспыхнул стихийно. И вот совпадение — в идеальный момент. Праздник и салют по случаю 65-летия образования КНР уже сорваны. Но, главное, впереди два выходных дня подряд, а, значит, приток людей, даже просто зевак, обеспечен. Призыв уже циркулирует по сети.
"Сегодня 28 сентября 2014 года, 10 вечера. Мы в Гонконге. Пожалуйста, помогите. Поделитесь этим видео в сети, сообщите любую новость об этом событии по всему миру", — просят в Интернете. А вот еще один пост: "Я украинка, родилась в Киеве. И сейчас я на Майдане. Вы можете помочь, если просто расскажете эту историю друзьям, поделитесь ею в Интернете. Покажите, что поддерживаете нас!" Девушки, конечно, не сестры, но ролики, записанные в Гонконге и Киеве, похожи как две капли воды. Тип персонажей, посыл, разве что майданное видео заметно качественнее.
0
В Гонконге люди скандировали — "не трогайте студентов", украинский вариант — "они же дети". Методы молодых людей в обоих случаях одинаковые — блокирование правительственных зданий.
Между событиями есть и другая связь, утверждает издатель британского журнала "Политика прежде всего" Маркус Попадопулос. Китай не присоединился к санкциям против России, а, напротив, взял курс на сближение. "Мы видим, что США нацеливаются на те страны, которые проводят свою независимую внешнюю политику, а не прозападную, которые не бегут выполнять то, что говорит Америка. Поэтому, весьма вероятно, что американцы сейчас пытаются вызвать проблемы внутри Китая, ведь Гонконг часть Китая", — пишет журналист.
По сообщению местной газеты "Хуаньцю шибао", лидеры протестного движения прошли обучающие семинары в "Гонконгско-американском центре". На мероприятиях, где присутствовали, в том числе, сотрудники генконсульства США, от студенческих активистов требовали "продвигать демократические изменения", обещая им поддержку Вашингтона. Обучали тактике протестных действий, стратегии ведения переговоров с властями, выделяли в списке политических требований те пункты, от которых ни в коем случае нельзя отказываться. Полученные знания, похоже, успешно применяются на практике.
В Китае не прокатит. В один прекрасный момент эти 80т. могут исчезнуть, пропасть, дематериализоваться, пропасть без вести - кому как угодно. И пропажи никто не заметит.
Мало им русского медведя злить было, они решили еще и китайского дракона палкой потыкать... Такое ощущение, что американцы настолько поверили в свои фильмы, что уже не различают, где реальность, а где кино... Видимо, ждут, что в критический момент прилетит волшебник в голубом вертолете... тьфу, Роберт Дауни Младший в железном костюме, и бесплатно разнесет всех в пух и прах.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — региональная международная организация, основанная в 2001 году лидерами Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. Какая Бразилия, Сирия, Иран??????
БРИКС — группа из пяти стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика и где тут Сирия и Иран?
BRIC было впервые предложено Джимом О’Нилом, аналитиком, в ноябре 2001 года
И причем тут Путин. Иди проверься у психиатра тебе везде Путин или США мерещатся!
BRICом 4 развивающихся страны лишь предложил НАЗВАТЬ твой любимый Джим. Для ничего не значащего аббревиатурного обозначения этих четырёх крупных развивающихся держав. А вот объединить их за общим столом, СОЗДАТЬ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ с ОБЩИМИ ИДЕЯМИ И ЦЕЛЯМИ - идея Путина. Учи мат часть и не передёргивай смысл статьи.
Автор ты идиот больной, наверно когда у тебя в туалете бумаг закончится ты США венит будешь в этом!
Глава МИД КНР Ван И заявил в среду, что протесты в Гонконге не имеют никакого отношения к США!
«Правительство Китая весьма твердо и ясно выразило свою позицию. Дела Гонконга являются внутренним делом КНР», — заявил Ван И
Конечно, "В свою очередь, Керри выразил мнение, что стабильность в Гонконге может быть обеспечена при условии предоставления этой бывшей британской колонии, перешедшей под юрисдикцию Пекина, высокой степени автономии и сохранения там открытого демократического общества. Госсекретарь также призвал власти КНР проявить сдержанность по отношению к участникам массовых акций протеста и позволить им мирно выражать свое мнение в соответствии с законами страны".
Судя по твоей аве, ты уже на передовой китайских инет ресурсов? Неудивительно такое заявление от Ван И.
Глава МИД КНР заявил, что США не имеют никакого отношения к майдану в Гонконге, но мир почему то думает иначе. Вижу, что ты уверенный пользователь гугл переводчика. Вот тебе, к примеру, амерская статья Главы американского института Рона Пола, поинтересуйся. Таких ещё будет немало. http://ronpaulinstitute.org/archives/peace-and-prosperity.aspxhttp://ronpaulinstitute.org/archives/peace-and-prosperity.aspx
Аффтор, жги! :) батенька у вас параноя, советую обратиться к специалистам. А если серьезно, то раньше такие говнопосты были хоть тупыми но безобидными, сейчас же они стали опасно тупыми... тенденция, однако.
Как только Китайской власти надоедят эти сопли, протестующих сравняют с асфальтом. А вообще в любой стране при любом режиме будут недовольные. На этом америка и играет.
А ты совсем читать разучился, или просто такой тупой, что БРИКС от ШОС отличить не можешь? Ты, поди, еще и ООН с НАТО путаешь, КНР с КНДР и жопу с пальцем?
) Усё правильно хлопец сказал - быстро ошибки в аббревиатуре БРИКС нашёл. Его минусят по другому поводу - и за ватников, и за революцию. Да и вообще - мутный он какой-то (с) ;)
Ты слепыш, или туповат? Глянь на текст и выдели нужное умник. (И В ПЯТЕРКУ КРУПНЫХ ДЕРЖАВ БРИКС (Бразилия, Россия, Иран, КИТАЙ, Сирия). Сука учителя мля долбаные......
Молодцы, что вышли, что отстаивают свое гражданское право выбирать тех, кого пожелают, а не тех, кого какие-то там выборщики им предложат. А весь это пост- очередной засер нашей пропоганды, очередная попытка убедить наше население, что сидите ровно, не рыпайтесь, не пытайтесь изменить свою страну к лучшему. Попытка убедить нас, что у нас все хорошо и управление страной надо доверить ворам.
Избиратель узнает своего кандидата, только тогда, когда он будет реально понимать, что от его выбора зависит его будущее. Когда избиратель будет отдавать себе отчет, что клоуны в парламенте не просто какие-то странные придурки, а это те, кого он сам выбрал. И когда придет это осознание, когда парламентарии будут чувствовать свою ответственность не перед вышестоящими администрациями (которые распределяют места), а перед выбравших их изберателями, тогда и цирка будет меньше. А инструменты для учета мнения всех слоев уже давно придуманы- это независимая судебная система, органы правопорядка, СМИ, ну и конечно сменяемость власти. Что бы никто не мог врости в кресло президента и держаться за него до усрачки
Умник. Демократия по американски - четырежды (!) в истории Соединенных Штатов президент этой страны был избран, не получив большинства (!) голосов американцев."
"Технические вопросы организации выборов регламентируются Кодексом Соединенных Штатов (United States Code) и в нем даже упоминается о контроле выборов со стороны общества, но только в одном аспекте: главному Архивариусу США предписано хранить заполненные и подписанные сертификаты выборщиков в течение года и обеспечить к ним доступ публики. Всё! Никакого другого контроля со стороны американской или международной общественности за честностью и прозрачностью выборов законодательство США не предусматривает. "
Ага, в XIV веке было такое))) Ты еще вспомни, что в первобытном обществе было))) Пойми, умник, там другие процедуры и не нужны, там нет Чурова, нет каруселей и ментов, выгоняющих наблюдателей с участков. И президент, каким бы он там охренительными путиным не был бы, может быть президентом не больше двух раз. И никакие "Дим, посиди тут, посторожи место, а я через четыре года вернусь" там не прокатят. И президент, зная, что быть ему президентом не больше двух сроков, не пытается окружить себя ворами, не пытается угробить всю оппозицию, не пытается подмять под себя суды, сми и т. д. поэтому там есть власть народа, а у нас- воров
Что то Китайцы размякли...
Вот было время когда площадь Тяньаньмэнь за пару часов танками!!!! разогнали...
Уверен будет также....
В Китае не прокатит. В один прекрасный момент эти 80т. могут исчезнуть, пропасть, дематериализоваться, пропасть без вести - кому как угодно. И пропажи никто не заметит.
Если не ошибаюсь у них за убийство мента-расстрел!!
Мало им русского медведя злить было, они решили еще и китайского дракона палкой потыкать... Такое ощущение, что американцы настолько поверили в свои фильмы, что уже не различают, где реальность, а где кино... Видимо, ждут, что в критический момент прилетит волшебник в голубом вертолете... тьфу, Роберт Дауни Младший в железном костюме, и бесплатно разнесет всех в пух и прах.
Автор баран тупоголовый , зомбак ,
юзер юзай другие ресурсы, сюдя по твоему рейтингу тебе здесь не рады
Бомбить швецарию надо и британский полуостров тоже на дно пустить!
Разница лишь в одном, там этих "детей" перех......т и ни какое мировое сообщество не пикнет.
Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — региональная международная организация, основанная в 2001 году лидерами Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. Какая Бразилия, Сирия, Иран??????
Учи мат. часть и найди 2 ошибки. Не забудь поинтересоваться что такое БРИКС
БРИКС — группа из пяти стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика и где тут Сирия и Иран?
BRIC было впервые предложено Джимом О’Нилом, аналитиком, в ноябре 2001 года
И причем тут Путин. Иди проверься у психиатра тебе везде Путин или США мерещатся!
BRICом 4 развивающихся страны лишь предложил НАЗВАТЬ твой любимый Джим. Для ничего не значащего аббревиатурного обозначения этих четырёх крупных развивающихся держав. А вот объединить их за общим столом, СОЗДАТЬ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ с ОБЩИМИ ИДЕЯМИ И ЦЕЛЯМИ - идея Путина. Учи мат часть и не передёргивай смысл статьи.
Ху Цзиньтао не янукович.
их майдан закончится и покрышка разгореться не успеет
Блять, одни знатоки политики здесь! Си Цзин Пинь если точнее
Fanat059-молодец.садись.пять
Зная китайцев, любая попытка переход протеста в беспорядки закончится тотальным пи**ецом для протестующих.
Автор ты идиот больной, наверно когда у тебя в туалете бумаг закончится ты США венит будешь в этом!
Глава МИД КНР Ван И заявил в среду, что протесты в Гонконге не имеют никакого отношения к США!
«Правительство Китая весьма твердо и ясно выразило свою позицию. Дела Гонконга являются внутренним делом КНР», — заявил Ван И
Конечно, "В свою очередь, Керри выразил мнение, что стабильность в Гонконге может быть обеспечена при условии предоставления этой бывшей британской колонии, перешедшей под юрисдикцию Пекина, высокой степени автономии и сохранения там открытого демократического общества. Госсекретарь также призвал власти КНР проявить сдержанность по отношению к участникам массовых акций протеста и позволить им мирно выражать свое мнение в соответствии с законами страны".
Судя по твоей аве, ты уже на передовой китайских инет ресурсов? Неудивительно такое заявление от Ван И.
Глава МИД КНР заявил, что США не имеют никакого отношения к майдану в Гонконге, но мир почему то думает иначе. Вижу, что ты уверенный пользователь гугл переводчика. Вот тебе, к примеру, амерская статья Главы американского института Рона Пола, поинтересуйся. Таких ещё будет немало.
http://ronpaulinstitute.org/archives/peace-and-prosperity.aspxhttp://ronpaulinstitute.org/archives/peace-and-prosperity.aspx
http://ronpaulinstitute.org/archives/peace-and-prosperity/2014/october/01/the-empire-on-the-warpath-mcadams-and-taylor-on-syria,-hong-kong,-and-more.aspxhttp://ronpaulinstitute.org/archives/peace-and-prosperity/2014/october/01/the-empire-on-the-warpath-mcadams-and-taylor-on-syria,-hong-kong,-and-more.aspx
Вы там в своей рашке совсем **нулись. Вас америка везде преследует)))) шуты ****ь великой своей шняги вместе ***лом во главе
Ну, у вас же по Украине ходят миллионы русских неуловимых солдат, и почему-то вы нормальные, а мы **нулись...
Опять какие-то люди в зеленой форме славянской внешности, да? С бородой?
Аффтор, жги! :) батенька у вас параноя, советую обратиться к специалистам. А если серьезно, то раньше такие говнопосты были хоть тупыми но безобидными, сейчас же они стали опасно тупыми... тенденция, однако.
А по существу сказать нечего? С Цензора только что откинулся?
гм... откуда откуда откинулся?
А по существу, в сортах говнопостов не разбираюсь, и высерами на высер отвечать желания не имею
Как только Китайской власти надоедят эти сопли, протестующих сравняют с асфальтом. А вообще в любой стране при любом режиме будут недовольные. На этом америка и играет.
Китайцы это вам не хохлы трусливые. Как только будет бунт назревать, так под расстрельную статью пойдут пару тыщщ бандерлогов.
А ты совсем читать разучился, или просто такой тупой, что БРИКС от ШОС отличить не можешь? Ты, поди, еще и ООН с НАТО путаешь, КНР с КНДР и жопу с пальцем?
) Усё правильно хлопец сказал - быстро ошибки в аббревиатуре БРИКС нашёл. Его минусят по другому поводу - и за ватников, и за революцию. Да и вообще - мутный он какой-то (с) ;)
Автор учи мат часть, в БРИКС входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика. Зачем делаешь подмену стран?
) Так мне учить мат часть или ответить - почему сделал подмену стран? На второй вопрос уже ответил ниже )
О, еще один читать не умеет. ШОС. Не БРИКС, кретин, а ШОС.
Ты слепыш, или туповат? Глянь на текст и выдели нужное умник. (И В ПЯТЕРКУ КРУПНЫХ ДЕРЖАВ БРИКС (Бразилия, Россия, Иран, КИТАЙ, Сирия). Сука учителя мля долбаные......
Молодцы, что вышли, что отстаивают свое гражданское право выбирать тех, кого пожелают, а не тех, кого какие-то там выборщики им предложат. А весь это пост- очередной засер нашей пропоганды, очередная попытка убедить наше население, что сидите ровно, не рыпайтесь, не пытайтесь изменить свою страну к лучшему. Попытка убедить нас, что у нас все хорошо и управление страной надо доверить ворам.
На выборах президента США выборщики просто передают голоса проголосовавших в их штатах, там совсем другая схема. Учи матчасть)))
Избиратель узнает своего кандидата, только тогда, когда он будет реально понимать, что от его выбора зависит его будущее. Когда избиратель будет отдавать себе отчет, что клоуны в парламенте не просто какие-то странные придурки, а это те, кого он сам выбрал. И когда придет это осознание, когда парламентарии будут чувствовать свою ответственность не перед вышестоящими администрациями (которые распределяют места), а перед выбравших их изберателями, тогда и цирка будет меньше. А инструменты для учета мнения всех слоев уже давно придуманы- это независимая судебная система, органы правопорядка, СМИ, ну и конечно сменяемость власти. Что бы никто не мог врости в кресло президента и держаться за него до усрачки
Умник. Демократия по американски - четырежды (!) в истории Соединенных Штатов президент этой страны был избран, не получив большинства (!) голосов американцев."
"Технические вопросы организации выборов регламентируются Кодексом Соединенных Штатов (United States Code) и в нем даже упоминается о контроле выборов со стороны общества, но только в одном аспекте: главному Архивариусу США предписано хранить заполненные и подписанные сертификаты выборщиков в течение года и обеспечить к ним доступ публики. Всё! Никакого другого контроля со стороны американской или международной общественности за честностью и прозрачностью выборов законодательство США не предусматривает. "
Ага, в XIV веке было такое))) Ты еще вспомни, что в первобытном обществе было))) Пойми, умник, там другие процедуры и не нужны, там нет Чурова, нет каруселей и ментов, выгоняющих наблюдателей с участков. И президент, каким бы он там охренительными путиным не был бы, может быть президентом не больше двух раз. И никакие "Дим, посиди тут, посторожи место, а я через четыре года вернусь" там не прокатят. И президент, зная, что быть ему президентом не больше двух сроков, не пытается окружить себя ворами, не пытается угробить всю оппозицию, не пытается подмять под себя суды, сми и т. д. поэтому там есть власть народа, а у нас- воров
Так Буша младшего на второй срок выбрали тупорылый!!!!
умом катюху не понять
и ляди этой трудно верить
а если хй ей показать
захочет ртом длину измерить