Фото сразу же стало популярным и собрало множество едких комментариев, например: «Варламов, тут в Омске твоём… ну в общем, мрамор отклеился на новой улице», или «Газпром, у вас мрамор отклеился…».
0
Напомним, открытие подземного перехода несколько раз переносили. Омичам пришлось несколько месяцев стоять в пробках, так как из-за строительства подземки, финансируемой «Газпромом», в центре Омска собирались нешуточные пробки. На реконструкцию улицы Чокана Валиханова, к которой относится злополучный подземный переход, потрачено около 2 млрд рублей.На торжественное открытие улицы побывал глава "Газпрома" Алексей Миллер.
0
Некоторые пользователи отметили и плюсы такого строительства. Они пишут, что если бы это был настоящий мрамор, то неизвестно, как бы это все закончилось, ...
он отклеился еще месяц назад и тогда он был дешевле чем 2 млрд. руб. или сейчас мода такая чем больше сумма тем интереснее новость? и клеить мрамор над бошками людей НИЗЯ!!! так что всё норм.
Господа, а вы не хотели бы немного присмотреться и подумать, прежде чем писать гневные комментарии? Я вот например вижу крайне грамотную конструкцию: горизонтальную балку, которая является ни чем иным, как "пространственно-устойчивой секцией", что полностью соответствует пункту 1.21. СНиП 3.03.01-87.
Для особо тугих: в таких балках облицовка мрамором, плиткой и прочей шелухой недопустима. А вот обклеить наклейкой из эстетических соображений вполне себе можно.
А она, в свою очередь, уже является "опорой" для плит мрамора, или любых других облицовочных материалов, что так же ясно прописано в СНиП 3.03.01-87
И от себя: Уважаемый автор поста, твои потуги рассчитаны на затуманивание нежного мозга социологов, литераторов и прочих гуманитариев, которым никогда в жизни не понять, за счет чего в стенке держится шуруп.
В военное время тебя в числе первых расстреляют за паникерство.
Почему? Инженерные изыскания и составление только проекта металлоконструкции для склада готовой продукции стоит 16 миллионов, и это без учета свай.
Только металлический каркас в такой конструкции будет стоить порядка 30 миллионов, и это ещё без бетонных работ.Вдумайся: на обычном складе, который не является сложным инженерным сооружением. В сборнике ФЕР-2001-09 (ТЕР-2001-09) "Строительные металлические конструкции" это четко и ясно прописано.
От себя лишь хочу спросить: если ты такой далекий от строительства человек, то как же ты можешь "на глазок" оценить стоимость такого сложного сооружения, не зная даже результатов элементарного шурфования прилегающей почвы?
Да знаем мы-это у вас больная тема теперь)Ты лучше подумай, почему так вышло: я вот был в Крыму летом. Могу сказать, что инфраструктуру вы ******али там вдребезги: с момента распада союза ни одних ремонтных работ провести вы так и не смогли. Крымчане быстро поняли, что в составе украины полуостров через лет 10 просто загнётся.. Объясни, а зачем вам регион, содержать который вы просто не в состоянии? Местные жители просто ****вали: любые деньги с туристического бизнеса отжимал киев, но произвести обычный косметический ремонт какого-нибудь фасада за всё время никто не смог, как же так?))
ващпета материал выбирается с нарушением требований санпина. более того, то говно, которое используют в этих целях, должно применяться при установке вентилируемого фасада. в итоге имеем существенное занижение теплотехнических характеристик ограждающих конструкций. про точку росы я даже говорить не буду. у нас в городе такие технологии применяют только при строительстве соц. жилья. у меня из окна только 2 таких дома видны
ну почему сразу на себя. просто не считаю, что человек не прав. одно дело утеплять уже построенный по требованиям дом. совсем другое, делать как у меня по соседству, когда этим обшивают монолит, не делая ни НВФ, ни рассчитывая толщину и плотность применяемого материала, ни потребность в ветрозащитных (не помню точно как называется) материалах.
он отклеился еще месяц назад и тогда он был дешевле чем 2 млрд. руб. или сейчас мода такая чем больше сумма тем интереснее новость? и клеить мрамор над бошками людей НИЗЯ!!! так что всё норм.
Господа, а вы не хотели бы немного присмотреться и подумать, прежде чем писать гневные комментарии? Я вот например вижу крайне грамотную конструкцию: горизонтальную балку, которая является ни чем иным, как "пространственно-устойчивой секцией", что полностью соответствует пункту 1.21. СНиП 3.03.01-87.
Для особо тугих: в таких балках облицовка мрамором, плиткой и прочей шелухой недопустима. А вот обклеить наклейкой из эстетических соображений вполне себе можно.
А она, в свою очередь, уже является "опорой" для плит мрамора, или любых других облицовочных материалов, что так же ясно прописано в СНиП 3.03.01-87
И от себя: Уважаемый автор поста, твои потуги рассчитаны на затуманивание нежного мозга социологов, литераторов и прочих гуманитариев, которым никогда в жизни не понять, за счет чего в стенке держится шуруп.
В военное время тебя в числе первых расстреляют за паникерство.
Побъёб не в том, как это сделано, а сколько денег было спи*ено при строительстве.
подземный переход не стоит 2 лярда, как ни крути.
Почему? Инженерные изыскания и составление только проекта металлоконструкции для склада готовой продукции стоит 16 миллионов, и это без учета свай.
Только металлический каркас в такой конструкции будет стоить порядка 30 миллионов, и это ещё без бетонных работ.Вдумайся: на обычном складе, который не является сложным инженерным сооружением. В сборнике ФЕР-2001-09 (ТЕР-2001-09) "Строительные металлические конструкции" это четко и ясно прописано.
От себя лишь хочу спросить: если ты такой далекий от строительства человек, то как же ты можешь "на глазок" оценить стоимость такого сложного сооружения, не зная даже результатов элементарного шурфования прилегающей почвы?
просто тут все комментаторы - сметчики с 30-летним стажем! ;)
кто-нить знает, а в смете что числится: имитация или мрамор?
ну так, просто интересно.
В смете числится 100% имитация. На этом месте крепление мраморных плит недопустимо.
вы интригу убили: сейчас вас минусить будут! ;)
от меня: спасибо за ответ.
Тут такая интрига-на второклассника рассчитанная. За ответ-ради бога, обращайтесь! А на минусы мне как-то всё равно.
Тебя вообще не поняли, при чем тут Крым? Хотя ты прав-он действительно, снова наш)
Понять дебила не легко, на мир он смотрит сквозь очко.
Да знаем мы-это у вас больная тема теперь)Ты лучше подумай, почему так вышло: я вот был в Крыму летом. Могу сказать, что инфраструктуру вы ******али там вдребезги: с момента распада союза ни одних ремонтных работ провести вы так и не смогли. Крымчане быстро поняли, что в составе украины полуостров через лет 10 просто загнётся.. Объясни, а зачем вам регион, содержать который вы просто не в состоянии? Местные жители просто ****вали: любые деньги с туристического бизнеса отжимал киев, но произвести обычный косметический ремонт какого-нибудь фасада за всё время никто не смог, как же так?))
Ну баян же
самое интересное, что никому ничего за это не будет!!!
дада. а штукатурку красят. это щас обычное дело
Ващпета термоизоляция
Он сейчас еще напишет, что ватниками стены оббивают - не видишь тролль бестолковый.
ващпета материал выбирается с нарушением требований санпина. более того, то говно, которое используют в этих целях, должно применяться при установке вентилируемого фасада. в итоге имеем существенное занижение теплотехнических характеристик ограждающих конструкций. про точку росы я даже говорить не буду. у нас в городе такие технологии применяют только при строительстве соц. жилья. у меня из окна только 2 таких дома видны
ну научи, толковый
Вообще-то эта технология пришла от светоча демократии.
Ты на себя принял, эту фразу? Или тебе СНипы продекламировать?
ну почему сразу на себя. просто не считаю, что человек не прав. одно дело утеплять уже построенный по требованиям дом. совсем другое, делать как у меня по соседству, когда этим обшивают монолит, не делая ни НВФ, ни рассчитывая толщину и плотность применяемого материала, ни потребность в ветрозащитных (не помню точно как называется) материалах.