25 фактов о «Киевской Руси», которые должен знать каждый русский

1. Конечно, государство не именовалось как «Киевская Русь». Термин введен историками для обозначения периода истории Руси, когда духовным и политическим центром был Киев.
2. Ладога появилась не в 700, а около 750 года. Действительно, это славянский город, несмотря на все попытки банды петербургских археологов во главе с Кирпичниковым выдать его за скандинавский.
3 -4. Рюрик был варяг, под которым на Руси понимали южнобалтийских славян. Летопись сообщает, что этих варяг называли «русью». Эта летописная традиция производит название Руси, от варягов – южнобалтийских славян. Западные источники подтверждают, что часть южнобалтийских славян называлась «русью». Встречаются одинаковые латинские названия как для восточной, так и для балтийской руси:Rugi, Rutheni, Ruzzi, Rusci, Russi.
6, 8. «До завоевания Русью Киев был хазарским городом» - просто бред сивой кобылы. Из факта выплаты дани хазарам никак не следует, что Киев является хазарским городом. С таким же успехом, можно говорить, что Москва – монголо-татарский город. Русь всегда там, где славяне.
7. Часть летописных записей, причем связанных именно с Киевом, подразумевает, что название Руси, не связано с варягами-русами.

9. Про географический центр даже говорить нечего – анекдот)))

11. Никаких отдельных «украинцев» никогда не существовало. Все земли восточных славян назывались Русью. Так именовали нас и иностранные источники. Само слово «украинец» означает «окраинец» и понятно, что ни один народ не стал бы так себя именовать, пока слово использовалось в языке в прямом смысле.
12. Александр Македонский тоже долго ходил в походы и не вернулся назад. Это не значит. Что он не любил Македонию и эллинский мир, или не был македонянином.
14. Действительно, Киев был застроен срубными домами. В Переяславле есть хорошая реконструкция археологов дома с киевского Подола.
19. В граффити в Софиевском Соборе Киева Ярослав Мудрый действительно назван русским князя, что возмущает «свидомых».
20. Русью в узком значении этого слова назывался Киев и ближайшие его окрестности. Ехать из Новгорода или Москвы в Киев означало ехать «в Русь». Это прямо противоречит утверждению северной традиции о том, что Русь получила свое название от варягов. Указания византийских источников на нападения руси до прихода Рюрика, также опровергают эту версию. И Олег не зря называл Киев матерью городов русских. Скорее всего, эта русь пришла с берегов Дуная, где в Паннонии и Норике западные источники также фиксируют славянскую русь (Rugi, Rusci, Russi, Ruzzi и т.д.) Нестор указывает, что именно оттуда началось расселение славянских племен. Поэтому, нет ничего удивительного, что в Киеве столкнулись две славянские руси.

23. Былины - эпическая память еще раз подчеркивает родство всех восточных славян.

Сказочный [мат] - иди учить историю, школота. По новым путинским уч.

ни кто и не сомневался

С первого же абзаца "Государства «Киевская Русь» никогда не существовало" перестал читать. По сути это временной отрезок в развитии государства Российского, не более. Термин ввели не советские историки, а Погодин.

все переписываем все!!! срочно зовите всех ученых мужей, пусть пишут историю новую

поверим на слово!)

Какие - то странные данные.
И не припоминаю, что бы они даже мельком являлись с..
Чёт - то подозреваю, чьи-то красно-чёрные тут уши торчат из-за ьтекста?

На что угодно готов поспорить -заказ тупого УКРОПА!)) уже столкнулся с тем ,что сайт плотно засижен (как мухами)- свидомыми оселедцами)))

Кандидат исторических наук, российский этнолог, искусствовед Светлана Жарникова полностью серьезно рассказывает, что британцы происходят от россиян. Другой специалист в отрасли истории утверждает, что Рим учредили «русские», а издатель газеты «Президент», которая прославляет Путина, пишет - в древнейшие времена над Москвой произошла авария межзвездной экспедиции руссов, от которой собственно и пошло человечество. Об этом профессор Государственного университета Илии (Грузия) Олег Панфилов пишет в своем блоге на Крым.Реалии.

«Оказывается, как поведала член Российскрго географического общества, у россиян была традиция выгонять древних хулиганов куда подальше. Этим «куда подальше» оказались британские острова. «Ученая» дама объясняет, что тогда Британия была под ледником, а традицию выгонять правонарушителей англичане сохранили, заселив своими хулиганами Австралию. Еще я услышал, что перед тем, как засылать, русским хулиганам «брили» головы, «срезали оселедец» (!), отсюда и происходит слово «бритт», - пишет он.

По словам Панфилова, так он «неожиданно узнал, что у россиян были оселедцы». Он также добавляет, что с наказанием произошел казус - британские острова были покрыты льдом 12 тысяч лет тому.

Упоминает Панфилов еще одного специалиста - руководителя института древнеславянской и древнеевроазиатской цивилизации при российской Академия фундаментальных наук. Так вот, глава института Валерий Чудинов считает, что этруски – которые жили на северном западе Италии в I тысячелетии до нашей эры - в действительности были «русскими». Дело в том, что историк утверждает - Русь возникла во II тысячелетии до нашей эры.

«Читать Чудинова так же интересно, как читать психоанализ Зигмунда Фрейда. Вот попробуйте осознать вывод о происхождении Рима: «этруски были славянами, а потом поняли, что они были восточными славянами из Смоленщины, то позже стало выясняться, что они не только создали Рим, но и были первыми его жителями, то есть, в Риме звучал славянский язык», - пишет Панфилов.

Можно сколько угодно смеяться над подобными опусами, если бы не государственная поддержка «исследований».

«Чудинов получает гранты Министерства образования и науки Российской Федерации, преподает в Российском государственном университете туризма и сервиса, профессор кафедры культурологии и менеджмента Государственного университета управления. Среди последних «открытий» - нахождения надписей на поверхности Луны, Марса и в пятнах на Солнце. Его коллега Андрей Тюняев выдает газету «Президент», которая прославляет Путина, его часто приглашает российское телевидение, давая возможность нести всю эту бессмыслицу, которая выходит огромными тиражами. Одно из открытий Тюнева - «около 50 тысяч лет назад в районе будущей Москвы произошла авария межзвездной экспедиции руссов, которая дала начало праэтносу и отчасти смешалась с местным обезьяноподобным земным населением», - пишет Панфилов.

Автора на мыло за такой бред!

йопаный стыд

Как такую х-ню вообще пропускают. Автор за деньги наверно и гавно ел бы...

Не мое:
Российское историческое сумасшествие: россияне основали Крым, Рим и Британию
Российское историческое сумасшествие: россияне основали Крым, Рим и Британию

03.10.2014 г. в 14:45
Олег Панфилов, Крым.Реалии

На днях увидел видео, в котором кандидат исторических наук, этнолог, искусствовед Светлана Жарникова на полном серьезе рассказывает, что британцы произошли от русских. Оказывается, как поведала член Российского географического общества, у русских была традиция изгонять древних хулиганов куда подальше. Этим «куда подальше» оказались британские острова. «Ученая» дама разъясняет, что тогда Британия была под ледником, а традицию изгонять правонарушителей англичане сохранили, заселив своими хулиганами Австралию. Еще я услышал, что перед тем как ссылать, русским хулиганам брили голову, «срезали оселедец» (!), отсюда и произошло слово «бриты».

Так я неожиданно узнал, что у русских были оселедцы, но с наказанием случился казус – британские острова были покрыты льдом 12 тысяч лет назад. Светлана Жарникова почему-то не стала останавливаться на подробностях русской истории 1 тысячелетия до нашей эры, хотя другие российские «историки» утверждают, что на самом деле древними русами были индоевропейцы, перекочевавшие в 4000 -1000 веках до нашей эры, уверяет президент Академии фундаментальных наук Андрей Тюняев в своей книге «Русский Китай».

Академия фундаментальных наук – некоммерческая организация, в которую входит еще один институт – древнеславянской и древнеевразийской цивилизации. Руководитель института Валерий Чудинов – автор феноменального открытия, он объяснил, разглядывая изображения на этрусских зеркалах, что Грузия – это исторически часть России: «Последний персонаж представлен косматым лицом. На его голове можно прочитать слова: ГОРУЗИЯ ЛАСКОВАЯ, а на бороде – И ПРИВЕТЛИВАЯ. Под словом ГОРУЗИЯ понимается, конечно же, ГРУЗИЯ, чье имя образовано от русского слова ГОРА. Иными словами, Кавказ в античную эпоху был населен русскими горцами. Но из глаз и носа данного лица можно образовать слово РУСЬ, тогда как крылья голубя слева могут быть прочитаны как слова НА ПУНТЕ. Таким образом, подчеркивается, что ГОРУЗИЯ – это РУСЬ НА ЧЕРНОМ МОРЕ. Теперь становится понятным, что позже картвельские племена постепенно заняли Горузию, и страна Сакартвело (то есть, Со-Картвелы) для русских по-прежнему называлась Грузией, хотя этнический состав ее стал иным. Но тогда становится понятным, почему греки плавали в Грузию (Колхиду) за золотым руном («золотыми рунами», древними письменами). Там находилась, видимо, одна из древнейших библиотек Руси».

Этруски жили на северо-западе Италии в I тысячелетии до нашей эры, но Валерий Чудинов и их считает «русскими», утверждая, что Русь возникла во II тысячелетии до нашей эры. Читать Чудинова так же интересно, как читать психоанализ Зигмунда Фрейда. Вот попробуйте осознать вывод о происхождении Рима: «этруски были славянами, а потом понял, что они были восточными славянами со Смоленщины, то позже стало выясняться, что они не только создали Рим, но и были первыми его обитателями, то есть, в Риме звучала славянская речь».

А теперь самое интересное. Можно сколько угодно смеяться на подобными опусами, если бы не государственная поддержка «исследований». Чудинов получает гранты Министерства образования и науки Российской Федерации, преподает в Российском государственном университете туризма и сервиса, профессор кафедры культурологии и менеджмента Государственного университета управления.

В числе его последних «открытий» – нахождение надписей на поверхности Луны, Марса и в пятнах на Солнце. Его коллега Андрей Тюняев издает газету «Президент», прославляющую Путина, его часто приглашает российское телевидение, представляя возможность нести всю эту чушь, издаваемую огромными тиражами. Одно из открытий Тюняева – «около 50 тыс.л.н. в районе будущей Москвы потерпела катастрофу межзвездная экспедиция русов, давшая начало праэтносу и отчасти смешавшаяся с местным обезьяноподобным земным населением».

Официальная или академическая историческая наука не в почете у российской власти. Зачем нужны люди, которые знают правду о происхождении «русского этноса» или зверствах большевиков? Они только мешают власти, которая не желает знать неприятную истории. Но власти нужны псевдоисторики, которые помогают пропаганде вырастить «патриотов», абсолютно убежденных, что «русские – великая нация» и даже Иисус был русским. Контролируемое властью телевидение предоставляет сказочникам эфир, патриотические организации награждают их дипломами, медалями и орденами, правительство выдает гранты и по финансовому обеспечению псевдонаука в России обеспечена лучше, чем академическая.

Я давно убежден, что если и говорить о России как о «пупе Земли», то именно в России сконцентрирована вся ложь планеты. В России всегда была цензура, начиная с 1702 года, когда начала выходить первая русская газета «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и иных окрестных странах». Главным редактором, автором и цензором был сам Петр Первый, решивший, что Российская империя должна быть похожа на Европу. Именно – похожа, но так и не ставшая страной, которую первый русский диктатор хотел насильно превратить из убогой феодальной территории в процветающее государство.

Конечно, Петр Первый старался – проектировал, строил, создавал, стриг бороды у столбовых дворян и менял внешний облик, заставляя носить камзолы и башмаки. Петр просчитался, как и все следующие императоры – можно изменить внешний вид, но, как оказалось, невозможно изменить сложенный за несколько веков менталитет. Эксперимент Петра Первого ни к чему не привел – спустя 50 лет после смерти основоположника Российской империи Николай Карамзин произнес: «Ну, как там, в России? – Воруют...»

Воровства без вранья не бывает. Рано или поздно вора ловят, а он начинает придумывать историю о том, что на самом деле сворованное – это его. Если хватит фантазии, то можно услышать, что ворованное принадлежало его деду или прапрадеду. Вора конечно могут посадить, если его рассказ не впечатлит и если у него вдруг окажутся высокие покровители. Сложнее, когда ворует государство. Ворует по-крупному – территории, народы, культуру, историю, выдавая за свое. В бездонном сознании россиянина главное место занимает убежденность, что борщ – русская еда (не украинская), что пельмени придумали русские (не китайцы), или такое странное сочетание как «русский балет» (не французский) или «русская опера» (не итальянская). Все подгоняется под «русский стандарт», чтобы россияне даже не задумывались о происхождении. Как в советской песне – «все вокруг колхозное, все вокруг мое».

Когда я в первый раз приехал в Голландию, мои друзья почему-то решили, что мне будет интересно посетить домик Петра Первого в Заандаме. Друзья показывали и рассказывали, как жил будущий император, где он спал, стол, за которым он изучал чертежи и читал книги. «И вообще, – сказали голландцы, российский флаг произошел от голландского». На стене музея висит карта Московии начала 17 века. «Это хорошо, – ответил я, – что вы, голландцы научили Петра Первого читать и плотничать, но почему вы ему не объяснили, что нормальной страной может быть только маленькая страна, как ваша, а он вернулся из Голландии и начал захватывать». И что же вы прочтете в учебниках российской истории? «Петр – великий», «Петр – гениальный реформатор». И мало кто знает, что на каторжных работах при строительстве Санкт-Петербурга погибло около 100 тысяч человек.

Шесть лет назад во время оккупации Грузии, журналист спросил российского офицера, зачем они пришли. Над его ответом хохотала вся Грузия: «Вы – мусульмане и вас 40 миллионов». Такие познания истории России и соседних государств – результат кропотливого труда пропагандистов и псведоисториков. За последние почти сто лет появился совершенно новый тип советского, потом российского человека, воспитанный цензурой и пропагандой – он верит в сказки, в придуманную историю. На самом деле, приятно же себя ощущать покорителем Китая в 1 тысячелетии до нашей эры или считать себя родственником итальянцев. Может быть в этом кроется хамство российских туристов, брезгливо разглядывающих венецианские каналы или палаццо Веккьо во Флоренции?

Еще немного мы можем узнать не только давно сочиненную биографию Путина, в которой говорится о его дворянском происхождении, восходящем к роду Рюриковичей, но еще более таинственную историю о том, что его предки были в том самом космической корабле, который разбился над Кремлем 50 тысяч лет назад. Ведь большинство россиян уверены в том, что «Крым – наш», то почему не поверить тому, что у Путина сохранились на голове отростки, как атавизм – антенны инопланетян. Россияне не поверят? Придумают другую историю.

Красава! Лизнул так лизнул! Все считай, что профессорское звание тебе обеспечено.
А вообще печально. Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего.