6k
11 лет назад · 37 фото · 43308 просмотров · 150 комментариев
Интересное о некоторых саркофагах Древнего Египта. Часть II (37 фото)
Метки: #Египет #пирамиды #познавательно #саркофаг
Итак, продолжу знакомить Вас с интересностями Древнего Египта, которые касаются саркофагов. Что-то уже было в первой теме. Теперь идем дальше.
Фотки многие авторские.
Может быть, где-то могу ошибаться, но это всегда можно исправить.
Начнем с пирамиды Джосера. Ступенчатая, самая первая пирамида. И в ней самый первый саркофаг, только он не совсем нам привычный. Учитывая, в каком виде сейчас строение, сделать хорошее описание очень не просто.
Внутри ведутся реставрационные работы, и сам саркофаг находится в окружении строительных лесов (тут скорее не леса, а конструкция для спуска вниз). Саркофаг не монолитный, как все прочие, а сложен из гранитных балок; по своим размерам (примерно 4х4 м) больше походит на склеп. Найти полное описание до сих пор не удается, но это вопрос времени, ведь все-таки пирамида и ее комплекс хорошо изучены.
Внутри ведутся реставрационные работы, и сам саркофаг находится в окружении строительных лесов (тут скорее не леса, а конструкция для спуска вниз). Саркофаг не монолитный, как все прочие, а сложен из гранитных балок; по своим размерам (примерно 4х4 м) больше походит на склеп. Найти полное описание до сих пор не удается, но это вопрос времени, ведь все-таки пирамида и ее комплекс хорошо изучены.
Попасть в пирамиду Джосера удалось, поэтому есть хоть какие, но свои фотографии.
Саркофаг находится на дне огромной шахты внутри строения. Конечно, хочется описать ощуения внутри пирамиды... там намного мрачнее, чем в любой пирамиде Египта. Шахта (примерно 10х10 м) довольно в плохом состоянии; куда-то ведут полуразрушенные ходы... камни нависают, грозя упасть в любой момент. Возвращает к реальности конструкция из красно-синих "лесов". А иначе — полное погружение в глубину древнего и очень мрачного строения.
Саркофаг находится на дне огромной шахты внутри строения. Конечно, хочется описать ощуения внутри пирамиды... там намного мрачнее, чем в любой пирамиде Египта. Шахта (примерно 10х10 м) довольно в плохом состоянии; куда-то ведут полуразрушенные ходы... камни нависают, грозя упасть в любой момент. Возвращает к реальности конструкция из красно-синих "лесов". А иначе — полное погружение в глубину древнего и очень мрачного строения.
Это первый (или один из первых) массивных саркофагов Древнего Египта.
Камень упавший сверху до сих пор торчит в "ране" саркофага.
Камень упавший сверху до сих пор торчит в "ране" саркофага.
Старая фотка. Шахта без конструкции
фотка из док-фильма. На саркофаге.
фотка из док-фильма. Обвалы погребают саркофаг...
Саркофаг Сехемхета
Преемник Джосера Сехемхет начал строить аналогичную ступенчатую пирамиду, но из-за того, что, скорее всего, он не вернулся из военного похода на Синай, пирамида осталась незавершенной и, кроме того, была запечатана. Когда ее раскопал в прошлом веке Гонейм, все думали, что в запечатанном саркофаге будет мумия фараона... Все ждали открытия в духе Тутанхамона... но под прицелом десятков фотокамер, открытый саркофаг оказался совершенно пустым. Увы, хоть открытие пирамиды было важным пунктом в египтологии, Гонейм был доведен до самоубийства.
Преемник Джосера Сехемхет начал строить аналогичную ступенчатую пирамиду, но из-за того, что, скорее всего, он не вернулся из военного похода на Синай, пирамида осталась незавершенной и, кроме того, была запечатана. Когда ее раскопал в прошлом веке Гонейм, все думали, что в запечатанном саркофаге будет мумия фараона... Все ждали открытия в духе Тутанхамона... но под прицелом десятков фотокамер, открытый саркофаг оказался совершенно пустым. Увы, хоть открытие пирамиды было важным пунктом в египтологии, Гонейм был доведен до самоубийства.
Попасть внутрь нет никакой возможности: вход погребен под массой песка, шахты, скорее всего тоже засыпаны. Учитывая, что проходы были и так ветхие и из-за ряда землетрясении там вообще неизвестно в каком состоянии, она по сей день закрыта даже для исследователей.
Фото из книги Гонейма "Потерянная пирамида"
Неказистая погребальная камера с алебастровым саркофагом.
Интересная задвижка, что не привычно для египетских саркофагов
Кадры из док. фильма, где Хавасс залазит в пирамиду Сехемхета и смотрит, куда же делась мумия царя))
Мастаба 17
Безымянная мастаба у пирамиды в Мейдуме.
Хотя кто знает, внутренность похожа и пирамиду, может это была культовая пирамида, которую потом перекроили под более поздние погребения.
Внутри массивный гранитный саркофаг.
Безымянная мастаба у пирамиды в Мейдуме.
Хотя кто знает, внутренность похожа и пирамиду, может это была культовая пирамида, которую потом перекроили под более поздние погребения.
Внутри массивный гранитный саркофаг.
Крышка приоткрыта, подперта древним деревянным молотком, скорее всего или грабителями, или исследователями. Уже классический вид, но обработан достаточно грубо.
Ни внутри, ни снаружи никаких надписей или орнамента.
Один из первых саркофагов Древнего Египта во всей своей красе, близок к классическим формам каменных саркофагов.
Саркофаг в пирамиде Тэти в Саккаре.
Небольшая разрушенная пирамида товарища Тэти из 6 династии. Именно в эпоху 5-6 династии в некоторых пирамидах есть "Тексты Пирамид". Саркофаг из базальта. Крышка не сдвинута, но кусок аж выломали, чтобы добраться до содержимого.
Небольшая разрушенная пирамида товарища Тэти из 6 династии. Именно в эпоху 5-6 династии в некоторых пирамидах есть "Тексты Пирамид". Саркофаг из базальта. Крышка не сдвинута, но кусок аж выломали, чтобы добраться до содержимого.
Магические формулы, указания чего делать на том свете и т.п. Т.е. по сути, это первый свод Книги Мертвых на стенах усыпальниц. Потолок из множества звезд.
Внутри уже есть надписи. Обработка как видим достаточно простая, следы обстукивания видны невооруженным взглядом.
А вот на обратной стороне есть след, вокруг которого возбуждаются отлантоведы, я и одно время тоже.
Гиза. Вход в гробницу Сешемнефера, высокопоставленного чиновника времен Четвертой династии.
Внутри саркофаг. Крышка приоткрыта.
Как мы видим, и его обработка довольно груба и соответствует эпохе строителей пирамид.
Безглавая пирамида в Саккаре (предположительно фараона Мерикара, 6 или 10 династия). И то, что осталось от саркофага. Только крышка. Но зато какая. Тут уж поражает качество исполнения. Придраться почти не к чему. Пирамида впервые была открыта немецким археологом Карлом Лепсиусом в 1842 году и названа "Безглавой Пирамидой" ввиду полного отсутствия ее внешней части. Лишь только в 2008 удача улыбнулась команде Захи Хавасса. Полтора года ушло на удаление 7-метрового слоя песка, 166 лет засыпавшего находку К. Лепсиуса.
Более подробно тут: http://isida-project.org/egypt_2012/saqqara_headless.htm
Более подробно тут: http://isida-project.org/egypt_2012/saqqara_headless.htm
Удивительно, пирамида оказалась полностью разрушена, а крышка саркофага была найдена в превосходном состоянии.
От саркофага остались только жалкие фрагменты. Следы сложные, но как мы видим (при ближ. рассмотрении) на них имеются следы ручной обработки с абразивом. В целом, крышка не очень вписывается в ряд саркофагов Древнего Царства.
Серапеум
Саркофаги потрясают своей мощью, считается, что их даже не для людей создавали.
Каждый оригинален, качество тоже "плавает"...
Некоторые саркофаги (далее фото), которые хорошо показывают, что и в помине нет никаких космических точностей, о которых вещают некоторые учОные, недолюбливающие Древний Египет и млеющие от зеленых человечков или отлантов. При этом поражаешься, как люди смогли такое создать, и все равно задаешься вопросами: как именно, все таки зачем, а как сделали это, а как сделали то.
Саркофаги потрясают своей мощью, считается, что их даже не для людей создавали.
Каждый оригинален, качество тоже "плавает"...
Некоторые саркофаги (далее фото), которые хорошо показывают, что и в помине нет никаких космических точностей, о которых вещают некоторые учОные, недолюбливающие Древний Египет и млеющие от зеленых человечков или отлантов. При этом поражаешься, как люди смогли такое создать, и все равно задаешься вопросами: как именно, все таки зачем, а как сделали это, а как сделали то.
Грубая обработка, следы работы каменщиков. Геометрия - хромает.
При всей массивности видны достаточно грубые изъяны
Формы потрясающие
Правильный свет показывает все огрехи обработки. Шлифовали уже по кривой поверхности.
Тут и без очков видно, что никакими идеальными (сверх-, машинными, отлантскими) обработками и не пахнет.
Ну и, конечно, вот этот шедевр нельзя пропустить мимо.
Это в Каирском музее.
Да, саркофаги огромны, они вселяют чуть ли не страх, и стопроцентное восхищение. Страх, потому что сложно представить, какие силы двигали созданием таких "ящиков", а восхищение, потому что это сделали наши далекие предки, с целью, от которой веет лишь скрытым загробным ужасом.
Да, саркофаги огромны, они вселяют чуть ли не страх, и стопроцентное восхищение. Страх, потому что сложно представить, какие силы двигали созданием таких "ящиков", а восхищение, потому что это сделали наши далекие предки, с целью, от которой веет лишь скрытым загробным ужасом.
Ну и напоследок, чтобы не было совсем грустно.
Мейдум. Саркофаги с арматурой.
Мейдум. Саркофаги с арматурой.
Сопсно, я.
Метки: #Египет #пирамиды #познавательно #саркофаг
"А вот на обратной стороне есть след, вокруг которого возбуждаются отлантоведы, я и одно время тоже."
Можно пояснение? Минут пять фотку разглядываю, но так и не поняла о чем речь.
Был период, когда я познакомился со следами технологии (древних, конечно) и они преподносились, как следы технологии, которые не под силу даже современникам сделать. Понятное дело, что когда познакомился еще ближе, оказалось, что все это напускное. Я давно интересовался Египтом, и какое-то время рассматривал его через "альтернативную" призму. И как выяснилось позже, методы альтов не все такие уж и правильные.
Если б с камнем можно было работать как с куском масла, то его не надо было бы болгаркой резать. Все инструменты - острая палка, медная проволока, и прутик.
Интересная работа у вас.
Работа у меня совершенно другая, тут (Египет) у меня все лишь интерес))
Конечно, нашли бы! Но на данный момент не найдено ничего, чтобы указывало на внеземной или "машинный" инструмент. Лишь только следы, над которыми из-за сомнений и убеждений пляшут пришеловеды и прочие уверенные, что люди древнего мира - немоглики.
кто такие отланты и отлантоведы ?
Видел несколько постов про пирамиды и саркофаги. Не перестаю удивляться мусору. Рабочие что ли мусорят?
Скорее всего да, или местные. Туристы не такие, ну одна-две бутыли, но не целая помойка. К тому же, крышка от саркофага на окраине Саккары, туда туристы не ходят.... да их там и не ждут особо. Увы, арабская страна такая... Я когда первый раз в Каире очутился был поражен и грязи и многому.. На улице, грубо говоря рядом и отдел банка, и тут же барана режут, а еще рядом лотки с едой...
Спасибо, нравится читать эту серию постов. Пожалуйста, продолжайте. :)
Только вот я никакого следа не разглядел...
Присоединяюсь. Что за след надо увидеть? В прямом смысле - отпечаток ноги (задницы) атланта? Или вот этот "спил" на правом верхнем углу должен о чём-то сказать? Автор, пожалуйста, раскрой тему. А то сейчас православнутые активисты набегут и станут видеть тут образы матери и ребёнка...
Понятней не стало. Имхо, это царапина на камне оттого, что по нему двигали крышку. Чем она важна или интересна?
Это низ саркофага, но не меняет дела. Просто всякие отлантоведы или пришеловеды cчитают, что это след внеземной пилы. Вполне возможно, что след куда более естественный.
И это всё?
Да банально же: тащили волоком по более плотному материалу - вот и счесали.
Спасибо тебе, мужик, хорошо написал. Это редкость.
Учитывая другие находки, все-таки это больше похоже на "гробы для мертвяка" нежели на что-то другое, что рождается в правополушарных мозгах.
Да, очень странные эти саркофаги. Конечно, понятно, когда для людей... но для быков... и опять же, вряд ли будут потрошить мумии быков... царь то понятно, он весь в безделушках и масках. Да, вопросов много, но менять египтологию на какую-то фантастику лично мне не хочется
На предпоследней фотке в левом верхнем углу на арматуре отчётливо видны хроматические аберрации - с одной стороны арматуры зелёная кайма, а с другой красная. Это легко правится в редакторах типа LightRoom или Adobe Bridge.
Автор - возьми себе на вооружение!
Спасибо за совет! надо будет попробовать, просто реально времени не хватает... фотошоп то почти на зубок знаю, но аберрации не убирал
О спасибо!!!! Нашел в фотошопе!!!! ))) постараюсь про нее не забывать)
Атлантида! А, а не О!
"О", и только "О", ОтлантоОлухи тоже через "О"
Автор почитайте альтернативную историю- может тогда ваше мнение немного поменяется. Вы много судите, но мало говорите о том как все было сделано и уж тем более вы не в состоянии реально все объяснить. Так что реагируйте на критику адекватно, у каждого своя точка зрения и увы я вашу не разделяю. Почитайте Андрея Склярова или посмотрите видео просто для начала. А то, что вы там лично побывали- молодец. Кстати хотел спросить - вы инженер по профессии или офисный работник?
Я многое читал, смотрел, участвовал одно время, был так сказать в рядах, и это долгая история. Мнение мое сейчас исключительно на стороне древних египтян. Просто здравый ум подсказывает, что реальнее обработать вручную, учитывая качество (что я показываю на фото), чем утверждать об использовании инопланетных лобзиков и отлантских болгарок. На критику реагирую вроде нормально, стараюсь отвечать по мере необходимости))) Египет - мои интерес в большей степени в качестве фотографа, который конечно же хочет много чего знать: что и как. Я специалист по пре-прессу. И обсуждаю сейчас только то, что видел и щупал (Египет), хотя раньше интересовался и Мексикой, и Перу и пр.
**иптяне уже не те... увы
Ленин нервно курит в своём мавзолее
Спасибо за интересную публикацию !
Исида снова радует, спасибо автор очень интересно!
Вы все правильно сказали.
Для своего времени уровень был не просто отличный, а прогрессивный. Переход от деревянных коробок и погребальных ям до гранитных саркофагов и сопсно, пирамид. И на примере саркофагов, и на примере пирамид, это хорошо видно.
Всегда что-то утрачивается, потому что на смену приходит что-то новое, и как показывает время, более полезное и рациональное на тот период. В нашу эпоху пришли компьютеры и интернет, и я уверен, что скоро многие забудут, что такое писать от руки и ручкой.
Эпидемии, неурожаи, засухи, войны, экономические кризисы, религиозные перетасовки, завоевания или влияние других государств, все это, как и в наше время приводит, как к упадкам, так и ко взлетам.
"В нашу эпоху пришли компьютеры и интернет, и я уверен, что скоро многие забудут, что такое писать от руки и ручкой. " (с) Согласен, но эти процессы постепенные. А тут была могучая египетская/майянская/шумерская цивилизация, которая пропала и не оставила своим наследникам ничего. И наследникам тех могучих цивилизаций пришлость заново проходить путь эволюции, чтобы в итоге раскопать древние артефакты и убедиться в том, что они только совсем недавно получили более прогрессивные технологии чем уже когда-то существовали. И меня всегда интересовало - а почему так получилось? И ведь не один раз, а много раз (опять же Китай, насколько мне известно, хотя предметно не изучал). И в разных точках земного шара, в разных условиях, в разном климате. А сценарий один - могучая цивилизация, затем резкое угасание. В отлантов с планеты из ближней галактики созвездия Сириуса я не верю. Теория разве что для фантастических фильмов. Даже обычной критики не выдерживает
>А тут была могучая египетская/майянская/шумерская цивилизация, которая пропала и не оставила своим наследникам ничего
Как раз именно Египет нам оставил много чего, и сколько еще не найдено. Это огромный пласт, на контексте которого и держаться многие гипотезы, потому что учитывая, сколько прошло времени с тех пор, это весьма ценно.
>А сценарий один - могучая цивилизация, затем резкое угасание
Для Древнего Египта были свои ценности в ее время, и при множестве факторов, которые влияли на цивилизацию, на смену им просто пришли другие.
Так и от майя тоже много что осталось в наследие, и от шумеров. Просто нужно сесть и провести большую работу по отслеживанию майянского и шумерского наследия. Думаю что эти культуры ничуть не менее интересны для изучения, чем египетская. Просто лично вам нравится египетская культура, а кому-то нравится майянская. Но какая из культур оказала наибольшее влияние на современную цивилизацию сказать сложно. По крайней мере вот так вот сходу. И я думаю, что в случае с Египтом нам досталось больше наследия из-за жаркого сухого климата, который как бы законсервировал артефакты древности (в тех же джунглях Юкатана климат более сырой и артефакты подвержены большей коррозии).
"Для Древнего Египта были свои ценности в ее время, и при множестве факторов, которые влияли на цивилизацию, на смену им просто пришли другие." (с) Не напомните вкратце конец Древнеегипетского царства?
>Так и от майя тоже много что осталось в наследие, и от шумеров.
Да, и Вы правильно сказали, что нужно провести большую работу по изучению. И конечно, они интересны! Тут с Египтом проще, он ближе и более раскручен
>Просто лично вам нравится египетская культура, а кому-то нравится майянская.
Это так, но на Мезоамерику тоже потратил часть времени http://www.metal-archives.com/bands/Tenochtitlan/56951http://www.metal-archives.com/bands/Tenochtitlan/56951
>И я думаю, что в случае с Египтом нам досталось больше наследия из-за жаркого сухого климата,
И это верно! Не раз слышал, что там даже наши жигули (ВАЗ) дольше живут))
>Не напомните вкратце конец Древнеегипетского царства?
Влияние персов, греков и римлян, привело к тому, что Египет пал... а уж когда попался в арабские лапы...
Конечно, и от религии, от культуры ничего не осталось (чего бы юзали), если уж даже язык стал мертвым...
Вполне возможно, Египет менял ценности и на протяжении своей империй... Они не могли не меняться.
Люди с древних времен могли обрабатывать камень. И если у египтян это получилось лучше, то сразу — это постаралась фреза пришельцев или болгарка отлантов)))
А где тут криво?наклонная плоскость ровная.по поводу второго фото... такие "выпуклости"ну я не знаю как еще назвать.ну вы поняли о чем я,встречаются и в южной америке и много где еще.мне приходит на ум что камень как крутое тесто шлепали на место,и он выпирал именно по этой причине.конечно бред,но это единственное что приходит на ум.
Ну не ровно, чтобы отнести к так называемой "машинной" обработке.
А вот выпуклости это да, для меня тоже вопрос пока что не разрешенный.
Ну вот представь...3 стороны блока ровные,а одна вровень выпирает.с чего бы это...
Мало ли какие архитектурные изыски.