58k
11 лет назад · 1602 просмотров · 36 комментариев
Прохожий спас велосипедистку
Метки: #Авто #Видео #реакции #спас девушку
Метки: #Авто #Видео #реакции #спас девушку
возможно выхватил из рук смерти или рук судьбы калеки.я считаю легкомысленной даме свечку за него в церкви ставить надо.
Но смерть ее уже внесла в свой список! Ей надо теперь оглядываться каждую секунду!
She was very lucky
вроде не ему решать. она после такого может за его счет полечиться и еще в карман себе бабулек с него срубить..
а я не верю, что он спаситель. не произошло никакого происшествия. понятно, что было бы поздно. но могло и не произойти. а вот падение произошло точно.
Черт его знает как было бы.. Мошть успела бы по тормозам дать сама..
Но мужик молодец
Мне к сожалению никогда не хватает такой оперативности в мышлении в схожих ситуациях
ТП... Какая же ТП... Вроде не ребенок, как можно быть такой тупой? Промедлил бы мужик, или просто прошел, кони бы двинула "велосипедистка".
К слову, далеко-далеко не каждый поступил бы так же достойно, как этот товарищ.
ТП он спас а не велосипедистку, которая должна пешком с великом переходить ПП.
мужик реально герой, вообще молодчина, побольше бы граждан таких в нашей стране...
мужик КРАСАВЧИК!
ПЕШЕХОДЫ на велике еб_ анутые в край... и причем очень часто даже не думают
"На велике" (управляющие) - водители, а "везущие" (ведущие) - пешеходы.
ПЕШЕХОДЫ на машинах еб_ анутые в край... и причем очень часто даже не думают.
Вот когда уже велосипедисты поймут, что пешеходный переход они должны проходить пешком, катя велосипед рядом???!!!!!
Золотые слова!
Ну бред жеж. Вы себя на их место поставьте - кому нужна тогда будет езда на велосипеде, если придется слезать и залезать каждую минуту, если не чаще. Маразм. Другое дело, что переезжать надо аккуратно и медленно, по сторонам смотреть, а не так как эта девушка. Но тут уж никуда не деться от суровой реальности - дебилов в наше время хватает, как на велике, так и за рулем и даже пешком передвигающихся. Не надо всех подряд под одну гребенку-то.
Действительно, а давайте на красный останавливаться не будем. будем аккуратненько катиться. Или пъяному за руль разрешим сесть, но потихоньку. Не надо этого.
Если на велике через дорогу, то пешком.
Если с коляской через дорогу, то не надо ее высовывать первой, даже немножко
Вы сравниваете медленный переезд через пешеходный переход на велике с проездом на красный? У вас с головой в порядке все? ОК, пешком с великом через каждый переход - тогда вперед, ни на 1 км/ч не превышать допустимую скорость нигде и никогда, ни в коем случае даже не секунду не останавливаться в неположенном месте и т.д. Вы головой подумайте для начала :)
Да, действительно, попробуй Ленинский в Москве пересечь по нерегулируемому переходу не слезая с велика.
Вы упускаете главное. Авто железное, а велосипедист из мяса.
Нет чувства самосохранения, значит работает естественный отбор.
Бред жеж??? А ничего, что это требования ПДД, писанных кровью????
Вот такая школота, как Николай, вместо того, чтобы прочитать ПДД, сидят тут, и спорят, думая, что уже всё в жизни знают...
Впрочем, понимаю его: сам был таким когда-то :)
не раньше чем это требование появится в ПДД.
Нет такого в ПДД РФ редакции 2014 года. И в прошлой не было.
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц.
Нефиг делать транспортному средству на пешеходном переходе!!!
На движение автомобилей (или любых других ТС) по зебре запрета также нету!
Герман и остальные: велосипед - транспортное средство! А, значит, на пешеходной дорожке у него НЕТ преуимущества перед другими ТРАНСПОРТНЫМИ средствами. Более того, он обязан пропустить пешеходов!!!
Если велосипед хочет получить преимущество - он обязан стать ПЕШЕХОДОМ !
НЕ ТУПИТЕ !
Речь о запрете движения велосипедиста на пешеходном переходе НЕТ !
Речь о преимущественном праве движения!
Николай, переезжая дорогу на велосипеде верхом (даже по пешеходному переходу), вы становитесь ТРАНСПОРТНЫМ средством! А, значит, теряете преимущество пешехода на пешеходном переходе. Более того, обязаны подчиняться правилам, предписанным для транспортных средств.
Уже написал в другом комменте, повторюсь: нет запрета на движение! Есть речь о приоритете движения!!!
В таком случае вашем первоначальное утверждение следовало бы изменить на: "Вот когда уже велосипедисты поймут, что пешеходный переход ЛУЧШЕ проходить пешком..."
А то у все какие-то безальтернативные формулировки получаются.
ПДД не рекомендуют, ПДД требуют! :)
Если велосипедист желает получить преимущество: он именно ДОЛЖЕН спешиться.
Если велосипедист хочет проехать по переходу: он ДОЛЖЕН пропустить ВСЕ транспортные средства и пешеходов.
>ПДД не рекомендуют, ПДД требуют!
иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.24.10. При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется
Я рад, что по основному вопросу больше возражений нет.
Удачи на дорогах!
Ну,фиг знает, я так пальцем по монитору продолжал её путь и получалось, что она успевала проехать. А вообще правильно, что дернул её, не хер на красный лететь.
тут смотря куда водила повернет, от неожиданности.
Аха мог бы и залететь в того же мужика и еще там сколько народу
точно, скорость у него судя по видео не маленькая мог и на тротуар за уже перешедшими пешеходами вильнуть.....