Красиво, здорово. Но вот одно непонятно - на фотке с фламингами и со свелляками явно видно не только обаботку, но и монтаж!!! Это ведь уже не просто фотография - это нечто другое, хоть и завораживающее, и талантливо исполненное. Такие вот коллажи теперь идут в номинации "фото", это стандарт? И интересно - бибизянка айфон не утопила?
это не монтаж, это очень большая выдержка (затвор остаётся открытым до 30 секунд). Просто там было темно, и если бы выдержка была маленькой, то было бы просто черное фото. А так и звёзды видно и птиц, но птицы не стояли на месте по этому кажется что фото обработано.
Ну я вот пытался предположить такое, но! Птизы ходят по воде и за 30 секунд при таком передвижении на переднем плане вода не могла оставаться спокойной, учитывая интенсивность света отраженных звезд все должно плавать. А звезды четкие, как митинская шпана.
Странно, что вы завидуете. Там же написано - "Марсель ван Оостен, Нидерланды" - фотограф, стало быть, смартфон ему для работы, не на тапок же ему снимать.
зачетные фотки
в японии даже у макак есть айфоны :)
Бандерлог с Лохофоном - зачет!
Не забываем
Samsung – год основания 1938. Apple – 1976. Стив – 1955...
А гранату вместо смартфона дать мартышке,было слабо?
Красиво, здорово. Но вот одно непонятно - на фотке с фламингами и со свелляками явно видно не только обаботку, но и монтаж!!! Это ведь уже не просто фотография - это нечто другое, хоть и завораживающее, и талантливо исполненное. Такие вот коллажи теперь идут в номинации "фото", это стандарт? И интересно - бибизянка айфон не утопила?
Ой, мля - это не фламинги - это ж цапли.
это не монтаж, это очень большая выдержка (затвор остаётся открытым до 30 секунд). Просто там было темно, и если бы выдержка была маленькой, то было бы просто черное фото. А так и звёзды видно и птиц, но птицы не стояли на месте по этому кажется что фото обработано.
Ну я вот пытался предположить такое, но! Птизы ходят по воде и за 30 секунд при таком передвижении на переднем плане вода не могла оставаться спокойной, учитывая интенсивность света отраженных звезд все должно плавать. А звезды четкие, как митинская шпана.
Логичный аргумент. Но звезды в отражении вытянутые, а на небе точками. Значит волны всётаки были, но с небольшой амплитудой, видимо там мелко..?
На самом деле остается только гадать о методике создания этой фотокартины (назову ее так) и об условиях конкурса.
Куда катится мир - среди лучших фото дикой природы - обезьяна с айфоном ;)
Главное в чехле
Фотоаппарат? Не, не слышал.