Да тока чайники так пропускают пешеходов... Главное пешеход то попался адыкватный, не прёт под авто с наглым видом,ждёт, когда будет возможность перейти, машин будет поменьше. А врдятел встал один как дурак в левой полосе, и ждет когда родит пешеход...
Ну, тот который въехал в жопу просто слепой олень)
Какой же вайн тут подняли. Итак, разбор полётов:
1) Пешик подходит к нерегулируемому пешеходному переходу, вспоминает пункт ПДД 4.5 ждёт когда проедут машинки и ему будет безопасно перейти.
2) В третьем ряду едет водитель чёрного хетчбека и помятуя чему его учили в автошколе и сдачу экзаменов ПДД вспоминает про пункт 14.1 ПДД и останавливается чтобы пропустить пешика.
3) Пешик переходить дорогу не торопиться ибо согласно пункту 4.5 он видит серебристый седан и чёрный минивэн, водители которых напрочь забыли про пункт 14.2 ПДД и останавливаться не собираются. и он дальше их покорно пропускает тока вот серебристый седан ехал во втором ряду, а вот минивэн тоже в третьем в котором уже стоял хэтчбек, водила минивэна при этом щёлкал хлебалом и уже в последний момент попытался уйти от столкновения, но не успел.
Итог. Двое соблюдали правила, двое нет. Результат - авария.
Я у вас в гостях служил в 02-04 годах, могу подтвердить, что в Калининграде реально пропускают)) Я, как коренной москвич, выйдя на дорогу чуть не обосрался от страха - думал водилы просто что-то против меня замышляют и не хотел идти дальше :)
Ахаха, сам когда приехал жить из центральной части России в Калининграде, тоже не понимал что они хотят)) С Женой стоим такие на пешеходке и переглядываемся)))
Заминусуете ведь, но...
Дураки оба:
Тот который остановился решил что он Д’Артаньян, благородный рыцарь и решил уступить дорогу пешеходу, который даже не начал движение (хотя, может быть, и намеревался). Ты не в метро, где ты можешь остановиться и пропустить женщину вперёд, и в тебя на скорости 100 км/ч никто не влетит. За рулём думать надо не только за себя, но и за других, т.к. у некоторых может быть закрыт обзор, а у некоторых может не быть мозгов. И резкие, непредсказуемые манёвры могут вот так вот печально обернуться. Правила нужны для того, чтобы все вели себя предсказуемо, но т.к. один их трактует по своему, а другой по своему - нет взаимопонимания.
Считаю, что достаточно было сбросить скорость до безопасной (чтобы в случае чего можно было остановиться) и видя, что пешеход не идёт, а ждёт когда остановится крайний правый ряд, спокойно проехать, не создавая никому помех.
Пешеход тоже не дурак, и он не бросится бежать, размахивая руками, если одна из шести полос остановится.
Думаю объяснять почему второй дурак - не стОит.
Андрей, я прекрасно знаю, что на экзамене это 5 баллов. Так же инспектор может написать 5 баллов за то что ты на сугроб наехал, расценивается как ДТП (ну по крайней мере наш учитель нам так говорил 10 лет назад).
Пешеход у перехода - пропусти. Или, как минимум, снизь скорость. Я уже написал выше почему пешик не стал переходить. Тут суть в том что и водитель хетчбека и пешеход как раз всё правильно делали, но вот ни водитель сдана ни минивэна не вспомнили что есть такой пункт как 14.2. Представьте на миг ситуацию что хетчбек пропускал ребёнка со своей стороны и тот ломанулся через дорогу, то в этой ситуации водитель седана сбил бы ребёнка, а водитель минивена въехал ещё и в зад хетчбеку. А если бы ещё были пешики на обочине слева от хетчбека то и им бы досталось. Как ни крути а есть пункт 14.2 и тут уж серебристому седану повезло что не было других пешиков а минивэн прошляпил. Исходя из этого пункта и будут наказывать водителя минивэна.
Ты полностью прав. Остановился соседний ряд - не гони, убедись что никого нет, и только тогда продолжай. Выскочить может и ребёнок и кто угодно. И да, пункт 14.2 ПДД это чётко предписывает. Но речь не об этом. И не о том, что седану повезло, и не о том, что летевший сзади виноват в ДТП, и не о том, что могли быть жертвы. Я вот всеми своими сообщениями пытаюсь объяснить, что несмотря на то, что водитель Qashqai с точки зрения ПДД ничего не нарушил и более того он даже вроде уступил дорогу пешеходу, именно его это действие повлекло ДТП, не было экстренной необходимости останавливаться, чтобы пропустить пешехода, который даже не собирался в ближайшие секунды переходить дорогу. Притормози, сбавь скорость, убедись что он действительно переходит и только тогда останавливайся. Если бы пешеход целенаправленно пошёл наперерез потоку - вопросов нет, кто не остановился - тот и дурак, хамло и ваще рискует чужой жизнью и своей судьбой, но пешеход мог просто постоять-постоять, посмотреть на всё это и сказать "да ну его нах*й, перейду-ка я в другом месте".
Я уже привык. Видишь, что пешеход не торопится - лучше проедь быстрее. Не надо резко тормозить и изображать из себя правильного водителя. Скорее всего пешеход ждет, когда ты проедешь, чтобы выбрать безопасное время для перехода дороги, даже если это пешеходный переход.
Соблюдение правил - это хорошо, но не надо до абсурда доводить. Здесь водитель только помешал пешеходу, а заодно и ипанутому джипу.
Да тока чайники так пропускают пешеходов... Главное пешеход то попался адыкватный, не прёт под авто с наглым видом,ждёт, когда будет возможность перейти, машин будет поменьше. А врдятел встал один как дурак в левой полосе, и ждет когда родит пешеход...
Ну, тот который въехал в жопу просто слепой олень)
Чайник это ты, и в жопу долбаный олень, учи правила, мудло!
ты видимо тот, который в жопу получил. все вы *****асы такие злые)
тролль трахнул гадюку- и ты появился. Хамло лесное, мудло, в жопу долбанный олень, гавно собачье, жлоб вонючий, выпердышь китайской потаскухи, гавно казел жопа!
no one shall passsss
Это не не удачно пропустил, это кто то долбится в глаза и умеет только газ давить
Типичный автогубитель.
Одна овечка, вторая овечка ,,,,, xxx овечка, бля!
Какой же вайн тут подняли. Итак, разбор полётов:
1) Пешик подходит к нерегулируемому пешеходному переходу, вспоминает пункт ПДД 4.5 ждёт когда проедут машинки и ему будет безопасно перейти.
2) В третьем ряду едет водитель чёрного хетчбека и помятуя чему его учили в автошколе и сдачу экзаменов ПДД вспоминает про пункт 14.1 ПДД и останавливается чтобы пропустить пешика.
3) Пешик переходить дорогу не торопиться ибо согласно пункту 4.5 он видит серебристый седан и чёрный минивэн, водители которых напрочь забыли про пункт 14.2 ПДД и останавливаться не собираются. и он дальше их покорно пропускает тока вот серебристый седан ехал во втором ряду, а вот минивэн тоже в третьем в котором уже стоял хэтчбек, водила минивэна при этом щёлкал хлебалом и уже в последний момент попытался уйти от столкновения, но не успел.
Итог. Двое соблюдали правила, двое нет. Результат - авария.
А это тут при чём. Там оба водителя мужики.
Услужливый дурак опаснее врага!
а кого этот перец пропускал????
Справа у ПП пешеход стоит
Шести полосное движение и не регулируемый пешеходный переход. Такое возможно только в России! Чиновники - рисуете зебру, ставьте светофор!
Я у вас в гостях служил в 02-04 годах, могу подтвердить, что в Калининграде реально пропускают)) Я, как коренной москвич, выйдя на дорогу чуть не обосрался от страха - думал водилы просто что-то против меня замышляют и не хотел идти дальше :)
Круто. А у нас в Краснодаре после загорания пешеходного зеленого нужно еще секунд 5 постоять, пока все мудаки пролетят.
Ахаха, сам когда приехал жить из центральной части России в Калининграде, тоже не понимал что они хотят)) С Женой стоим такие на пешеходке и переглядываемся)))
Вот интересно с чем связано такое, от куда что пошло. Узнать бы в чём разница, люди то одной страны.
Видео с светофорами тоже предостаточно. Дело то в прокладках.
Это просто сзади летел дол...б!!!
пешеходный переход. будьте всегда внимательны, даже когда он пустой. Просто сбавьте немного скорость мудаки. Будьте людьми, делайте как я.
не фартануло мужику...
з.ы. с 0:08 уже можно переходить
Заминусуете ведь, но...
Дураки оба:
Тот который остановился решил что он Д’Артаньян, благородный рыцарь и решил уступить дорогу пешеходу, который даже не начал движение (хотя, может быть, и намеревался). Ты не в метро, где ты можешь остановиться и пропустить женщину вперёд, и в тебя на скорости 100 км/ч никто не влетит. За рулём думать надо не только за себя, но и за других, т.к. у некоторых может быть закрыт обзор, а у некоторых может не быть мозгов. И резкие, непредсказуемые манёвры могут вот так вот печально обернуться. Правила нужны для того, чтобы все вели себя предсказуемо, но т.к. один их трактует по своему, а другой по своему - нет взаимопонимания.
Считаю, что достаточно было сбросить скорость до безопасной (чтобы в случае чего можно было остановиться) и видя, что пешеход не идёт, а ждёт когда остановится крайний правый ряд, спокойно проехать, не создавая никому помех.
Пешеход тоже не дурак, и он не бросится бежать, размахивая руками, если одна из шести полос остановится.
Думаю объяснять почему второй дурак - не стОит.
Антон, город ты бы на права сейчас не сдал. Сразу 5 штрафных тебе впаяли бы.
Антосик, ты какой-то долпаёсик...
Андрей, я прекрасно знаю, что на экзамене это 5 баллов. Так же инспектор может написать 5 баллов за то что ты на сугроб наехал, расценивается как ДТП (ну по крайней мере наш учитель нам так говорил 10 лет назад).
Пешеход у перехода - пропусти. Или, как минимум, снизь скорость. Я уже написал выше почему пешик не стал переходить. Тут суть в том что и водитель хетчбека и пешеход как раз всё правильно делали, но вот ни водитель сдана ни минивэна не вспомнили что есть такой пункт как 14.2. Представьте на миг ситуацию что хетчбек пропускал ребёнка со своей стороны и тот ломанулся через дорогу, то в этой ситуации водитель седана сбил бы ребёнка, а водитель минивена въехал ещё и в зад хетчбеку. А если бы ещё были пешики на обочине слева от хетчбека то и им бы досталось. Как ни крути а есть пункт 14.2 и тут уж серебристому седану повезло что не было других пешиков а минивэн прошляпил. Исходя из этого пункта и будут наказывать водителя минивэна.
Ты полностью прав. Остановился соседний ряд - не гони, убедись что никого нет, и только тогда продолжай. Выскочить может и ребёнок и кто угодно. И да, пункт 14.2 ПДД это чётко предписывает. Но речь не об этом. И не о том, что седану повезло, и не о том, что летевший сзади виноват в ДТП, и не о том, что могли быть жертвы. Я вот всеми своими сообщениями пытаюсь объяснить, что несмотря на то, что водитель Qashqai с точки зрения ПДД ничего не нарушил и более того он даже вроде уступил дорогу пешеходу, именно его это действие повлекло ДТП, не было экстренной необходимости останавливаться, чтобы пропустить пешехода, который даже не собирался в ближайшие секунды переходить дорогу. Притормози, сбавь скорость, убедись что он действительно переходит и только тогда останавливайся. Если бы пешеход целенаправленно пошёл наперерез потоку - вопросов нет, кто не остановился - тот и дурак, хамло и ваще рискует чужой жизнью и своей судьбой, но пешеход мог просто постоять-постоять, посмотреть на всё это и сказать "да ну его нах*й, перейду-ка я в другом месте".
Я уже привык. Видишь, что пешеход не торопится - лучше проедь быстрее. Не надо резко тормозить и изображать из себя правильного водителя. Скорее всего пешеход ждет, когда ты проедешь, чтобы выбрать безопасное время для перехода дороги, даже если это пешеходный переход.
Соблюдение правил - это хорошо, но не надо до абсурда доводить. Здесь водитель только помешал пешеходу, а заодно и ипанутому джипу.
Не, не я не оправдываю врезавшигося, он спал за рулём, а вот кого первый пропускал?
Это не он неудачно пропустил,это тому кто сзади голова неудачная видимо досталась
Три полосы и видимо очень длинный прямой участок дороги - светофор должен быть обязательно.
у нас много что должно быть...