458k
11 лет назад · 5 фото · 55021 просмотров · 430 комментариев
АК-12 - новый автомат Калашникова (5 фото)
По сравнению с предыдущим, четвертым, поколением автоматов Калашникова (АК-74М), АК-12 обладает 18 конструкционными особенностями. Во-первых, за счёт смещения массы затворной группы и уменьшения плеча отдачи улучшена кучность стрельбы, во-вторых, произошло улучшение эргономичности: введение двустороннего предохранителя-переключателя вида огня, двусторонней кнопки затворной задержки и смещение назад защёлки магазина позволяет оперировать ими одной рукой, удерживающей оружие (не снимая её при этом с рукоятки, как раньше). В-третьих, появились встроенные планки Пикатинни на жёстко закрепляемой крышке ствольной коробки для установки навесного оборудования (прицельных приспособлений, дальномеров, гранатомётов, фонарей). Кроме того, дульное устройство автомата дает возможность использования винтовочных гранат иностранного производства. Таким образом, новый АК стал универсальным. Испытатели отметили и повышенное удобство использования: новый складывающийся в обе стороны телескопический приклад, более эргономичная рукоятка пистолетного типа, регулируемые накладка и затыльник приклада. Более того, теперь огонь можно вести в трёх режимах (одиночными выстрелами, с отсечкой в три выстрела и автоматически), а ствол стал заменяемый. Полезным ноу-хау можно назвать и затворную задержку, которая уменьшает время подготовки к бою и замены магазина.
Если сравнивать АК-12 с лучшими образцами автоматического оружия, состоящими на вооружении крупнейших армий мира, то опять же разработка ИжМаша будет в выигрыше по целому ряду показателей. Во-первых, скорострельность: никакой автомат не может производить по 1000 выстрелов в минуту. Во-вторых, это все же потрясающая универсальность: к нему можно повесить практически любые типы подствольных гранатометов, в том числе иностранного производства, а также прицелов. По времени подготовки оружия к стрельбе ему тоже нет равных – у АК-12 этот показатель всего 7 секунд. Кроме того, отдача у АК меньше, чем у его зарубежных аналогов, так как наш автоматный патрон 5,45х39 мм имеет импульс отдачи 0,5 Н/с, а патрон НАТО 5,56х45мм – 0,6 Н/с. Автомат оснащен эффективным дульным тормозом, который также существенно снижает отдачу. Все автоматические иностранные винтовки оснащаются только пламегасителями, которые не гасят отдачу. Он имеет непревзойденную прицельную дальность стрельбы – 1000 метров. Еще одно немаловажное конкурентное преимущество АК-12: боец сможет производить все основные операции с автоматом — переключать предохранитель, менять магазин и передергивать затвор — одной рукой. Если боец ранен или его другая рука чем-нибудь занята, он все равно сможет производить с автоматом все операции.
Очевидно, что АК-12, намного технически и конструктивно совершеннее, чем его «прадедушка» АК-47. Тем не менее, в основе АК-12 лежит все та же потрясающая надежность, которая стала главной отличительной особенностью этого выдающегося оружия. И пока великая простота и надежность будут сохраняться в изделиях российских оружейников, будет продолжаться дело и создателя самого легендарного в мире автомата – недавно ушедшего из жизни Михаила Тимофеевича Калашникова.
a kartoshku vykapyvati mojno s'etim AK? vot dumaiu rossianam budet palezna v'skorom budushem kogda negde importirovati budet.
Просто интересно - а где он производится?
Недавно видел такие АК-12 на фотках с летних подготовительных сборов украинских батальонов (типа Айдаровцев и т.п.).
В связи с этим удивляюсь - а где они их могли взять? Купили? Или же они производятся где-то в Украине?
У нас автоматов не было (ПВО), поэтому до сих пор нравится СКС, хотя отдача и не слабая.
Про АЕК лучше почитайте.
все хорошо в Калаше, но *****ить его, хотя бы после стрельб - наказание. лучше бы чудо-жидкость дешовую и доступную изобрели, чтобы нагар, копоть и прочая грязь смылись на раз. Брызнул-стекло-протер - идеал!)
Есть такое, называется балистол. В оружейном магазине. Брызнул, подождал и стер весь нагар, также выполняет функцию масла))
после 3-5 выстрелов - да, после 30-50 - как обычно секс с чисткой)) чем чистят инжекторы - во тема, только, боюсь, воронение смоется...
А М-16 надо до винтика разобрать, чтоб она после десятка выстрелов не клинила.
Меня лично как, гражданского пользователя, современный ИжМаш сильно разочаровал.
Было охотничье оружие их производства - УГ редкий. И качество и надежность на уровне плинтуса.
Да и этот АК, как его не называй, просто глубокая МОДЕРНИЗАЦИЯ, но ни как не новый автомат.
И установка прицельных приспособлений на хоть и жестко закрепленную в одной точке, но все-таки подвижную крышку ствольной коробки, для любой высокоточной стрельбы весьма спорное решение.
Но в любом случае модернизация АК-74 давно уже нужна была
Не думаю, что Калаш предназначен для высокоточной стрельбы ) А с коллиматорным поудобней навскидку стрелять. А положить "пулеметный расчет" на 300м. и с обычным механическим прицелом можно. ИМХО.
считаю не стоит спорить, все кто служил в армии , все носили такую ляльку как АК74, или 47, не суть, ни у кого не было винтовки М, так что гордитесь , с 47 года это оружие стоит на вооружении ,модернизируется и не нашло замены, пка никто в мире не превзошел его
Не превзошел по совокупности характеристик.
А в отдельности по цене, точности, скорострельности, весу - уже давно превзойден.
класс, заверните два
давно пора эту "лавочку" прикрыть, все склады завалены этим металлоломом
Дык тут про АКМ и АКМС а не АК
А теперь идем в библиотеку, берем там подшивку "Зарубежного военного обозрения" за начало 80-х и с интересом читаем. Все эти фишки были реализованы на серийном оружии еще 40 лет назад, а мы когда служили, то нас грузили, что все эти режимы стрельбы по 3 выстрела, да всякие планки пикаттини - это все чушь и блажь, только мешает бойцу поражать врага штыком и прикладом. А щас вона оно как, Михалыч...
Прицельная дальность, м:
800 (M4)
600 (M4A1)
© Вики
Сразу видно, в курортах Российской Армии не бывал. ;) Мой знакомый, служил в войсках спецназа ВДВ, как и я. У них были учения вместе с Пендосами на их крейсере. В море. Так вот, наши бойцы брали эти М16, стреляли по мишеням так сказать. Через 20-30 минут, в механизм попадала пыль или песчинка(!), и автомат (по ихнему )) штурмовая винтовка) приходил в не рабочее состояние. И это в море(!) на корабле. А если в пустыне, тогда что ? После того, как М16 переставала стрелять, по их уставу нужны было вызывать специалиста по этой части. Пока он приходил, а он ходил не быстро )), разбирал винтовку, чистил и тд и тп, проходило довольно много времени. Вот так. Но! По его словам, пистолеты у них на порядок выше, бельё лучше, еда. Хотя, по моему мнению наша лучше, чем а-ля фастфуд. Ну, а про неприхотливость АК рассказывать не буду, вы и весь мир и так это знаете.
Ну, для кого фантастические сказки, которые мама перед сном рассказывала, а для кого-то факт. ;)
ну объективную точность только в лаборатории и можно проверить, на любом полигоне свои коррективы в точность будет вносить подготовка стрелка
На калаш прикрутили забугорский кит и выдают за мега откровение. А в реальности культура производства упала очень сильно, оружие с заводов идет просто дерьмового качества...
Автор, лучше бы пост сделал об АЕК-971, он по многим показателям превосходит АК-12, тем более сам АК-12 уже далеко не новый, если что, 2011 год как-никак
По поводу АЕК есть проблема, как в свое время была проблема с СВТ, а именно он требует более вдумчивой эксплуатации (что для Васи из села проблематично), в связи с чем "машинка хорошая но не для линейных частей". Из-за этой же проблемы военные отказались от калашей со сбалансированной автоматикой (АК 107, 108, 109).
что значит "более вдумчивая экплуатация"?
задающим такие вопросы его давать не рекомендуется. только и всего.
у этой винтовки было несколько косяков....сын Симонова хорошо это объясняет - видео есть на you tube
Данные образцы более технически сложные, соответственно они более критичны к обслуживанию (т.е. чистить, чистить и чистить) и требуют более технически грамотного и ответственного солдатика, что даже сегодня есть проблема.
Почему бы свидорюгам и ливербарашкам не писать здравую критику? Так вы обычное дно, которое с трудом можно воспринять всерьез.
Самая причастность к свидорюгам и ливербарашкам не подразумевает здравость рассудка априори. Вообще не вижу смысл метать бисер перед свиньями. От себя лично. ВС СССР. Эксплуатировал Калаш 7.62. Поражал мишени на расстоянии 650-700 метров легко, но одиночными. Разброс все таки велик на автомате. Поразительная надежность механизма впечатлила. Елозили от черноземных говен, через песчаные дюны до топей. Но самое главное в оружии все таки стрелок и методика обучения.
A v BF4 sdelali 600 vystrelov v minutu Ne dela))
1000 выстрелов при стрельбе по 3 патрона. А при стрельбе в автоматическом режиме - 600. так что бф4 можно использовать как пособие)))
Опытный образец , перспективная разработка , прототип , бла-бла-бла .... вот когда в серию пойдет да перевооружат армию (не обязательно этим девайсом) , тогда можно разговоры разговаривать а так пустое.ИМХО