мамаша тупая овца. выперлась на красный, да ещё и с ребёнком. таких лишать прав, а за аварию догнать и дать ****ы!
всё остальное уже второстепенные причины
откуда такая информация?.. из видео это совершенно не очевидно.. может вы знаете этот перекрёсток?.. лично я подобного на регулируемых перекрёстках ни разу не замечал..
Если на перекрестке нет специального пешеходного светофора, то пешеходы пользуются автомобильным. И им (авто и пешеходам) зеленый горит одновременно!!!
Я чет совсем забыл что в цивилизованных краях светофор делают трехфазным, с отдельной фазой для пеших во всех направлениях. До нас такая роскошь еще не добралась и пешеходный светофор просто всегда дублирует автомобильный :)
мне показалось ребёнок рванул, а мать его схватила и утащила назад, ситуация дурацкая, но такое случается, задние должны были немного больше внимания уделять дистанции.. главное ребёнка не сбили, а железо можно выправить
Светофор есть, пешеходный переход есть. В правилах сказано - Начинать движение когда пешеходы закончат переход. Так что кто спешил и нарушал, тот в жопу получал.
Для таких случаев в пдд написано: движение начинать водила может только после того как последний пешеход вступил на тротуар. Так что не гоните на бабку со спиногрызом
1. Знака переход, или нормально расчерченную "зебру" я не заметил.
2. Странный перекрёсток: для водителей регулируемый, для пешеходов нет.
3. Дистанция/скорость - это уже последние факторы...
Не понимаю тех, кто сразу дает оценку увиденному. Разберем по кусочкам. В наличии три нарушения ПДД и два ДТП. 1. Переход дороги на запрещающий сигнал светофора. Последствий не имеет. Водитель авто №1 избежал наезда на ребенка. 2. Столкновение авто №1 и №2. 3. Аналогично №2 и №3. Являлись ли действия пешеходов причиной столкновения? Нет не являлись. Они участники только первого происшествия. Их действия караются штрафом в 500 руб. Больше всех "попал" водитель третьего авто. Не будь записи его можно сделать единственным виновником.
Причина не в женщине с ребёнком, хоть их и не оправдываю, а в том, что водятлы не держали дистанс.
какая дистанция?? они только тронулись.
мамаша тупая овца. выперлась на красный, да ещё и с ребёнком. таких лишать прав, а за аварию догнать и дать ****ы!
всё остальное уже второстепенные причины
Выперлась овца нагло на красный, а потом еще и огрызается.
Поймать и заставить платить за ремонт машин. Может тогда мозг появится?
но на красный для пешеходов
тупая мразь тащит ребенка на красный
Представь себе! Транспорту, едущему перпендикулярно регу и желающему повернуть и пешеходам, видимым на видео зеленый горел одновременно.
откуда такая информация?.. из видео это совершенно не очевидно.. может вы знаете этот перекрёсток?.. лично я подобного на регулируемых перекрёстках ни разу не замечал..
Если на перекрестке нет специального пешеходного светофора, то пешеходы пользуются автомобильным. И им (авто и пешеходам) зеленый горит одновременно!!!
убедительно.. согласен..
Я чет совсем забыл что в цивилизованных краях светофор делают трехфазным, с отдельной фазой для пеших во всех направлениях. До нас такая роскошь еще не добралась и пешеходный светофор просто всегда дублирует автомобильный :)
дистанция - не, не слышал. даже на тормоз по-моему нажать не успели до столкновения.
ВО-ВО,+
Хорошо что не сбили...железо жалко, но это железо...
Интересно было дальше, ушла женщина, или осталась
Несоблюдение дистанции же, ребенок тут скорее как один из факторов - он на то и ребенок, чтобы за ним следили все, включая водителей.
выродок малолетний
Зачем ты про себя так грубо
придурок это было про тебя
Да, на ровном месте...
А моё мнение только одно дистанция перед авто причина дтп!! и первый водила молодец ещё и скорость соблюдал!!!
мне показалось ребёнок рванул, а мать его схватила и утащила назад, ситуация дурацкая, но такое случается, задние должны были немного больше внимания уделять дистанции.. главное ребёнка не сбили, а железо можно выправить
Светофор есть, пешеходный переход есть. В правилах сказано - Начинать движение когда пешеходы закончат переход. Так что кто спешил и нарушал, тот в жопу получал.
А совсем ничего, что мамаша с ребенком переходит явно на свой красный свет - для авто горит зеленый и уже давно!
Страна нуждается в героях,п*зда рожает м*даков!
Для таких случаев в пдд написано: движение начинать водила может только после того как последний пешеход вступил на тротуар. Так что не гоните на бабку со спиногрызом
про дистанцию никто не слышал. пускай теперь расплачиваются за результат.
1. Знака переход, или нормально расчерченную "зебру" я не заметил.
2. Странный перекрёсток: для водителей регулируемый, для пешеходов нет.
3. Дистанция/скорость - это уже последние факторы...
Увы, но пешеходы ни в чем не виноваты, как кажется на первый взгляд. Машины тронулись со светофора, когда пешеходы завершали "маневр".
Шта? Бегать туда сюда через дорогу, когда горит для тебя красный это теперь называется завершать маневр?
На месте мужа я бы навалял ****юлей этой дуре......
Не понимаю тех, кто сразу дает оценку увиденному. Разберем по кусочкам. В наличии три нарушения ПДД и два ДТП. 1. Переход дороги на запрещающий сигнал светофора. Последствий не имеет. Водитель авто №1 избежал наезда на ребенка. 2. Столкновение авто №1 и №2. 3. Аналогично №2 и №3. Являлись ли действия пешеходов причиной столкновения? Нет не являлись. Они участники только первого происшествия. Их действия караются штрафом в 500 руб. Больше всех "попал" водитель третьего авто. Не будь записи его можно сделать единственным виновником.