7k
11 лет назад · 2 фото · 18356 просмотров · 89 комментариев
Россиянин отсудил миллион рублей за бензин (2 фото)
Метки: #справедливость #суды
Жителю Красноярского края удалось получить компенсацию за поломку двигателя автомобиля после заправки бензином, смешанным с грязной водой. Об этом сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда.
История началась в ноябре 2013 года. В Боготольский районный суд с иском к владельцу АЗС обратился автомобилист, машина которого была повреждена из-за некачественного топлива. Как указал истец, осенью 2013 года на заправке неподалеку от Боготола он заправил свою Toyota Land Cruiser 30 литрами бензина АИ-95 на сумму 900 рублей. По словам водителя, он не выключил двигатель во время заправки и автомобиль заглох еще когда заправлялся топливом. Данные события подтвердили три свидетеля, находившиеся в тот момент в салоне в качестве пассажиров. В итоге россиянин был вынужден эвакуировать иномарку в сервисный центр в Ачинске, а затем — в автоцентр в Красноярске.
Мужчина провел экспертизу, которая показала несоответствие бензина в топливном баке Land Cruiser ГОСТу, в частности из-за наличия в нем грязной воды. Эксперты подтвердили, что именно это стало причиной выхода двигателя из строя. Внедорожнику потребовалась замена блока двигателя, комплектов поршневых колец и свечей зажигания, топливного насоса, форсунок, очистка топливной системы, бака, рампы и другие работы.
Россиянин направил владельцу АЗС претензию, в которой просил возместить ущерб, но тот отказал. Тогда мужчина обратился в суд, который после проведения собственной экспертизы пришел к выводу, что именно некачественный бензин стал причиной поломки автомобиля. В итоге с автозаправки в пользу россиянина суд взыскал полную стоимость ремонта, расходы на транспортировку машины – 20 000 руб. и на экспертизы – 39 000 руб., а также 30 000 руб. компенсации морального вреда и 355 500 руб. штрафа. Общий размер взыскания составил 1 046 500 руб.
Ответчик дважды пытался обжаловать судебное решение, но Красноярский краевой суд отказал в удовлетворении его требований.
Мужчина провел экспертизу, которая показала несоответствие бензина в топливном баке Land Cruiser ГОСТу, в частности из-за наличия в нем грязной воды. Эксперты подтвердили, что именно это стало причиной выхода двигателя из строя. Внедорожнику потребовалась замена блока двигателя, комплектов поршневых колец и свечей зажигания, топливного насоса, форсунок, очистка топливной системы, бака, рампы и другие работы.
Россиянин направил владельцу АЗС претензию, в которой просил возместить ущерб, но тот отказал. Тогда мужчина обратился в суд, который после проведения собственной экспертизы пришел к выводу, что именно некачественный бензин стал причиной поломки автомобиля. В итоге с автозаправки в пользу россиянина суд взыскал полную стоимость ремонта, расходы на транспортировку машины – 20 000 руб. и на экспертизы – 39 000 руб., а также 30 000 руб. компенсации морального вреда и 355 500 руб. штрафа. Общий размер взыскания составил 1 046 500 руб.
Ответчик дважды пытался обжаловать судебное решение, но Красноярский краевой суд отказал в удовлетворении его требований.
Метки: #справедливость #суды
550к компенсации морального вреда !?_)))))
где вы это увидели? там написано 30000
расходы на транспортировку машины – 20 000 руб. и на экспертизы – 39 000 руб., а также 30 000 руб. компенсации морального вреда и 355 500 руб. штрафа. Общий размер взыскания составил 1 046 500 руб.
где остальное ???)
Вода с бензином просто так не смешивается, если только ультразвуком. Тогда бензин выглядит как молоко. При сгорании вода, испаряясь, заодно отчищает поршневую и компрессионные кольца от нагара, проводя таким образом сервис изнутри. А частицы грязи отсеиваются фильтрами тонкой и грубой очистки. Так что это водила еще должен сервису денег, а не наоборот. Либо просто аффтар изрядный баянист и п.и.з.д.о.бол.
ну так заправляйся и доливай туда пару литров воды, я посмотрю сколько ты наездишь?!
утверждаю как водитель со стажем, вода в бензе - (_о_) движку, а для очистки существуют присадки но точно не водаДля очистки бенза от воды существует одна самая лучшая и дешевая присадка- чистый медицинский спирт.
Ты по русски читать умеешь??? Купи на базаре азбуку. И покури интернет повнимательнее. В 90-е годы спецом производили адгезию бензина с водой, чтобы без жимии, а паром, чистить мотор изнутри. Только присадки оказались нужнее, и производитель не заинтересован в продлении службы двигателя. для этого вода должна быть ПЕРЕМЕШАНА с бензином, а не просто добавлена, внимательный ты наш водила со стажем. Моему стажу уже почти 20 лет, была в двигателе и вода, и прочая х...ня, и ничего ему не было.
P.S. Кстати, в свою машину можешь и нассать пару литров. В бак или в расширительный бачок-мне побоку
ну так и впрыск воды на раллийных машинах для повышения мощности.
а тут я думаю просто сыграло роль, что мотор работал, пока заливался бензин. вот и хватанул с водичкой
все так но насчет дешевизны ?? СПИРТ МЕД,ЧИСТЫЙ
Не заглушил двигатель во время заправки???? Да ладно?
А разве в машинах нет топливных фильтров???
Есть, иногда даже более, чем один. Но как фильтр может отфильтровать воду и прочие примеси от топлива?
сеточки в горловинах ни кто уже не ставит, они не дают эффекта.
Есть, но сеточка загрязняется от не качественного бензина.
подобное есть на дизелях
вот это правильно, сам сужусь со страховыми, к примеру, не первый раз, итог-выплаты сумм минимум в пять раз больше изначальных, а остальные сосут и им это нравится, видимо, пока мы не начнем защищать себя-всё будет по-прежнему
Молодец, мужик! Умный и отстаивает свои права! Так с ними и надо с этим жульем!
А нах** тогда топливный фильтр ставить в автомобиле?
дадада купи себе хороший фильтр и лей в машину растительное масло, а домой поставь фильтр для воды и заливай в него урановый кисель с АЭС, это же ФИЛЬТР он спасет тебя всегда
всегда удивлялся с баранов которые нетерпеливо ждут как сливается с бензовоза топливо..даже в очереди стоят и пытаются вперед залезть...да после слива там час делать точно нечего пока там все уляжется что он там сбаламутил....
всегда заправляйтесь в крупных сетях! если есть возможность:)
да да и хер че отсудите
Здесь важный момент - заключение повторной экспертизы НАЗНАЧЕННОЙ СУДОМ! Это важный момент, и что она покажет таким и будет решение суда и размер убытков ни вправо ни влево. И не важно двигатель машины, лопнул дом, или расклеился ботинок.
Я видел лет 5 назад - давал интервью глава Лукойла, где он сказал у нас застрахованы риски взыскания денег за ущерб двигателю ))).
И можешь им подтереться. Ответчику достаточно будет сказать что ты после их заправки еще где-то заправился и все, дело проиграно. В этом деле автору повезло т.к. у него были свидетели.
я если заехал то заправляюсь до полного. а дрочить по 10 литров смысла нету
Только так мы можем поставить их на место!
Рад за мужика, правильно сделал, а то судя по сумме, не выиграй он суд, попал бы на 602 штуки румонта + издержки суда. Грязная вода, дороже золота обошлась бы.
ну там конечно не обошлось без своего сервиса. поменять топливный насос (если дело зимой было)ну и по мелочи, форсунки. неужто то он полные цилиндры накачал ? чтоб порвало морозом ?
Если это дизель с ТНВД, и движок получил гидроудар - всё в списке вполне соответствует расходам.
у дизеля есть фильтр отстойник (солярка у нас тоже не лучшего качества) и в тексте речь о бензине
хз пока с дизелей своими руками не ковырял.
заводить в своем семействе дизель тоже не хочу - у нас в крае зимняя соляра практически не бывает.
прошедшая зима это наглядно показала. дизеля стояли
И какой миллион? 30тысяч отсудил и всё
Читаем внимательно!:
"суд взыскал полную стоимость ремонта, расходы на транспортировку машины – 20 000 руб. и на экспертизы – 39 000 руб., а также 30 000 руб. компенсации морального вреда и 355 500 руб. штрафа."
Ну так чистыми он 30 тыщ получил и кучу геморроя с бумажками
сложно сказать. Т.к. например при взыскании средств со страховой компании ШТРАФ назначенный сдом к страховой - идёт как раз в руки истца. Так что возможно в данном случае 355 000р штрафа так же в руки автолюбителя пойдут.
Ну как юрист, я немножко сама удивилась. вроде как в ФЗ О защите прав потребителей 50% от взысканной суммы в пользу потребителя. 30 000 компенсации очень много максимум за такие нарушения взыскивают около 10 000, ну суд в принципе сам решает
Странно!Блок поменяли,а раздатку и колеса нет!:)
А зачем? Как бензин с водой влияет на раздатку и колеса?
Влияет на топливный насос.
Это очень сложно доказать. Ну можно назвать решение суда прецендентом в праве.
Суд принимает решение на основании экспертизы. А экспертам прецеденты пофиг.
Доказать, что именно от этого бензина произошла поломка сложно. Бензозаправка может показать сертификаты качества. я всю эту тему уже проходила неоднократно. И знаю как дилеры по гарантийному сроку чаще всего меняют топливные насосы. Я юрист.
Экспертиза покажет извеси и смолы и вообще так такая химическая формула, что судьи сами в шоке.
P.S. только в россии возможен рост цен на бензин при падение цен на нефть. Путин очнись, народ пока терпит, но терпению иногда приходит конец!!!!!!!!!!!!!!
А у нас подешевел в этом месяце. Причём заметно.
Ну да, Путина сидит на фишках и ждет твоего комментария. Совсем дебил?
Герман, ты сам дебил.
По хорошему если авто на гарантии этим должен заниматься дилер , сделали экспертизу , поняли что заправка виновата ? и пусть меняют все что можно по полной программе а еще лучше новую машину , и пусть уже дилер со страховой раком ставят заправщиков .
Вы знаете работала в дилерском центре. Так автомобиль стоимостью более 5 000 000 был заправлен неоднократно на ТНК, сеточка топливного насоса была забита известями и смолами. Заемнили весь топливный насос. Ведь не гарантийный случай , правда? А фиг собственник докажет, что виноват ТНК
Нет, автозаправка не сторона договора купли продажи.
Глохнет, или прокладку пора менять.
это из-за отсутствия мозга в чайнике свидомого!
какой же ты ущерб
Я бы еще на заправке у них постер разместил "СОСИТЕ, ГОСПОДА, СОСИТЕ, УРА-я выграл суд"