На 3 фото пиндосский солдат Чад Флемминг. Очень хочется, что бы ему в такой момент напомнили про всех тех детей которых он убивал, а он убивал! Очень тронула 5 фото "Женщина обнимает свою трехлетнюю дочь. Их облил кислотой муж женщины и отец этой девочки." Злодейству людскому, порой, нет границ... Надеюсь ему воздалось.((
Официальных данных относительно потерь гражданского населения в Афганистане нет, а оценки независимых организаций сильно расходятся. Основную критику со стороны правозащитных организаций вызывают излишне активные авиационные удары ISAF при недостаточно тщательном выборе целей.
Согласно Marc W. Herold’s погибло больше 3600 человек во время американских бомбёжек.
Известно несколько случаев массовой гибели мирных жителей от международных войск
4 августа 2007 года: Мазари-Дини: более 200 погибших.
6 июля 2008 года: Ка Чона: 47 погибших
26 августа 2008 года: Асисабад: 90 погибших
4 мая 2009 года: в результате авианалёта в провинции Фарах погибло, по афганским данным 100 — 150 мирных жителей, десятки получили ранения. Госсекретарь США Хиллари Клинтон сообщила, что США «глубоко сожалеют о случившемся». В докладе, составленном по результатам американского расследования, утверждается, что в ходе боя 4 мая погибли 60—65 талибов и по крайней мере 20—30 гражданских лиц; также отмечается, что боевики укрывались от авиаударов в домах мирных жителей.
4 сентября 2009 года: от 50 до 90 человек погибло при атаке американским самолётом угнанных талибами бензовозов в районе Чар-Дара в провинции Кундуз. По оценке местного губернатора, погибло 72 человека, из которых около 30 являются талибами.
Февраль 2010 — Американское военное командование признало факт ошибочного убийства 23 мирных жителей в афганской провинции Урузган.
Ну при чём тут свой или чужой глаз, речь про конкретную военную операцию. Известный же был случай когда свадебный кортеж приняли за душманов и отработали ракетами. Да и в том же Пакистане дронами много убили мирных граждан. Это право сильного, всегда так было и всегда будет.
СТОП! Детей он ни куя не убивал--это раз. Чьи интересы он там отстаивал, это вообще к посту не относится, так как солдат ни к нефти, ни к мировому терроризму ни к ядерному вооружению не относится. Посмотрите на него с точки зрения простого парня, который имеет семью и такие же мечты на жизнь как и вы!
ну давайте письками мерится! Наследие СССР до сих пор в Афганистане в виде противопихотных и противотанковых мин, на которых то же самое мирное население подрывается, включая детей и подростков. Так что не надо тут мне ля-ля про то какие америкосы злые! Еще не известно от чего больще жертв... а СССР было там аж почти 30 лет назад!
епинифрин ему в помощь, то есть нам--жаждущим убить ублюдка как можно более болезненным способом!
а вообще, давайте куйнем по арабскому (мусульмаснкому) миру ядерной боеголовкой, ****али они до смерти!
КАК жить без рук?! ЗАЧЕМ жить без рук?! Это самое страшное, что может случиться с человеком. Без ног еще куда ни шло - есть коляски, хоть как-то можно передвигаться. Есть стильные, резные, офигенные стальные нано-протезы, выглядят как будто их носитель - тру киборг. Их вообще не стремно показывать и пользоваться ими. Но жить без рук.... Это страшно. Храни всех Бог!
Я ждала именно этого комментария и да - смотрела ролик о его жизни, сопровождаемый оптимистической фоновой музыкой. Чего я в ролике не увидела даже вскользь - а как он умывается? Чистит зубы? Ходит в туалет?? Подмывается наконец! Именно это страшит! Невозможность обеспечивать самому себе самые интимные действия. Каждый раз - унижения - позволять себя подмывать, вытирать, простите, жопу! И так день за днем, год за годом! И эту страшную судьбу добивает вечная мука, пытка, вечная боль от осознания того, что не можешь обнять этих самых близких тебе людей!!!!
Родителей Ника на кол надо было сажать сразу же! Они его рожали не в афганских горах, а в стране с высочайшим уровнем медицины. Выходит его мать не делала ни единого узи во время беременности - ведь на узи виден плод со всеми конечностями и даже пальцами (если они вообще есть). А плод без рук, без ног вообще должен весить как минимум вполовину легче нормы. Вывод - мать его даже не взвешивалась! Родила как кошка котенка и пох что там. Других выводов не может быть! Либо еще один - родила специально, зная о его страшной патологии. Прикрываясь религиозностью, возможно, или боязнью последствий после аборта. А молодой человек вынужден теперь всю жизнь страдать, зарабатывая на жизнь клоуном, прыгающим на столе и махающим единственной культей
Да-да, я всех их видела, обо всех них читала. Но блин - это лишь способ уйти от страшной реальности, способ не падать духом. Я лишь говорила о том, что это страшно! Страшно! Это НЕ СЧАСТЬЕ, это лишь способ ЗАБЫТЬ О ВЕЧНОМ НЕСЧАСТЬИ
Это норма и радость- сидеть в гостях с поднятым ступней бокалом? Или в кафе с роллом в пальчиках ног? Я ж не спорю - люди живут, не умирают. Но КАК им живется на самом деле? Какие мысли у них в голове каждый день, каждую ночь- когда они видят вокруг себя тысячи "полноценных" людей
Вам страшно, а им нет, вот и вся разница. Человек - это не только руки/ноги и половые органы, прежде всего это самосознание и мироощущение. Для кого-то главное в жизни уметь без чьей-то помощи подтирать опу, а для кого-то главное просто жить и радоваться этой жизни, не смотря на отсутствие "нормального" тела.
Я уверен, что эти люди, про которых вы много уже читали, гораздо счастливее 90% населения планеты. Оглянитесь по сторонам, половина из тех, кто вас окружает, несчастен, несмотря на наличие рук и ног.
А про мать Вуйчича не стоит так критично, уж если у плода нет рук и ног, то даже современная медицина здесь не поможет. А сделай она аборт, не было бы сейчас на свете этого Человека.
Полноценность в голове! Как ты видишь мир, такой он и есть. Чувство счастья - мера субъективная, зависит лишь от твоего отношения к себе и к тому месту, которое ты занимаешь в мире.
Которое занимаешь в мире, говорите.... Хорошо, а если так - лишился пальцев талантливый пианист, ювелир; лишился рук резчик по дереву, скульптор, хм- да кто угодно, кто не связан с работой с компьютерами, где можно управлять работой с помощью мозга, глаз, голоса - как им после случившегося чувствовать себя счастливыми? На "том же месте, которое они занимают в мире"? Нику отчасти полегче - он никогда и не ощущал каково это - иметь руки и ноги. Потому и их отсутствие возможно переносится им полегче
А был бы он Этим Человеком, родись он полноценным? Или вы считаете что он послан как своеобразный Мессия? Так и в этом случае он - страдает чтоб помочь человечеству. Страдает!
Счастье - это духовное (не в смысле религии) состояние человека, а не физическое. Если ты чувствуешь себя несчастным, то никакие блага цивилизации этого не изменят. Счастье - это отношение человека к действительности, а не сама действительность.
Сам человек, как он есть, его тело - это воплощение идеальности. Но лишь когда он полноценен. Или же вы покупаете машину без 2х-3-х колес, компьютер без видеокарты, телефон без функции отправки и получения смс? Нет, конечно. Как и не возьмете замуж женщину с подобными увечьями. Вы не возьмете, еще один не возьмет, не возьмут десятки жалеющих ее мужчин. А это - повод для счастья? Повод для женской, именно ЖЕНСКОЙ гордости - это способность долгие года оставаться привлекательной для мужского пола и способность рожать здоровое потомство. Все остальное - общечеловеческое. В чем кстати говоря и реализует себя в данном случае эти бедные женщины. А Ник - это Ник. Это имя, слава, пиар. Ну ладно, я не буду продолжать, почему эта красивая женщина сейчас с ним рядом. Счастья им.
Машина или компьютер - это вещи, созданные для выполнения конкретных целей. У них нет чувств, эмоций, они не мечтают, не радуются или печалятся, не рожают детей, не заводят котят... Они просто существуют для того, чтобы выполнять заданную функцию. Если вы считаете сравнение человека с машиной корректным, то я понимаю вашу позицию. Для вас быть счастливым - это соответствовать определенным требованиям, или, точнее, стандартам, определенным вами или кем-то другим. Отсутствие рук при этом - несоответствие стандарту, поэтому для вас не может быть счастья в этом случае.
Для меня полноценность человека - это качество его личности. Это его характер, мировоззрение, его чувства и эмоции, его отношение к себе, другим и окружающему миру, его стремления, его желания... Физические достоинства/недостатки - это вторичные функции, данные человеку лишь для выполнения определенных задач. В соответствии с моей концепцией можно быть счастливым, даже не обладая возможностью пользоваться какими-то функциями тела. Люди, о которых мы говорим, думаю, разделяют мою концепцию.
Люди, отмеченные физическими недостатками, несчастны не потому, что у них "чего-то нет", а потому, что они считают это проблемой. Лишь немногие способны перестать зацикливаться на этой проблеме, найти в жизнь более важные вещи и радоваться жизни.
А что счастье - лично для вас? Ведь "бытие определяет сознание", и все что вы перечислили - "Это его характер, мировоззрение, его чувства и эмоции, его отношение к себе, другим и окружающему миру, его стремления, его желания." - радикально бы изменилось в себе самом после такой невосполнимой потери, как, в данном случае, возвращаясь к теме моего первичного коммента, "хотя бы рук"
Два этических вопроса.
1). Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один -
умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?
Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой !
2).Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связан с политиками, уличенными в мошенничестве,
постоянно консультируется с астрологом, имеет двух
любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10
мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до
полудня, в институте был уличен в употреблении опиума,
каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит,
ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили?
Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Уинстон Черчилль
б) Фрэнклин Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер
Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос.
Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили
Людвига ван Бетховена.
Ваш гуманистический коммент не совсем в тему - ведь ни один из этих по-своему великих людей не был как минимум обоюдо-безруким (а речь изначально шла об этом). А если по вашей теме вопроса - крайне маловероятно, что в нашей стране, в наше время ребенок проститутки-сифилитички станет великим гением
Внук с дедом до слез.
Это жизнь, вот такая черно-бело-полосатая...
А конголезская мать - просто красавица! Тонкая, гибкая как лиана
Трогательно!
Солдат Чад Флемминг впервые видит свою новорожденную дочь после двухлетней безвыездной службы в Афганистане. ;)
стоп стоп, а от кого беременная то???
От Садама... он такой! он Мёртв но дело его живёт:)
Девочка с мамой, облитые кислотой...аж до слез
Прекрасный пост.
Солдат Чад Флемминг не видел сколько таких малюток убила армия, в которой он служит.
я как увижу тему поста"Самые трогательные фото" обязательно там будет амеровский солдат или его телка.
На 3 фото пиндосский солдат Чад Флемминг. Очень хочется, что бы ему в такой момент напомнили про всех тех детей которых он убивал, а он убивал! Очень тронула 5 фото "Женщина обнимает свою трехлетнюю дочь. Их облил кислотой муж женщины и отец этой девочки." Злодейству людскому, порой, нет границ... Надеюсь ему воздалось.((
Официальных данных относительно потерь гражданского населения в Афганистане нет, а оценки независимых организаций сильно расходятся. Основную критику со стороны правозащитных организаций вызывают излишне активные авиационные удары ISAF при недостаточно тщательном выборе целей.
Согласно Marc W. Herold’s погибло больше 3600 человек во время американских бомбёжек.
Известно несколько случаев массовой гибели мирных жителей от международных войск
4 августа 2007 года: Мазари-Дини: более 200 погибших.
6 июля 2008 года: Ка Чона: 47 погибших
26 августа 2008 года: Асисабад: 90 погибших
4 мая 2009 года: в результате авианалёта в провинции Фарах погибло, по афганским данным 100 — 150 мирных жителей, десятки получили ранения. Госсекретарь США Хиллари Клинтон сообщила, что США «глубоко сожалеют о случившемся». В докладе, составленном по результатам американского расследования, утверждается, что в ходе боя 4 мая погибли 60—65 талибов и по крайней мере 20—30 гражданских лиц; также отмечается, что боевики укрывались от авиаударов в домах мирных жителей.
4 сентября 2009 года: от 50 до 90 человек погибло при атаке американским самолётом угнанных талибами бензовозов в районе Чар-Дара в провинции Кундуз. По оценке местного губернатора, погибло 72 человека, из которых около 30 являются талибами.
Февраль 2010 — Американское военное командование признало факт ошибочного убийства 23 мирных жителей в афганской провинции Урузган.
Ну при чём тут свой или чужой глаз, речь про конкретную военную операцию. Известный же был случай когда свадебный кортеж приняли за душманов и отработали ракетами. Да и в том же Пакистане дронами много убили мирных граждан. Это право сильного, всегда так было и всегда будет.
СТОП! Детей он ни куя не убивал--это раз. Чьи интересы он там отстаивал, это вообще к посту не относится, так как солдат ни к нефти, ни к мировому терроризму ни к ядерному вооружению не относится. Посмотрите на него с точки зрения простого парня, который имеет семью и такие же мечты на жизнь как и вы!
ну давайте письками мерится! Наследие СССР до сих пор в Афганистане в виде противопихотных и противотанковых мин, на которых то же самое мирное население подрывается, включая детей и подростков. Так что не надо тут мне ля-ля про то какие америкосы злые! Еще не известно от чего больще жертв... а СССР было там аж почти 30 лет назад!
И встретить вот таким образом
Нет, при потере крови чувствительность теряется. Нельзя проливать его кровь, ведь есть столько способов сделать больно, нужно только поискать.
епинифрин ему в помощь, то есть нам--жаждущим убить ублюдка как можно более болезненным способом!
а вообще, давайте куйнем по арабскому (мусульмаснкому) миру ядерной боеголовкой, ****али они до смерти!
Это какая то уловка или сарказм? Как то странно слышать такое от Алишера Мухамеджанова!
Я бы высек голову и выложил в интернет, заодно выложив фото его жены и дочки, чтобы люди знали за что его обезглавили. Не важно, по доброму или нет!
я вообще не верующий, а если тебе интересно, то так то я крещенный.
любите, цените, созидайте
всех жалко,кроме сраных америкосов!!!
КАК жить без рук?! ЗАЧЕМ жить без рук?! Это самое страшное, что может случиться с человеком. Без ног еще куда ни шло - есть коляски, хоть как-то можно передвигаться. Есть стильные, резные, офигенные стальные нано-протезы, выглядят как будто их носитель - тру киборг. Их вообще не стремно показывать и пользоваться ими. Но жить без рук.... Это страшно. Храни всех Бог!
Я ждала именно этого комментария и да - смотрела ролик о его жизни, сопровождаемый оптимистической фоновой музыкой. Чего я в ролике не увидела даже вскользь - а как он умывается? Чистит зубы? Ходит в туалет?? Подмывается наконец! Именно это страшит! Невозможность обеспечивать самому себе самые интимные действия. Каждый раз - унижения - позволять себя подмывать, вытирать, простите, жопу! И так день за днем, год за годом! И эту страшную судьбу добивает вечная мука, пытка, вечная боль от осознания того, что не можешь обнять этих самых близких тебе людей!!!!
Кто хочет, тот всегда найдет способ! Мучение и нытье - удел слабых!
Родителей Ника на кол надо было сажать сразу же! Они его рожали не в афганских горах, а в стране с высочайшим уровнем медицины. Выходит его мать не делала ни единого узи во время беременности - ведь на узи виден плод со всеми конечностями и даже пальцами (если они вообще есть). А плод без рук, без ног вообще должен весить как минимум вполовину легче нормы. Вывод - мать его даже не взвешивалась! Родила как кошка котенка и пох что там. Других выводов не может быть! Либо еще один - родила специально, зная о его страшной патологии. Прикрываясь религиозностью, возможно, или боязнью последствий после аборта. А молодой человек вынужден теперь всю жизнь страдать, зарабатывая на жизнь клоуном, прыгающим на столе и махающим единственной культей
Да-да, я всех их видела, обо всех них читала. Но блин - это лишь способ уйти от страшной реальности, способ не падать духом. Я лишь говорила о том, что это страшно! Страшно! Это НЕ СЧАСТЬЕ, это лишь способ ЗАБЫТЬ О ВЕЧНОМ НЕСЧАСТЬИ
Это норма и радость- сидеть в гостях с поднятым ступней бокалом? Или в кафе с роллом в пальчиках ног? Я ж не спорю - люди живут, не умирают. Но КАК им живется на самом деле? Какие мысли у них в голове каждый день, каждую ночь- когда они видят вокруг себя тысячи "полноценных" людей
Вам страшно, а им нет, вот и вся разница. Человек - это не только руки/ноги и половые органы, прежде всего это самосознание и мироощущение. Для кого-то главное в жизни уметь без чьей-то помощи подтирать опу, а для кого-то главное просто жить и радоваться этой жизни, не смотря на отсутствие "нормального" тела.
Я уверен, что эти люди, про которых вы много уже читали, гораздо счастливее 90% населения планеты. Оглянитесь по сторонам, половина из тех, кто вас окружает, несчастен, несмотря на наличие рук и ног.
А про мать Вуйчича не стоит так критично, уж если у плода нет рук и ног, то даже современная медицина здесь не поможет. А сделай она аборт, не было бы сейчас на свете этого Человека.
Полноценность в голове! Как ты видишь мир, такой он и есть. Чувство счастья - мера субъективная, зависит лишь от твоего отношения к себе и к тому месту, которое ты занимаешь в мире.
Которое занимаешь в мире, говорите.... Хорошо, а если так - лишился пальцев талантливый пианист, ювелир; лишился рук резчик по дереву, скульптор, хм- да кто угодно, кто не связан с работой с компьютерами, где можно управлять работой с помощью мозга, глаз, голоса - как им после случившегося чувствовать себя счастливыми? На "том же месте, которое они занимают в мире"? Нику отчасти полегче - он никогда и не ощущал каково это - иметь руки и ноги. Потому и их отсутствие возможно переносится им полегче
А был бы он Этим Человеком, родись он полноценным? Или вы считаете что он послан как своеобразный Мессия? Так и в этом случае он - страдает чтоб помочь человечеству. Страдает!
Счастье - это духовное (не в смысле религии) состояние человека, а не физическое. Если ты чувствуешь себя несчастным, то никакие блага цивилизации этого не изменят. Счастье - это отношение человека к действительности, а не сама действительность.
Сам человек, как он есть, его тело - это воплощение идеальности. Но лишь когда он полноценен. Или же вы покупаете машину без 2х-3-х колес, компьютер без видеокарты, телефон без функции отправки и получения смс? Нет, конечно. Как и не возьмете замуж женщину с подобными увечьями. Вы не возьмете, еще один не возьмет, не возьмут десятки жалеющих ее мужчин. А это - повод для счастья? Повод для женской, именно ЖЕНСКОЙ гордости - это способность долгие года оставаться привлекательной для мужского пола и способность рожать здоровое потомство. Все остальное - общечеловеческое. В чем кстати говоря и реализует себя в данном случае эти бедные женщины. А Ник - это Ник. Это имя, слава, пиар. Ну ладно, я не буду продолжать, почему эта красивая женщина сейчас с ним рядом. Счастья им.
Машина или компьютер - это вещи, созданные для выполнения конкретных целей. У них нет чувств, эмоций, они не мечтают, не радуются или печалятся, не рожают детей, не заводят котят... Они просто существуют для того, чтобы выполнять заданную функцию. Если вы считаете сравнение человека с машиной корректным, то я понимаю вашу позицию. Для вас быть счастливым - это соответствовать определенным требованиям, или, точнее, стандартам, определенным вами или кем-то другим. Отсутствие рук при этом - несоответствие стандарту, поэтому для вас не может быть счастья в этом случае.
Для меня полноценность человека - это качество его личности. Это его характер, мировоззрение, его чувства и эмоции, его отношение к себе, другим и окружающему миру, его стремления, его желания... Физические достоинства/недостатки - это вторичные функции, данные человеку лишь для выполнения определенных задач. В соответствии с моей концепцией можно быть счастливым, даже не обладая возможностью пользоваться какими-то функциями тела. Люди, о которых мы говорим, думаю, разделяют мою концепцию.
Люди, отмеченные физическими недостатками, несчастны не потому, что у них "чего-то нет", а потому, что они считают это проблемой. Лишь немногие способны перестать зацикливаться на этой проблеме, найти в жизнь более важные вещи и радоваться жизни.
А что счастье - лично для вас? Ведь "бытие определяет сознание", и все что вы перечислили - "Это его характер, мировоззрение, его чувства и эмоции, его отношение к себе, другим и окружающему миру, его стремления, его желания." - радикально бы изменилось в себе самом после такой невосполнимой потери, как, в данном случае, возвращаясь к теме моего первичного коммента, "хотя бы рук"
сильно
Два этических вопроса.
1). Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один -
умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?
Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой !
2).Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связан с политиками, уличенными в мошенничестве,
постоянно консультируется с астрологом, имеет двух
любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10
мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до
полудня, в институте был уличен в употреблении опиума,
каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит,
ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили?
Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Уинстон Черчилль
б) Фрэнклин Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер
Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос.
Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили
Людвига ван Бетховена.
я конечно извиняюсь, но от всей этой слезливости ситуации оба они мне не стали меньше напоминать обезьян
Ваш гуманистический коммент не совсем в тему - ведь ни один из этих по-своему великих людей не был как минимум обоюдо-безруким (а речь изначально шла об этом). А если по вашей теме вопроса - крайне маловероятно, что в нашей стране, в наше время ребенок проститутки-сифилитички станет великим гением
И, кстати, вискарь глушил именно Черчилль, а не Рузвельт. Он же еще очень уважал кизлярскую конинку
Самое страшное - это жить без глаз
Какая пошлая банальность... И про Бетховена почитайте - не было в его биографии таких фактов.